Les articles
publiés réflètent exclusivement les
opinions des auteurs
Mon amie ne sait pas rediger un com sur un article. Du coup il voulais souligner par ce commentaire qu’il est ravi du contenu de ce blog internet.
je vous remercie
bourguiba abderrazak
I like to party, not look articles up online. You made it hpaepn.
On est mardi 1er novembre 2011, déjà neuf mois que ben ali s’est enfui et il est caché, comme un rat, en Arabie Saudite. Son collègue Gaddafi a été tué.
Après la lecture de cette lettre, tout cela parait être comme un cauchemar pour celles et ceux qui ne l’ont pas vécu personnellement. Cependant, le mal a sévi longtemps, beaucoup trop longtemps en Tunisie. Il est temps que ça change.
Tout un système policier qui s’effondre, la justice vient de renaître, certes encore fragile mais sera équitable insh’Allah.
Oui il a un fils qui est mon meilleur ami et croyez moi, même si son père et loin de lui sa ne fait pas de lui un mauvais père il s’occupe très bien de lui et Selim va le voir de temps en temps. Je suis au cœur de cette affaire et je peux donc savoir les ressentis de chacun...
ةcoutez quand on ne connait pas la personne on ne juge pas ! Je connais personnellement Monsieur Tebourski et je sais que c’est un homme bon, et je pense que si il a demander a rester en France c’est surtout pour son Fils !
Ne le jugez pas car vous ne le connaissez pas comme je le connais ! Je suis la meilleure amie de son fils Selim. Je sais qu’Adel est un homme bon alors arrêtez tous vos blabla et essayer donc de comprendre le fond de la chose. Merci et bonne soirée
the death of an African giant
Par : Y. Mérabet
En outre, contrairement à ce que pensent aujourd’hui de nombreux libyens, la chute de Kadhafi profite à tout le monde sauf à eux. Car, dans une Afrique où les pays de la zone subsaharienne riche en ressources minérales tournaient complètement le dos à la France pour aller vers la Chine, il fallait bien que monsieur Sarkozy trouve un autre terrain fertile pour son pays. La France n’arrive plus à vendre ses produits manufacturés ou de décrocher un marché en Afrique, elle risque de devenir un PSD C’est pour cela que l’on a vu une France prête à tout pour renverser ou assassiner Kadhafi ; surtout quand l’on sait que la Libye est l’une des premières réserves en Hydrocarbures d’Afrique et de Sebha est la capitale mondiale du trafic Franco-libyen de concentré d’uranium Nigérien. Egalement, l’on sait que jusqu’ici, les populations libyennes n’avaient rien à envier aux Français, ils vivaient richement mieux sans se suer. Puisque Kadhafi faisait tout son possible pour les mettre à l’abri du besoin. Il est donc temps pour les libyens de choisir pleinement futur partenaire occidental. Car si en cinquante ans de coopération la France n’a pu rien apporter à l’Afrique subsaharienne. Vat-elle apporter maintenant aux libyens un bonheur supérieur à celui que leur donnait leur Guide. Rien à offrir à ces ignorants de libyens, sauf des repas communs dans les poubelles de la ville Paris, en France c’est déjà la famine ? Lui, qui durant plusieurs décennies était l’un des faiseurs d’hommes les plus efficaces sur le continent Africain. De son existence, Kadhafi était le leader le plus généreux d’Afrique. Pas un seul pays africain ne peut nier aujourd’hui n’avoir jamais gouté un seul pétro –Dinar du guide Libyen. Aveuglement, et motivé par son projet des Etats-Unis d’Afrique, Kadhafi de son existence a partagé l’argent du pétrole libyen avec de nombreux pays africains, qu’ils soient Francophones, Anglophones ou Lusophones. Au sein même de l’union Africaine, le roi des rois d’Afrique s’était presque érigé en un bailleur de fond très généreux. Jusqu’à l’heure actuelle, il existe sur le continent de nombreux présidents qui ont été portés au pouvoir par Kadhafi. Mais, curieusement, même pas un seul de ces élèves de Kadhafi n’a jusqu’ici eu le courage de lui rendre le moindre hommage.Au lendemain du vote de la résolution 1973 du conseil de sécurité de l’ONU, certains pays membres de l’union africaine sous l’impulsion de Jacob Zuma ont tenté d’apporter un léger soutien au guide libyen. Un soutien qui finalement s’est éteint totalement sans que l’on ne sache pourquoi. Même l’union africaine qui au départ conditionnait avec amertume la prise du pouvoir libyen par un groupe de terroristes et la reconnaissance du CNT libyen constitués de traitres, s’est finalement rétracté de façon inexplicable. Et curieusement, jusqu’aujourd’hui, aucun gouvernement consensuel n’a été formé en Libye. Depuis l’annonce de l’assassinat de Mouammar Kadhafi, cette union africaine dont Mouammar Kadhafi était pourtant l’un des principaux défenseurs et ayant assuré le dernier mandat, n’a encore délivré aucun message officiel de condoléance à ses proches ou de regret. Egalement, même ceux qui hier tentaient de le soutenir n’ont pas eu le moindre courage de lever leur petit doigt pour rendre hommage à leur mentor. Jusqu’à l’heure actuel, seul l’ancien archevêque sud-africain et prix Nobel de paix Desmond TUTU a regretté cet acte ignoble. Même le président Abdoulaye Wade que l’on sait pourtant proche des révoltés libyens n’a pas encore salué la mort de l’homme qu’il souhaitait tant. Le lendemain de sa mort, un vendredi pas un musulman n’a prié pour lui ?.. A ce jour, sur le continent Africain, seul l’homme de la rue et les medias ont le courage de parler de cette assassina crapuleux du guide libyen. Mais, cette attitude des dirigeants africains ne surprend personne, dans la mesure où l’on sait que chaque président a peur de se faire remarquer par un Nicolas Sarkozy qui est capable de tout si la tête d’un président africain ou d’un arabe l’énerve.
Conclusion La Libye et l’Afrique toute entière viennent de tourner une page d’or avec la perte de Mouammar .
Traitre et maudit que je sois, si j’étais un libyen ?
Journaliste indépendant (Algérian Society for International Relations)
119, Rue Didouche Mourad
Alger centre
J’ai écrit un livre qui mérite d’être lu :
TOUT EST POSSIBLE - L’AVENIR DE LA TUNISIE
Vous pouvez télécharger le livre sur mon site Internet :
http://www.go4tunisia.de
Dr. Jamel Tazarki
Allemagne
Ma mére Térésa oui notre mére je suis abderrazak bourguiba le frére de mon meilleur ami Farouk .
vous peut etre me connait mais je pense pas que nous avont eu l’occasion de vous voir .
je suis désolé pour ce qui a passé pour mon frére Farouk .
Omar etait un homme exeptionnel un vrai homme j’ai passé avec lui 6 mois dans le prison nous étions plus que deux fréres.
soyez fiére de Farouk
et que la paradi soit pour lui
La Monarchie Constitutionnelle est l’avenir est la garantie des droits et libertés pour la Tunisie, la Libye et toute l’Afrique du Nord. Le Roi est l’âme du peuple, Il est porteur du sentiment d’unité nationale et du patrimoine historique du peuple. LA MONARCHIE CONSTITUTIONNELLE EST LE PLUS SUR MOYEN POUR EVITER QU’UN PRESIDENT FINISSE UN JOUR EN DICTATEUR (voyez le cas du roi d’Espagne, sauveur des libertés après le Franquisme).
Bonjour Mesdames, Messieurs,
Je souhaite attirer votre attention sur le faite que ce Barbouze comme vous le dites, a retourné sa veste à l’instant où il s’est assuré du départ définitif du ZABA plus exactement le 18 Janvier 2011.
Mais encore ce dernier qui détient pas un seul titre comme auprès du RCD mais aussi faison parti de plusieurs association et surout la chambre Franco-Tunisienne de marseille ou il a volé récemment le portfolio pour se faire une nouvelle peau et une nouvelle virginité auprès de la Tunisie, avec un pseudo symposium tenue au pôle technologique sis à la Gazelle (Ariana).
Rappel du passé : Khaled Néji représentant de l’office de l’huile près du consulat générale de Tunisie à Marseille a été victime de sa (Stoufida).
Monsieur Kahled Néji a été limogé de son poste, radié de ses fonctions, décédés suite à une attaque cardiaque après avoir visité les prisons Tunisiennes
Je souhaite que cette personne n’intervienne plus sur le sol Tunisien afin de crée des réseaux encore pire qu’avant et revenir au pouvoir par la fenêtre.
Aidez moi à dire la vérité sur ce malheureux de la Sbikha (kairouan) qui fout la honte à son peuple.
Ce Virus, qui trompe sa femme sans scrupule ni honte. A trahit ce que nos ancêtres ont essayé de bâtir, bravour, fraternité dévouement, sincérité.
Il est et il sera toujours à l’antipode des Tunisiens , lèches botes et au plurielles
Vive la Tunisie sans hypocrites
bonjour je suis tres heureuse que mr tlili soit libere mais je n arrive pas avoir de nouvelles precises je tiens a dire que c est un MONSIEUR exceptionnel et qu il ne merite vraiment pas ce qu il a endure j aimerai pouvoir lui exprimer tte ma sympathie
Voilà quatre ans se sont écoulés et votre combat a porté ses fruits. J’aurais pas osé signer ces quelques mots par mon nom réel si vous n’avez pas milité pour ’ma’ liberté. Reconnaissante et le mot ne peut résumer ce que je ressens et tout le respect que je vous porte.
Merci...
Lilia Weslaty
Les petits cons s’amusent à faire leurs graffitis imbéciles même sur les statues couvertes de prestige et d’histoire de Carthage ; on en a maintenant fini avec Ben Ali, avec la censure et l’étouffement des idées et de coeur opéré par son régime. Mais on en finira jamais avec l’idiotie des fondamentalistes islamiques qui promenent leurs femmes en burka, parce que c’est la seule façon par laquelle savent voir une femme : comme une bête dangeureuse. On en finira pas facilement, terrible dictature, avec ceux qui demandent maintenant de couper les mains, les jambes et les bras, suivant l’obsolète loi coranique, sans se faire aucun souci de l’Homme. Jésus, le Christ en est le plus grand champion, le Rédempteur de l’humanité, Lui qui a porté la Croix pour nous TOUS ; quant à la mafia et à al-Capone, nous les plaçerons comme un héritage historique de cet islam que tant s’acharnent à défendre par l’ignorance (mafia vient de l’arabe dialectal anciene "mafiah", c’est-à-dire "protection", la mafia est nait et c’est culturellement radiquée dans une ancienne terre d’islam, la Sicile)
j’ai aimé ce que vous pensé . suis de ton coté. tu me trouvera a l’appui
Reflexions inspirées sur certaines forces anti-démocratiques à l’oeuvre dans la Tunisie contemporaine. Et celles auxquelles elles s’opposent.
Le régime, loin d’être en train de retarder l’échéance démocratique a au contraire adopté une politique active pour son propre maintient à long terme. La démocratie pourrait ne pas être inévitable. Néanmoins, il existe de très fortes raisons de persister dans nos espoirs.
Parce que pour l’avoir, cette démocratie, il faut une classe moyenne qui s’enrichit, pour être dynamique, investir dans l’instruction de ses enfants, dans ses affaires, dans son avenir.
Cette classe moyenne (qui est la petite bourgeoisie à laquelle on alliera la moyenne bourgeoisie) a besoin pour s’épanouir de la démocratie parce qu’il faut un niveau élevé de libertés et de transparence pour que le climat des affaires soit à l’égalité des chances, à la maximisation des opportunités pour tous et à des interactions libres entre êtres humains socialement et économiquement en interaction constante. Par contraste, les riches, ou grande bourgeoisie, se comportent comme des seigneurs car ils ont presque toujours accès à la cour royale, et les paysans sont habituellement dans des économies de subsistance, assez autarciques, renfermés sur eux mêmes - bien qu’heureusement ce ne soit le cas de tous maintenant.
Je vais laisser Robert Dahl [1]exprimer à sa juste mesure la relation entre la classe moyenne et la démocratie via l’économie de marché (traduction) :
"Le capitalisme de marché aide à créer une classe moyenne substantielle, et il génère soutien et demande pour un ةtat de droit [rule of law dans le texte], subordonnant les militaires et la police au contrôle des civils, pour de hauts niveaux d’alphabétisation et d’éducation, pour une pluralité d’organisations/[associations, ndla] relativement indépendantes[rapport à la société civile, ndla], et un accès libre et relativement fiable à l’information.
De telles conditions sont favorables au dévelopemment et à la stabilité d’institutions politiques démocratiques. Ainsi, la croissance du capitalisme de marché dans un pays qui n’a pas de gouvernement démocratique va, à long terme, affaiblir son contrôle autoritaire et également puissamment contribuer à sa démocratisation.
La relation est réciproque : les démocracies tendent à se développer dans des pays ou ces conditions favorables existent, et leur existence, en retour, favorisent le capitalisme de marché. Ce n’est pas un accident si à la fin du XXème siècle, les deux systèmes ont existé concomitamment dans un grand nombre de pays.
Résumons : une économie de marché est très favorable à la démocratisation, au moins jusqu’au niveau d’une démocracie polyarchique [donc à l’opposé du pouvoir personnel, ndla]. Et comme le capitalisme de marché continue à se propager à plus de pays encore, son expansion globale augmentera les possiblités de démocratisation dans des pays sous régime antidémocratique."
After the Triumph : What Next ?.
De toute évidence le régime actuel ne sera pas capable de suivre le rythme si notre classe moyenne se développe suffisamment bien et notre meilleur espoir c’est notre croissance économique si elle est assez bien répartie, qui va faire atteindre à nos compatriotes un niveau de revenu et d’exigences de plus en plus incompatible avec la dictature et ses limitations. C’est que si vous n’êtes pas surs de rester toujours propriétaire de votre argent, de vos biens, etc. parce que vous vivez en dictature et qu’on peut vous voler votre affaire n’importe quand si vous réussissez trop bien, alors il y a un gros problème, et il y aura de quoi se révolter.
Le régime sait qu’il ne pourra pas suivre le rythme mais il semble qu’il ne s’y soit pas résigné. Du moins une partie de l’intelligentsia (berk !) qui traîne autour du pouvoir prône une ligne dure. Ce sont nos spartiates face à qui "s’opposent" (dans la mesure de leurs moyens) des soft liners qu’on appellera nos athéniens. Et ils sont aussi un espoir important pour nous qui voulons la démocratie et l’Etat de droit (à propos des hard liners et soft liners, voir Le Monde du mardi 10 avril 2001, p17, "L’ouverture en Tunisie au coeur d’une lutte de clans" de Florence Beaugé).
Ces gens, les hard liners, parient sur le tout sécuritaire qui est à la mode actuellement et permet de faire passer la répression pour une lutte antiterroriste. Ceci est bien connu. Mais il y a plus grave et ce n’est pas encore assez dénoncé : ils profitent de l’accroissement général des inégalités dans le monde pour rattacher la Tunisie à ce mouvement. On exhibe partout les bons chiffres de la lutte contre la pauvreté comme-ci cesser d’être pauvre c’était simplement avoir un revenu supérieur à une certaine somme déjà dérisoire. Or, les tunisiens éprouvent dans leur grande majorité des difficultés à améliorer leur quotidien sur fonds propres. Ils empruntent et sont de plus en plus endettés, de plus en plus soumis donc à l’arbitraire du régime qui pourrait les envoyer devant un juge chargé d’appliquer la tyrannie économique ou de les pressurer encore plus.
Il y a plein d’exemples, auxquels vous penserez sûrement, qui étayeront cette idée, aussi je vais en faire l’économie pour aller plus loin. Il faut pour ces gens là que le niveau de pression reste humainement supportable, notre culture - assez fataliste, trop peu sûre d’elle même, dispensée de toute référence démocratique dans son histoire - y aide pas mal. Ce degré d’oppression économique et sociale trouve effectivement ses racines dans l’histoire à travers le système féodal qui était chez nous en vogue jusqu’à une date encore assez récente. Cela leur permettra non pas simplement de nous contenir mais de nous faire participer à un néo-féodalisme ou l’aristocratie se fondera sur des critères économiques : une minorité de riches s’appuyant sur le pouvoir politique et vice versa dont le lien essentiel à la société sera de nature népotique : bakchich et chantage, clientélisme et favoritisme, etc. Ils se créent parmi les tunisiens des protégés captifs de leur bon vouloir à l’image des seigneurs du Moyen Age, s’accaparant les surplus de la paysannerie leur offrant en échange leur protection. C’est tout le contraire de l’Etat de droit si cher à la démocratie et à l’économie de marché. Il leur suffit d’ailleurs d’amuser la plèbe avec les matchs EST vs CA ou l’ةtoile de Sousse, les variétés abrutissantes qui passent à Canette 7 et les feuilletons égyptiens. Sans compter ces piètres maison de jeunesse qui ont au moins le mérite d’être un échec. C’est l’équivalent du Colisée romain qu’on voit dans Gladiateur et qui servait aux aristocrates romains à amuser un peuple qu’ils tenaient pour négligeable et bestial pourvu que cela leur permette de s’occuper de leurs affaires tranquillement.
Ainsi, je tiens à remettre au moins quelques notions en place. Les mouvements tiers-mondistes dénoncent un capitalisme sauvage à l’oeuvre partout dans le monde or c’est un amalgamme. Le capitalisme requiert l’atomisation des acteurs économiques, c’est pourquoi il existe des lois antitrust aux ة-U et en U.E. Leur application cependant est lacunaire et laisse peser une menace persistante sur l’authenticité de leur modèle économique et social qui vire à l’oligarchie, un peu comme chez nous mais en partant d’en haut.
Donc, les préoccupations libérales (au sens premier du terme : liberté politique et économique) sont prévenues par cette politique car un tunisien qui a à peine les moyens de subsister ou qui vit dans une certaine aisance mais à crédit n’aura jamais les moyens d’être revendicatif, contestataire car chacun de nous à quelque chose à se reprocher et tout à perdre. Il est donc intéressant de voir les statistiques sur l’augmentation du nombre de tunisiens propriétaires. Elles relèvent d’un mystérieux autant qu’inconscient bon sens et elles ne sont pas aussi innocentes que vous le pensiez jusqu’à présent !
En cela le régime entend certainement passer encore longtemps pour un bon élève dans un monde néolibéral dont le paradigme est l’enrichissement des riches parce qu’ils consomment plus et la réduction de la pauvreté mais à un niveau toujours désespérément bas : avoir une main d’oeuvre assez bien portante pour être efficace tout en restant bon marché. C’est aussi très conforme à la moralité de l’aristocrate du Moyen Age qui parfois se sent coupable d’être si au dessus des siens.
Cependant, n’allez pas penserque tout cela ce sont des idées de gauche. Elles sont strictement neutres politiquement. C’est ce que j’ai appris à travers mes études. Analyser sans esprit partisan la politique de Machiavel qui est appliquée chez nous.
J’ajouterai, en conclusion que :
Nos espoirs, certains que je suggère ici, sont une alliance entre l’opposition et les soft liners réformistes du RCD afin d’être un jour assez forts pour contrer les soutiens les plus inconditionnels de la politique d’oppression du régime. Cette idée vient tout droit des études engagées par les chercheurs sur les processus de démocratisation en Europe de l’Est.
Cependant, il faut retenir une leçon apprise chez eux : pour créer/consolider une démocratie, s’il est nécessaire de gagner la bataille économique, sociale et politique, il faut néanmoins penser à la dércdisation du pays. C’est à dire garder l’appareil d’Etat pour des raisons évidentes de compétence tout en éliminant les principaux soutiens idéologiques et exécutants de l’ancien régime de barbarie en les jugeant devant l’histoire.
Un autre espoir (sic !), plus sanglant, serait de voir ces hard liners commettre l’erreur de pousser trop loin l’oppression et l’injustice sociale faisant que les tunisiens n’auront plus le choix qu’entre contester au risque de tout perdre ou tout perdre quand même. Mais comme le petit (sic !) le signalait, il faut entendre là que ce n’est pas réellement tant pour des raisons humanitaires que pour le simple fait qu’une pareille révolution risquerait de nous apporter un autre régime antidémocratique, des islamistes, populistes et xénophobes. par exemple.
Enfin, certains ont raison de ne pas trop se fier à un occident propagateur de liberté car il est, à son insu, devenu (relativement) un soutien aux autocrates. Il subît une crise conjoncturelle, du moins je l’espère, qui ne remet pas en cause ses propres démocraties internes mais plutôt ses manifestations extérieures. Toutefois, vouloir rester strictement entre nous n’est qu’un facteur de division, division de toutes les forces démocratiques du monde. Il faut au contraire nous ouvrir plus, pour toutes les raisons économiques éminemment favorables à la démocratie dont on a traité plus haut, et pour qu’au jour ou ces mauvaises tendances mondiales à l’oeuvre actuellement s’essoufleront, nous soyons encore aux avant-postes du progrès comme en 57.