Les articles
publiés réflètent exclusivement les
opinions des auteurs
Mon amie ne sait pas rediger un com sur un article. Du coup il voulais souligner par ce commentaire qu’il est ravi du contenu de ce blog internet.
je vous remercie
bourguiba abderrazak
I like to party, not look articles up online. You made it hpaepn.
On est mardi 1er novembre 2011, déjà neuf mois que ben ali s’est enfui et il est caché, comme un rat, en Arabie Saudite. Son collègue Gaddafi a été tué.
Après la lecture de cette lettre, tout cela parait être comme un cauchemar pour celles et ceux qui ne l’ont pas vécu personnellement. Cependant, le mal a sévi longtemps, beaucoup trop longtemps en Tunisie. Il est temps que ça change.
Tout un système policier qui s’effondre, la justice vient de renaître, certes encore fragile mais sera équitable insh’Allah.
Oui il a un fils qui est mon meilleur ami et croyez moi, même si son père et loin de lui sa ne fait pas de lui un mauvais père il s’occupe très bien de lui et Selim va le voir de temps en temps. Je suis au cœur de cette affaire et je peux donc savoir les ressentis de chacun...
ةcoutez quand on ne connait pas la personne on ne juge pas ! Je connais personnellement Monsieur Tebourski et je sais que c’est un homme bon, et je pense que si il a demander a rester en France c’est surtout pour son Fils !
Ne le jugez pas car vous ne le connaissez pas comme je le connais ! Je suis la meilleure amie de son fils Selim. Je sais qu’Adel est un homme bon alors arrêtez tous vos blabla et essayer donc de comprendre le fond de la chose. Merci et bonne soirée
the death of an African giant
Par : Y. Mérabet
En outre, contrairement à ce que pensent aujourd’hui de nombreux libyens, la chute de Kadhafi profite à tout le monde sauf à eux. Car, dans une Afrique où les pays de la zone subsaharienne riche en ressources minérales tournaient complètement le dos à la France pour aller vers la Chine, il fallait bien que monsieur Sarkozy trouve un autre terrain fertile pour son pays. La France n’arrive plus à vendre ses produits manufacturés ou de décrocher un marché en Afrique, elle risque de devenir un PSD C’est pour cela que l’on a vu une France prête à tout pour renverser ou assassiner Kadhafi ; surtout quand l’on sait que la Libye est l’une des premières réserves en Hydrocarbures d’Afrique et de Sebha est la capitale mondiale du trafic Franco-libyen de concentré d’uranium Nigérien. Egalement, l’on sait que jusqu’ici, les populations libyennes n’avaient rien à envier aux Français, ils vivaient richement mieux sans se suer. Puisque Kadhafi faisait tout son possible pour les mettre à l’abri du besoin. Il est donc temps pour les libyens de choisir pleinement futur partenaire occidental. Car si en cinquante ans de coopération la France n’a pu rien apporter à l’Afrique subsaharienne. Vat-elle apporter maintenant aux libyens un bonheur supérieur à celui que leur donnait leur Guide. Rien à offrir à ces ignorants de libyens, sauf des repas communs dans les poubelles de la ville Paris, en France c’est déjà la famine ? Lui, qui durant plusieurs décennies était l’un des faiseurs d’hommes les plus efficaces sur le continent Africain. De son existence, Kadhafi était le leader le plus généreux d’Afrique. Pas un seul pays africain ne peut nier aujourd’hui n’avoir jamais gouté un seul pétro –Dinar du guide Libyen. Aveuglement, et motivé par son projet des Etats-Unis d’Afrique, Kadhafi de son existence a partagé l’argent du pétrole libyen avec de nombreux pays africains, qu’ils soient Francophones, Anglophones ou Lusophones. Au sein même de l’union Africaine, le roi des rois d’Afrique s’était presque érigé en un bailleur de fond très généreux. Jusqu’à l’heure actuelle, il existe sur le continent de nombreux présidents qui ont été portés au pouvoir par Kadhafi. Mais, curieusement, même pas un seul de ces élèves de Kadhafi n’a jusqu’ici eu le courage de lui rendre le moindre hommage.Au lendemain du vote de la résolution 1973 du conseil de sécurité de l’ONU, certains pays membres de l’union africaine sous l’impulsion de Jacob Zuma ont tenté d’apporter un léger soutien au guide libyen. Un soutien qui finalement s’est éteint totalement sans que l’on ne sache pourquoi. Même l’union africaine qui au départ conditionnait avec amertume la prise du pouvoir libyen par un groupe de terroristes et la reconnaissance du CNT libyen constitués de traitres, s’est finalement rétracté de façon inexplicable. Et curieusement, jusqu’aujourd’hui, aucun gouvernement consensuel n’a été formé en Libye. Depuis l’annonce de l’assassinat de Mouammar Kadhafi, cette union africaine dont Mouammar Kadhafi était pourtant l’un des principaux défenseurs et ayant assuré le dernier mandat, n’a encore délivré aucun message officiel de condoléance à ses proches ou de regret. Egalement, même ceux qui hier tentaient de le soutenir n’ont pas eu le moindre courage de lever leur petit doigt pour rendre hommage à leur mentor. Jusqu’à l’heure actuel, seul l’ancien archevêque sud-africain et prix Nobel de paix Desmond TUTU a regretté cet acte ignoble. Même le président Abdoulaye Wade que l’on sait pourtant proche des révoltés libyens n’a pas encore salué la mort de l’homme qu’il souhaitait tant. Le lendemain de sa mort, un vendredi pas un musulman n’a prié pour lui ?.. A ce jour, sur le continent Africain, seul l’homme de la rue et les medias ont le courage de parler de cette assassina crapuleux du guide libyen. Mais, cette attitude des dirigeants africains ne surprend personne, dans la mesure où l’on sait que chaque président a peur de se faire remarquer par un Nicolas Sarkozy qui est capable de tout si la tête d’un président africain ou d’un arabe l’énerve.
Conclusion La Libye et l’Afrique toute entière viennent de tourner une page d’or avec la perte de Mouammar .
Traitre et maudit que je sois, si j’étais un libyen ?
Journaliste indépendant (Algérian Society for International Relations)
119, Rue Didouche Mourad
Alger centre
J’ai écrit un livre qui mérite d’être lu :
TOUT EST POSSIBLE - L’AVENIR DE LA TUNISIE
Vous pouvez télécharger le livre sur mon site Internet :
http://www.go4tunisia.de
Dr. Jamel Tazarki
Allemagne
Ma mére Térésa oui notre mére je suis abderrazak bourguiba le frére de mon meilleur ami Farouk .
vous peut etre me connait mais je pense pas que nous avont eu l’occasion de vous voir .
je suis désolé pour ce qui a passé pour mon frére Farouk .
Omar etait un homme exeptionnel un vrai homme j’ai passé avec lui 6 mois dans le prison nous étions plus que deux fréres.
soyez fiére de Farouk
et que la paradi soit pour lui
La Monarchie Constitutionnelle est l’avenir est la garantie des droits et libertés pour la Tunisie, la Libye et toute l’Afrique du Nord. Le Roi est l’âme du peuple, Il est porteur du sentiment d’unité nationale et du patrimoine historique du peuple. LA MONARCHIE CONSTITUTIONNELLE EST LE PLUS SUR MOYEN POUR EVITER QU’UN PRESIDENT FINISSE UN JOUR EN DICTATEUR (voyez le cas du roi d’Espagne, sauveur des libertés après le Franquisme).
Bonjour Mesdames, Messieurs,
Je souhaite attirer votre attention sur le faite que ce Barbouze comme vous le dites, a retourné sa veste à l’instant où il s’est assuré du départ définitif du ZABA plus exactement le 18 Janvier 2011.
Mais encore ce dernier qui détient pas un seul titre comme auprès du RCD mais aussi faison parti de plusieurs association et surout la chambre Franco-Tunisienne de marseille ou il a volé récemment le portfolio pour se faire une nouvelle peau et une nouvelle virginité auprès de la Tunisie, avec un pseudo symposium tenue au pôle technologique sis à la Gazelle (Ariana).
Rappel du passé : Khaled Néji représentant de l’office de l’huile près du consulat générale de Tunisie à Marseille a été victime de sa (Stoufida).
Monsieur Kahled Néji a été limogé de son poste, radié de ses fonctions, décédés suite à une attaque cardiaque après avoir visité les prisons Tunisiennes
Je souhaite que cette personne n’intervienne plus sur le sol Tunisien afin de crée des réseaux encore pire qu’avant et revenir au pouvoir par la fenêtre.
Aidez moi à dire la vérité sur ce malheureux de la Sbikha (kairouan) qui fout la honte à son peuple.
Ce Virus, qui trompe sa femme sans scrupule ni honte. A trahit ce que nos ancêtres ont essayé de bâtir, bravour, fraternité dévouement, sincérité.
Il est et il sera toujours à l’antipode des Tunisiens , lèches botes et au plurielles
Vive la Tunisie sans hypocrites
bonjour je suis tres heureuse que mr tlili soit libere mais je n arrive pas avoir de nouvelles precises je tiens a dire que c est un MONSIEUR exceptionnel et qu il ne merite vraiment pas ce qu il a endure j aimerai pouvoir lui exprimer tte ma sympathie
Voilà quatre ans se sont écoulés et votre combat a porté ses fruits. J’aurais pas osé signer ces quelques mots par mon nom réel si vous n’avez pas milité pour ’ma’ liberté. Reconnaissante et le mot ne peut résumer ce que je ressens et tout le respect que je vous porte.
Merci...
Lilia Weslaty
Les petits cons s’amusent à faire leurs graffitis imbéciles même sur les statues couvertes de prestige et d’histoire de Carthage ; on en a maintenant fini avec Ben Ali, avec la censure et l’étouffement des idées et de coeur opéré par son régime. Mais on en finira jamais avec l’idiotie des fondamentalistes islamiques qui promenent leurs femmes en burka, parce que c’est la seule façon par laquelle savent voir une femme : comme une bête dangeureuse. On en finira pas facilement, terrible dictature, avec ceux qui demandent maintenant de couper les mains, les jambes et les bras, suivant l’obsolète loi coranique, sans se faire aucun souci de l’Homme. Jésus, le Christ en est le plus grand champion, le Rédempteur de l’humanité, Lui qui a porté la Croix pour nous TOUS ; quant à la mafia et à al-Capone, nous les plaçerons comme un héritage historique de cet islam que tant s’acharnent à défendre par l’ignorance (mafia vient de l’arabe dialectal anciene "mafiah", c’est-à-dire "protection", la mafia est nait et c’est culturellement radiquée dans une ancienne terre d’islam, la Sicile)
j’ai aimé ce que vous pensé . suis de ton coté. tu me trouvera a l’appui
Lors des pseudo-élections d’octobre 2004, Ben Ali et ses acolytes ont raflé toute la mise. Cette confiscation continue de la volonté populaire n’est que la partie visible d’un système anti-démocratique et anti-social qui domine toutes les sphères de la société. Sa justification idéologique se fonde sur trois allégations.
L’allégation de l’accumulation économique.
Selon la pensée dominante, l’économie tunisienne serait en train de « rattraper le peloton des pays développés et édifier une société au développement intégral (…) au terme de la deuxième décennie de ce siècle (…) » [1]. Une décennie nous sépare désormais du développement tant attendu ! Le pouvoir actuel reprend ici un argument majeur de la légitimation du pouvoir Bourguibien. Pour étayer ses assertions il se prévaut, notamment, des taux de croissance de l’économie : une moyenne annuelle de 5% au cours des 17 dernières années.
En fait, la croissance économique remonte plus loin : 50 ans environ, voire plus. Ce n’est donc pas un phénomène nouveau. De plus, au cours des années 70 sa croissance moyenne a même été de 6,4%. Certes la dimension quantitative de la croissance est une donnée non négligeable, mais son contenu a une importance déterminante, du point de vue des nécessités économiques et sociales du développement. La croissance pour quoi, pour qui et en vue de quoi ? La croissance bienfaisante sous quelles conditions ? [2]
C’est un fait largement admis aujourd’hui que, pour s’inscrire dans une dynamique de développement, la croissance du revenu global doit s’accompagner d’un recul des inégalités sociales, en premier lieu celles qui touchent les revenus ? Est-il besoin de rappeler que croissance ne rime pas toujours avec développement ; une croissance sans développement est un phénomène assez courant. C’est précisément le cas en Tunisie, où la croissance ne bénéficie qu’à une minorité d’acteurs (étrangers y compris). Ainsi, au cours du long règne de Ben Ali, les revenus du capital, en termes réels, se sont accrus de 75 points, dans le même temps, ceux du travail ont stagné, alors que les bas salaires ont régressé d’une moyenne de 10 points.
Ce caractère « excluant » de la croissance économique en Tunisie explique, non seulement la persistance du sous-développement tout au long des 50 dernières années, mais surtout l’inadéquation des politiques économiques avec les objectifs affichés du développement. Et, ce ne sont certainement pas les mesures néo-libérales de l’ajustement structurel (libéralisation de l’investissement, des prix et des échanges extérieurs, restructuration de la fiscalité, du secteur bancaire et du marché financier, privatisation des entreprises publiques…) qui peuvent changer cette réalité.
Le fait que ces mesures aient permis le déblocage de la croissance économique, suite à la crise du milieu des années 80, ne signifie pas pour autant que la nouvelle stratégie est la bonne. Bien au contraire, le redémarrage de la croissance, qui signifie ici exclusivement une meilleure rentabilité pour le capital, s’accompagne d’une détérioration perceptible, à travers bon nombre d’indicateurs, des ressources humaines et naturelles locales.
Ce « régime d’accumulation excluant » n’est certainement pas en train de nous rapprocher du développement, comme le prétend la propagande officielle. Bien au contraire, le caractère appauvrissant et non durable de la croissance qui le porte, et devant laquelle certains membres de l’opposition ne manquent pas de tirer leur révérence, hypothèque l’avenir de la Tunisie.
L’allégation de l’accumulation sociale.
La propagande officielle ne cesse de discourir sur des prétendus acquis sociaux qu’auraient réalisé la société tunisienne au cours de « l’بre nouvelle ». Ainsi : « d’importantes réalisations ont été enregistrées en matière de développement humain » [3]
De manière générale, l’analyse de l’évolution de l’IDH [4] de la Tunisie, depuis 1975, fait apparaître une décélération significative au cours des dernières années : ainsi l’évolution annuelle moyenne de l’IDH passe de 1,8% ente 1975 et 1990 à 1,1% de 1990 à aujourd’hui. Ce ralentissement s’est traduit par le recul du classement mondial de la Tunisie de la 75ième place en 1992 à la 92ième en 2002.
Par ailleurs, de la comparaison entre le classement selon le PIB par habitant et l’IDH résulte un chiffre négatif assez prononcé (-23 en 2002). Ce décalage frappant est sans nul doute, un indice supplémentaire du « mal développement » en Tunisie. Il est aussi assez caractéristique des situations de « croissance sans développement ».
De plus, la Tunisie a régressé d’une place dans le classement des pays du Tiers monde selon l’IPH [5] : de la 38 en 1997 à la 39 place en 2002. Enfin, autre caractéristique de ce « mal développement » que traîne la Tunisie depuis bien des années, et qui semble s’aggraver au fur et à mesure de la progression de la politique néolibérale, est celle de l’écart grandissant des parts de revenus entre le quintile le plus pauvre et le quintile le plus riche : en 2000 le premier ne recevaient que 6% du revenu national, tandis que le second accaparait 47.3% de ce même revenu. Parmi les 3 pays du Maghreb, la Tunisie accuse les écarts de revenus les plus prononcés : le rapport entre le quintile le plus pauvre et le quintile le plus riche y est de 7,8, tandis que ce même rapport est de 7 au Maroc et 6,7 en l’Algérie [6].
Beaucoup plus proche de nous, l’évolution du prix du pain, sempiternel aliment de base des tunisiens (à défaut de brioche !), peut nous apporter un éclairage saisissant sur la nature de la logique sociale à l’œuvre sous le régime néo-libéral. Ainsi, durant les 20 dernières années, et alors que le pouvoir d’achat des tunisiens est resté cloué, le prix du pain a été multiplié par 4,5. Le monopole du commerce de la farine qui sert à la fabrication du pain, de même que le sucre, autre aliment de base des tunisiens, génère de substantiels bénéfices pour les caisses de l’ةtat !
Par ailleurs, l’école, autre indicateur social des évolutions en cours, est en pleine déconfiture. Au cours des dix dernières années, tout ce que la logique néo-libérale a réussit à faire, c’est de transformer l’université en une machine à produire, par dizaines de milliers, des chômeurs bardés de diplômes. L’université n’est plus cet ascenseur social qui assurait, aux jeunes diplômés, une intégration sociale convenable. Une majorité d’entre eux sont aujourd’hui confrontés à la dure réalité du chômage. Il n’existe pas de statistiques fiables sur cette vraie contre performance sociale de l’بre nouvelle. Ils seraient 80 mille, voire plus ! A titre d’exemple « le nombre des diplômés de l’enseignement supérieur qu’il a été possible d’encadrer au cours des neufs premiers mois de cette année a ainsi atteint 25.228 jeunes de deux sexes » [7]. Cela permet une première idée sur l’étendu du phénomène. Comment prétendre accumuler les acquis sociaux, alors même que l’un des outils principaux qui préparait l’intégration sociale des jeunes est rendu inopérant ? A moins que les voies de l’intégrations sociales sont elles aussi impénétrables ?
De plus en plus de jeunes, parmi ceux qui ont rejoint l’école après 1980, sont en train de passer à la trappe, malgré qu’il aient terminé avec succès un cursus universitaire. Ils sont les nouveaux laissés pour compte de la logique néo-libérale. Ce que la pensée dominante qualifie pudiquement d’inadéquation entre la formation universitaire et le marché du travail, n’est rien d’autre qu’une des expressions du « mal développement » tunisien.
Le monde du travail n’est pas en reste, il est lui aussi en train de payer un lourd tribut aux exigences d’un capital globalisé avide de super profits. Le pouvoir prétend que le taux de chômage n’est que de 13.9 %. Cela fait tout de même plus d’un demi million de chômeurs. Ce sont pour la plupart des jeunes (relativement plus de filles que de garçons, parmi eux des diplômés de l’Université). L’emploi informel toucherait une proportion de 40% de la population active occupée ! Ce type d’emplois étaient méprisés et combattus par le pouvoir jusqu’aux années 80, mais aujourd’hui ils sont la planche de salut d’un système en « mal développement » et sont entourés de beaucoup d’attentions.
En plus, de ces aspects quantitatifs peu rassurants, le travail subit de plein fouet les effets de la déréglementation et de la flexibilité. Les formes de travail précaires gagnent tous les secteurs d’activités. Les contrats à durée déterminée sont désormais la règle, le travail partiel forcé et la sous-traitance gagnent du terrain, les entreprises de travail temporaires poussent comme des champignons… venimeux.
Sous le joug du néo-libéralisme, les revenus du capital progressent, tandis que ceux du travail reculent : d’un côté, une minorité qui s’enrichit rapidement et de l’autre, une majorité qui s’appauvrit. Les effets dévastateurs de cette logique sont déjà largement visible parmi la jeunesse. De plus en plus, les seuls « choix d’avenir » qui leur restent sont de véritables trappes sociales ; chômage, délinquance ou bien immigration clandestine…
Là encore, le rouleau compresseur du néo-libéralisme ne favorise aucune accumulation d’acquis sociaux pouvant servir de levier pour le développement social, la liberté et le bien être du plus grand nombre.
L’allégation de l’accumulation démocratique.
Le troisième volet du discours dominant prétend que : « au plan politique, d’importantes réalisations ont été accomplies ; elles ont trait à l’instauration de l’ةtat de droit et des institutions, à la consécration de la démocratie et des droits de l’Homme, au développement du rôle de la société civile et à l’implication de l’ensemble des citoyens dans l’élaboration des choix fondamentaux du pays. » [8]
S’il y a une réalité sur laquelle presque tous s’accordent, en Tunisie ou ailleurs, c’est bien la nature autoritaire, voire dictatoriale du pouvoir en place. Qui veut-on berner avec ce genre d’allégations ? A quoi sert toute cette rhétorique sur la démocratie ? Le proverbe tunisien dit « l’oiseau chante et son aile lui donne la réplique ». réplique A défaut de « lâcher la grappe » aux tunisiens, le pouvoir ne rechigne pas à discourir allègrement sur l’ةtat de droit, la société civile, les libertés, etc. C’est un discours qui ne coûte rien et qui caresse, dans le sens du poil, l’hypocrite conscience démocratique des chancelleries occidentales.
Brillant dans l’art de la mise en scène, le pouvoir de Ben Ali ne manque pas une occasion pour afficher son attachement aux valeurs républicaines et aux principes démocratiques. Dans le même temps, il s’applique avec hargne à vider la vie politique de toute substance vitale. Les rares espaces de liberté qui subsistent, tant bien que mal, sont en liberté surveillée. La rue appartient à la police politique qui y réprime toute expression politique libre. Les lieux privés n’échappent pas non plus à l’œil vigilant des sbires de Big Brother.
Une chose est sûre, le pouvoir a réussi, mais à quel prix, à mettre en place les conditions politiques qui permettent d’assurer une plus grande rentabilité du capital. Au delà du discours, il y a une dictature au quotidien à la faveur de laquelle les taux de profits grimpent. Mais, pour l’écrasante majorité des Tunisiens cela signifie surexploitation, paupérisation et humiliation.
Tunis, novembre 2004