Les articles
publiés réflètent exclusivement les
opinions des auteurs
Mon amie ne sait pas rediger un com sur un article. Du coup il voulais souligner par ce commentaire qu’il est ravi du contenu de ce blog internet.
je vous remercie
bourguiba abderrazak
I like to party, not look articles up online. You made it hpaepn.
On est mardi 1er novembre 2011, déjà neuf mois que ben ali s’est enfui et il est caché, comme un rat, en Arabie Saudite. Son collègue Gaddafi a été tué.
Après la lecture de cette lettre, tout cela parait être comme un cauchemar pour celles et ceux qui ne l’ont pas vécu personnellement. Cependant, le mal a sévi longtemps, beaucoup trop longtemps en Tunisie. Il est temps que ça change.
Tout un système policier qui s’effondre, la justice vient de renaître, certes encore fragile mais sera équitable insh’Allah.
Oui il a un fils qui est mon meilleur ami et croyez moi, même si son père et loin de lui sa ne fait pas de lui un mauvais père il s’occupe très bien de lui et Selim va le voir de temps en temps. Je suis au cœur de cette affaire et je peux donc savoir les ressentis de chacun...
ةcoutez quand on ne connait pas la personne on ne juge pas ! Je connais personnellement Monsieur Tebourski et je sais que c’est un homme bon, et je pense que si il a demander a rester en France c’est surtout pour son Fils !
Ne le jugez pas car vous ne le connaissez pas comme je le connais ! Je suis la meilleure amie de son fils Selim. Je sais qu’Adel est un homme bon alors arrêtez tous vos blabla et essayer donc de comprendre le fond de la chose. Merci et bonne soirée
the death of an African giant
Par : Y. Mérabet
En outre, contrairement à ce que pensent aujourd’hui de nombreux libyens, la chute de Kadhafi profite à tout le monde sauf à eux. Car, dans une Afrique où les pays de la zone subsaharienne riche en ressources minérales tournaient complètement le dos à la France pour aller vers la Chine, il fallait bien que monsieur Sarkozy trouve un autre terrain fertile pour son pays. La France n’arrive plus à vendre ses produits manufacturés ou de décrocher un marché en Afrique, elle risque de devenir un PSD C’est pour cela que l’on a vu une France prête à tout pour renverser ou assassiner Kadhafi ; surtout quand l’on sait que la Libye est l’une des premières réserves en Hydrocarbures d’Afrique et de Sebha est la capitale mondiale du trafic Franco-libyen de concentré d’uranium Nigérien. Egalement, l’on sait que jusqu’ici, les populations libyennes n’avaient rien à envier aux Français, ils vivaient richement mieux sans se suer. Puisque Kadhafi faisait tout son possible pour les mettre à l’abri du besoin. Il est donc temps pour les libyens de choisir pleinement futur partenaire occidental. Car si en cinquante ans de coopération la France n’a pu rien apporter à l’Afrique subsaharienne. Vat-elle apporter maintenant aux libyens un bonheur supérieur à celui que leur donnait leur Guide. Rien à offrir à ces ignorants de libyens, sauf des repas communs dans les poubelles de la ville Paris, en France c’est déjà la famine ? Lui, qui durant plusieurs décennies était l’un des faiseurs d’hommes les plus efficaces sur le continent Africain. De son existence, Kadhafi était le leader le plus généreux d’Afrique. Pas un seul pays africain ne peut nier aujourd’hui n’avoir jamais gouté un seul pétro –Dinar du guide Libyen. Aveuglement, et motivé par son projet des Etats-Unis d’Afrique, Kadhafi de son existence a partagé l’argent du pétrole libyen avec de nombreux pays africains, qu’ils soient Francophones, Anglophones ou Lusophones. Au sein même de l’union Africaine, le roi des rois d’Afrique s’était presque érigé en un bailleur de fond très généreux. Jusqu’à l’heure actuelle, il existe sur le continent de nombreux présidents qui ont été portés au pouvoir par Kadhafi. Mais, curieusement, même pas un seul de ces élèves de Kadhafi n’a jusqu’ici eu le courage de lui rendre le moindre hommage.Au lendemain du vote de la résolution 1973 du conseil de sécurité de l’ONU, certains pays membres de l’union africaine sous l’impulsion de Jacob Zuma ont tenté d’apporter un léger soutien au guide libyen. Un soutien qui finalement s’est éteint totalement sans que l’on ne sache pourquoi. Même l’union africaine qui au départ conditionnait avec amertume la prise du pouvoir libyen par un groupe de terroristes et la reconnaissance du CNT libyen constitués de traitres, s’est finalement rétracté de façon inexplicable. Et curieusement, jusqu’aujourd’hui, aucun gouvernement consensuel n’a été formé en Libye. Depuis l’annonce de l’assassinat de Mouammar Kadhafi, cette union africaine dont Mouammar Kadhafi était pourtant l’un des principaux défenseurs et ayant assuré le dernier mandat, n’a encore délivré aucun message officiel de condoléance à ses proches ou de regret. Egalement, même ceux qui hier tentaient de le soutenir n’ont pas eu le moindre courage de lever leur petit doigt pour rendre hommage à leur mentor. Jusqu’à l’heure actuel, seul l’ancien archevêque sud-africain et prix Nobel de paix Desmond TUTU a regretté cet acte ignoble. Même le président Abdoulaye Wade que l’on sait pourtant proche des révoltés libyens n’a pas encore salué la mort de l’homme qu’il souhaitait tant. Le lendemain de sa mort, un vendredi pas un musulman n’a prié pour lui ?.. A ce jour, sur le continent Africain, seul l’homme de la rue et les medias ont le courage de parler de cette assassina crapuleux du guide libyen. Mais, cette attitude des dirigeants africains ne surprend personne, dans la mesure où l’on sait que chaque président a peur de se faire remarquer par un Nicolas Sarkozy qui est capable de tout si la tête d’un président africain ou d’un arabe l’énerve.
Conclusion La Libye et l’Afrique toute entière viennent de tourner une page d’or avec la perte de Mouammar .
Traitre et maudit que je sois, si j’étais un libyen ?
Journaliste indépendant (Algérian Society for International Relations)
119, Rue Didouche Mourad
Alger centre
J’ai écrit un livre qui mérite d’être lu :
TOUT EST POSSIBLE - L’AVENIR DE LA TUNISIE
Vous pouvez télécharger le livre sur mon site Internet :
http://www.go4tunisia.de
Dr. Jamel Tazarki
Allemagne
Ma mére Térésa oui notre mére je suis abderrazak bourguiba le frére de mon meilleur ami Farouk .
vous peut etre me connait mais je pense pas que nous avont eu l’occasion de vous voir .
je suis désolé pour ce qui a passé pour mon frére Farouk .
Omar etait un homme exeptionnel un vrai homme j’ai passé avec lui 6 mois dans le prison nous étions plus que deux fréres.
soyez fiére de Farouk
et que la paradi soit pour lui
La Monarchie Constitutionnelle est l’avenir est la garantie des droits et libertés pour la Tunisie, la Libye et toute l’Afrique du Nord. Le Roi est l’âme du peuple, Il est porteur du sentiment d’unité nationale et du patrimoine historique du peuple. LA MONARCHIE CONSTITUTIONNELLE EST LE PLUS SUR MOYEN POUR EVITER QU’UN PRESIDENT FINISSE UN JOUR EN DICTATEUR (voyez le cas du roi d’Espagne, sauveur des libertés après le Franquisme).
Bonjour Mesdames, Messieurs,
Je souhaite attirer votre attention sur le faite que ce Barbouze comme vous le dites, a retourné sa veste à l’instant où il s’est assuré du départ définitif du ZABA plus exactement le 18 Janvier 2011.
Mais encore ce dernier qui détient pas un seul titre comme auprès du RCD mais aussi faison parti de plusieurs association et surout la chambre Franco-Tunisienne de marseille ou il a volé récemment le portfolio pour se faire une nouvelle peau et une nouvelle virginité auprès de la Tunisie, avec un pseudo symposium tenue au pôle technologique sis à la Gazelle (Ariana).
Rappel du passé : Khaled Néji représentant de l’office de l’huile près du consulat générale de Tunisie à Marseille a été victime de sa (Stoufida).
Monsieur Kahled Néji a été limogé de son poste, radié de ses fonctions, décédés suite à une attaque cardiaque après avoir visité les prisons Tunisiennes
Je souhaite que cette personne n’intervienne plus sur le sol Tunisien afin de crée des réseaux encore pire qu’avant et revenir au pouvoir par la fenêtre.
Aidez moi à dire la vérité sur ce malheureux de la Sbikha (kairouan) qui fout la honte à son peuple.
Ce Virus, qui trompe sa femme sans scrupule ni honte. A trahit ce que nos ancêtres ont essayé de bâtir, bravour, fraternité dévouement, sincérité.
Il est et il sera toujours à l’antipode des Tunisiens , lèches botes et au plurielles
Vive la Tunisie sans hypocrites
bonjour je suis tres heureuse que mr tlili soit libere mais je n arrive pas avoir de nouvelles precises je tiens a dire que c est un MONSIEUR exceptionnel et qu il ne merite vraiment pas ce qu il a endure j aimerai pouvoir lui exprimer tte ma sympathie
Voilà quatre ans se sont écoulés et votre combat a porté ses fruits. J’aurais pas osé signer ces quelques mots par mon nom réel si vous n’avez pas milité pour ’ma’ liberté. Reconnaissante et le mot ne peut résumer ce que je ressens et tout le respect que je vous porte.
Merci...
Lilia Weslaty
Les petits cons s’amusent à faire leurs graffitis imbéciles même sur les statues couvertes de prestige et d’histoire de Carthage ; on en a maintenant fini avec Ben Ali, avec la censure et l’étouffement des idées et de coeur opéré par son régime. Mais on en finira jamais avec l’idiotie des fondamentalistes islamiques qui promenent leurs femmes en burka, parce que c’est la seule façon par laquelle savent voir une femme : comme une bête dangeureuse. On en finira pas facilement, terrible dictature, avec ceux qui demandent maintenant de couper les mains, les jambes et les bras, suivant l’obsolète loi coranique, sans se faire aucun souci de l’Homme. Jésus, le Christ en est le plus grand champion, le Rédempteur de l’humanité, Lui qui a porté la Croix pour nous TOUS ; quant à la mafia et à al-Capone, nous les plaçerons comme un héritage historique de cet islam que tant s’acharnent à défendre par l’ignorance (mafia vient de l’arabe dialectal anciene "mafiah", c’est-à-dire "protection", la mafia est nait et c’est culturellement radiquée dans une ancienne terre d’islam, la Sicile)
j’ai aimé ce que vous pensé . suis de ton coté. tu me trouvera a l’appui
N ° 368
La Revue de Presse (RDP) est publiée quotidiennement sur le
site www.reveiltunisien.org.
- A cause des mobilisations anti-guerre, il n’y aura pas de
RDP cette fin de semiane. A lundi donc.
Vous êtes désormais 160 personnes à recevoir
quotidiennement la RDP.
N’hésitez pas à la transférer à vos amis.
fouednejm@hotmail.com et
fouednejm@yahoo.com
La revue de presse, ce sont les meilleurs articles
des principaux quotidiens européens ainsi que les infos de dernière
minute des agences de presse choisis pour vous en toute subjectivité par Ahmed
fouednejm. Les URL de quelques articles du site de la télévision qatarie Al
Jazeera (en arabe) et d’Al Quds Al Arabi (journal panarabe édité à Londres)
seront également donnés.
Sommaire :
Partie arabe : (Al Quds Al Arabi) :
Partie Française : (Le Monde, AFP,
rigoler.com, The Independent, Reuters, Québec/Palestine/Irak)
Au sommaire aujourd’hui 6
articles et dépèches et communiqués du Monde (édition
du 22 mars), de la Coalition Québec/Palestine/Irak rigoler.com
du Independent, de Reuters et de l’AFP.
Achevée aujourd’hui à 16 H 30
GMT.
Bonne lecture !
- Radio Canada vient d’annoncer la mort de 4
personnes au Yémen dans des manifestations anti-guerre.
- Dans un match de Hockey sur glace hier soir, le public
montréalais a copieusement sifflé l’hymne américain.
I Guerre contre l’Irak :
Le test d’intelligence de George W. Bush
Le mois dernier, George W.Bush était reçu par la Reine ةlizabeth d’Angleterre,
en compagnie de Tony Blair.
Malgré les efforts déployés par l’entourage de la reine, l’ambiance était
morose, on voyait bien que Deubeulyou n’était pas "dans le coup".
Au cours du repas, la reine se penche à l’oreille de Bush et lui
demande ce qui ne va pas.
Bush répond :
"Je suis vraiment déprimé ! اa me fout le moral à zéro de voir que partout
dans le monde, on me prend pour un idiot !"
Elizabeth lui répond :
"Monsieur Bush, je vais vous dire ce que vous devez faire : vous devez vous
entourer de gens intelligents. Laissez-moi vous montrer."
La reine appelle alors Tony Blair et elle lui demande :
"Tony, vos parents ont un bébé. Ce n’est pas votre soeur et ce n’est pas
votre frère. Qui est-ce ?"
Blair répond :
"Eh bien, c’est moi !"
Bush est impressionné. le soir même, il appelle Dick Cheney au
téléphone et il lui demande :
"Dick, tes parents ont un bébé. Ce n’est pas ta soeur et ce n’est pas ton
frère. Qui est-ce ?"
Cheney répond :
"Waow, elle est dure celle là. Je vais y réfléchir et je te
rappelle."
Alors Cheney appelle Colin Powell et il lui demande :
"Colin, tes parents ont un bébé. Ce n’est pas ta soeur et ce n’est pas ton
frère. Qui est-ce ?"
Et Colin Powell répond :
"Eh bien, c’est moi !"
Alors Dick Cheney rappelle George Bush, et tout content il lui dit :
"J’ai la réponse : c’est Colin Powell !"
Alors Bush s’énerve et dit :
"Mais non, bougre de crétin, c’est Tony Blair !"
(...)
Une resucée d’une vieille blague anti-FN, adaptée pour
l’occasion
ہ l’ONU, Colin Powell et Tarek Aziz se sont fritté toute la journée.
Tarek Aziz accuse les USA de vouloir uniquement attaquer l’Irak pour mettre la
main sur ses ressources pétrolières, et Colin Powell accuse l’Irak de
dissimuler des armes de destruction massive.
Pourtant, le soir, une réception est organisée. par Kofee Annan en
compagnie de Hans Blix et Mohamed ElBaradei, Donald Rumsfeld (le secrétaire de
la Défense américain), et Dominique de Villepin (le Ministre des Affaires
ةtrangères français) et tout le monde fait provisoirement la paix.
Un verre de champagne à la main, Tarek Aziz entame la conversation
avec Donald Rumsfeld.
Je peux vous le confesser, nous sommes fans de la culture américaine.
Tiens, par exemple, à la maison, mes enfants connaissent tous les épisodes de
la série Star Trek par coeur ! Et justement, à propos de Star Trek, j’ai une
question à vous poser : comment se fait-il que dans l’équipage de l’Enterprise,
il y ait des blancs, des noirs, des asiatiques, et même un extra-terrestre,
mais aucun arabe ???
Et Donald Rumsfeld lui répond avec un sourire :
Mais c’est parce que ça se passe dans le futur !
Source : THE INDEPENDENT (traduction)
21 mars 2003
C’était comme un bruit d’une porte qu’on fermait
brutalement dans les entrailles de la terre. Des vibrations propagées par un
grondement qui a duré quelques minutes, ont annoncé la nuit dernière à Bagdad le début de la soi-disant croisade du
président George Bush contre le "terrorisme".
Des salves d’obus de la DCA irakienne
éclairaient l’horizon de Bagdad - des tirs qui rappelaient la seconde guerre
mondiale avec ces vieilles batteries anti-aériennes de fabrication soviétique-
et puis une série de terribles vibrations qui faisaient trembler la terre sous
nos pieds. Des bulles de feu perçaient le ciel
au-dessus de la capitale irakienne, sombres à la base, dorées à
l’extrémité.
Bien sûr, Saddam Hussein a promis de combattre
jusqu’à la fin, mais la nuit dernière à Bagdad la violence a tourné au carnage.
En quelques minutes, j’ai vu au-delà de la rivière du Tigre des flammes émerger
dès que les bombes et les missiles de croisière explosaient, touchant non
seulement des installations militaires et des centres de communications mais
aussi des innocents, sans aucun doute.
Le premier de ces victimes innocentes était un
chauffeur de taxi, réduit en morceaux par le premier raid américain sur Bagdad
hier matin. Aucun n’avait le moindre doute ici que la guerre tuerait aussi des
civils. C’est ce que Tony Blair s’est contenté de dire durant le débat des
Communes durant cette semaine. Mais je me suis demandé en écoutant le bruit de
cet ouragan de feu qui s’abattait sur Bagdad la nuit dernière, si M. Blair
avait la moindre idée sur ce que c’est qu’une guerre. Sait-il à quoi ça
ressemble et ce que l’on ressent ? Pourrait-il imaginer le sentiment de
peur de ces Irakiens innocents, recroquevillés
chez eux ou dans les sous-sols, au moment même où j’écris ces lignes ?
Il y a quelques heures, j’ai parlé à une vieille
dame chiite qui habite un quartier pauvre de Bagdad. Elle portait l’habit
traditionnel noir, un voile blanc couvrait sa tête. J’ai insisté plusieurs fois
pour qu’elle me dise ce qu’elle ressentait. Finalement, elle a dit tout
simplement : "J’ai peur."
Il est presque certain que ceci est le début
d’un événement qui changerait la face du Moyen-Orient. Mais sera-t-il un succès
à long terme ? اa c’est une autre question.
La violence crue de l’événement, le bruit
strident des sirènes annonçant des raids aériens et le déluge de missiles qui
déchirent l’atmosphère apportaient leur propre message politique, non seulement
au président Saddam mais aussi au reste du monde. "Nous sommes la seule
Superpuissance", c’est ce que disaient ces explosions la nuit dernière. "C’est
notre façon d’agir". "C’est ainsi que nous prenons notre revanche sur le 11 septembre".
George Bush lui-même n’a pas fait la moindre
allégation pendant les derniers jours de paix pour lier l’Irak à ces crimes
contre l’humanité commis à New York, Washington et en Pennsylvanie. Mais ces bulles
de feu qui éclairaient l’obscurité du ciel de Bagdad la nuit dernière m’ont
rappelé les flammes qui avaient dévoré le World Trade Centre. Les Américains,
sans l’aval des Nations-Unies et avec la majorité du monde contre eux, étaient étrangement en train de lancer les
flammes jubilatoires de leur sinistre vengeance.
L’Irak ne pourra pas résister pour longtemps. Le
président Saddam peut toujours prétendre que ses soldats peuvent vaincre la
technologie par leur courage. J’en doute fortement. Au vu ce qui s’est déversé
la nuit dernière sur l’Irak - et je n’ai été témoin que d’une infime partie de
cette orgie de violence - était militairement impressionnant et politiquement
terrifiant. La foule qui se trouvait devant mon hôtel était immobile et fixait
le ciel, illuminé par les salves de la DCA, avec des yeux terrifiés par la
puissance des déflagrations.
(traduit de
l’anglais par Omar Khayyâm)
Communiqué de presse
pour diffusion immédiate
Manifestation à Québec, samedi 22 mars
2003, 13h
MARCHE MONDIALE URGENTE POUR LA PAIX !
Contre cette guerre illégitime, illégale
et inhumaine
et contre l’occupation de la Palestine
Départ : Centre Lucien
Borne - Trajet : Rue St. Jean- Place d’Youville…
Québec, le 20 mars 2003,
Depuis quelques heures, les forces armées américano-britanniques
ont commencé à lancer une intense attaque sur l’Irak. Un déluge de feu et
d’acier est en train de déferler sur une population civile sans défense,
coincée entre une dictature implacable et 250.000 soldats surarmés. Cette
agression, menée par une étrange " coalition de
volontaires " (!), est illégale, illégitime et injuste. Contraire au
droit international et à la morale, l’attaque de l’administration Bush ne
suscite que consternation et colère chez les populations mondiales attachées à
la paix et à la justice.
Le déclenchement de cette guerre confirme, si besoin est, que
l’administration états-unienne méprise totalement l’Organisation des Nations
Unies (ONU) et n’est guidée que par un seul objectif : l’hégémonie des
Etats-Unis sur le monde et la mainmise sur les principales ressources
énergétiques du golfe arabo-persique.
M. Sébastien Bouchard, de la Coalition Québec/Irak a déclaré
que : " la décision du gouvernement canadien de ne pas
participer à une guerre, sans l’aval de l’ONU, a été le fruit des mobilisations
citoyennes. Ces mêmes mobilisations, partout sur la planète, peuvent encore
permettre d’arrêter la machine infernale de la guerre et
contraindre l’administration Bush à arrêter son agression ".
De son côté, M. Taïeb Moalla, de la Coalition Québec/Palestine a
rappelé que la guerre injustifiée contre l’Irak ne doit pas nous faire oublier
les souffrances du peuple palestinien. " Pendant que la terre
entière a les yeux tournés vers Bagdad, l’armée d’occupation israélienne
continue ses exactions. Le 16 mars, Rachel Corrie, une jeune états-unienne
membre des missions civiles de protection du peuple palestinien, a été tuée de
sang froid par un bulldozer de l’armée israélienne. Ce crime, comme tant
d’autres, est passé sous silence. Le terrorisme de l’ةtat israélien jouit de la
plus totale impunité ", a-t-il affirmé.
Toute la population est donc invitée à prendre part à une
manifestation pour l’arrêt immédiat de la guerre contre l’Irak et en faveur
d’une paix juste en Palestine. C’est donc un rendez-vous, ce samedi dès 13
Heures, à partir du centre Lucien Borne (100 chemin Ste-Foy).
-30-
Pour plus d’informations veuillez communiquer avec Sébastien
Bouchard.
Téléphone : (418) 521-4000, sbouchard@alternatives.ca Site web : www.coalitionsquebec.org
http://fr.news.yahoo.com/030321/202/33we5.html
vendredi 21 mars 2003, 15h30
Premier Marine américain tué au combat en Irak
CAMP AS-SALIYAH (Qatar) (AFP) - Un Marine a été tué vendredi en
Irak, premier soldat américain à trouver la mort au combat dans
l’"Opération Liberté de l’Irak".
Tôt vendredi matin, huit Royal Marines britanniques et quatre
militaires américains avaient été tués lors de l’accident d’un hélicoptère de
transport de troupes CH-46 Sea Knight du corps des Marines au Koweit.
"Un Marine a été tué au combat vendredi", a déclaré un
porte-parole amériain au Qatar, le commandant Randi Steffi, sans pouvoir donner
de détails sur les circonstances de sa mort, survenue alors que les forces
américaines et britanniques progressaient dans le sud de l’Irak.
La mort de ce Marine est la première perte américaine enregistrée
lors de combats depuis le début de la guerre en Irak jeudi.
Le crash de l’hélicoptère s’est produit au sud de la frontière
irakienne, près du port irakien de Oum Qasr sur le Golfe, près de la route 801
au Koweit, selon un communiqué du Commandement central.
"Durant la phase de déploiement, un hélicoptère américain
s’est écrasé. Il y avait huit soldats de la troisième brigade commando et
quatre membres d’équipage américains", a expliqué un porte-parole
britannique. "Il n’y a aucune preuve que l’écrasement de l’hélicoptère
soit dû à un feu ennemi". Les huit fusiliers-marin britanniques étaient de
la troisième brigade de commando.
Il s’agit du troisième hélicoptère américain détruit ou endommagé
depuis le début de la guerre contre l’Irak, mais les deux autres accidents
n’avaient pas fait de victime, selon le Pentagone.
Un hélicoptère MH-53 Pave Low des forces spéciales de l’armée de
l’Air s’était d’abord écrasé accidentellement mercredi soir lors d’opérations
dans le sud de l’Irak, et ses six occupants avaient tous été récupérés. Le
MH-53 avait été détruit ensuite pour éviter qu’il ne tombe entre les mains des
Irakiens. Plus tard jeudi, un AH-64 Apache de l’armée de Terre avait été
endommagé à l’atterrissage au Koweït mais son équipage s’en était sorti sain et
sauf.
En service depuis 1964 dans l’US Navy et le corps des Marines, le
CH-46 Sea Knight (version D ou E) est un hélicoptère d’attaque et de transport
de troupes à double rotor capable de transporter jusqu’à 22 soldats et deux
cannoniers. Il est utilisé principalement pour l’infiltration et l’exfiltration
de troupes derrière les lignes ennemies.
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3462—313742-,00.html
10 000 manifestants dans les
rues du Caire : "Nous te donnons notre sang, ô toi, Irak"
Etudiants, opposants, syndicats, féministes ont
défilé avec colère en Egypte contre la guerre. Ils ont demandé plus de fermeté
de la part d’Hosni Moubarak, qui a réclamé la fin des hostilités.
Le Caire de notre envoyé spécial
Le Caire n’avait pas manifesté ainsi depuis plus d’un quart de
siècle. Les plus anciens se rappelaient les "émeutes" de 1977,
provoquées par des hausses du prix du pain. Jeudi soir 20 mars, on parlait
de 10 000 manifestants autour de la place Tahrir, dans les
universités du Caire et d’Al-Azhar, soit un chiffre élevé pour l’Egypte, sous
état d’urgence depuis 1981. Des échauffourées ont fait une centaine de blessés
dans les rangs des manifestants et des policiers anti-émeutes.
Dès l’annonce des frappes sur Bagdad, les étudiants de
l’Université américaine ont convergé vers Garden City, le quartier des
ambassades de Grande-Bretagne et des Etats-Unis. Déployant un grand drapeau
irakien, ils ont réclamé l’expulsion des ambassadeurs. Mais en peu de temps, le
quartier a été bouclé par des cordons de policiers casqués, armés de grenades
lacrymogènes et de lances à eau, et par des camions blindés. Les premiers coups
de matraque ont alors plu le long des quais du Nil.
Refoulés, les étudiants ont rejoint les autres manifestants place
Tahrir et sur la grande avenue Qasr el-eini. Toute la journée, le flot s’est
enflé, renforcé par les partis d’opposition, les syndicats, les associations
d’avocats, les mouvements féministes. La rue arabe s’est découvert des
capacités de mobilisation insoupçonnées.
Partout a éclaté l’indignation. "C’est cela la démocratie
de Bush et ses droits de l’homme ? Nous n’en voulons pas",
s’exclamait une étudiante. "Pourquoi avoir frappé les quartiers
résidentiels de Bagdad ? Ce sont les enfants qui détiennent les armes de
destruction massive ? " interrogeait une mère de famille, "choquée"
par les bombardements. "Qui sont-ils pour décider quel pays est bon,
lequel est mauvais ? " demandaient des jeunes portant une
pancarte comparant "les 3 045 Américains" morts du
11 septembre aux "2 millions de morts en Irak".
Place aux slogans, repris jusqu’à une heure avancée de la nuit,
interrompus par les seuls appels du muezzin à la prière. Des meneurs
s’égosillaient : "Nous te donnons notre sang et notre âme, ô toi,
Irak" ; "Tiens-bon Bagdad, tiens bon Egypte" ;
"Bagdad est sous le siège, l’Egypte sur le front" ;
"Américains, rapatrie tes troupes. Demain l’armée arabe va t’écraser" ;
"Dites à Bush que l’Irak n’est pas l’Afghanistan". Les "Allah
akhbar" se sont mêlés aux slogans politiques. Des portraits de Nasser
ont émergé de la foule. Le parti progressiste socialiste, le parti nassérien,
le parti travailliste (interdit) étaient dans la rue, à côté de femmes voilées
brandissant un Coran.
Plus la journée avançait, plus l’opposition au pouvoir
montait : "Moubarak réveille-toi, Egypte réveille-toi, demain ton
tour viendra". Beaucoup de manifestants se sont dits indignés par le
silence de leur président : "Moubarak, n’es-tu pas égyptien,
n’es-tu pas arabe ? Où sont les armées arabes ?" Ils ont
levé des banderoles réclamant la libération des détenus politiques et la levée
de l’état d’urgence. Les plus vieux militants se sont dits "humiliés"
par l’attitude de leur pays "qui s’est vendu aux Etats-Unis pour trois
fois rien".
Hosni Moubarak a fait une brève apparition télévisée, jeudi soir,
pour réclamer la fin des hostilités en Irak. Les médias ont annoncé aussi qu’il
a téléphoné à George Bush pour lui demander d’épargner la vie des civils. Mais
les manifestants attendaient une condamnation plus ferme. Dès le matin, les
éditorialistes des journaux d’opposition s’étaient déchaînés contre le "criminel
de guerre Bush", qualifié de "monture de Sharon"
(dans Al-Wafd), contre un président américain qui se prend pour "le
roi du monde" (dans Al-Ahali). Dans la journée, Amr Moussa,
secrétaire général de la Ligue arabe, a parlé de "jour triste"
pour tous les pays arabes. De leur côté, en condamnant les frappes sur Bagdad,
le recteur d’Al-Azhar, Ahmed Omar Hachem, et le grand mufti de la République
ont appelé leurs compatriotes à la "retenue". Pour combien de
temps ?
Henri Tincq
http://infos.netscape.fr/info/NDepeche?id=134438&cat_id=3
21 mars, 14h47
Moscou "pose la question" à l’Onu de la légalité
de la guerre
par Macha RYBAKOVA et Victoria LOGUINOVA
La Russie a annoncé vendredi qu’elle "posait avec d’autres pays" la
question de la légalité de l’opération militaire américaine en Irak aux
services juridiques de l’Onu, et a rejeté la demande américaine d’expulser les
diplomates irakiens.
Le président Vladimir Poutine a souligné que l’opération était "lourde de
conséquences difficilement prévisibles" et allait notamment favoriser la
montée de l’extrémisme dans le monde, au cours d’une réunion au Kremlin.
Une demande américaine d’expulser les diplomates irakiens "n’aurait aucune
force légale et notre réaction serait en conséquence", a pour sa part
déclaré le ministre des Affaires étrangères Igor Ivanov, affirmant ne pas avoir
reçu une telle demande.
Invité à s’exprimer sur l’Irak devant les députés de la Douma (chambre basse du
parlement), M. Ivanov a qualifié l’opération américaine "d’illégale"
et a employé le terme "d’occupation militaire".
"Sans résolution correspondante du Conseil de sécurité de l’Onu, une telle
occupation sera le résultat d’un recours illégal à la force contre l’intégrité
territoriale et l’indépendance politique" de l’Irak, a déclaré le
ministre.
"Nous posons avec d’autres Etats cette question devant les services
juridiques de l’Onu", a-t-il ajouté.
"Il est très important que ces arguments (sur l’illégalité de l’opération
américaine) soient visés par les services juridiques de l’Onu, ce n’est que
dans ces conditions qu’ils deviendront une arme forte dans nos mains",
a-t-il encore déclaré.
"Si le Conseil de sécurité qualifie l’action des Etats-Unis d’agression,
alors des mesures correspondantes seront prises", a-t-il dit.
Il a cependant refusé de qualifier lui-même l’intervention
"d’agression", estimant que seul le Conseil de sécurité pouvait
franchir ce pas et soulignant qu’une confrontation entre la Russie et les
Etats-Unis "ne donnerait rien de bon".
M. Ivanov a enfin estimé que l’affirmation de l’existence d’une coalition de
pays favorables à la guerre contre l’Irak était "une invention",
brandie par les Etats-Unis et la Grande-Bretagne "pour convaincre du
bien-fondé de leurs actes et se substituer à la volonté de la communauté
internationale".
"Ce n’est pas une coalition, c’est une formation amorphe que les
Etats-Unis et la Grande-Bretagne appellent coalition pour montrer qu’ils ne
sont pas tout seuls", a-t-il ajouté.
"La crise, qui est sortie du cadre du conflit local, est aujourd’hui une
source potentielle d’instabilité pour d’autres régions du monde, y compris pour
la CEI" (Communauté des Etats indépendants, qui réunit 12 des 15
ex-républiques soviétiques), a de son côté déclaré le président Vladimir
Poutine.
"La décision de lancer la guerre est lourde de conséquences difficilement
prévisibles, notamment celle d’une montée de l’extrémisme", a-t-il ajouté
devant la presse au cours d’une réunion au Kremlin.
La Douma a adopté une résolution appelant Poutine à demander au Conseil de
sécurité de l’Onu l’envoi de forces de maintien de la paix pour s’interposer
entre les belligérants.
La résolution propose également au président russe de demander une réunion de
l’Assemblée générale de l’Onu pour discuter de "l’agression
anglo-américaine contre un Etat souverain".
Au cours d’une conférence de presse, l’ambassadeur d’Irak à Moscou Abbas Khalaf
a remercié la Russie pour sa condamnation de l’intervention américaine.
"Si certains pensaient que la question (de l’assentiment tacite de la
Russie à la guerre) était réglée et que les Etats-Unis pouvaient faire pression
sur Moscou, ils se trompaient lourdement", a déclaré l’ambassadeur.
Le président Vladimir Poutine avait qualifié jeudi le lancement de la guerre de
"grave erreur politique", et appelé à "la cessation sans
délai" de l’opération militaire.
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3462—313746-,00.html
L’académie des Oscars craint des
interventions de lauréats pacifistes
Los Angeles de notre correspondant
Au moment où le premier missile américain frappait Bagdad, les
pacifistes hollywoodiens organisaient une veillée d’armes autour de Scott
Ritter, l’ancien inspecteur des Nations unies venu expliquer son opposition à
la guerre.
Dans une belle demeure de Los Angeles, l’acteur Mike Farrell et le
réalisateur Robert Greenwald, organisateurs de la coalition Artists United to
win without War, ont mobilisé des stars. L’ambiance est survoltée et les
applaudissements sont enthousiastes quand Scott Ritter, républicain et ancien
marine, affirme : "Nous partons en guerre à cause d’un gros tas
de mensonges". Il met en garde les antiguerre contre une nouvelle
vague de diabolisation de leur mouvement par les médias. Le réalisateur Rob
Reiner appelle, lui, à "déloger ce type de la Maison Blanche".
Les hostilités ont commencé à la veille de la 75e édition
des Oscars, prévue dimanche 23 mars à Los Angeles, et que la chaîne ABC
doit diffuser en direct. Mais après s’en être tenus à la devise optimiste "The
show will go on" ("le spectacle continuera"), les
organisateurs semblent réviser leur programme. L’académie des Oscars a annoncé
la suppression du fameux tapis rouge qu’arpentent les vedettes. Et certains
invités feraient la moue.
Ainsi du cinéaste finlandais Aki Kaurismنki, dont L’Homme sans
passé est sélectionné comme meilleur film étranger, qui ne participera pas
au gala "alors que le gouvernement américain prépare un crime contre
l’humanité".
45 SECONDES DE DISCOURS
Les mesures de sécurité prévues pour la cérémonie seront exceptionnelles.
Une manifestation contre la guerre est annoncée à quelques blocs de la salle,
mais, plus que les pacifistes, Hollywood craint d’être la cible d’une attaque
terroriste. Depuis sa création en 1929, la cérémonie de remise des Oscars n’a
jamais été annulée et n’a été reportée qu’à trois reprises : en 1938 à
cause d’inondations locales, en 1968 après l’assassinat de Martin Luther King,
et en 1981 après la tentative d’assassinat du président Ronald Reagan.
L’académie examinera sa décision de report ou d’annulation jusqu’à la dernière
minute. Si la cérémonie a bien lieu, sa retransmission risque toutefois d’être
interrompue, d’autant qu’elle se tient pendant les bombardements nocturnes sur
l’Irak.
Parmi les présentateurs - les acteurs Michael Douglas, Richard
Gere, Jennifer Lopez... -, ne figure aucun militant antiguerre affirmé, à
une exception près, Susan Sarandon. L’académie redoute davantage les
interventions des gagnants, dont elle ne peut contrôler les discours de
remerciements.
Le réalisateur Michael Moore a confirmé que, s’il remportait
l’Oscar du meilleur documentaire pour Bowling for Columbine, film
dénonçant le lobby des armuriers, il mettrait à profit ce moment pour faire
passer son message contre George Bush et contre la guerre. Les lauréats disposeront
de 45 secondes pour dire ce qu’ils veulent, "dans les limites du
bon goût", a précisé Gil Cates, producteur de la soirée.
C’est court, mais ce message sera entendu par des centaines de
millions de téléspectateurs dans le monde entier.
Claudine Mulard
A lundi