Les articles
publiés réflètent exclusivement les
opinions des auteurs
Mon amie ne sait pas rediger un com sur un article. Du coup il voulais souligner par ce commentaire qu’il est ravi du contenu de ce blog internet.
je vous remercie
bourguiba abderrazak
I like to party, not look articles up online. You made it hpaepn.
On est mardi 1er novembre 2011, déjà neuf mois que ben ali s’est enfui et il est caché, comme un rat, en Arabie Saudite. Son collègue Gaddafi a été tué.
Après la lecture de cette lettre, tout cela parait être comme un cauchemar pour celles et ceux qui ne l’ont pas vécu personnellement. Cependant, le mal a sévi longtemps, beaucoup trop longtemps en Tunisie. Il est temps que ça change.
Tout un système policier qui s’effondre, la justice vient de renaître, certes encore fragile mais sera équitable insh’Allah.
Oui il a un fils qui est mon meilleur ami et croyez moi, même si son père et loin de lui sa ne fait pas de lui un mauvais père il s’occupe très bien de lui et Selim va le voir de temps en temps. Je suis au cœur de cette affaire et je peux donc savoir les ressentis de chacun...
ةcoutez quand on ne connait pas la personne on ne juge pas ! Je connais personnellement Monsieur Tebourski et je sais que c’est un homme bon, et je pense que si il a demander a rester en France c’est surtout pour son Fils !
Ne le jugez pas car vous ne le connaissez pas comme je le connais ! Je suis la meilleure amie de son fils Selim. Je sais qu’Adel est un homme bon alors arrêtez tous vos blabla et essayer donc de comprendre le fond de la chose. Merci et bonne soirée
the death of an African giant
Par : Y. Mérabet
En outre, contrairement à ce que pensent aujourd’hui de nombreux libyens, la chute de Kadhafi profite à tout le monde sauf à eux. Car, dans une Afrique où les pays de la zone subsaharienne riche en ressources minérales tournaient complètement le dos à la France pour aller vers la Chine, il fallait bien que monsieur Sarkozy trouve un autre terrain fertile pour son pays. La France n’arrive plus à vendre ses produits manufacturés ou de décrocher un marché en Afrique, elle risque de devenir un PSD C’est pour cela que l’on a vu une France prête à tout pour renverser ou assassiner Kadhafi ; surtout quand l’on sait que la Libye est l’une des premières réserves en Hydrocarbures d’Afrique et de Sebha est la capitale mondiale du trafic Franco-libyen de concentré d’uranium Nigérien. Egalement, l’on sait que jusqu’ici, les populations libyennes n’avaient rien à envier aux Français, ils vivaient richement mieux sans se suer. Puisque Kadhafi faisait tout son possible pour les mettre à l’abri du besoin. Il est donc temps pour les libyens de choisir pleinement futur partenaire occidental. Car si en cinquante ans de coopération la France n’a pu rien apporter à l’Afrique subsaharienne. Vat-elle apporter maintenant aux libyens un bonheur supérieur à celui que leur donnait leur Guide. Rien à offrir à ces ignorants de libyens, sauf des repas communs dans les poubelles de la ville Paris, en France c’est déjà la famine ? Lui, qui durant plusieurs décennies était l’un des faiseurs d’hommes les plus efficaces sur le continent Africain. De son existence, Kadhafi était le leader le plus généreux d’Afrique. Pas un seul pays africain ne peut nier aujourd’hui n’avoir jamais gouté un seul pétro –Dinar du guide Libyen. Aveuglement, et motivé par son projet des Etats-Unis d’Afrique, Kadhafi de son existence a partagé l’argent du pétrole libyen avec de nombreux pays africains, qu’ils soient Francophones, Anglophones ou Lusophones. Au sein même de l’union Africaine, le roi des rois d’Afrique s’était presque érigé en un bailleur de fond très généreux. Jusqu’à l’heure actuelle, il existe sur le continent de nombreux présidents qui ont été portés au pouvoir par Kadhafi. Mais, curieusement, même pas un seul de ces élèves de Kadhafi n’a jusqu’ici eu le courage de lui rendre le moindre hommage.Au lendemain du vote de la résolution 1973 du conseil de sécurité de l’ONU, certains pays membres de l’union africaine sous l’impulsion de Jacob Zuma ont tenté d’apporter un léger soutien au guide libyen. Un soutien qui finalement s’est éteint totalement sans que l’on ne sache pourquoi. Même l’union africaine qui au départ conditionnait avec amertume la prise du pouvoir libyen par un groupe de terroristes et la reconnaissance du CNT libyen constitués de traitres, s’est finalement rétracté de façon inexplicable. Et curieusement, jusqu’aujourd’hui, aucun gouvernement consensuel n’a été formé en Libye. Depuis l’annonce de l’assassinat de Mouammar Kadhafi, cette union africaine dont Mouammar Kadhafi était pourtant l’un des principaux défenseurs et ayant assuré le dernier mandat, n’a encore délivré aucun message officiel de condoléance à ses proches ou de regret. Egalement, même ceux qui hier tentaient de le soutenir n’ont pas eu le moindre courage de lever leur petit doigt pour rendre hommage à leur mentor. Jusqu’à l’heure actuel, seul l’ancien archevêque sud-africain et prix Nobel de paix Desmond TUTU a regretté cet acte ignoble. Même le président Abdoulaye Wade que l’on sait pourtant proche des révoltés libyens n’a pas encore salué la mort de l’homme qu’il souhaitait tant. Le lendemain de sa mort, un vendredi pas un musulman n’a prié pour lui ?.. A ce jour, sur le continent Africain, seul l’homme de la rue et les medias ont le courage de parler de cette assassina crapuleux du guide libyen. Mais, cette attitude des dirigeants africains ne surprend personne, dans la mesure où l’on sait que chaque président a peur de se faire remarquer par un Nicolas Sarkozy qui est capable de tout si la tête d’un président africain ou d’un arabe l’énerve.
Conclusion La Libye et l’Afrique toute entière viennent de tourner une page d’or avec la perte de Mouammar .
Traitre et maudit que je sois, si j’étais un libyen ?
Journaliste indépendant (Algérian Society for International Relations)
119, Rue Didouche Mourad
Alger centre
J’ai écrit un livre qui mérite d’être lu :
TOUT EST POSSIBLE - L’AVENIR DE LA TUNISIE
Vous pouvez télécharger le livre sur mon site Internet :
http://www.go4tunisia.de
Dr. Jamel Tazarki
Allemagne
Ma mére Térésa oui notre mére je suis abderrazak bourguiba le frére de mon meilleur ami Farouk .
vous peut etre me connait mais je pense pas que nous avont eu l’occasion de vous voir .
je suis désolé pour ce qui a passé pour mon frére Farouk .
Omar etait un homme exeptionnel un vrai homme j’ai passé avec lui 6 mois dans le prison nous étions plus que deux fréres.
soyez fiére de Farouk
et que la paradi soit pour lui
La Monarchie Constitutionnelle est l’avenir est la garantie des droits et libertés pour la Tunisie, la Libye et toute l’Afrique du Nord. Le Roi est l’âme du peuple, Il est porteur du sentiment d’unité nationale et du patrimoine historique du peuple. LA MONARCHIE CONSTITUTIONNELLE EST LE PLUS SUR MOYEN POUR EVITER QU’UN PRESIDENT FINISSE UN JOUR EN DICTATEUR (voyez le cas du roi d’Espagne, sauveur des libertés après le Franquisme).
Bonjour Mesdames, Messieurs,
Je souhaite attirer votre attention sur le faite que ce Barbouze comme vous le dites, a retourné sa veste à l’instant où il s’est assuré du départ définitif du ZABA plus exactement le 18 Janvier 2011.
Mais encore ce dernier qui détient pas un seul titre comme auprès du RCD mais aussi faison parti de plusieurs association et surout la chambre Franco-Tunisienne de marseille ou il a volé récemment le portfolio pour se faire une nouvelle peau et une nouvelle virginité auprès de la Tunisie, avec un pseudo symposium tenue au pôle technologique sis à la Gazelle (Ariana).
Rappel du passé : Khaled Néji représentant de l’office de l’huile près du consulat générale de Tunisie à Marseille a été victime de sa (Stoufida).
Monsieur Kahled Néji a été limogé de son poste, radié de ses fonctions, décédés suite à une attaque cardiaque après avoir visité les prisons Tunisiennes
Je souhaite que cette personne n’intervienne plus sur le sol Tunisien afin de crée des réseaux encore pire qu’avant et revenir au pouvoir par la fenêtre.
Aidez moi à dire la vérité sur ce malheureux de la Sbikha (kairouan) qui fout la honte à son peuple.
Ce Virus, qui trompe sa femme sans scrupule ni honte. A trahit ce que nos ancêtres ont essayé de bâtir, bravour, fraternité dévouement, sincérité.
Il est et il sera toujours à l’antipode des Tunisiens , lèches botes et au plurielles
Vive la Tunisie sans hypocrites
bonjour je suis tres heureuse que mr tlili soit libere mais je n arrive pas avoir de nouvelles precises je tiens a dire que c est un MONSIEUR exceptionnel et qu il ne merite vraiment pas ce qu il a endure j aimerai pouvoir lui exprimer tte ma sympathie
Voilà quatre ans se sont écoulés et votre combat a porté ses fruits. J’aurais pas osé signer ces quelques mots par mon nom réel si vous n’avez pas milité pour ’ma’ liberté. Reconnaissante et le mot ne peut résumer ce que je ressens et tout le respect que je vous porte.
Merci...
Lilia Weslaty
Les petits cons s’amusent à faire leurs graffitis imbéciles même sur les statues couvertes de prestige et d’histoire de Carthage ; on en a maintenant fini avec Ben Ali, avec la censure et l’étouffement des idées et de coeur opéré par son régime. Mais on en finira jamais avec l’idiotie des fondamentalistes islamiques qui promenent leurs femmes en burka, parce que c’est la seule façon par laquelle savent voir une femme : comme une bête dangeureuse. On en finira pas facilement, terrible dictature, avec ceux qui demandent maintenant de couper les mains, les jambes et les bras, suivant l’obsolète loi coranique, sans se faire aucun souci de l’Homme. Jésus, le Christ en est le plus grand champion, le Rédempteur de l’humanité, Lui qui a porté la Croix pour nous TOUS ; quant à la mafia et à al-Capone, nous les plaçerons comme un héritage historique de cet islam que tant s’acharnent à défendre par l’ignorance (mafia vient de l’arabe dialectal anciene "mafiah", c’est-à-dire "protection", la mafia est nait et c’est culturellement radiquée dans une ancienne terre d’islam, la Sicile)
j’ai aimé ce que vous pensé . suis de ton coté. tu me trouvera a l’appui
On peut être opposé au boycott et vouloir participer à ce scrutin en tant qu’électeur ou candidat. Cela ne me choque pas et je vois même certains arguments avancés comme intéressants dans le débat du « pour ou contre le boycott » comme : profiter de l’occasion des élections pour occuper le terrain et aller à la rencontre des tunisiens afin de leur montrer que des alternatives à Ben Ali sont possibles ou encore profiter des minces fenêtres médiatiques pour se faire connaître. Ces arguments restent réalistes même si à mon sens, le terrain occupé pendant les élections est bien mince et que les impacts médiatiques en Tunisie sont quasiment inexistants.
D’autres arguments contre le boycott me semblent à l’inverse totalement folkloriques et coupés de la réalité. Je pense en particulier à ceux développés par Monsieur Manaï dans l’interview, particulièrement intéressante, donnée dans le dernier numéro d’El Kadra. Je cite :
« 1- Quant on appelle au boycott, il faut pouvoir mener une campagne dans ce sens, sur le terrain, dans le pays (ou au sein de l’émigration), à visage découvert et non de l’étranger, sur Internet et parfois sous des pseudonymes. Il faut assumer les conséquences d’un tel choix et prendre les mêmes risques que les citoyens qu’on appelle au boycott. Ceux-ci risquent leur liberté et même davantage s’ils choisissaient délibérément le boycott.
2 - L’appel au boycott exige de ses initiateurs qu’ils soient en mesure d’exercer un minimum de contrôle sur le déroulement et les résultats des élections, de disposer donc d’observateurs dans les bureaux de vote et lors du dépouillement des voix, ce qui est impossible dans la situation actuelle.
3- Pour appeler au boycott, il faudrait disposer d’une base électorale plus ou moins fidèle, suffisamment importante pour influer sur les résultats du scrutin, ce qu’aucun parti politique de l’opposition ne peut s’en prévaloir. »
Les conditions posées par M. Manaï pour un boycott sont bizarres. Des vœux pieux pour donner en pitance de la chair à la militant.
Ce travail de terrain est clairement impossible et voué à l’échec face l’omniprésence du RCD et de la Police dans toutes activités politiques ou associatives. Je parle évidemment de campagne de terrain, de contrôle du déroulement et des résultats. En l’absence d’élections réelles, parler de base électorale est un non sens. Mais à relire plusieurs fois le passage cité, je doute de plus en plus que ce passage de l’interview porte sur le boycott. Pour pouvoir s’exprimer, l’auteur incite les anonymes à révéler publiquement leurs identités. Cela sera effectivement beaucoup plus pratique pour le travail de la police politique pour organiser une répression efficace contre les têtes qui dépassent et leurs familles. Non l’appel au boycott ne constitue la réalisation d’une liste de personnes à dégommer. Comme si, il était nécessaire de mettre un nom, un prénom et une adresse sur l’auteur d’une idée, d’un mot d’ordre etc … pour que ceux-ci soient recevables.
Pour M. Manaï, il faudrait que la liberté se conquière dans un bain de sang (« La démocratie est une conquête qui se paye au prix fort. Les peuples qui en jouissent aujourd’hui l’ont payée de leur sang et de leurs larmes et ceux qui l’ambitionnent doivent en faire autant. Nous n’obtiendrons que ce que nous aurons accepté de payer par nos sacrifices. » - il est vrai qu’un peu plus bas dans l’interview l’auteur cite aussi les anciens pays de l’Est qui se sont débarrassées dans une relative « douceur » de leurs dictatures) et en révélant les identités ça serait un peu comme si nous versions une avance au pouvoir pour ce massacre annoncé.
Personnellement, l’anonymat ne me dérange pas. J’ai toujours préféré le contenu au contenant, l’être au paraître. L’auteur a sans doute forcé le trait car il rend hommage plus bas aux anonymes « c’est parce qu’il y a dans ce pays, des millions d’hommes et de femmes, qui font leur devoir en silence et dans l’anonymat… » L’utilisation d’internet non plus ne me dérange pas. Cet outil est une véritable arme contre la dictature et qui a fait ses preuves. En quelques minutes, par un réseau maillé de correspondants, une information fait le tour du monde et aucune vérité sur le régime et ceux qui naviguent dans ses eaux troubles ne peut être tu. Cet outil n’est pas contrôlable et ceux qui en usent, voire en abusent, ne peuvent pas être contrôlés par les anciens acteurs de la politique tunisienne. C’est une nouvelle donne qu’il faut prendre en considération.
C’est une partie non négligeable du combat contre Ben Ali qui échappe ainsi à ceux qui sclérosent l’activité militante et qui par une omniprésence depuis des années se pensent uniques portes paroles de la parole qui compte.
Sans le réseau mondial, les tunisiens de l’extérieur n’auraient aucune information. Ceux de l’intérieur non plus. On a beau expliquer que les sites contestataires sont censurés, les informations passent. Le net permet cela et Ben Ali est incapable d’arrêter cette nouvelle vague. Les outils des militants ont évolué avec la technique, si certains militants n’ont pas suivi cette évolution et ne la comprennent pas, ce n’est pas de la faute à la technique. Je me souviens d’un ami qui me disait qu’avec internet les sites contestataires ne touchaient presque personne. Nous étions à une énième réunion publique où une trentaine de personnes étaient réunies. Les fréquentations de site se comptent en centaines de personnes, voire en milliers.
M. Manaï a parfaitement raison quand il dit que de l’étranger c’est avant tout une action d’information qui est menée. Il a tord quand il prétend que cette action ne touche que l’étranger. Je n’aurais pas la prétention de dire que « qui détient l’information, détient le pouvoir » mais j’affirme que la diffusion d’une information libre constitue aujourd’hui un fort contre pouvoir effectif à Ben Ali. Le mépriser serait une erreur politique et stratégique (de plus) pour ceux qui se veulent représentants d’une partie de l’opposition.
Mais revenons au boycott dont M. Manaï reconnaît tout de même qu’il impose une pression réelle au régime toujours dans la même interview. Avant cela, je voudrais souligner que si les contradictions contenues dans l’interview m’ont sauté aux yeux quant aux effets du boycott, des anonymes etc … ce texte contient des vérités incontournables sur le travail à réaliser pour préparer l’alternance, le travail unitaire, etc …
Pour revenir au boycott, j’ai choisi de paraphraser des extraits de textes trouvés sur internet.
La stratégie du boycott est une démarche qui soulève beaucoup d’interrogations légitimes quant à ses résultats ou ses effets. On pourrait penser de prime abord qu’il s’agit d’un type d’action marginale. Il peut pourtant se révéler être une véritable menace pour un régime, être révélateur d’un refus d’une situation et clarifier les positions politiques des uns et des autres. Le boycott est un catalyseur . Les tunisiens peuvent être désorientés par la défaillance de certains partis à fonctionner ou à promouvoir un projet de société. Sans appel au boycott, les tunisiens contribueraient directement ou indirectement à faire élire une autre fois le même dictateur.
Sans unité autour du boycott, cela confinerait ceux qui sont en colère devant les injustices, devant les résultats des élections à un certain isolement que les partis actuels, notamment les non autorisés, ne pourraient pas rompre car ils sont dans l’impossibilité d’organiser sur le terrain des manifestations, des grèves.
Le boycott est la conduite à tenir pour retirer toute crédibilité à une escroquerie électorale. C’est le moyen aussi de transformer les mécontentements en une réelle action politique. En l’absence de possibilités d’actions sur le terrain, la non participation peut s’avérer être un dénominateur commun aux forces de l’opposition. Le boycott est un acte sincère dont le but responsabilise les électeurs potentiels et dont les effets psychologiques seront bien plus importants sur la population que ceux supposés des cadres du RCD qui feraient le décompte des voix au candidat de l’opposition. C’est une action collective porteuse d’idéologie, d’idéaux. Ce qui manque cruellement actuellement pour les tunisiens.
Le boycott c’est le refus des modes de pensées « clés en mains ».