Les articles
publiés réflètent exclusivement les
opinions des auteurs
Mon amie ne sait pas rediger un com sur un article. Du coup il voulais souligner par ce commentaire qu’il est ravi du contenu de ce blog internet.
je vous remercie
bourguiba abderrazak
I like to party, not look articles up online. You made it hpaepn.
On est mardi 1er novembre 2011, déjà neuf mois que ben ali s’est enfui et il est caché, comme un rat, en Arabie Saudite. Son collègue Gaddafi a été tué.
Après la lecture de cette lettre, tout cela parait être comme un cauchemar pour celles et ceux qui ne l’ont pas vécu personnellement. Cependant, le mal a sévi longtemps, beaucoup trop longtemps en Tunisie. Il est temps que ça change.
Tout un système policier qui s’effondre, la justice vient de renaître, certes encore fragile mais sera équitable insh’Allah.
Oui il a un fils qui est mon meilleur ami et croyez moi, même si son père et loin de lui sa ne fait pas de lui un mauvais père il s’occupe très bien de lui et Selim va le voir de temps en temps. Je suis au cœur de cette affaire et je peux donc savoir les ressentis de chacun...
ةcoutez quand on ne connait pas la personne on ne juge pas ! Je connais personnellement Monsieur Tebourski et je sais que c’est un homme bon, et je pense que si il a demander a rester en France c’est surtout pour son Fils !
Ne le jugez pas car vous ne le connaissez pas comme je le connais ! Je suis la meilleure amie de son fils Selim. Je sais qu’Adel est un homme bon alors arrêtez tous vos blabla et essayer donc de comprendre le fond de la chose. Merci et bonne soirée
the death of an African giant
Par : Y. Mérabet
En outre, contrairement à ce que pensent aujourd’hui de nombreux libyens, la chute de Kadhafi profite à tout le monde sauf à eux. Car, dans une Afrique où les pays de la zone subsaharienne riche en ressources minérales tournaient complètement le dos à la France pour aller vers la Chine, il fallait bien que monsieur Sarkozy trouve un autre terrain fertile pour son pays. La France n’arrive plus à vendre ses produits manufacturés ou de décrocher un marché en Afrique, elle risque de devenir un PSD C’est pour cela que l’on a vu une France prête à tout pour renverser ou assassiner Kadhafi ; surtout quand l’on sait que la Libye est l’une des premières réserves en Hydrocarbures d’Afrique et de Sebha est la capitale mondiale du trafic Franco-libyen de concentré d’uranium Nigérien. Egalement, l’on sait que jusqu’ici, les populations libyennes n’avaient rien à envier aux Français, ils vivaient richement mieux sans se suer. Puisque Kadhafi faisait tout son possible pour les mettre à l’abri du besoin. Il est donc temps pour les libyens de choisir pleinement futur partenaire occidental. Car si en cinquante ans de coopération la France n’a pu rien apporter à l’Afrique subsaharienne. Vat-elle apporter maintenant aux libyens un bonheur supérieur à celui que leur donnait leur Guide. Rien à offrir à ces ignorants de libyens, sauf des repas communs dans les poubelles de la ville Paris, en France c’est déjà la famine ? Lui, qui durant plusieurs décennies était l’un des faiseurs d’hommes les plus efficaces sur le continent Africain. De son existence, Kadhafi était le leader le plus généreux d’Afrique. Pas un seul pays africain ne peut nier aujourd’hui n’avoir jamais gouté un seul pétro –Dinar du guide Libyen. Aveuglement, et motivé par son projet des Etats-Unis d’Afrique, Kadhafi de son existence a partagé l’argent du pétrole libyen avec de nombreux pays africains, qu’ils soient Francophones, Anglophones ou Lusophones. Au sein même de l’union Africaine, le roi des rois d’Afrique s’était presque érigé en un bailleur de fond très généreux. Jusqu’à l’heure actuelle, il existe sur le continent de nombreux présidents qui ont été portés au pouvoir par Kadhafi. Mais, curieusement, même pas un seul de ces élèves de Kadhafi n’a jusqu’ici eu le courage de lui rendre le moindre hommage.Au lendemain du vote de la résolution 1973 du conseil de sécurité de l’ONU, certains pays membres de l’union africaine sous l’impulsion de Jacob Zuma ont tenté d’apporter un léger soutien au guide libyen. Un soutien qui finalement s’est éteint totalement sans que l’on ne sache pourquoi. Même l’union africaine qui au départ conditionnait avec amertume la prise du pouvoir libyen par un groupe de terroristes et la reconnaissance du CNT libyen constitués de traitres, s’est finalement rétracté de façon inexplicable. Et curieusement, jusqu’aujourd’hui, aucun gouvernement consensuel n’a été formé en Libye. Depuis l’annonce de l’assassinat de Mouammar Kadhafi, cette union africaine dont Mouammar Kadhafi était pourtant l’un des principaux défenseurs et ayant assuré le dernier mandat, n’a encore délivré aucun message officiel de condoléance à ses proches ou de regret. Egalement, même ceux qui hier tentaient de le soutenir n’ont pas eu le moindre courage de lever leur petit doigt pour rendre hommage à leur mentor. Jusqu’à l’heure actuel, seul l’ancien archevêque sud-africain et prix Nobel de paix Desmond TUTU a regretté cet acte ignoble. Même le président Abdoulaye Wade que l’on sait pourtant proche des révoltés libyens n’a pas encore salué la mort de l’homme qu’il souhaitait tant. Le lendemain de sa mort, un vendredi pas un musulman n’a prié pour lui ?.. A ce jour, sur le continent Africain, seul l’homme de la rue et les medias ont le courage de parler de cette assassina crapuleux du guide libyen. Mais, cette attitude des dirigeants africains ne surprend personne, dans la mesure où l’on sait que chaque président a peur de se faire remarquer par un Nicolas Sarkozy qui est capable de tout si la tête d’un président africain ou d’un arabe l’énerve.
Conclusion La Libye et l’Afrique toute entière viennent de tourner une page d’or avec la perte de Mouammar .
Traitre et maudit que je sois, si j’étais un libyen ?
Journaliste indépendant (Algérian Society for International Relations)
119, Rue Didouche Mourad
Alger centre
J’ai écrit un livre qui mérite d’être lu :
TOUT EST POSSIBLE - L’AVENIR DE LA TUNISIE
Vous pouvez télécharger le livre sur mon site Internet :
http://www.go4tunisia.de
Dr. Jamel Tazarki
Allemagne
Ma mére Térésa oui notre mére je suis abderrazak bourguiba le frére de mon meilleur ami Farouk .
vous peut etre me connait mais je pense pas que nous avont eu l’occasion de vous voir .
je suis désolé pour ce qui a passé pour mon frére Farouk .
Omar etait un homme exeptionnel un vrai homme j’ai passé avec lui 6 mois dans le prison nous étions plus que deux fréres.
soyez fiére de Farouk
et que la paradi soit pour lui
La Monarchie Constitutionnelle est l’avenir est la garantie des droits et libertés pour la Tunisie, la Libye et toute l’Afrique du Nord. Le Roi est l’âme du peuple, Il est porteur du sentiment d’unité nationale et du patrimoine historique du peuple. LA MONARCHIE CONSTITUTIONNELLE EST LE PLUS SUR MOYEN POUR EVITER QU’UN PRESIDENT FINISSE UN JOUR EN DICTATEUR (voyez le cas du roi d’Espagne, sauveur des libertés après le Franquisme).
Bonjour Mesdames, Messieurs,
Je souhaite attirer votre attention sur le faite que ce Barbouze comme vous le dites, a retourné sa veste à l’instant où il s’est assuré du départ définitif du ZABA plus exactement le 18 Janvier 2011.
Mais encore ce dernier qui détient pas un seul titre comme auprès du RCD mais aussi faison parti de plusieurs association et surout la chambre Franco-Tunisienne de marseille ou il a volé récemment le portfolio pour se faire une nouvelle peau et une nouvelle virginité auprès de la Tunisie, avec un pseudo symposium tenue au pôle technologique sis à la Gazelle (Ariana).
Rappel du passé : Khaled Néji représentant de l’office de l’huile près du consulat générale de Tunisie à Marseille a été victime de sa (Stoufida).
Monsieur Kahled Néji a été limogé de son poste, radié de ses fonctions, décédés suite à une attaque cardiaque après avoir visité les prisons Tunisiennes
Je souhaite que cette personne n’intervienne plus sur le sol Tunisien afin de crée des réseaux encore pire qu’avant et revenir au pouvoir par la fenêtre.
Aidez moi à dire la vérité sur ce malheureux de la Sbikha (kairouan) qui fout la honte à son peuple.
Ce Virus, qui trompe sa femme sans scrupule ni honte. A trahit ce que nos ancêtres ont essayé de bâtir, bravour, fraternité dévouement, sincérité.
Il est et il sera toujours à l’antipode des Tunisiens , lèches botes et au plurielles
Vive la Tunisie sans hypocrites
bonjour je suis tres heureuse que mr tlili soit libere mais je n arrive pas avoir de nouvelles precises je tiens a dire que c est un MONSIEUR exceptionnel et qu il ne merite vraiment pas ce qu il a endure j aimerai pouvoir lui exprimer tte ma sympathie
Voilà quatre ans se sont écoulés et votre combat a porté ses fruits. J’aurais pas osé signer ces quelques mots par mon nom réel si vous n’avez pas milité pour ’ma’ liberté. Reconnaissante et le mot ne peut résumer ce que je ressens et tout le respect que je vous porte.
Merci...
Lilia Weslaty
Les petits cons s’amusent à faire leurs graffitis imbéciles même sur les statues couvertes de prestige et d’histoire de Carthage ; on en a maintenant fini avec Ben Ali, avec la censure et l’étouffement des idées et de coeur opéré par son régime. Mais on en finira jamais avec l’idiotie des fondamentalistes islamiques qui promenent leurs femmes en burka, parce que c’est la seule façon par laquelle savent voir une femme : comme une bête dangeureuse. On en finira pas facilement, terrible dictature, avec ceux qui demandent maintenant de couper les mains, les jambes et les bras, suivant l’obsolète loi coranique, sans se faire aucun souci de l’Homme. Jésus, le Christ en est le plus grand champion, le Rédempteur de l’humanité, Lui qui a porté la Croix pour nous TOUS ; quant à la mafia et à al-Capone, nous les plaçerons comme un héritage historique de cet islam que tant s’acharnent à défendre par l’ignorance (mafia vient de l’arabe dialectal anciene "mafiah", c’est-à-dire "protection", la mafia est nait et c’est culturellement radiquée dans une ancienne terre d’islam, la Sicile)
j’ai aimé ce que vous pensé . suis de ton coté. tu me trouvera a l’appui
- C’est une révolte ?
- Non sire, c’est une révolution !
Louis XVI et François-Alexandre de La Rochefoucauld Liancourt 14/07/1789
En Occident, ils ont une étoile du berger qui s’appelle la Liberté, une figure de proue dans une civilisation qui a su quand il le fallait se remettre en question par le dialogue. De l’autre côté, il y a des cultures attardées qui se débattent encore dans les méandres d’une nuit sans étoile sans savoir débattre ni dialoguer, tournant le dos au chemin de la Liberté, les seules portes qu’elles arrivent à ouvrir sont celles de l’obscurantisme et de la soumission. Ces cultures déficientes ont presque toujours en commun un dogme ankylosant : l’islam. J’aurais pu dire l’islamisme, mais non, c’est l’islam, parce que l’islamisme est né des entrailles de l’islam, la seule religion qui refuse encore la critique, la seule religion qui impose dans sa forme la plus virulente une application ad litteram des lois coraniques.
A ce moment même dans l’esprit de pas mal de lecteurs s’est déclenchée l’alarme de l’islamophobie. Continuons quand même...
Dans tous les textes dits sacrés, il y a des passages qui, s’ils devaient être appliqués aveuglément, seraient initiateurs d’actes de barbarie et symboles d’archaïsme et d’ignorance. Prenons le christianisme par exemple : « Le seigneur ton Dieu te livrera ces nations et jettera sur elles une grande panique jusqu’à ce qu’elles soient exterminées. Il livrera leurs rois entre tes mains, tu feras disparaître leur nom de sous le ciel, aucun ne tiendra devant toi, jusqu’à ce que tu les aies exterminés. (Ancien Testament : Deutéronome 7, 23 et 24). Si les Chrétiens devaient suivre au pied de la lettre ce qui est écrit dans l’ancien testament comme cité plus haut, ce serait un appel au génocide comme le disait Alain Gresh. Il n’en est plus rien aujourd’hui. Le christianisme est désormais confiné à la sphère individuelle, pour ceux qui croient encore en dieu. Il n’est plus un instrument de pouvoir, il n’a plus d’aspirations politiques, il a laissé le champ aux droits et Libertés de l’Homme, il est sorti de sous les projecteurs et la Lumière fût !
Pourquoi l’islam n’en ferait pas autant, pourquoi ne veut-il pas s’écarter qu’on puisse enfin apercevoir la lumière ? Pourquoi je ne peux pas dire sans être assaillie de partout que le coran est truffé d’insanités, d’incitations à la haine, de versets sexistes et de lois obsolètes ? Pourquoi confondre islamophobie et amour de la Liberté, islamophobie et anticléricalisme, islamophobie et patriotisme, islamophobie et laïcité, islamophobie et passion pour le progrès social et politique ? Je rêve en couleur d’une Tunisie laïque, où la foi reste bien sagement dans les profondeurs de l’âme de chaque croyant.
Traiter quelqu’un d’islamophobe est un exercice que l’on pratique allègrement dès qu’une critique est adressée envers l’islam. C’est également le mot d’ordre de la résistance de l’islamisme, l’arme ultime pour affaiblir les rangs des détracteurs de l’intégrisme et des défenseurs de la Liberté de manière générale. Délit d’islamophobie ! C’est devenu une sorte de ceinture de chasteté pour une religion sainte nitouche. Dites un mot pour analyser les pratiques rétrogrades de l’islam, et vous êtes tout de suite montré du doigt : ISLAMOPHOBE, Bouh !! Alors les gens se la ferment par bienséance et restent politiquement corrects. Pourquoi ? Parce qu’ils ont peur figurez-vous, on appelle ça la phobie de l’islamophobie !
De nos jours, le verbe critique envers l’islamisme est voué aux gémonies, celui qui ose décortiquer un verset est conspué, vilipendé, traité de sale raciste et crucifié sur la place publique. Comment en sommes-nous arrivés là ? Comment avancer si cette religion est à ce point sacro-sainte et imperméable au scepticisme et à l’examen critique ?
Islamophobe ! Est-ce islamophobe de sortir un cri du coeur quand on voit un pays comme la Tunisie qui s’est toujours vanté d’être modéré sombrer dans la dérive islamiste ? Est-ce vraiment islamophobe de lancer un appel à la vigilance à ses compatriotes ? Est ce que je suis moins Tunisienne parce que je critique une religion qui nous mène droit au suicide générationnel ?
Mais examinons ce mot avant d’aller plus loin. Islamophobie : la phobie de l’islam, phobie du grec phobos, effroi, peur instinctive, crainte déraisonnable déclenchée par un danger appréhendé et qui n’existe pas. Or, dans la situation géopolitique actuelle, ce n’est pas une peur déraisonnable, c’est même très raisonnable de craindre ces barbus passéistes qui nous dictent un islam désuet, un islam politisé, un islam plus impérialiste que jamais. Il faut avoir le courage de le dire, cette idéologie est véritablement dangereuse sans faux-semblants. C’est légitime d’avoir peur quand une menace plane sur nos têtes, en Tunisie nous avons ressenti la menace islamiste dans les années quatre-vingt. Malheureusement les moyens pour l’affaiblir ont été ceux d’un autre temps : la persécution, la torture, l’emprisonnement arbitraire et l’étouffement total.
Cet islamisme des années quatre-vingt a été décimé mais non éradiqué à la racine, ni traité d’ailleurs, c’est pourquoi il nous gicle en plein visage aujourd’hui, chauffé par une mèche allumée dans des contrées qui nous sont étrangères. Il fallait passer par l’éducation et non par la marginalisation, par le renforcement de la Démocratie et non par sa ruine. Si nous formons des Tunisiens à l’esprit critique et aux valeurs ancrées, si les jeunes sont bien dans leurs peaux et dans leur pays, ils ne seront pas séduits par une idéologie moyenâgeuse. Si seulement nous vivions en Démocratie...
Vous connaissez la parabole de la grenouille ébouillantée ? Prenez une grenouille vivante, mettez-la dans une casserole d’eau bouillante, elle va sauter par réflexe, s’enfuir de la casserole. Maintenant prenez la même grenouille, déposez-la dans une casserole d’eau froide, elle apprécie n’est-ce pas ? Mettez maintenant votre casserole à petit feu jusqu’à ébullition, votre grenouille va rester calme et docile jusqu’à devenir complètement inerte ! Elle ne réagit qu’au changement brusque. Tunisiennes, Tunisiens, pour l’amour de la vie et de la liberté, ne soyons pas des grenouilles ébouillantées. La religion nous endort petit à petit et un jour en ouvrant les yeux nous serons toutes voilées et tous barbus. Bon j’exagère peut-être un peu, mais vraiment un peu alors !
Chacun a le droit de croire en quelque chose s’il le désire, mais c’est le devoir de chacun de ne pas se laisser hypnotiser, de ne pas se laisser engourdir et paralyser par des problèmes qui nous viennent d’ailleurs. Les problèmes du monde arabo-musulman en ce moment ne sont pas notre priorité. Nul n’est insensible à la vie de misère des Palestiniens, ni des Irakiens, ni des Saoudiennes, mais gardons en ligne de mire notre Tunisie chérie... Le nationalisme arabe, le djihad islamique et autres causes fallacieuses ne sont que des fantasmes qui nous épuisent et nous fourvoient en remplissant un vide idéologique dans notre pays.
C’est mon opinion et je la partage...
Je ne sais pas si c’est une opinion ou de la provocation, mais en tout cas ce n’est pas joli (ceci est une opinion)
Pour commenter ce texte il faut quasiment écrire un texte de la même longueur, voire plus long. Je n’en ai pas la force alors je me contente de quelques points rapides et sans les développements conséquents :
En englobant une conception (à savoir l’islam) de tous les maux sans la distinguer de l’usage qui en est fait, ses variantes, le détournement qui lui est enclavé et l’image qui lui est collée, tu opères (ou à défaut, tu cautionnes) un glissement abusif et très dangereux.
Quoi qu’est censé sous-tendre ton jeu de miniscules et majuscules, rien ne peut balloter une notion entre banalité et universalité si ce n’est l’opinion de son propre penseur.
Appeler à ne pas délocaliser notre attention et à se préoccuper de notre Tunisie et en même temps dire une chose aussi crue comme "celui qui ose décortiquer un verset est conspué, vilipendé, traité de sale raciste et crucifié sur la place publique" sans aucune contextualisation relève de la pure mauvaise foi.
Ton souhait qu’Il fallait passer par l’éducation et non par la marginalisation, par le renforcement de la démocratie et non par sa ruine est la seule phrase que trouve profondément valable mais qui n’est pas dans l’esprit du reste du texte qui prend des allures de charge en règle et non pas d’une critique. C’est la technique de la prise d’otage intellectuelle.
Avoir une attitude de rejet en bloc et une condamnation sans appel en disant "une religion qui nous mène droit au suicide générationnel " témoigne d’une vision intégriste. Venant de ta part, c’est très décevant.
Mais le pire, en parlant de phobie, c’est de nourrir une tendance de haine. Si la phobie est une peur instinctive dont le caractère est injustifé et qu’il faut arriver à contrôler et remédier, appeler à une peur "raisonnée" est particulièrement choquant. C’est plus grave que je ne pensais.
La phrase de la conclusion "Chacun a le droit de croire en quelque chose s’il le désire, mais c’est le devoir de chacun de ne pas (...)" est une expression qui patine car ça pourrait aussi être plus croire au non-devoir ou le devoir de ne pas croire que le croire en devoir, enfin je crois.
Mais Antekrista, si tu "rêves en couleur d’une Tunisie laïque", pourquoi ne pas commencer par séparer le Réveil Tunisien et la religion ? Qu’en penses-tu ?
Premièrement : islam "différent de" charia
Deuxièmement : islam "différent de" héritage culturel
Troisièmement : je n’ai pas taxé ton texte de "provacateur". J’ai simplement dis "Je ne sais pas si c’est une opinion ou de la provocation", car en effet de tels propos aussi radicaux m’étonnent de la part de qqun qui a la perspicacité que je te soupçonn(ais).
Tiens, j’ai l’impression de voir ceci [1] en filigrane.
Prends du recul, apprends un peu plus, ensuite nous continuerons à discuter ce sujet.
ah une dernière chose quand-même, quand tu dis "Toute obsession est une sorte de névrose et les névrosés sont généralement suicidaires, impulsifs et violents (..)" et en même temps "je ne mâche pas mes mots " et surtout "je n’abannerais pas mes idées, je mourrais pour elles !" ..hum..hum..
Tu parles de l’endormissement des pulsions intégristes. J’approuve. et au passage je t’invite à commencer à contrôler les tiennes.
end of file.
monsieur,le clown qui n’arrive meme pas à faire rire sa personne !tu me sembles beaucoup plus totalitaire que tous les dictateurs réunis.
je cite,tes phrases(débiles).sornettes,l’islamiste du coin,ne me semble pas etre musulmane,neurones,débat stupide !antékrista,a le droit de peur de sa conscience mais,walid n’a pas le droit de peur d’allah ?!unitile de venir discuter,disqualifiés d’avance,marionettes,à bas les sophistes !etc,etc..(et pourtant,walid efighter n’est pas sophiste jusqu’à preuve du contraire monsieur,accusation à 2 sous.tu vois !cette lecon morale bien mérité n’est ni,(toc)ni,(tole)et ne porte aucune"stupidité".
vive,walid et sa liberté d’expression appréciée par beaucoup malgré ton nez.et au diable(tous les haineux rancuniers et calculateurs politiques)qui cherchent à règler des comptes avec leur compatriotes sur ce beau site dans un but de le faire"polluer".tu piges,ou tu préfère,que je prend sa place !signé:vas déverser..ailleurs ce site appartient a ses modérateurs et non a des nains de manipulateurs de ta tronche.au plaisir de te lire ?
...........JE SUIS POUR...........
la vérité racontée par walid.
l’intelligence portée par angélica.
la transparence apportée par hasni.
remarque:le commentaire qui se trouve juste en dessous de l’article:d’antekrista.mérite, la note :(10/10.)
Ma première réaction à cette lecture a été de me dire : "c’est beau une tunisienne qui clame l’amour de son pays". J’ai pris ce texte comme un (é)cri venu du cœur, comme une somme de choses ressenties et déversées parce qu’il faut bien que quelqu’un vide le vase quand trop peu s’autorisent à le faire sur des sujets sensibles. C’est probablement sa richesse mais aussi sa faiblesse.
Sans me sentir les compétences pour argumenter, je me bornerai à énumérer quelques points qui me viennent à l’esprit :
Le christianisme n’est plus un instrument de pouvoir...
Dans les pays occidentaux peut-être, mais l’influence du christianisme est encore relativement importante ne serait-ce que dans certains pays de l’Europe de l’est et prépondérante dans beaucoup de pays d’Amérique latine ou de culture latine. Donc, oui il n’y a plus de rivalités de la religion vis à vis du pouvoir politique comme on peut le voir dans certains pays arabes, mais le christianisme reste un pouvoir par son influence sur la sphère sociale.
Plus largement, je crois que toute institution est un pouvoir, voire même tout groupe qui prétend présenter une certaine vérité et orienter l’organisation de la société selon certaines règles. Et face à tout pouvoir il faut se ménager un certain recul. Or la religion, dans ses pratiques extrêmes "enfonce" le croyant dans les textes sacrés plutôt que de le libérer et l’amener (pour ceux qui en ont les capacités) à une certaine forme de sagesse.
Deuxième point qui me vient à l’esprit à la lecture de cette "prise de parole" (un peu comme une prise de la bastille), c’est le fait qu’on ne saurait interdire à quiconque le droit de s’exprimer au nom d’un certain manque de compétences ou de réflexion. Je ne parle pas ici des connaissances de l’auteur ; le seul fait d’être tunisienne légitime le droit de parler de son pays (y compris si c’est maladroit) et la démarche est honnête, j’en suis sûr.
L’homme et la femme de la rue sont, dans les pays dits démocratiques en permanence sondés sur des sujets politiques ou d’actualité. La possibilité d’une prise de parole est la première reconnaissance de la liberté du citoyen à exister par lui-même et non à penser comme on voudrait qu’il pense. Le simple fait de penser que je peux crier tout haut dans la rue les pires insultes à propos de l’autorité la plus haute de mon Etat m’amuse quand je sais que d’autres sont emprisonnés pour avoir juste pensé différemment. Là c’est nettement moins drôle.
Je crois à la parole, au pouvoir du dialogue, au pouvoir des mots, à l’éveil qu’ils permettent, à la promesse d’une émancipation chez ceux qui ont toujours cru qu’ils n’y avaient pas le droit.
Je crois que tout intégrisme, dans toutes les religions, virent inéluctablement vers un comportement sectaire où le phénomène religieux n’est plus le but mais l’instrument et le prétexte pour accéder au pouvoir. On gouverne les foules quand les foules se laissent faire et sont dociles. Et pour cela le meilleur moyen est encore d’empêcher les gens de penser, si possible. On évite ainsi la critique et tout risque que soit remis en cause les pratiques, les théories, les écritures, les "traditions", en confisquant la conscience de ceux qu’on prétend guider. On conforte les gens dans leur malheur, on désigne des coupables, on culpabilise pour mieux contrôler, on rend ainsi dépendants des croyants en errance de racines spirituelles et on finit par manipuler comme on veut les esprits. Simple et efficace. Et cela n’a rien à voir avec le religieux bien entendu.
Accepter la critique devrait susciter la fierté de ceux qui la reçoivent. Si l’on me critique, on s’intéresse à moi, j’ai donc l’occasion de pouvoir confronter ma vérité, de m’enrichir des arguments adverses et de devenir plus fort. Refuser, se renfermer, proclamer une vérité unique est un aveu d’échec et de faiblesse mais c’est banal que de le dire.
J’ai envie bien sûr de m’associer au commentaire replaçant la religion dans la sphère du privé et de l’intime. Et j’irais même plus loin : l’homme qui a la foi n’a pas besoin de lieu, pas de besoin d’institutions, d’autorités ou de guides, pas besoin de supports matériels, de représentations ou même de dieu pour vivre sa foi. Cela se vit intérieurement et nul ne devrait pouvoir prétendre imposer la manière dont cela doit être vécu.
Maintenant, réprimer un intégrisme par des méthodes aussi peu scrupuleuses que celles qui seraient employées si l’intégrisme était au pouvoir, ça ne fait le jeu de personne, sauf peut-être des bonnes ententes entre pays "amis" entretenant des relations commerciales. On tuerait n’importe qui sur l’autel de la diplomatie. On tue d’ailleurs ou on laisse croupir, le temps d’une vie. Cela n’empêche personne d’aller se faire bronzer sur les plages ensoleillées (vive le commerce). Et tant pis si le pouvoir en place n’est pas tout à fait propre (ni chez nous, ni chez eux, mais en venant fouler ces plages on n’irait quand même pas manifester...).
"Le suicide générationnel". Hum... C’est le genre de formule qui demanderait à s’arrêter cinq minutes, aller boire un petit café à une terrasse, et à revenir sur sa feuille de papier en se disant "j’abuse un peu, là". Cri du cœur oui, mais chère auteur vous oubliez le suicide des générations dû aux guerres ici ou là. Combien de générations pour effacer la haine entre palestiniens et israéliens, entre russes et tchéchènes, en irlandais catholique et protestants ? Votre religion vous mène-t-elle droit au suicide générationnel ? Vous vivez comme vous l’entendez, sans entraves, du mieux possible, avec cette forme de croyance que ça ira dans le bon sens et cet espoir fou que votre pays, la Tunisie, changera. Continuez votre chemin, nouez la conversation, dépolitisez le débat, supprimez l’émotion des sujets sensibles. Nous avons tous notre liberté de penser. Et même si ça fait mal de voir une frange des compatriotes, voire des proches, encore enclavés dans des schémas que vous pourriez juger appartenant au XIX siècle, le monde est malgré tout en marche non ?
Allez, encore un dernier mot car j’abuse ; je l’ai déjà dit, j’aime les mots, le dialogue, le débat, la confrontation des idées, le fait d’essayer de me mettre à la place de celui qui pense différemment pour mieux comprendre et m’enrichir.
Tant pis si ce texte à des allures de provocation, s’il voudrait faire un devoir pour chacun de ne pas se laisser engourdir ou séduire par les sirènes de l’extrémisme. L’arme dont nous disposons, le dialogue et la parole, mène à la conscience et à l’intelligence quand d’autres s’appuient sur la pauvreté sociale pour croître.
J’aime cette spontanéité de prise de parole par le fait même qu’elle existe. Je n’ai pas envie d’y voir la crainte de l’échec mais que l’espoir est là au contraire ; même si les signes du quotidien ne sont pas toujours encourageants. Ce cri du cœur a la beauté de sa fragilité et son militantisme a pour force l’amour de la liberté.
les propos(insultants,provocateurs, diffamatoires,diabolisants,haineux et,déplacés...)de cet article :"trés" choquant ! vont a coup sur,(réjouir)et,(exciter)les(ennemis)de l’islam.
ben ali,lui qui est,le 1er "laique-intégriste" a l’attaturquienne.
si,par malheur "découvre" cet article.il augmentera a coup sur la "repression" contre:les(muslmans)voir,contre:le peuple tunisien dans son ensemble.
donc,voila comment certains de(bonne) ou de (mauvaise foi)décident brusquement de changer d’adversaire !
s’il vous plait,messieurs dames...
visez,dans la direction de ben ali.
aulieu de chercher a(couper)la branche d’arbre sur la quelle,vous assoyez !!!
c’est ca,messieurs dames les laiques votre :(union)avec les(muslmans) ???
hé,bien...continuez dans cette voie...car,le ben ali ne demande pas mieux. et,n’attend que, ce(désordre)pour se maintenir au pouvoir.
dans cet article,je remarque 2 choses :
1)la bonne foi qui vient,d’une(ignorence)des textes(coraniques) !!!
2)la mauvaise foi qui vient,d’un(règlement de compte)avec les(muslmans) ???
remarque:le présent commentaire sera peut etre l’avant dernier...
d’autre part,j’ai décidé de mon plein gré de quitter ce site d’une manière"définitive".
1)je n’accepterai jamais la(haine gratuite)contre:ma religion...
la reflection doit etre mèner contre,le(comportement)de l’individu et,non contre:les(principes) ???
moi,je respecte la(loi).est-ce que ca vous feriez "mal" de respecter ma(religion) !!!
je dis,a(l’ignorente)qui nous traite,des(marionnettes)d’allah...)
(soyez,la marionnette de ses créatures).
ca suffit,ce genre de critique...basta,y’en a "ras le bol" jusqu’au front.
personne,n’a le droit d’imposer a d’autres personnes quoi que ce soit,en dehors des"principes" et, de la"loi".surtout,lorsqu’il sagit de la foi et, de la pratique(individuelle).