Les articles
publiés réflètent exclusivement les
opinions des auteurs
Mon amie ne sait pas rediger un com sur un article. Du coup il voulais souligner par ce commentaire qu’il est ravi du contenu de ce blog internet.
je vous remercie
bourguiba abderrazak
I like to party, not look articles up online. You made it hpaepn.
On est mardi 1er novembre 2011, déjà neuf mois que ben ali s’est enfui et il est caché, comme un rat, en Arabie Saudite. Son collègue Gaddafi a été tué.
Après la lecture de cette lettre, tout cela parait être comme un cauchemar pour celles et ceux qui ne l’ont pas vécu personnellement. Cependant, le mal a sévi longtemps, beaucoup trop longtemps en Tunisie. Il est temps que ça change.
Tout un système policier qui s’effondre, la justice vient de renaître, certes encore fragile mais sera équitable insh’Allah.
Oui il a un fils qui est mon meilleur ami et croyez moi, même si son père et loin de lui sa ne fait pas de lui un mauvais père il s’occupe très bien de lui et Selim va le voir de temps en temps. Je suis au cœur de cette affaire et je peux donc savoir les ressentis de chacun...
ةcoutez quand on ne connait pas la personne on ne juge pas ! Je connais personnellement Monsieur Tebourski et je sais que c’est un homme bon, et je pense que si il a demander a rester en France c’est surtout pour son Fils !
Ne le jugez pas car vous ne le connaissez pas comme je le connais ! Je suis la meilleure amie de son fils Selim. Je sais qu’Adel est un homme bon alors arrêtez tous vos blabla et essayer donc de comprendre le fond de la chose. Merci et bonne soirée
the death of an African giant
Par : Y. Mérabet
En outre, contrairement à ce que pensent aujourd’hui de nombreux libyens, la chute de Kadhafi profite à tout le monde sauf à eux. Car, dans une Afrique où les pays de la zone subsaharienne riche en ressources minérales tournaient complètement le dos à la France pour aller vers la Chine, il fallait bien que monsieur Sarkozy trouve un autre terrain fertile pour son pays. La France n’arrive plus à vendre ses produits manufacturés ou de décrocher un marché en Afrique, elle risque de devenir un PSD C’est pour cela que l’on a vu une France prête à tout pour renverser ou assassiner Kadhafi ; surtout quand l’on sait que la Libye est l’une des premières réserves en Hydrocarbures d’Afrique et de Sebha est la capitale mondiale du trafic Franco-libyen de concentré d’uranium Nigérien. Egalement, l’on sait que jusqu’ici, les populations libyennes n’avaient rien à envier aux Français, ils vivaient richement mieux sans se suer. Puisque Kadhafi faisait tout son possible pour les mettre à l’abri du besoin. Il est donc temps pour les libyens de choisir pleinement futur partenaire occidental. Car si en cinquante ans de coopération la France n’a pu rien apporter à l’Afrique subsaharienne. Vat-elle apporter maintenant aux libyens un bonheur supérieur à celui que leur donnait leur Guide. Rien à offrir à ces ignorants de libyens, sauf des repas communs dans les poubelles de la ville Paris, en France c’est déjà la famine ? Lui, qui durant plusieurs décennies était l’un des faiseurs d’hommes les plus efficaces sur le continent Africain. De son existence, Kadhafi était le leader le plus généreux d’Afrique. Pas un seul pays africain ne peut nier aujourd’hui n’avoir jamais gouté un seul pétro –Dinar du guide Libyen. Aveuglement, et motivé par son projet des Etats-Unis d’Afrique, Kadhafi de son existence a partagé l’argent du pétrole libyen avec de nombreux pays africains, qu’ils soient Francophones, Anglophones ou Lusophones. Au sein même de l’union Africaine, le roi des rois d’Afrique s’était presque érigé en un bailleur de fond très généreux. Jusqu’à l’heure actuelle, il existe sur le continent de nombreux présidents qui ont été portés au pouvoir par Kadhafi. Mais, curieusement, même pas un seul de ces élèves de Kadhafi n’a jusqu’ici eu le courage de lui rendre le moindre hommage.Au lendemain du vote de la résolution 1973 du conseil de sécurité de l’ONU, certains pays membres de l’union africaine sous l’impulsion de Jacob Zuma ont tenté d’apporter un léger soutien au guide libyen. Un soutien qui finalement s’est éteint totalement sans que l’on ne sache pourquoi. Même l’union africaine qui au départ conditionnait avec amertume la prise du pouvoir libyen par un groupe de terroristes et la reconnaissance du CNT libyen constitués de traitres, s’est finalement rétracté de façon inexplicable. Et curieusement, jusqu’aujourd’hui, aucun gouvernement consensuel n’a été formé en Libye. Depuis l’annonce de l’assassinat de Mouammar Kadhafi, cette union africaine dont Mouammar Kadhafi était pourtant l’un des principaux défenseurs et ayant assuré le dernier mandat, n’a encore délivré aucun message officiel de condoléance à ses proches ou de regret. Egalement, même ceux qui hier tentaient de le soutenir n’ont pas eu le moindre courage de lever leur petit doigt pour rendre hommage à leur mentor. Jusqu’à l’heure actuel, seul l’ancien archevêque sud-africain et prix Nobel de paix Desmond TUTU a regretté cet acte ignoble. Même le président Abdoulaye Wade que l’on sait pourtant proche des révoltés libyens n’a pas encore salué la mort de l’homme qu’il souhaitait tant. Le lendemain de sa mort, un vendredi pas un musulman n’a prié pour lui ?.. A ce jour, sur le continent Africain, seul l’homme de la rue et les medias ont le courage de parler de cette assassina crapuleux du guide libyen. Mais, cette attitude des dirigeants africains ne surprend personne, dans la mesure où l’on sait que chaque président a peur de se faire remarquer par un Nicolas Sarkozy qui est capable de tout si la tête d’un président africain ou d’un arabe l’énerve.
Conclusion La Libye et l’Afrique toute entière viennent de tourner une page d’or avec la perte de Mouammar .
Traitre et maudit que je sois, si j’étais un libyen ?
Journaliste indépendant (Algérian Society for International Relations)
119, Rue Didouche Mourad
Alger centre
J’ai écrit un livre qui mérite d’être lu :
TOUT EST POSSIBLE - L’AVENIR DE LA TUNISIE
Vous pouvez télécharger le livre sur mon site Internet :
http://www.go4tunisia.de
Dr. Jamel Tazarki
Allemagne
Ma mére Térésa oui notre mére je suis abderrazak bourguiba le frére de mon meilleur ami Farouk .
vous peut etre me connait mais je pense pas que nous avont eu l’occasion de vous voir .
je suis désolé pour ce qui a passé pour mon frére Farouk .
Omar etait un homme exeptionnel un vrai homme j’ai passé avec lui 6 mois dans le prison nous étions plus que deux fréres.
soyez fiére de Farouk
et que la paradi soit pour lui
La Monarchie Constitutionnelle est l’avenir est la garantie des droits et libertés pour la Tunisie, la Libye et toute l’Afrique du Nord. Le Roi est l’âme du peuple, Il est porteur du sentiment d’unité nationale et du patrimoine historique du peuple. LA MONARCHIE CONSTITUTIONNELLE EST LE PLUS SUR MOYEN POUR EVITER QU’UN PRESIDENT FINISSE UN JOUR EN DICTATEUR (voyez le cas du roi d’Espagne, sauveur des libertés après le Franquisme).
Bonjour Mesdames, Messieurs,
Je souhaite attirer votre attention sur le faite que ce Barbouze comme vous le dites, a retourné sa veste à l’instant où il s’est assuré du départ définitif du ZABA plus exactement le 18 Janvier 2011.
Mais encore ce dernier qui détient pas un seul titre comme auprès du RCD mais aussi faison parti de plusieurs association et surout la chambre Franco-Tunisienne de marseille ou il a volé récemment le portfolio pour se faire une nouvelle peau et une nouvelle virginité auprès de la Tunisie, avec un pseudo symposium tenue au pôle technologique sis à la Gazelle (Ariana).
Rappel du passé : Khaled Néji représentant de l’office de l’huile près du consulat générale de Tunisie à Marseille a été victime de sa (Stoufida).
Monsieur Kahled Néji a été limogé de son poste, radié de ses fonctions, décédés suite à une attaque cardiaque après avoir visité les prisons Tunisiennes
Je souhaite que cette personne n’intervienne plus sur le sol Tunisien afin de crée des réseaux encore pire qu’avant et revenir au pouvoir par la fenêtre.
Aidez moi à dire la vérité sur ce malheureux de la Sbikha (kairouan) qui fout la honte à son peuple.
Ce Virus, qui trompe sa femme sans scrupule ni honte. A trahit ce que nos ancêtres ont essayé de bâtir, bravour, fraternité dévouement, sincérité.
Il est et il sera toujours à l’antipode des Tunisiens , lèches botes et au plurielles
Vive la Tunisie sans hypocrites
bonjour je suis tres heureuse que mr tlili soit libere mais je n arrive pas avoir de nouvelles precises je tiens a dire que c est un MONSIEUR exceptionnel et qu il ne merite vraiment pas ce qu il a endure j aimerai pouvoir lui exprimer tte ma sympathie
Voilà quatre ans se sont écoulés et votre combat a porté ses fruits. J’aurais pas osé signer ces quelques mots par mon nom réel si vous n’avez pas milité pour ’ma’ liberté. Reconnaissante et le mot ne peut résumer ce que je ressens et tout le respect que je vous porte.
Merci...
Lilia Weslaty
Les petits cons s’amusent à faire leurs graffitis imbéciles même sur les statues couvertes de prestige et d’histoire de Carthage ; on en a maintenant fini avec Ben Ali, avec la censure et l’étouffement des idées et de coeur opéré par son régime. Mais on en finira jamais avec l’idiotie des fondamentalistes islamiques qui promenent leurs femmes en burka, parce que c’est la seule façon par laquelle savent voir une femme : comme une bête dangeureuse. On en finira pas facilement, terrible dictature, avec ceux qui demandent maintenant de couper les mains, les jambes et les bras, suivant l’obsolète loi coranique, sans se faire aucun souci de l’Homme. Jésus, le Christ en est le plus grand champion, le Rédempteur de l’humanité, Lui qui a porté la Croix pour nous TOUS ; quant à la mafia et à al-Capone, nous les plaçerons comme un héritage historique de cet islam que tant s’acharnent à défendre par l’ignorance (mafia vient de l’arabe dialectal anciene "mafiah", c’est-à-dire "protection", la mafia est nait et c’est culturellement radiquée dans une ancienne terre d’islam, la Sicile)
j’ai aimé ce que vous pensé . suis de ton coté. tu me trouvera a l’appui
Sommaire :
Partie arabe : (Al Quds
Al Arabi) :
Candidats, vos papiers !
La nouvelle loi organisant la prochaine élection présidentielle en Tunisie vient, après tant d’autres, fermer davantage la porte à une
alternance politique pacifique.
Al Hayat, Londres
En Tunisie, l’élection présidentielle est soumise, dans le cadre de la Constitution, à des conditions qui rendent pratiquement impossible la candidature de tout responsable politique qui n’est pas issu du parti au pouvoir. C’est la raison pour laquelle une nouvelle loi a été adoptée, permettant de contourner, temporairement, les blocages constitutionnels afin que la prochaine élection présidentielle ne se limite pas à une candidature unique. Néanmoins, cette loi prévoit quels sont ceux qui pourront se présenter à cette élection et surtout celui qui pourra la remporter. En effet, seuls quelques responsables haut placés des partis représentés au Parlement pourront participer à ce scrut in.
La nouvelle loi a éliminé toute concurrence du jeu électoral en raison de l’important déséquilibre qui existe entre l’administration (sur
laquelle s’appuie le parti au pouvoir) et les opposants autorisés à endosser le rôle de "concurrents". Cette nouvelle loi est là pour
empêcher l’éventuelle émergence de candidats reflétant l’éventail politique de la société tunisienne. Dans ce contexte, une alternance politique pacifique devient impossible dans un pays où le monopole du pouvoir est détenu depuis un demi-siècle par le Destour, qui est d’ailleurs le plus vieux parti au pouvoir dans le monde.
En 1994, le pluralisme a été adopté par une décision venue d’en haut. Il se limitait en réalité à la nomination de dix-neuf opposants au sein du Parlement. Une loi taillée sur mesure fut adoptée pour entériner cette "nouvelle donne" et l’opération fut justifiée dès lors
qu’elle était censée être "exceptionnelle", le temps de mettre en place un environnement p ermettant une réelle compétition entre le
parti au pouvoir et ses adversaires politiques. Sauf que l’"exceptionnel" et le "temporaire" sont devenus la norme sur laquelle s’appuie désormais la nouvelle législation spéciale régissant le "pluralisme" de la prochaine élection présidentielle. Cette nouvelle loi arrive en outre en complément de l’importante révision constitutionnelle (adoptée en mai 2002) qui autorise le président Ben Ali à se représenter pour deux nouveaux mandats présidentiels.
Il faut savoir que la Constitution tunisienne a déjà été amendée quatorze fois depuis l’indépendance, en 1956, ce qui est beaucoup pour un texte fondamental censé être à la source du corpus législatif. La Constitution tunisienne a donc été soumise aux ingérences et aux changements politiques, et non l’inverse.
Cette nouvelle loi va donc à contre-courant de l’évolution politique au Maghreb, en Afrique et dans le monde. Elle décrédibilise encore plus les urnes dès lors qu e l’élection présidentielle est circonscrite à un Parlement d’où ont été évincés les représentants des courants de gauche, islamistes et nationalistes qui n’acceptent pas d’entrer dans le moule de l’"opposition loyale".
Rachid Khashana
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3210—297543-,00.html
Le président Ben Ali offre quelques remises de peine pour célébrer ses 15 ans de pouvoir
L’opposition dénonce un "verrouillage politique".
A l’occasion du quinzième anniversaire de son arrivée au pouvoir, jeudi 7 novembre, le président Zine El Abidine Ben Ali a annoncé une série de mesures destinées à permettre à la Tunisie de "consolider ses acquis sur la voie de la démocratie et du développement". Sont concernées la réforme du code électoral, la vie des partis, l’information, l’éducation, ou encore les infrastructures économiques pour poursuivre "la construction de la République tunisienne de demain". D’autre part, il a préconisé la tenue d’une conférence internationale sur le terrorisme et l’élaboration d’un code de conduite dans ce domaine, engageant les pays signataires.
Cette célébration du "changement" - mot employé par le pouvoir pour évoquer l’éviction, pour sénilité, le 7 novembre 1987, du président Bourguiba par Ben Ali lui-même, alors premier ministre - a été l’occasion de nombreuses festivités dans toute la Tunisie, ainsi que de plusieurs remises de peine. Six opposants ont en effet bénéficié de libérations conditionnelles : quatre membres du parti islamiste Ennahda (interdit) et deux membres du Parti communiste des ouvriers de Tunisie (PCOT, interdit), qui étaient en grève de la faim depuis le 16 octobre. Le chef de file du PCOT, Hamma Hammami, avait, quant à lui, été libéré en septembre, officiellement pour "raisons de santé", après une grève de la faim de cinq semaines de son épouse, l’avocate Radhia Nasraoui.
Ces gestes sont venus s’ajouter à une autre concession faite par le Palais de Carthage, le 25 octobre : la légalisation du Forum démocratique pour le travail et les libertés (FDTL), parti d’opposition du docteur Mustapha Ben Jaafar, qui attendait son agrément depuis huit ans.
"JUSTICE AUX ORDRES"
En dépit de ces mesures de clémence, l’opposition se dit déçue. Pour elle, cinq mois après la réforme constitutionnelle - adoptée par référendum à près de 100 % selon les chiffres officiels - qui permet au président Ben Ali de briguer encore un ou deux nouveaux mandats de cinq ans, le système politique reste inchangé en Tunisie. S’il se félicite de la légalisation de son parti, Mustapha Ben Jaafar dénonce un "pluralisme taillé sur mesure" et le "verrouillage politique" qui continuent de prévaloir dans le pays. Pour cette figure de l’opposition modérée, une "grave crise de confiance" affecte la Tunisie, et la situation économique devrait être "la préoccupation majeure" des dirigeants qui préfèrent pourtant s’en tenir à la version du "miracle économique tunisien."
Pour sa part, l’avocat Mokhtar Trifi, président de la Ligue tunisienne des droits de l’homme (LTDH), fait remarquer que "les petits gestes consentis par le pouvoir, aussi importants soient-ils pour les personnes concernées, sont totalement insuffisants". Aucune des principales revendications de la société civile n’a été prise en compte, en particulier la libéralisation de la vie politique et associative, et une amnistie générale. "Quant à la justice, résume Me Trifi, elle reste aux ordres."
APRبS L’ATTENTAT DE DJERBA
Pour exemple, le président de la LTDH cite le cas du jeune cyber-dissident Zouhair Yahiaoui, condamné en juin à deux ans de prison. Ou encore le refoulement, le 26 octobre, pour la deuxième fois en un an, d’une délégation d’experts de la Commission internationale de juristes. La CIJ venait enquêter en Tunisie sur les allégations de harcèlement et de persécutions des magistrats et des avocats par le pouvoir, notamment sur la destitution du "juge rebelle", Mokhtar Yahiaoui (l’oncle de l’internaute).
Six mois après l’attentat contre la synagogue de l’île de Djerba, dans lequel dix-neuf touristes allemands ont péri, et qui a été revendiqué par le réseau Al-Qaida, le régime tunisien a beau jeu de rappeler sa lutte de longue date contre l’intégrisme.
"En matière de droits de l’homme, le Palais de Carthage lâche du lest sur des choses ponctuelles et continue de faire miroiter une possible ouverture à laquelle il n’a pas, en réalité, la moindre intention de procéder, souligne l’ancien député exilé en France et défenseur des libertés, Khemmais Chammari. Ben Ali a tiré profit de la situation internationale, avec la complicité active et passive de ses partenaires européens. Au point que la date-clé du régime tunisien ne sera bientôt plus le 7 novembre, mais... le 11 septembre !"
Florence Beaugé
M. de Villepin à Tunis jeudi 14 novembre
Le chef de la diplomatie française effectuera, jeudi 14 novembre, une visite à Tunis, a annoncé, vendredi, le Quai d’Orsay. Dominique de Villepin doit y évoquer, avec son homologue, Habib Ben Yahia, les relations bilatérales, les relations euro-méditerranéennes, la préparation de la prochaine visite du président Jacques Chirac et la lutte antiterroriste. Le ministre français de l’intérieur, Nicolas Sarkozy, s’était rendu fin octobre à Tunis, où il avait discuté avec le président Ben Ali de la lutte antiterroriste.
Le chef de l’Etat doit se rendre en 2003 en Algérie, au Maroc et en Tunisie pour resserrer "les liens privilégiés" de la France avec ces trois pays du Maghreb. - (AFP.)
II Florence : http://www.lemonde.fr/dh/0,5987,3210—10950737,00.htmlJérusalem de notre correspondant
La droite israélienne en est convaincue : le nom du futur premier ministre ne sera pas connu au soir des élections anticipées prévues à la fin du mois de janvier 2003, mais dans quelques jours, lorsque les militants du Likoud auront départagé Ariel Sharon de Benyamin Nétanyahou. Cette assurance que la victoire sur la gauche est une formalité, alors que ni la date de cette primaire ni celle des élections n’ont encore été fixées, a précipité les deux camps dans une féroce bataille de rumeurs et d’insinuations. Car la course semble ouverte et les sondages publiés jusqu’à présent contradictoires.
M. Nétanyahou a tiré le premier. A peine installé dans ses nouvelles fonctions de ministre des affaires étrangères, il a donné le 7 novembre un long entretien au quotidien anglophone Jerusalem Post, dans lequel il a "exécuté" en quelques mots le bilan de son supérieur hiérarchique, M. Sharon, tout en célébrant les résultats obtenus pendant sa propre première expérience du pouvoir, de 1996 à 1999. "L’opinion publique cherche une manière de s’extirper de ce bourbier, ainsi que l’homme pour l’en sortir", a ajouté M. Nétanyahou lors d’un entretien à la radio publique. "J’ai la conviction d’avoir la manière et les solutions. Et cela, la majorité de l’opinion publique le sait aussi. En conséquence, mon analyse est que je serai capable de diriger le pays à l’avenir."
Si M. Sharon pensait que l’entrée de ce rival dans son gouvernement l’obligerait au moins à une solidarité de façade, il a dû déchanter et se lancer aussitôt dans la bataille. Au slogan que semble retenir pour l’instant M. Nétanyahou ("J’ai les solutions"), le premier ministre compte opposer une popularité d’airain. Ses équipes affichent déjà sa réponse dans tout le pays : "Israël veut Sharon". La presse israélienne, pour sa part, s’attend à un échange dans lequel les paquets de boue devraient assez vite tenir lieu d’arguments.
La haine recuite qui oppose "Arik" à "Bibi" ne pouvait trouver meilleur théâtre que cette élection interne au Likoud, qui devrait être jouée à guichets fermés. C’est une vieille querelle qui sera alors vidée, dans un grand fracas de discours.
Difficile d’imaginer des hommes aussi opposés que l’actuel et l’ancien premier ministre. Plus que l’homme du passif, M. Nétanyahou exècre en M. Sharon l’homme du passé, le pionnier mi-spadassin, mi-fermier, alors que le pays a, selon lui, tourné depuis longtemps les pages de sa construction et qu’il faut désormais écrire celles de son développement. Pour M. Sharon, M. Nétanyahou incarne la politique sans les convictions. Il n’éprouve que mépris envers un homme qui envisagea un jour de faire sa vie dans un autre pays qu’Israël, les Etats-Unis, quitte à changer son nom, jugé alors imprononçable. Il n’a que faire de son aisance face aux médias, lui dont la politique de communication, au cours de ses vingt mois à la tête du gouvernement, s’est réduite au strict nécessaire.
Cette rivalité caricaturale entre le sionisme de la terre et celui de la high-tech et du libéralisme économique s’est déjà manifestée à plusieurs reprises au cours des derniers mois, notamment lorsque M. Sharon a été mis en minorité par son adversaire sur la question de l’Etat palestinien. C’était devant le comité central du Likoud, dont M. Nétanyahou s’était assuré le contrôle lorsqu’il cumulait, comme M. Sharon aujourd’hui, les fonctions de chef de parti et de chef du gouvernement. Les élections qui ont eu lieu en octobre pour renouveler ce comité ont donné un aperçu des arguments qui devraient être échangés dans les prochains jours.
M. Nétanyahou compte déborder M. Sharon sur sa droite, en dénonçant son acceptation de principe d’un Etat palestinien et les "compromis douloureux" évasivement évoqués par le premier ministre ces derniers mois. Mais le quinquagénaire "Bibi" ne devrait pas épargner l’âge de son septuagénaire de rival. Il a déjà précisé qu’il vaudrait mieux élire un homme capable d’aller au bout du mandat de quatre ans qui lui sera confié. Pour sa part, le camp de M. Sharon assure avoir l’embarras du choix pour raviver les souvenirs des Israéliens sur un mandat émaillé de scandales, qui s’était achevé sur une défaite en rase campagne contre le candidat travailliste d’alors, Ehoud Barak, et un effondrement sans précédent du parti.
Les supporters d’ "Arik" attendent de pied ferme "Bibi" au chapitre des concessions territoriales : "c’est lui qui a donné Hébron à [Yasser] Arafat", en vertu d’un accord conclu sous son autorité, rappellent-ils. La bataille d’images ne semble pas non plus les effrayer : les poignées de mains abondamment filmées, de 1996 à 1999, entre le chef de l’Autorité palestinienne et M. Nétanyahou, alors que M. Sharon s’y était toujours refusé, risquent rapidement d’être sorties de leurs cartons.
Gilles Paris
A lundi