Les articles
publiés réflètent exclusivement les
opinions des auteurs
Mon amie ne sait pas rediger un com sur un article. Du coup il voulais souligner par ce commentaire qu’il est ravi du contenu de ce blog internet.
je vous remercie
bourguiba abderrazak
I like to party, not look articles up online. You made it hpaepn.
On est mardi 1er novembre 2011, déjà neuf mois que ben ali s’est enfui et il est caché, comme un rat, en Arabie Saudite. Son collègue Gaddafi a été tué.
Après la lecture de cette lettre, tout cela parait être comme un cauchemar pour celles et ceux qui ne l’ont pas vécu personnellement. Cependant, le mal a sévi longtemps, beaucoup trop longtemps en Tunisie. Il est temps que ça change.
Tout un système policier qui s’effondre, la justice vient de renaître, certes encore fragile mais sera équitable insh’Allah.
Oui il a un fils qui est mon meilleur ami et croyez moi, même si son père et loin de lui sa ne fait pas de lui un mauvais père il s’occupe très bien de lui et Selim va le voir de temps en temps. Je suis au cœur de cette affaire et je peux donc savoir les ressentis de chacun...
ةcoutez quand on ne connait pas la personne on ne juge pas ! Je connais personnellement Monsieur Tebourski et je sais que c’est un homme bon, et je pense que si il a demander a rester en France c’est surtout pour son Fils !
Ne le jugez pas car vous ne le connaissez pas comme je le connais ! Je suis la meilleure amie de son fils Selim. Je sais qu’Adel est un homme bon alors arrêtez tous vos blabla et essayer donc de comprendre le fond de la chose. Merci et bonne soirée
the death of an African giant
Par : Y. Mérabet
En outre, contrairement à ce que pensent aujourd’hui de nombreux libyens, la chute de Kadhafi profite à tout le monde sauf à eux. Car, dans une Afrique où les pays de la zone subsaharienne riche en ressources minérales tournaient complètement le dos à la France pour aller vers la Chine, il fallait bien que monsieur Sarkozy trouve un autre terrain fertile pour son pays. La France n’arrive plus à vendre ses produits manufacturés ou de décrocher un marché en Afrique, elle risque de devenir un PSD C’est pour cela que l’on a vu une France prête à tout pour renverser ou assassiner Kadhafi ; surtout quand l’on sait que la Libye est l’une des premières réserves en Hydrocarbures d’Afrique et de Sebha est la capitale mondiale du trafic Franco-libyen de concentré d’uranium Nigérien. Egalement, l’on sait que jusqu’ici, les populations libyennes n’avaient rien à envier aux Français, ils vivaient richement mieux sans se suer. Puisque Kadhafi faisait tout son possible pour les mettre à l’abri du besoin. Il est donc temps pour les libyens de choisir pleinement futur partenaire occidental. Car si en cinquante ans de coopération la France n’a pu rien apporter à l’Afrique subsaharienne. Vat-elle apporter maintenant aux libyens un bonheur supérieur à celui que leur donnait leur Guide. Rien à offrir à ces ignorants de libyens, sauf des repas communs dans les poubelles de la ville Paris, en France c’est déjà la famine ? Lui, qui durant plusieurs décennies était l’un des faiseurs d’hommes les plus efficaces sur le continent Africain. De son existence, Kadhafi était le leader le plus généreux d’Afrique. Pas un seul pays africain ne peut nier aujourd’hui n’avoir jamais gouté un seul pétro –Dinar du guide Libyen. Aveuglement, et motivé par son projet des Etats-Unis d’Afrique, Kadhafi de son existence a partagé l’argent du pétrole libyen avec de nombreux pays africains, qu’ils soient Francophones, Anglophones ou Lusophones. Au sein même de l’union Africaine, le roi des rois d’Afrique s’était presque érigé en un bailleur de fond très généreux. Jusqu’à l’heure actuelle, il existe sur le continent de nombreux présidents qui ont été portés au pouvoir par Kadhafi. Mais, curieusement, même pas un seul de ces élèves de Kadhafi n’a jusqu’ici eu le courage de lui rendre le moindre hommage.Au lendemain du vote de la résolution 1973 du conseil de sécurité de l’ONU, certains pays membres de l’union africaine sous l’impulsion de Jacob Zuma ont tenté d’apporter un léger soutien au guide libyen. Un soutien qui finalement s’est éteint totalement sans que l’on ne sache pourquoi. Même l’union africaine qui au départ conditionnait avec amertume la prise du pouvoir libyen par un groupe de terroristes et la reconnaissance du CNT libyen constitués de traitres, s’est finalement rétracté de façon inexplicable. Et curieusement, jusqu’aujourd’hui, aucun gouvernement consensuel n’a été formé en Libye. Depuis l’annonce de l’assassinat de Mouammar Kadhafi, cette union africaine dont Mouammar Kadhafi était pourtant l’un des principaux défenseurs et ayant assuré le dernier mandat, n’a encore délivré aucun message officiel de condoléance à ses proches ou de regret. Egalement, même ceux qui hier tentaient de le soutenir n’ont pas eu le moindre courage de lever leur petit doigt pour rendre hommage à leur mentor. Jusqu’à l’heure actuel, seul l’ancien archevêque sud-africain et prix Nobel de paix Desmond TUTU a regretté cet acte ignoble. Même le président Abdoulaye Wade que l’on sait pourtant proche des révoltés libyens n’a pas encore salué la mort de l’homme qu’il souhaitait tant. Le lendemain de sa mort, un vendredi pas un musulman n’a prié pour lui ?.. A ce jour, sur le continent Africain, seul l’homme de la rue et les medias ont le courage de parler de cette assassina crapuleux du guide libyen. Mais, cette attitude des dirigeants africains ne surprend personne, dans la mesure où l’on sait que chaque président a peur de se faire remarquer par un Nicolas Sarkozy qui est capable de tout si la tête d’un président africain ou d’un arabe l’énerve.
Conclusion La Libye et l’Afrique toute entière viennent de tourner une page d’or avec la perte de Mouammar .
Traitre et maudit que je sois, si j’étais un libyen ?
Journaliste indépendant (Algérian Society for International Relations)
119, Rue Didouche Mourad
Alger centre
J’ai écrit un livre qui mérite d’être lu :
TOUT EST POSSIBLE - L’AVENIR DE LA TUNISIE
Vous pouvez télécharger le livre sur mon site Internet :
http://www.go4tunisia.de
Dr. Jamel Tazarki
Allemagne
Ma mére Térésa oui notre mére je suis abderrazak bourguiba le frére de mon meilleur ami Farouk .
vous peut etre me connait mais je pense pas que nous avont eu l’occasion de vous voir .
je suis désolé pour ce qui a passé pour mon frére Farouk .
Omar etait un homme exeptionnel un vrai homme j’ai passé avec lui 6 mois dans le prison nous étions plus que deux fréres.
soyez fiére de Farouk
et que la paradi soit pour lui
La Monarchie Constitutionnelle est l’avenir est la garantie des droits et libertés pour la Tunisie, la Libye et toute l’Afrique du Nord. Le Roi est l’âme du peuple, Il est porteur du sentiment d’unité nationale et du patrimoine historique du peuple. LA MONARCHIE CONSTITUTIONNELLE EST LE PLUS SUR MOYEN POUR EVITER QU’UN PRESIDENT FINISSE UN JOUR EN DICTATEUR (voyez le cas du roi d’Espagne, sauveur des libertés après le Franquisme).
Bonjour Mesdames, Messieurs,
Je souhaite attirer votre attention sur le faite que ce Barbouze comme vous le dites, a retourné sa veste à l’instant où il s’est assuré du départ définitif du ZABA plus exactement le 18 Janvier 2011.
Mais encore ce dernier qui détient pas un seul titre comme auprès du RCD mais aussi faison parti de plusieurs association et surout la chambre Franco-Tunisienne de marseille ou il a volé récemment le portfolio pour se faire une nouvelle peau et une nouvelle virginité auprès de la Tunisie, avec un pseudo symposium tenue au pôle technologique sis à la Gazelle (Ariana).
Rappel du passé : Khaled Néji représentant de l’office de l’huile près du consulat générale de Tunisie à Marseille a été victime de sa (Stoufida).
Monsieur Kahled Néji a été limogé de son poste, radié de ses fonctions, décédés suite à une attaque cardiaque après avoir visité les prisons Tunisiennes
Je souhaite que cette personne n’intervienne plus sur le sol Tunisien afin de crée des réseaux encore pire qu’avant et revenir au pouvoir par la fenêtre.
Aidez moi à dire la vérité sur ce malheureux de la Sbikha (kairouan) qui fout la honte à son peuple.
Ce Virus, qui trompe sa femme sans scrupule ni honte. A trahit ce que nos ancêtres ont essayé de bâtir, bravour, fraternité dévouement, sincérité.
Il est et il sera toujours à l’antipode des Tunisiens , lèches botes et au plurielles
Vive la Tunisie sans hypocrites
bonjour je suis tres heureuse que mr tlili soit libere mais je n arrive pas avoir de nouvelles precises je tiens a dire que c est un MONSIEUR exceptionnel et qu il ne merite vraiment pas ce qu il a endure j aimerai pouvoir lui exprimer tte ma sympathie
Voilà quatre ans se sont écoulés et votre combat a porté ses fruits. J’aurais pas osé signer ces quelques mots par mon nom réel si vous n’avez pas milité pour ’ma’ liberté. Reconnaissante et le mot ne peut résumer ce que je ressens et tout le respect que je vous porte.
Merci...
Lilia Weslaty
Les petits cons s’amusent à faire leurs graffitis imbéciles même sur les statues couvertes de prestige et d’histoire de Carthage ; on en a maintenant fini avec Ben Ali, avec la censure et l’étouffement des idées et de coeur opéré par son régime. Mais on en finira jamais avec l’idiotie des fondamentalistes islamiques qui promenent leurs femmes en burka, parce que c’est la seule façon par laquelle savent voir une femme : comme une bête dangeureuse. On en finira pas facilement, terrible dictature, avec ceux qui demandent maintenant de couper les mains, les jambes et les bras, suivant l’obsolète loi coranique, sans se faire aucun souci de l’Homme. Jésus, le Christ en est le plus grand champion, le Rédempteur de l’humanité, Lui qui a porté la Croix pour nous TOUS ; quant à la mafia et à al-Capone, nous les plaçerons comme un héritage historique de cet islam que tant s’acharnent à défendre par l’ignorance (mafia vient de l’arabe dialectal anciene "mafiah", c’est-à-dire "protection", la mafia est nait et c’est culturellement radiquée dans une ancienne terre d’islam, la Sicile)
j’ai aimé ce que vous pensé . suis de ton coté. tu me trouvera a l’appui
Une petite rétrospective de la vie politique de l’opposition tunisienne sur le dernier mois ne fait que confirmer l’état de coma avancé dans lequel elle se trouve. Toutefois, il y a un fait marquant, une partie de l’opposition a trouvé un sujet de discussion ou plutôt un sujet qui la fait parler. Ce sujet n’a rien à voir avec la politique économique du pays ou les dernières dispositions touchant à sa constitution, etc.…… Non, ce qui fait parler l’opposition tunisienne ce sont les interventions distillées par le juge Mokhtar Yahyaoui.
L’intervention de Mokhtar Yahyaoui qui a servi de déclencheur est celle relative à sa critique du communiqué des 5 partis, qui fait une revue des événements du 13 décembre à la manière de l’info express de la ligue des droits de l’homme. Cette critique très dure dans sa forme, dixit Tahar Ben Hassine, a conduit les uns à l’accuser de vouloir "tuer le père" une fois réussi à se tenir debout et de tout ramener à sa personne, et les autres à le pousser à se révolter contre une frange de l’opposition laïque et de dénoncer son idéologie porteuse des germes de la haine et de l’apartheid.
Son autre intervention constitue sa réponse à « Perspectives », qui n’a pas eu le même écho que la précédente et a fait dire à certains que le juge Yahyaoui est aussi capable du meilleur, ce qui sous-entend qu’il est capable du pire, en allusion à sa critique du communiqué de la bande des cinq. Toutefois, dans les réactions de Tahar Ben Hassine ou de Neila Charchour Hachicha [*], il y a au moins deux constantes :
Ils essayent tous les deux de se glisser dans les habits d’un jury distribuant des bons et des mauvais points à l’intervention du juge qu’on glisse volontairement dans les habits d’un étudiant, « Je suis franchement heureux d’avoir contribué à ce qu’il apparaisse sous ce jour, et qu’il apporte ainsi à l’opposition démocratique cette approche nouvelle qui lui manque énormément », « Malgré la grande divergence de nos visions, l’article m’a semblé traduire une nette évolution dans la vision du Juge ». Pauvres de vous, pauvres de nous.
Aussi, on observe chez Tahar Ben Hassine et Neila Charchour Hachicha une haine de l’islamiste (sauf retournement de dernière minute) qui explique leur positions et leur attitudes à minimiser le calvaire que vivent les prisonniers islamistes dans les mouroirs du régime de Ben Ali, « Mokhtar Yahyaoui devrait cependant être conscient du fait que les courants obscurantistes travaillent précisément à canaliser le seul mécontentement et rejettent toute action destinée à éveiller les consciences... Mais comment pouvait-il (Mokhtar Yahyaoui) oublier à son tour que certains des leaders qu’il condamne sans appel ont été eux-mêmes les "hôtes" des bagnes de Borj Erroumi », « Ils ne sont pas emprisonnés pour des choix « politiques » transparents, ils sont emprisonnés pour des actions anarchiques qui relèvent de la justice….. Monsieur le Juge, mais je trouve ces propos très émotionnels et ils vous éloignent du début de votre article qui est bien plus rationnel ». Quand les extrêmes se ressemblent et s’assemblent !
Néanmoins, qu’est-ce qui, dans la réponse du juge Mokhtar Yahyaoui, a fait changer le discours de Tahar Ben Hassine [**] à son égard et pour que Neila Charchour Hachicha parle d’évolution positive dans son discours ?? Et que sous-entend Tahar Ben Hassine par « Je pense qu’étant à présent dans l’arène, Mokhtar Yahyaoui va inévitablement éprouver les difficultés du travail collectif » ? Que Mokhtar Yahyaoui n’est plus le juge Mokhtar Yahyaoui mais maintenant l’homme politique de l’opposition Mokhtar Yahyaoui, ce qui explique le changement d’attitude de Tahar Ben Hassine à son égard ! Est-ce qu’à un certain moment de leur vie Tahar Ben Hassine et Neila Charchour Hachicha ont pu naïvement croire que Mokhtar Yahyaoui appelle à une révolution pour changer de régime, ou peut-être que c’est le passé révolutionnaire de l’un qui a déteint sur l’autre ? En fait, je pense que Tahar Ben Hassine et Neila Charchour Hachicha ont trouvé chacun une raison de satisfaction dans les dires du juge qui voit que « Tout homme politique sensé ne peut aujourd’hui que reconnaître la fin du temps des insurrections, des coups d’ةtat et des révolutions. Dans le monde aujourd’hui l’histoire nous a appris que tout changement s’effectue dans l’évolution et dans la continuité comme le résultat d’un processus qui a fini d’accumuler tous les ingrédients nécessaires à la nouvelle situation. C’est pourquoi un discours politique ne doit plus tendre à viser un renversement brusque et brutal d’une situation. Il doit plutôt agir sur les mentalités, la spoliation et la tutelle dont ils font l’objet, pour leur permettre de pouvoir percevoir la réalité et les amener à la contester non seulement par mécontentement mais surtout par conviction car tout homme pourvu d’un minimum de bon sens saura que ça ne peut plus durer ». Ainsi, l’un, Tahar Ben Hassine, a trouvé une occasion pour enfoncer les islamistes et l’autre, Neila Charchour Hachicha, une garantie de continuité d’un système dont elle s’arrange et tous les deux ont essayé d’effectuer une opération de récupération politique.
Toutefois, la fin du temps des révolutions, préconisée par Mokhtar Yahyaoui et adoptée par Tahar Ben Hassine et Neila Charchour Hachicha, propre à un monde fermé avec ses solutions pré-déterminées, ne peut découler que d’une méconnaissance de la dynamique inhérente à tous les systèmes et du rôle jouée par la flèche du temps. Personnellement, je n’ai jamais cru en la révolution mais plutôt en la révolution dans l’évolution parce que l’évolution et la révolution font partie d’un même système et que l’évolution d’un système présente forcément des discontinuités. Ces discontinuités, présentes dans l’évolution du système, constituent des sauts de nature qualitativement différente qu’on appelle « catastrophes » ou « révolutions » dans le cadre des sociétés humaines.
Pourtant, il ne faut pas que le sens usuel du terme « catastrophe » et la charge historique désastreuse que porte le mot « révolution » nous empêchent de saisir le vrai sens de l’évolution du système, sinon comment pourrait-on expliquer le changement qualitatif qui se produit suite au passage de la dictature à la démocratie ? La discontinuité, la « catastrophe », la « révolution », n’est pas forcément désastreuse et l’histoire de l’homme est faite de discontinuités, de « catastrophes », de « révolutions », qui étaient plus qu’avantageuses : sinon comment expliquer les progrès humains dans tous les domaines de la vie, politique, économique, sociale, etc...
Ainsi, décréter la fin des révolutions avec ce qu’elle a d’avantageux, loin des révolutions laïques et religieuses des uns et des autres, nous condamne forcément à vivre dans la dictature. L’action politique qui viserait à agir sur les mentalités des tunisiens pour les conduire à contester leur réalité quotidienne, pourrait prendre beaucoup de temps, des décennies, pour pouvoir prendre le dessus sur une dictature comme la nôtre, alors même que le résultat est loin d’être assuré. Oui, je pense que ce travail de sensibilisation pour l’adhésion de personnes convaincues dans l’action politique est nécessaire mais il ne peut représenter à lui tout seul le changement puisque sans cette rupture qualitative qui nous emmènerait sur une évolution démocratique nous suivrions toujours une succession d’évolution despotique.
Par conséquent, essayer de comprendre l’histoire dans son cheminement pour déterminer notre position par rapport à son évolution, sans tenir compte des ruptures qualitatives qui la caractérise ne peut nous conduire qu’à des conclusions incomplètes, pour ne pas dire erronés, et à un assemblage d’expériences qui est loin de ressembler au notre. C’est parce qu’on n’a pas tenu compte de ces ruptures qualitatives d’une évolution démocratique, qui se sont produites après la fin de la deuxième Guerre Mondiale dans le monde occidental, et qui ne sont pas encore produites dans notre monde arabo-musulman, qu’on a comparé la situation actuelle de la Tunisie à celle du Portugal de Salazar ou de l’Espagne de Franco de l’après guerre, alors que la situation actuelle de la Tunisie est objectivement plus proche de l’Italie fasciste d’entre deux guerres, avec tout ce qu’elle comporte de quadrillage du pays par les cellules du parti et la police politique, de désinformation, de propagande, de personnalisation du pouvoir, d’état de délabrement des institutions, de mainmise de la famille gouvernante sur l’économie du pays, etc...