Les articles
publiés réflètent exclusivement les
opinions des auteurs
Mon amie ne sait pas rediger un com sur un article. Du coup il voulais souligner par ce commentaire qu’il est ravi du contenu de ce blog internet.
je vous remercie
bourguiba abderrazak
I like to party, not look articles up online. You made it hpaepn.
On est mardi 1er novembre 2011, déjà neuf mois que ben ali s’est enfui et il est caché, comme un rat, en Arabie Saudite. Son collègue Gaddafi a été tué.
Après la lecture de cette lettre, tout cela parait être comme un cauchemar pour celles et ceux qui ne l’ont pas vécu personnellement. Cependant, le mal a sévi longtemps, beaucoup trop longtemps en Tunisie. Il est temps que ça change.
Tout un système policier qui s’effondre, la justice vient de renaître, certes encore fragile mais sera équitable insh’Allah.
Oui il a un fils qui est mon meilleur ami et croyez moi, même si son père et loin de lui sa ne fait pas de lui un mauvais père il s’occupe très bien de lui et Selim va le voir de temps en temps. Je suis au cœur de cette affaire et je peux donc savoir les ressentis de chacun...
ةcoutez quand on ne connait pas la personne on ne juge pas ! Je connais personnellement Monsieur Tebourski et je sais que c’est un homme bon, et je pense que si il a demander a rester en France c’est surtout pour son Fils !
Ne le jugez pas car vous ne le connaissez pas comme je le connais ! Je suis la meilleure amie de son fils Selim. Je sais qu’Adel est un homme bon alors arrêtez tous vos blabla et essayer donc de comprendre le fond de la chose. Merci et bonne soirée
the death of an African giant
Par : Y. Mérabet
En outre, contrairement à ce que pensent aujourd’hui de nombreux libyens, la chute de Kadhafi profite à tout le monde sauf à eux. Car, dans une Afrique où les pays de la zone subsaharienne riche en ressources minérales tournaient complètement le dos à la France pour aller vers la Chine, il fallait bien que monsieur Sarkozy trouve un autre terrain fertile pour son pays. La France n’arrive plus à vendre ses produits manufacturés ou de décrocher un marché en Afrique, elle risque de devenir un PSD C’est pour cela que l’on a vu une France prête à tout pour renverser ou assassiner Kadhafi ; surtout quand l’on sait que la Libye est l’une des premières réserves en Hydrocarbures d’Afrique et de Sebha est la capitale mondiale du trafic Franco-libyen de concentré d’uranium Nigérien. Egalement, l’on sait que jusqu’ici, les populations libyennes n’avaient rien à envier aux Français, ils vivaient richement mieux sans se suer. Puisque Kadhafi faisait tout son possible pour les mettre à l’abri du besoin. Il est donc temps pour les libyens de choisir pleinement futur partenaire occidental. Car si en cinquante ans de coopération la France n’a pu rien apporter à l’Afrique subsaharienne. Vat-elle apporter maintenant aux libyens un bonheur supérieur à celui que leur donnait leur Guide. Rien à offrir à ces ignorants de libyens, sauf des repas communs dans les poubelles de la ville Paris, en France c’est déjà la famine ? Lui, qui durant plusieurs décennies était l’un des faiseurs d’hommes les plus efficaces sur le continent Africain. De son existence, Kadhafi était le leader le plus généreux d’Afrique. Pas un seul pays africain ne peut nier aujourd’hui n’avoir jamais gouté un seul pétro –Dinar du guide Libyen. Aveuglement, et motivé par son projet des Etats-Unis d’Afrique, Kadhafi de son existence a partagé l’argent du pétrole libyen avec de nombreux pays africains, qu’ils soient Francophones, Anglophones ou Lusophones. Au sein même de l’union Africaine, le roi des rois d’Afrique s’était presque érigé en un bailleur de fond très généreux. Jusqu’à l’heure actuelle, il existe sur le continent de nombreux présidents qui ont été portés au pouvoir par Kadhafi. Mais, curieusement, même pas un seul de ces élèves de Kadhafi n’a jusqu’ici eu le courage de lui rendre le moindre hommage.Au lendemain du vote de la résolution 1973 du conseil de sécurité de l’ONU, certains pays membres de l’union africaine sous l’impulsion de Jacob Zuma ont tenté d’apporter un léger soutien au guide libyen. Un soutien qui finalement s’est éteint totalement sans que l’on ne sache pourquoi. Même l’union africaine qui au départ conditionnait avec amertume la prise du pouvoir libyen par un groupe de terroristes et la reconnaissance du CNT libyen constitués de traitres, s’est finalement rétracté de façon inexplicable. Et curieusement, jusqu’aujourd’hui, aucun gouvernement consensuel n’a été formé en Libye. Depuis l’annonce de l’assassinat de Mouammar Kadhafi, cette union africaine dont Mouammar Kadhafi était pourtant l’un des principaux défenseurs et ayant assuré le dernier mandat, n’a encore délivré aucun message officiel de condoléance à ses proches ou de regret. Egalement, même ceux qui hier tentaient de le soutenir n’ont pas eu le moindre courage de lever leur petit doigt pour rendre hommage à leur mentor. Jusqu’à l’heure actuel, seul l’ancien archevêque sud-africain et prix Nobel de paix Desmond TUTU a regretté cet acte ignoble. Même le président Abdoulaye Wade que l’on sait pourtant proche des révoltés libyens n’a pas encore salué la mort de l’homme qu’il souhaitait tant. Le lendemain de sa mort, un vendredi pas un musulman n’a prié pour lui ?.. A ce jour, sur le continent Africain, seul l’homme de la rue et les medias ont le courage de parler de cette assassina crapuleux du guide libyen. Mais, cette attitude des dirigeants africains ne surprend personne, dans la mesure où l’on sait que chaque président a peur de se faire remarquer par un Nicolas Sarkozy qui est capable de tout si la tête d’un président africain ou d’un arabe l’énerve.
Conclusion La Libye et l’Afrique toute entière viennent de tourner une page d’or avec la perte de Mouammar .
Traitre et maudit que je sois, si j’étais un libyen ?
Journaliste indépendant (Algérian Society for International Relations)
119, Rue Didouche Mourad
Alger centre
J’ai écrit un livre qui mérite d’être lu :
TOUT EST POSSIBLE - L’AVENIR DE LA TUNISIE
Vous pouvez télécharger le livre sur mon site Internet :
http://www.go4tunisia.de
Dr. Jamel Tazarki
Allemagne
Ma mére Térésa oui notre mére je suis abderrazak bourguiba le frére de mon meilleur ami Farouk .
vous peut etre me connait mais je pense pas que nous avont eu l’occasion de vous voir .
je suis désolé pour ce qui a passé pour mon frére Farouk .
Omar etait un homme exeptionnel un vrai homme j’ai passé avec lui 6 mois dans le prison nous étions plus que deux fréres.
soyez fiére de Farouk
et que la paradi soit pour lui
La Monarchie Constitutionnelle est l’avenir est la garantie des droits et libertés pour la Tunisie, la Libye et toute l’Afrique du Nord. Le Roi est l’âme du peuple, Il est porteur du sentiment d’unité nationale et du patrimoine historique du peuple. LA MONARCHIE CONSTITUTIONNELLE EST LE PLUS SUR MOYEN POUR EVITER QU’UN PRESIDENT FINISSE UN JOUR EN DICTATEUR (voyez le cas du roi d’Espagne, sauveur des libertés après le Franquisme).
Bonjour Mesdames, Messieurs,
Je souhaite attirer votre attention sur le faite que ce Barbouze comme vous le dites, a retourné sa veste à l’instant où il s’est assuré du départ définitif du ZABA plus exactement le 18 Janvier 2011.
Mais encore ce dernier qui détient pas un seul titre comme auprès du RCD mais aussi faison parti de plusieurs association et surout la chambre Franco-Tunisienne de marseille ou il a volé récemment le portfolio pour se faire une nouvelle peau et une nouvelle virginité auprès de la Tunisie, avec un pseudo symposium tenue au pôle technologique sis à la Gazelle (Ariana).
Rappel du passé : Khaled Néji représentant de l’office de l’huile près du consulat générale de Tunisie à Marseille a été victime de sa (Stoufida).
Monsieur Kahled Néji a été limogé de son poste, radié de ses fonctions, décédés suite à une attaque cardiaque après avoir visité les prisons Tunisiennes
Je souhaite que cette personne n’intervienne plus sur le sol Tunisien afin de crée des réseaux encore pire qu’avant et revenir au pouvoir par la fenêtre.
Aidez moi à dire la vérité sur ce malheureux de la Sbikha (kairouan) qui fout la honte à son peuple.
Ce Virus, qui trompe sa femme sans scrupule ni honte. A trahit ce que nos ancêtres ont essayé de bâtir, bravour, fraternité dévouement, sincérité.
Il est et il sera toujours à l’antipode des Tunisiens , lèches botes et au plurielles
Vive la Tunisie sans hypocrites
bonjour je suis tres heureuse que mr tlili soit libere mais je n arrive pas avoir de nouvelles precises je tiens a dire que c est un MONSIEUR exceptionnel et qu il ne merite vraiment pas ce qu il a endure j aimerai pouvoir lui exprimer tte ma sympathie
Voilà quatre ans se sont écoulés et votre combat a porté ses fruits. J’aurais pas osé signer ces quelques mots par mon nom réel si vous n’avez pas milité pour ’ma’ liberté. Reconnaissante et le mot ne peut résumer ce que je ressens et tout le respect que je vous porte.
Merci...
Lilia Weslaty
Les petits cons s’amusent à faire leurs graffitis imbéciles même sur les statues couvertes de prestige et d’histoire de Carthage ; on en a maintenant fini avec Ben Ali, avec la censure et l’étouffement des idées et de coeur opéré par son régime. Mais on en finira jamais avec l’idiotie des fondamentalistes islamiques qui promenent leurs femmes en burka, parce que c’est la seule façon par laquelle savent voir une femme : comme une bête dangeureuse. On en finira pas facilement, terrible dictature, avec ceux qui demandent maintenant de couper les mains, les jambes et les bras, suivant l’obsolète loi coranique, sans se faire aucun souci de l’Homme. Jésus, le Christ en est le plus grand champion, le Rédempteur de l’humanité, Lui qui a porté la Croix pour nous TOUS ; quant à la mafia et à al-Capone, nous les plaçerons comme un héritage historique de cet islam que tant s’acharnent à défendre par l’ignorance (mafia vient de l’arabe dialectal anciene "mafiah", c’est-à-dire "protection", la mafia est nait et c’est culturellement radiquée dans une ancienne terre d’islam, la Sicile)
j’ai aimé ce que vous pensé . suis de ton coté. tu me trouvera a l’appui
Ben Ali, le "gourou de l’Islam moderne" qui n’accepte aucune critique ni aucune alternative idéologique à son impénetrable "clairvoyance politique", comme l’affirme en lettres capitales sa très obéissante presse nationale à force de répéter au mégaphone ses slogans, en baillonant toute l’opposition qui voudrait ainsi constitutionnellement accepter à vouloir le comprendre, serait seulement un "clone démocratique" de Saddam Hussein, habilement travesti en pacifique collaborateur de la campagne antiterroriste inaugurée par George Bush.
Le jugement, bien que non définitif et manichéen, demande quelques petites réflexions. Par exemple, l’enthousiasme populaire et si répandu pour l’idole de l’Islam militantiste et guerrier de Saddam, désormais tombé et brisé, avec toutes ses méthodes terroristes de propagande d’Etat et religieuse, fait naître plus que quelques soupçons pour la simple idée de l’imaginer cohabiter dans les esprits plus adoucis à la tolérence occidentale dont sont peut-être capables seulement les Tunisiens : comment pourrions-nous croire qu’il s’agit-là du fruit spontané de sympathies innées, et non le produit d’une intoxication démagogique induite par les manoeuvres habiles de "persuasion occulte" antioccidentale du sybillin dictateur de la Tunisie "progressiste" ?
Laissons aux spécialistes les développements : qu’on tienne compte seulement qu’il y avait des Tunisiens parmi les personnes arrêtées en décembre en Belgique, qui préparaient un attentat contre l’Ambassade des USA à Paris, ainsi que dans la cellule "dormante" de Al Qaïda découverte à Lyon et annoncée par le ministre Sarkozy, tout comme était tunisien l’auteur de l’attaque contre la sinagogue de Djerba en Tunisie, lié à Al Qaïda lui aussi.
En agitant une miriade de petits drapeaux et de posters de toutes les tailles reproduisant le portrait de Ben Ali, en une obsession qui nous rappelle les temps de Mao en Chine, on ne voit concrètement aucune trace de progrès démocratiques, sinon le raccourcissement progressif des minijupes portées avec une grande désinvolture par une certaine classe de jeunes Tunisiennes, et le nombre toujours plus fourni de "american caps" dont s’arment les gigolos de la capitale tunisienne. Qu’on ne parle par contre pas, pour ne pas faire frémir d’horreur le "bon goût bourgeois" des temps modernes, de mariages mixtes entre tunisiennes émancipées et les quelques bons chrétiens décidés à ne pas juste profiter des flirts faciles offerts en abondance par la capitale - mais pas seulement par elle.
Les articles 16, 18 et 19 de la Déclaration des Droits de l’Homme sont les plus ignorés, en tombant dans une "zone morte" médiatique : on lit en effet presque quotidiennement dans La Presse des captivantes promesses de liberté, pompeuses exclamations du progrès social, de développement "structurel" de l’économie, d’émancipation religieuse et d’avènement de symboliques "illuminations" du grand mécène de la démocratie tunisienne, le soi-disant Président Ben Ali justement, si souvent tenté de rompre les accords paraboliques et iperboliques de sa crise hystérique avec la "trop" démocratique Europe : la critique est la sienne, comme nous l’a exprimée la presse locale comme commentaire quasi immédiat de la tragédie du 11 septembre.
Certainement aujourd’hui, après l’issue en Irak et pendant que la Syrie inquiète le monde occidental à cause des pressions qui se sont développées dans les visées protectionistes des USA au Moyen Orient, le monde des démocraties et des libertés et les Nations Unies ne devraient pas distraire le regard ni l’oreille de l’étrange loquacité "démocratique" de l’"arabo"-carthaginois de Ben Ali, le péril de méprendre son discours est vraiment trop grand.
Le Président de la Tunisie Ben Ali, après avoir exprimé son engagement politique envers la déclaration des Droits de l’Homme avec la confirmation de l’article 5, alinéa 1, de la nouvelle Constitution tunisienne, approuvée en juin 2002 avec un référendum populaire paradigmatique de son pouvoir démagogique (plus de 99% de "oui"), se contredit ponctuellement avec une campagne de répression des droits humains digne d’un émule du modèle idéologique de Saddam Hussein...
Protégé par un lobby tutélaire des intérêts économiques de tants d’investisseurs italiens et européens dans le secteur de l’industrie, en particulièrement dans celui du textile, le Président Ben Ali continue sans être dérangé sa politique de sourires à la presse et de promesses démocratiques aux leaders politiques étrangers, pendant qu’en réalité il déclanche une répression autant silencieuse qu’inexorable des libertés individuelles contre les activistes et défenseurs des droits humains, en perpétuant ainsi la tradition du rire punique - entre cynique et sardonique - celui que les romains définissaient menteur, railleusement hypocrite et follement ambitieux.
Une jeune femme est publiquement traitée de prostituée, arrêtée et violentée, parfois avec des agressions en public, sur la rue ou le trottoir - comme pour le cas de Radhia Nasraoui, avocate et femme persécutée du dissident Hamma Hammami, dont le parti non reconnu est tabou dans tous les discours publics et même privés. Dans les nombreux cafés très fréquentés on ne discute jamais de politique interne et ceux qui vous dénonceraient à l’instant ne seraient pas peu nombreux.
Une vague inquiétante de répression a eu lieu comme par hasard pendant la période des fêtes de Noël : les défenseurs et les activistes des Droits de l’Homme ont été les premières victimes, comme le juge "rebelle" Yahyaoui, qui a été le premier à oser écrire une lettre ouverte aux journaux d’Europe en dénonçant la corruption complète du système judiciare où les juges font des apparitions de théâtre et les avocats ne sont jamais écoutés sérieusement.
Yahyaoui fut brutalement interpellé en décembre par des policiers en civil de la sécurité politique qui l’ont "cueilli" sans aucune convocation (chose normale pour eux), qui l’ont aggressé physiquement après son refus de les suivre et qui l’ont soumis à un long et très mystérieux interrogatoire. Il en a été de même pour beaucoup d’autres, journalistes et avocats, qui n’ont pas pu ou pas voulu sortir del’ombre de l’anonymat.
Sans vouloir prendre les accents du "delenda Carthago", la tâche des médias libres en Europe et dans le monde Occidental est celui de défendre la dignité des valeurs éthiques et humaines du texte de Genève, édifié sur des siècles de révision spirituelle et philosophique du patrimoine de foi du monde chrétien, et le sauver des manipulations idéologiques et imitationnistes que le contexte peudoislamique de la "clairvoyance politique" de Ben Ali (selon la réthorique officielle de la presse tunisienne) prétend pouvoir se concéder gratuitement, en se moquant de notre vision critique.
Non, le plagiat est évident, même si peu de gens savent en Italie ce qui se passe dans les commissariats de police du Pays tunisien,selon les témoignages recoltés par Amnesty International, selon un rapport publié par un site Internet de la communauté ébraïque française (pour ceux qui seraient curieux, voir sur www.alliancefr.com/actualite/RPJ/0611.html) : la torture est encore pratiqué jusqu’à très récemment dans les commissariats de police de toute la Tunisie, avec coups, insultes, chocs électriques, coups de bâton, sévices et viols de jeunes femmes et hommes, qu’on filme pour railler les victimes : nous n’aurions pas raison d’y voir l’ombre d’un Saddam Hussein ?
Nous ne devrions pas nous surprendre que la source d’information soit une association ébraïque, en rapportant les témoignages présentés par Amnesty International (quatre jeunes tunisiens victimes de ces tortures), puisque la presse musulmane a déjà mis la muselière et le bon "chien de garde" médiatique préfère remuer a queue aux oeuvres de construction de nouvelles magnifiques mosquées dans les quartiers résidentiels de Tunis.
Cette hardiesse d’entreprise dans la construction mêlée à la réthorique du "dialogue entre les religions et les civilisations" et les promesses de "libertés individuelles" ne nous trompent pas, surtout en considérant quelques tristes épisodes très récents de répression policière contre la communauté chrétienne à Tunis.
En effet, de nombreux étrangers actifs et participants aux services religieux à l’intérieur de la communauté de l’Eglise et en particulier ceux en provenance de l’Afrique centrale (Nigéria, Côte d’Ivoire, Cameroun, etc...) sont devenus des victimes de la répression policière avec perquisitions, interrogatoires, arrestations qui se sont déclanchés à l’improvist contre eux sans autres raisons apparentes sinon celle de faire "terre brûlée" devant les évangélisateurs et au progrès de la communauté chrétienne et à sa constitution en tant que coprs social (également du point de vue démographique, en défavorisant ou en empêchant la formation de familles chrétiennes en Tunisie).
Il y eût ainsi la perquisition minutieuse et l’interrogatoire d’un prêtre responsable de la "maison d’accueil" à Tunis, un asil pour pauvres : le prêtre missionaire est originaire de l’un des pays de la côte centrafricaine.
Parfois les raisons peuvent apparemment se masquer par des "irrégularités" de séjour, le non accomplissement de procédures administratives rendues lentes et compliquées par une administration particulièrement instruite à faire obstacle à cette catégorie d’étrangers à la recherche de résidence.
Comme dans le cas de Lionel Joel, détenu pour une période supérieure aux vingt jours dans le centre de détention et expulsion pour les immigrés illégaux à El Ouardia, à Tunis : le soir de Noël, après avoir participé à la messe solonnelle, une fois rentré chez lui, il a vu un grand nombre de policiers encercler son domicile, pendant que lun d’eux sautait à l’intérieur du mur d’enceinte, en pénétrant dans son appartement et en lui intimant de ne plus bouger comme on le ferait à un gangster armé.
Emmanuel Jeff Obi, nigérian, un jeune étudiant chrétien injustement suspecté d’appartenir à une organisation politique, a été emprisonné pendant un mois - alors qu’il était en possession d’une carte de séjour - dans le Centre d’"accueil" pour immigrés clandestins de El Ouardia, près de Tunis, un centre utilisé comme une sorte de prison politique, malgré les garanties données internationalement pour un "traitement humain".
La réalité est que le jeune Emmanuel est probablement coupable aux yeux des investigateurs politiques de se proposer d’épouser une jeune Tunisienne sans se convertir à l’Islam - requête que le gouvernement tunisien suffoque en créant un cas judiciaire avec le prétexte concernant la permanence illégale du jeune africain, pendant que la pauvre fiancée subit des observations à caractère raciste.
Où sont passés les engagements constitutionnels de la part des autorités par rapport à la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme (art. 16), où est l’engagement sérieux ou même la moindre considération de la réforme apportée à l’article 5, alinéa 1, de la nouvelle Constitution tunisienne ?
L’auteur de cet article, tout en n’étant pas Africain, ni de couleur, mais un Italien à la peau claire, s’est retrouvé persécuté plus ou moins pour les mêmes raisons : c’est-à-dire fréquenter activement les communautés chrétiennes, et s’être lié à une fille Tunisienne qui s’est convertie à l’idéal et aux valeurs de la vie chrétienne, qui désire le mariage dans notre Eglise, une décision d’appartenir au Christ qui lui coûte l’exil familial, et pour celui qui écrit une arrestation, un interrogatoire, et une expulsion qu’il a fort heureusement réussi à ne pas rendre définitive.
Le Pape Jean-Paul II a diffusé une note pontificale pour l’engagement politique des Chrétiens dans le monde : c’est donc le moment, je crois - face à la menace internationale du terrorisme islamique et celle plus occulte mais persistente et corrosive des idéologies modernistes islamiques, celles qui prétendent s’opposer à la dignité humaine au nom de présumés obligations divines en provenance de l’intraitable et incriticable muse mahomettane (et nombre de Chrétiens le verraient plutôt comme un Baudelaire médiéval) et voudraient faire obstacle à la lumière de la fraternité universelle et à l’égalité des droits humains - le moment de se mettre debout et témoigner de notre foi en demandant à l’autorité internationale de Genève, au monde diplomatique occidental ouvert au même Esprit qui nous illumine, comme je l’ai moi-même fait avec des lettres ouvertes au Président des Etats Unis George W. Bush, de défendre la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme et d’en protéger la pleine application, sans exceptions pour les abus et les conscientes violations de notre voisin islamique qui en a souscrit l’adhésion, la Tunisie de Ben Ali.
La Tunisie a jusqu’ici toujours eu raison de son "jeu à la dure" : il suffit de penser à la protection fournie à Craxi, vainement demandé par le gouvernement italien, en le protégeant comme elle ferait (sans accuser personne de façon déterminée) avec tous les "voleurs riches" de chez nous et d’ailleurs ; à la séquestration injuste des bateaux de pêche de Mazara del Vallo ; à l’étouffement des enquêtes dans le cas de l’omicide de Milena BIanchi, cas qui va bien au delà du crime passionnel ; à la couverture à chantage diplomatique de l’invasion massive de clandestins nordafricains sur nos plages ; au niveau international, au sabotage de l’information et le blocage des répétiteurs de télévision quand éclate un scandale quelconque qui comprenne ou pas la figure de son raïs actuel Ben Ali ; à l’hypothèse sur la mort mystérieuse du frère Moncef emprisonné à Marseille il y a quelques années sous accusation de trafic et commerce international de drogue ; à l’analyse de la technique de "coup d’Etat" contre l’ancien Président Bourguiba, qui n’a même pas eu l’honneur d’un passage à la télévision de ses funérailles ; à la documentation de la disparition de milliers de jeunes dissidents dans les prisons politiques, des tortures et des brutalités auxquelles ils ont été soumis ; aux suspects d’une simulation d’incident pour l’élimination "ad hoc" à El Kef, près de la frontière algérienne, d’un hélicoptère militaire chargé de quelques généraux et officiers supérieurs pas trop collaborationnistes, avec l’approche du référendum de juin 2002 qui devait sanctionner la permanence prolongée de Ben Ali sur le siège présidentiel... la liste pourrait continuer.
Alors, sans vouloir prendre le ton justement polémique de Jean-Pierre Turquoi, le journaliste qui a publié l’ouvrage critique "Notre ami Ben Ali", aujourd’hui après ce qui s’est passé à la suite des évènements du 11 septembre, à la grave tension et à l’aggravation de la menace et de la dynamique terroriste islamique internationalement et non seulement en Italie (Par exemple après l’alerte déclanchée par l’Ambassade de Tunis et rendue publique à la télévision, cf. Il Corriere della Sera, édition du 17 janvier 2003), aujourd’hui nous ne pouvons et nous ne devons plus rester en silence pour attendre le pire, nous devons vraiment agir et mieux agir avec notre foi chrétienne, en défendant notre liberté et nos valeurs de fraternité en Christ.
Aujourd’hui nous témoignons de notre foi, en rompant la glace médiatique, non seulement quand il s’agit d’être solidaires avec les souffrances nos frères de foi biblique, les Juifs de l’holocauste et de l’extermination nazie, ou quand il s’agit d’être sensibles à la problématique de la paix israëlienne et à la conquête d’un juste équilibre politique avec les palestiniens de bonne volonté, mais aussi en refusant d’accepter pour bonne la farce de la manipulation des articles 16, 18 et 19 de la Déclaration des Droits de l’Homme, en faisant acte de sournoises discriminations de la part du gouvernement tunisien malgré son engagement constitutionnel quant au libre choix conjugal, dans le droit de la famille, quant à l’adhésion pleine, libre et volontaire, de la part de jeunes à une foi déterminée, que nous prions être la nôtre en accueillant dans notre Eglise ceux qui en Tunisie se convertissent à l’Amour du Messie de l’Humanité ; et quant au droit à la libre expression, et de manifester à d’autres les valeurs éthiques de la démocratie et du progrès civil à travers notre propre témoignage chrétien au Nordafrique.
Nous ne pouvons pas applaudir la réthorique islamico-conservatrice de Ben Ali, comme immédiatement après le 11 septembre, quand il s’exprime contre le "trop" de démocratie de l’Occident qui l’a facilité sinon même générée, en voulant seulement se justifier de ses méthodes de repression et contre le désir légitime de son peuple de suivre le progrès démocratique européen, comme si il nous avertissait que ce mariage avec les idéaux et les valeurs éthiques d’Europe ne doit pas se faire.
Nous, Chrétiens, ensemble avec tant d’amis et frères juifs de foi biblique en Europe et dans le monde sommes aujourd’hui toujours plus forts de cette foi qui nous autorise à annoncer à toutes les nations, dans l’Espoir du Messie Prochain, la constitution en cours de la nouvelle Tunisie, rendu véritablement démocratique par la présence chrétienne et la cohabitation pacifique de toutes les communautés religieuses, dans cette terre des premiers Martyrs et du fleurir des communautés judéo-chrétiennes et de la première Eglise.
Les saints de l’église et les martyrs, Cyprien, Fulgence, Félicité et Perpétue, Tertullien, le génie d’Agustin, témoins négligés de cette glorieuse et resplendissante église de l’Afrique du Nord, sont aujourd’hui - nous le croyons - dans la sainte communion du Christ.
Jésus est vivant avec nous et par la foi en nous et en tous ceux qui témoignent au Prince de la paix sur cette terre qui, irriguée par l’eau du baptême et par le sang de ses martyrs est elle aussi lieu de l’Esprit. (1 Jean 5 : 6-7)
"Tout ce qui est né de Dieu vainc le monde ;
et celle-ci est la victoire qui a vaincu le monde :
notre foi"
(1 Jean 5 : 4)
Nino Mucci
Il doppio gioco di Ben Ali (version italienne)
Traduction du texte par la rédaction de Reveiltunisien.org
Salam alaikum,
Shalom,
la Paix soit avec toi !
Mon frère, qui t’a dis ou pourquoi tu nous dis que les femmes musulmanes n’ont pas le droit de se marrier à un homme dont la réligion n’est pas l’islam et DE PLUS que cela " c’est religieusement NON discutable "... ?
As-tu reçu un ennième visite de l’Ange Gabriel ou quoi ?
Tout homme a bien à se questionner dans la lecture du Coran et à en savoir quelques choses de plus sur l’histoire de l’islam.
As-tu oublié qu’à l’epoque de l’Andalous, quand la civilisation islamique s’implanta en Espagne, il y eûrent plein de marriages mixtes entre chrétiens et musulmanes, je dit de femmes musulmanes..
Quoi dire du Liban dans son histoire millenaire ?
Pourquoi voudrais-tu determiner avec ta mentalité arrièrée
que l’avenir de la Tunisie doit rester arrière la démocratie libanaise ou turque ??
Pourquoi ne prends-tu le Coran et ne commences-tu à réfléchir davantage ?
Existe là peut-être d’AUTRES INTERPRETATION que le DICTAT que tu me dis ?
Le Gens du Livre sont des "Mushrikûn", des idolatres ? De gens de l’enfers ?? Quel ignorance là dessus !
D’abord on doit vérifier de rigueur si la condamnation des Gens du Livre serait fixée par le verset 56 de la sourate An-Nisa (Les femmes) qui dans le meilleurs traductions s’éclate dans ce sens :
"Certes, ceux qui ne croient pas à Nos Versets, (le Coran) Nous les brûlerons bientòt dans le Feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, Nous leur donnerons d’autres peaux en échange afin qu’ils goûtent au châtiment. Allah est certes Puissant et Sage ! " - Coran, Sourate An-Nisa’ (S. 4) : 56
Cherchons la Sagesse de Allah ! Avec un dégradé qui passe de la gastronomie légaliste aux plaisirs plus appétissants des noces , avec tant d’avertissement de ne faires pas des maîtresses ou des esclaves entre les chrétiennes , on doit constater le sens de la sourate Al-Maidah, verset 5 :
Vous sont permises, aujourd’hui, les bonnes nourritures.
Vous est permise la nourriture des gens du Livre, et votre propre nourriture leur est permise. (Vous sont permises) les femmes vertueuses d’entre les croyantes, et les femmes vertueuses d’entre les gens qui ont reçu le Livre avant vous, si vous leur donnez leur mahr, avec contrat de mariage, non en débauchés ni en preneurs d’amantes. Et quiconque abjure la foi, alors vaine devient son action, et il sera dans l’au-delà, du nombre des perdants. Coran, Sourate Al-Maidah, ( S.5 ) : 5
Une femme chrétienne, donc decidement OUI.
Mais quoi alors, une femme chrétienne sera donc MARIE’ à un musulman qui enfin la laissera à l’ENFER ?
Elle n’est entre "les incroyantes" ?
Eh beh oui, par le simple fait qu’il
faut souscrire en tant que croyant musulman la validité de la condamnation formulé dans l’autre sourate. Comment alors ? Où ce trouve une ombre de LOGIQUE, dans le fait que une femme Musulmane ne doit PAS marier un homme Chrétien, car celui après va à l’enfers, mais AU CONTRARE un homme Musulman PEUT marier une femme Chrétienne et peut-être alors elle ne va PAS à l’enfers, même si elle reste Chrétienne ??
Oh, mettons bien le lunette des la SAGESSE, tournons à la Sourate An-Nissa, le verset 56 .." ceux qui ne croient pas à Nos Versets .."
Mais pourquoi "versets", alors que "ayat" en arabe peut signifier aussi "miracles" (pluriel), donc peut être le verset PEUT aussi signifier " ceux qui ne croient pas à Nos Miracles..",
où le mot "Coran" simplement n’existe PAS dans le texte arabe du verset 56.
Faites marcher davantage votre cerveau et votre critique avant de ne tomber dans de CONTRADICTIONS GROSSIERES qui ne sont jamais aperçues dans la crasse IGNORANCE dans la quelle vient elevé la plus part de musulmans.
.........
Et encore, il faut considerer que tous les êtres humains ont les mêmes droits dans la Constitution Tunisienne, concernants les Droits de l’Homme, dont le mariage fait bien partie.
Et cela à partir du JUIN 2003, quand les Tunisiens, consciemment ou non, on voté pour l’inclusion dans la Constitution du dit Art. 5, premier alinéa. Allez y la lire, la Constitution, où c’est bien marqué ce que la Presse de Tunisie a publié le 9 mai 2002 :
Stipulation de la globalité des DROITS de l’HOMME, de leur complèmentairité et de leur universalité (art.5, premier alinéa)
"La République Tunisienne garantit les LIBERTES FONDAMENTALES et les DROTS de l’HOMME, dans leur UNIVERSALITE’, leur GLOBALITE’, leur COMPLEMENTARITE’ et leur INTER-DEPENDANCE"
La Presse dans la publication officielle du texte ajoute ce paragraphe :
"La Constitution Tunisienne est mise au diapason de l’évolution importante qu’à connue le système de pensée à l’échelle INTERNATIONALE, dans ce domaine. En effet, les principes de l’Etat de droit et des institutions sont aujourd’hui liés aux concept de Droits de l’Homme, de transparence et de sage gouvernance, prônés par les NATIONS UNIES et les autres ORGANISATIONS INTERNATIONALES"
.....
Commentaires à faire ?? Voulez vous modifier ce Texte ?? Le remplacer avec votre lecture du Coran ??
De plus, à faire mieux comprendre à la mentalité FOSSILISEE des defenseurs intègristes de la tradition plus obscurantiste de la societé de "charia", que c’est finie.., le texte officiel du Bureau de la Republique AJOUTE :
"La vision que se fait le Président Ben Ali des droits de l’homme procède de l’UNIVERSALITES des valeurs et des normes et EXCLUT, sur ce plan, TOUTE SELECTIVITE et toute EXECPTION.
L’UNIVERSALITE’ signifie que les Droits de l’Homme, proclamés dans la CHARTE DES NATIONS UNIES ou consacrés par les DECLARATIONS et CONVENTIONS INTERNATIONALES, s’appliquent à TOUS les ETRES HUMAINS, sans DISCRIMINATION AUCUNE et su un pied d’EGALITE’.
L’universalité signifie aussi que les Droits de l’Homme sont l’aboutissement d’un long processus, auquel de NOMBREUX PEUPLES ainsi que des CIVILISATIONS et de CULTURES DIVERSES ont apporté leur CONTRIBUTION "
.............
Ahhh !!!! Tu m’a compris ??? ou tu l’a Compris ?? Ca marchera mieux maintenant ??
Vous dites que le Président ment ?
Contestez-le allors sur la base de cette Constitution, demandez l’application concrète POUR TOUS, pas seulement POUR les islamistes en prison, et n’embêtez pas la sociète tunisienne et son Président avec vos idées RETRO-grades, Mohammed Charfi inclu, car la Constitution ne retournera JAMAIS à la Chariah.
Avancez, avancez ... vers la LIBERTE’ et que Dieu vous bénisse !
Amedeo
Cher Nino, Salam
Je suis sûr que vous savez très bien au fond de vous même que :
un crétien qui se converti à l’Islam c’est parce qu’il a eu la chance de le découvrir et la croyance pure dans la dernière religion de Dieux qui complète les autres et les purifie de toutes les conneries rajoutées à travers l’histoire par des types comme vous.
et que un tunisien qui se convertie au christianisme c’est simplement pour votre argent et pour une eventuelle carte de séjour en Europe .. vous le savez très bien mais pour vous tout est bon pour que le colonialisme reviebnne de nouveau.
J’irai pas jusqu’à vous dire dans ma langue originelle : VAFALCOUNO !
Qu’Allah me pardonne mais vous sentez tellement mauvais.
Omar ( ex Massimo)
Salam,
Je suis vraiment heueux pour vous car vous avez fait le premier pas vers la vérité, vers le salut en prononçant la SHAHADA lors de la lecture de ma dernière réponse ( voir série des réponses ci dessous)
Ceci n’est pas grâce à moi (ni de votre faute) que vous êtes converti à l’Islam. C’est le processus normal et inélucatble de tout être humain et ceci ni moi ni vous ne peut quelque chose. Il vaut donc mieux monter dans le train du salut avant que ça soit trop tard. Vous avez eu de la chance comme moi de ne pas rater le train.
Permettez moi maintenant de vous aider à découvrir quelques principes moraux de l’Islam. Cette découverte vous donnera raison dans votre conversion à l’Islam.
La peur de dieu et de lui seul
la JUSTICE sociale et économique
la consultation pour diriger les affaires du pays ("waamroukom CHOURA baynakom"). C’est ce qu’on appelle de nos jours : la démocratie.
le respect des parents et de ton prochain
l’entraide, l’égalité et la fraternité entre les membres de la société.
le respect de la nature et de l’environnement ( et si le vert est la couleur emblématique des écologistes c’est parceque beaucoup de leurs idées vont très bien avec l’Islam )
ect...
Vous allez me dire mais je ne vois rien de tous ça chez les musulmants d’aujourd’hui. Vous avez tout à fait raison car les "musulmans" de nos jours ne pratiquent rien de l’Islam et sont gouvrnés par des pions super armés à la solde de votre ex seigneur BUSH.
Je vous invite à lire le Coran sans préjujés préfabriqués ni mauvaise fois, juste pour découvrir la vérité et croyez moi vous serez musulman pour de vrai.
Amicalement,
Omar,
CHAHADA et TOLERANCE
Dernières Réflexions -
En regrettant de ne pouvoir repondre à toutes les questions et sollicitations qui lui parvient, ici un deuxième article de l’Auteur Nino Mucci qui deplacera la question de la conversion et de la liberté réligieuse plus loin et Vous apportera plus d’INFORMATION au sujet -epingle de la "shahada" et de mon frère ci-dessous.
ABDERRAHMANE ;
Le nom ci-dessus est stimulant, pour qui connaît la langue arabe : il porte dans ses composants les significations de "sérvant" et de "Miséricorde" (Rahman), donc dans l’ensemble "Servant de la Miséricorde", déjà tout seul un fait pour qu’il puisse s’interloquir davantage sur sa relation personnelle avec Jésus le Messie, le Christ adoré comme Sauveur par tout le monde chrétien et par une partie bénie du judaïsme, l’Israël Messianique.
En effet la personalité de Jésus, son venu au monde, ses oeuvres et paroles, son message qui nous touche directement dans l’Evangile ne parle pas seulement au coeur d’une partie croyante de l’humanité, mais à tout
homme, car le christianisme se situe au centre du concept même d’humanisme, à partir de la consideration ou de la contemplation de Son Nom, Yashua (arabe Yasua’ ) qui veut dire "Dieu sauve", dans la richesse de semantismes semitiques (hébreux, araméen, arabe). Dieu sauve l’Homme, donc. Une raison de n’avoir peur de LUI.
Un nom ainsi singulièrement lié à celui de Ishmaël (arabe Ysmaïl) qui signifie "Dieu écoute", car Dieu a lié le destin même de la descendance de Ismaël, le peuple arabe, au venu du Sauveur Jésus, pour que sa délivrance ne se réalise pas par l’utilisation de la force des armes ou de la violence, mais à travers cette assistance divine qui lui est dispensée et annoncée dans la Torah, pour qu’il gagne sa place que le Miséricordieux lui avait reservé dans Sa glorieuse oeuvre de Justice qui ne depende certês pas des nos efforts humains.
Le théologien palestinien Michel Hayek a finalement eu le courage et l’illumination de le dire, à plus grande gloire de nous chrétiens, reconnaisants du Sacrifice que Jésus a fait pour l’humanité.
Je voudrais ajouter d’autres importantes explications que Dieu m’a inspirées en lisant la Torah et en trouvant les relations avec l’Evangile, car les deux textes s’intégrent et ils ne s’excludent pas, mais j’en laisserai ici la possibilité de me questionner en suite par une correspondence si quelcun voulait.
Mon frère Abderrahmane doit se réjoir de cette decouverte qui lui indiquera que la paix véritable est dans la Paix du Fils de l’Homme, comme elle est annoncée dans la Bonne Nouvelle.
Il n’est absolument pas obligé de se plier au cri de guerre et de reconquête sanglante de ses droits par le chemin du jihad, comme il n’est pas obligé de prononcer la "chahada" qui doit faire de lui un musulman, sans en avoir conviction ou seulement parce qu’il a eu le destin de naître des parents ou d’un père musulman.
Je fais de la TOLERANCE le principe fondamental du forum et je Vous assure de respecter toute expression de foi, car mon frère Abderrahmane ne sera pas consideré nullement fautif par moi ou n’importe quel véritable disciple de Christ si par contre il accepte de faire telle "chahada" de son coeur.
TOUTE FOI authentique est un SIGNE de la presence de Dieu dans l’homme.
Pourtant la rencontre dans l’amour fraternel peut eloigner de nous l’IGNORANCE, qui souvent nous separe et empêche la connaissance de nous-mêmes. Un dialogue authentique doit être PATIENT, car la foi ne peut pas être enplanté dans les coeurs des hommes.
L’auteur s’excuse sincèrement avec les lecteurs de son article et de cette page web si ses affirmations de foi ou si l’animation du debat est parue offensive aux croyants musulmans, mais au dela des inévitables differences réligieuses et d’opinion, on doit gagner davantage de respect pour l’être humain, on doit reconnaitre la valeur fondamentales de ses droits à la liberté civile, culturelle et religieuse.
Nous devons condamner sans reserve l’abrutissement qu’ils font des prisonniers politiques, des "prisonniers de l’opinion", maltraités et incarcerés sans aucune defense médiatique que notre faible presence sur le web et quelques rares journaux en Occident,
non parce ils representent nos ideés ou notre idéal, réligion, parti etc,
mais parce qu’ils sont simplement et avant tout des êtres HUMAINS, nos prôches en chair et os et possedant comme nous une âme, qui est opprimée et insultée au nom d’une dictature qui ne se pose aucune question quant à leur dignité.
Telle est la signification, je crois, de ce forum et j’essaye avec respect des bonnes regles des rédactions journalistiques de faire écho de CE QUI me pousse davantage à denoncer cet état de chose.
CELA c’est bien ma FOI chrétienne, la VALEUR illimitée que Dieu nous a montrée PAR LE Messie de la VIE humaine. A’ tous les niveaux de la societé, soit-il l’homme même coupable devant sa societé, soit-il même lui le premier responsable de cette souffrance et pour cela seulement, de savoir comment DIEU est PATIENT et JUSTE, de savoir comment IL parle à sa conscience, que l’homme accepte ou refuse le Christ est là, signe du PARDON et de la VIE, signe de la presence de Dieu dans notre être autrement abandonné à son égoïsme aveugle, d’ici un signe d’ESPERANCE.
Je ne crois pas de venir ici - loin de moi l’idée - pour me vanter (lire bien l’article) d’avoir suffert aussi l’isolement, la prison et l’humiliation avec eux, car tout cela serait rien devant leurs souffrances.
Mais pour que tout le monde devienne conscient de l’ESPERANCE, qu’elle peut malgré les apparences affreuses de la torture et de l’humiliation, pas seulement renaître en nous dans l’exemple du Messie qui accepta le scandale de la Croix, mais aussi NOUS faire RENAITRE à la vie, fuisse-t’il devant l’horreur de la mort.
Et malgré toute condamnation amère que j’ai faite d’un régime qui continue sur le chemin de l’indifference politique, refractaire à toute critique, je n’abandonne pas l’idée qu’on puisse être finalement écouté.
Les efforts deploié personnellement pour solliciter la conscience des hommes politiques à l’étranger se sont concentré autour du Président d’Amérique George Bush, NON par une coincidence d’interêts politiques, NON par l’appartenance à un parti determiné ou à une idée preconcepte sur le primat des Etats Unis, mais tout SIMPLEMENT parce que à un moment donné, il me semblait la personne plus prête et plus resolue, avec une partie de l’administration dont je m’épargne de faire les noms, à prendre le message au sérieux, à difference d’autres leaders éuropéens et hélas moins que jamais du Moyen Orient. Et je dois aussi le remercir à titre de gratitude humaine, non politique, qu’il a nous en donné des signes visibles et tangibles, toute la communauté chrétienne en Tunisie le sait.
Telle est la situation et je regrette qu’elle ne soit differente : qui est français ne soit pas véxé si je dis en toute vérité que jusqu’à maintenant le Président Chirac n’a pas été vraiment soucieux de changer les données vis-à-vis les conditions de prisonniers politiques et le droit d’éxpression en Tunisie ! Nous ésperons tous pourtant que son comportement puisse changer, de façon à ne plus justifier le titre de Jean-Pierre Tuquoi de « Notre ami Ben Ali ». NOTRE AMI par rapport à qui si non. ? Et je dois aussi me rattrister que ce français seul ait donné un exemple de courage en etant barré d’accès en Tunisie.
Comme tous ceux qui se mettent en prèmière file au combat, nom et indications etants donnés, exposés aux vengeances eventuelles du système, je dois insister que je ne trouve pas assez de courageux dans ce forum, tous preferant l’anonymat. J’amerais davantage qu’ils saisissent leur plume et ils envoyent à leur fois des messages aux leaders du monde.
Je ne m’abandonne pas à l’invective gratuite ou à la haïne d’un homme, soit-il au centre de toute la rancune populaire, comme se pourrait avec le Président Ben Ali, car l’article n’a nullement le but de le degrader ni d’exalter sa puissance, mais d’inspirer de sages reflèxions de bonne gouvernance.
L’article se propose le but d’indiquer sans aucune reticence idéologique quel est le defaut principal du système d’information, du fonctionemment irrégulièr du système judiciaire, des contraddictions de principes, des troubles maneuvres internationales qui attendent de se définir nouvellement en Tunisie, en premier lieu et essentiellement par le RESPECT de la DIGNITE’ humaine comme il est dû en consequence de la place de privilège absolu des droits de l’Homme dans la Constitution reformée en juin 2002 .
Les ENORMES consequences que tout cela comporte ne doivent pas resteés cachées à la societé tunisienne, comme les ésprits conservateurs voudront : non, c’est une rénovation que la Tunisie a entamée, une rénovation de ses valeurs de tolerance qui ne peuvent contredire pourtant la definition fondamentale de Pays de tradition musulmane, mais ils peuvent y s’integrer dans une osmose de liberté réligieuse.
La liberté réligieuse étant un facteur de choix individuel, elle s’associe à la dignité de l’être humain et l’observer aide sans doute la cause de la liberté politique et d’opinion, pourvu que ses derniers ne se traduisent pas dans les formes aggressives contre la conscience libre de l’homme, comme toute forme d’integrisme et fanatisme réligieux.
C’est le message même de l’Evangile qui met en lumière cette valeur de l’humanité et je crois pour toujours.
Tous les prophétes d’Israël ont attendu ce point culminant de la Révelation, qui s’est composé du témoignage vivant de la communauté, qui à travers l’Evangile nous appelle à une vérité qui ne fait pas violence à notre intelligence ou condition spirituelle.
Notre vision de Dieu est l’Esprit qui parle dans les solitudes plus grandes dans les silences plus absolus et dans les profondeurs plus inaccessibles de l’âme humaine, JAMAIS celle d’une force quelconque qui violente nos consciences ou nous impose ses lois par le chantage des armes en surplus.
Ni autrement en imposants les conditions d’un mariage, qui est le droit plus sacré de toute femme, ce de chosir en toute liberté, en accord avec l’homme qu’elle aime et que son coeur accepte comme epoux, de se marier et de fonder une famille où elle sera vraiment respectée et aimée.
Il y a quelques années, pendant le Ramadan2000 /2001, en Egypte, le réalisateur Wahid Hamed avec quelques complaisances du ministère de l’Information avait suscité un débat social à cause d’un feuilleton télévisé qui reporté l’aventure amoureuse d’un homme musulman avec une femme copte et leur mariage.
(Voir l’article "The Blooming of Controversy" dans le Cairo Time )
Ce thème etait consideré un tabou social à cause de la division des deux communautés réligieuses en Egypte. Compte-tenu de la pression politique qui a etait toujours exercée envers la communauté copte (théorie fondamentaliste islamique de la non-expansion /soppression progressive des non-musulmans de "gens du Livre", Juifs et Chrétiens), les leaders réligieuses n’etaient pas content de cette incitation à la mixité,... à tout avantage de la communauté musulmane. Pour ne les pas accuser de "protectionnisme réligieux" et conservatorisme, ce qui à première vue semblerait justifié, il faut considerer que le tabou derive de l’INTERDICTION absolue de mettre en scène une histoire d’amour où on préfigure le possible (même comme eventualité future) mariage entre une femme musulmane et un homme copte, par l’autorité islamique de l’Etat.
Tel est un effet aussi un des tabous que la socièté tunisienne doit aujourd’hui affronter au nom de la dignité humaine.
Et comme à l’époque en Egypte les ésprits plus ouverts entre les representants du Christianisme copte, donnerent leur faveur au feuilletton dont le directeur de scène, Amir Seif était lui-même copte, ainsi que l’intellectuel et écrivain Milad Hanna, il ne manquèrent pas de faire remarquer que si les Coptes connaissaient par force des choses le contenu de la doctrine islamique, les musulmans etaient loin de connaître le contenu de la leur, totalement deformée par les caricatures des precheurs islamistes.
A’ toute évidence il m’a été donné occasion de les rencontrer de personne avec quelques surprises dans ce forum contre l’oppression de la dictature ; mais je n’en suis pas aigri, car peut être c’est aussi l’occasion définitivement d’en donner une plus correcte vision.. à travers la Parole même, notre Evangile.
Malgré ma joie de repondre, webmaster permettant, je dois regretter de ne pouvoir plus continuer le débat dans ce même forum, pour rester accroché au thème principal d’abord et en suite pour raisons evidents de temps et d’espace..informatique.
Je m’engage toutefois à écrire un autre article dans l’éspace "Agora" pour continuer avec le même sujet, car l’aboutissement à une societé se respectant dans sa liberté réligieuse et dignité humaine est un argument bien valable.
" Car je suis fier de l’Evangile : c’est la puissance de Dieu par laquelle Il sauve tous ceux qui croient, les Juifs d’abord [ayant reçu la Loi] et aussi les non-Juifs. En effet, cet Evangile nous révèle en quoi consiste la justice que Dieu accorde : elle est reçue par la foi et vécue dans la foi, comme il est dit dans l’Ecriture : "Le juste vivra par la foi" . "
(EVANGILE, "Romains" 1:16-17)
"En effet, les perfections invisibles de Dieu, sa puissance éternelle et sa divinité, se voient comme à l’oeil, depuis la création du monde, quand on les considère dans ses ouvrages. Les hommes sont donc inéxcusables,
puisque ayant connu Dieu, ils ne l’ont point glorifié comme Dieu, et ne lui ont point rendu grâces ; mais ils se sont égarés dans leurs pensées, et leur coeur sans intelligence a été plongé dans les ténèbres. Se vantant d’être sages, ils sont devenus fous..."
("Romains" 1:20-22)
" ...étant remplis de toute espèce d’injustice, de méchanceté, de cupidité, de malice ; pleins d’envie, de meurtre, de querelle, de ruse, de malignité ; rapporteurs, médisants, impies, arrogants, hautains, fanfarons, ingénieux au mal, rebelles à leurs parents, dépourvus d’intelligence, de loyauté, d’affection naturelle, de miséricorde." (Romains 1:29-31)
"T’imaginerais-tu, TOI QUI JUGES ceux qui commettent de tels actes, et qui te comportes comme eux, que tu vas échapper à la condamnation divine ? Ou alors, méprises-tu les trésors de BONTE’, de PATIENCE et de GENEROSITE’ déployés par Dieu, sans te rendre compte que Sa bonté veut t’amener à CHANGER ?
Par ton entêtement et ton refus de changer, tu te prépares un châtiment d’autant plus grand pour le jour où se manifesteront la colère et le juste jugement de Dieu.
CE JOUR-là, il donnera à chacun ce que lui auront valu ses actes.
Ceux qui, en pratiquant le BIEN avec persévérance, cherchent l’approbation de Dieu, l’honneur et l’immortalité, recevront de lui la vie éternelle. Mais, à ceux qui, par AMBITION PERSONNELLE, repoussent la vérité et cèdent à l’injustice, Dieu réserve sa colère et sa fureur.
Oui, la souffrance et l’angoisse attendent TOUT homme qui pratique le mal, d’abord le Juif et aussi le non-Juif.
Mais l’approbation de Dieu, l’honneur et la PAIX seront accordés à celui qui pratique le bien, quel qu’il soit, d’abord le Juif et aussi le non-Juif, car Dieu ne fait PAS de FAVORITISME." (Romains 2:3-11)
"Dans ces conditions, quel est l’avantage du Juif ? Quelle est l’utilité de la circoncision [respect de la Loi] ? L’avantage est grand à tous égards. Car c’est aux Juifs tout d’abord qu’ont été confiées les paroles de Dieu.
Que faut-il dire alors si certains leur ont été INFIDELES ? Leur infidélité ANEANTIRA-t-elle la FIDELITE DE DIEU ?
LOIN de là ! Il faut que Dieu soit reconnu comme disant la VERITE’ et tout homme qui s’oppose à Lui comme menteur, car il est écrit :
— Tu seras toujours reconnu juste dans tes sentences ; et tu seras vainqueur lorsque tu juges.— (Romains 3:1-3 )
"Que faut-il donc conclure ? ..Les Juifs, sont-ils supérieurs aux autres hommes ? PAS du TOUT. Nous avons, en effet, déjà démontré que TOUS les hommes, Juifs ou non, sont également COUPABLES. L’Ecriture le dit :
— Il n’y a PAS de juste, pas même un seul, pas d’homme capable de comprendre, pas un qui CHERCHE Dieu.Ils se sont TOUS égarés ..—
(Romains 3:9-11)
"Mais maintenant Dieu a révélé comment il nous déclare justes SANS faire intervenir la Loi --- comme l’avaient annoncé les livres de la Loi et les écrits des prophètes.
Dieu déclare les hommes justes par leur FOI en Jésus le MESSIE, et cela s’applique à TOUS ceux qui croient, car il n’y a PAS de DIFFERENCE entre les hommes.
TOUS ont péché, en effet, et sont privés de la glorieuse présence de Dieu, et ils sont déclarés JUSTES par sa GRACE ; c’est un DON que DIEU leur fait par le moyen de la DELIVRANCE apportée par Jésus-Christ.
C’est LUI que Dieu a offert comme une VICTIME destinée à EXPIER les péchés, pour TOUS ceux qui croient en son SACRIFICE.
Ce sacrifice montre la JUSTICE de Dieu qui a pu laisser impunis les péchés commis autrefois, au temps de sa PATIENCE.
Ce sacrifice montre aussi la justice de Dieu dans le temps PRESENT, car Il nous permet d’être juste tout en déclarant juste celui qui CROIT en JESUS.
Reste-t-il encore une raison de se VANTER ?
NON, cela est exclu. Pourquoi ? Parce que ce qui compte, ce n’est plus le principe du mérite, mais celui de la FOI.
Voici donc ce que nous affirmons : l’homme est déclaré juste PAR la FOI SANS qu’il ait à accomplir les œuvres qu’exige la Loi.
Ou alors : Dieu serait-il SEULEMENT le Dieu des Juifs ? N’est-il pas aussi le Dieu des NON-Juifs ?
Bien sûr, il est AUSSI le Dieu des non-Juifs.
Car il n’y a qu’UN SEUL DIEU qui justifie les Juifs en raison de leur FOI et qui justifie aussi les NON-Juifs au moyen de leur FOI.
Mais alors, est-ce que nous ANNULLONS la LOI au moyen de la foi ?
LOIN de là ! Nous CONFIRMONS la Loi."
(Romains 3 : 21-31)
"....si nous avions reçu une loi qui puisse procurer la vie aux hommes, alors nous pourrions être justes devant Dieu sous le régime de cette loi.
Mais voici le verdict de l’Ecriture : l’humanité entière se trouve PRISONNIERE de sa culpabilité devant Dieu afin que le DON PROMIS par Dieu soit accordé aux CROYANTS au moyen de leur foi en Jésus le Messie.
Avant que soit instauré le régime de la foi, nous étions ESCLAVES par la Loi et sous sa surveillance, dans l’attente du régime de la foi qui devait être révélée.
Ainsi, la Loi a été comme un GARDIEN chargé de nous conduire au Christ pour que nous soyons déclarés justes devant Dieu par la foi.
Mais depuis que le régime de la foi a été instauré, nous ne sommes PLUS SOUMIS à ce gardien.Maintenant, par la foi en Jésus-Christ, vous êtes TOUS ENFANTS de DIEU.
Car vous tous qui avez été baptisés pour le Christ, vous vous êtes revêtus du Christ.
Il n’y a donc PLUS de différence entre les Juifs et les non-Juifs, entre les esclaves et les hommes libres, entre les hommes et les femmes. UNIS à Jésus-Christ, vous êtes TOUS UN.
Si vous Lui appartenez, alors vous êtes la DESCENDANCE d’ABRAHAM et donc, aussi, les HERITIERS des BIENS que Dieu a promis à Abraham."
(EVANGILE, Galàtes 3 :21-29 )
Les BIENS de la LIBERTE’ et de la PAIX — TELLE est MA FOI et pour tous mes frères comme Abderrahmane qui ont choisi d’appartenir au Messie ! Amen
Nino Mucci
En effet on trouve pas mal de petits bébés du christianisme qui se retrouvent baptisés sans savoir bien sûr de quoi s’agissait-il ..
C’est pas étonnants que les resultats de cettes traditions qui n’abutissent qu’à la continuation aveugle des pratiques sans contenu soient assez souvent decevants.
A’ l’évidence le monde occidentale ne peut pas se considerer "chrétien" pour le fait de conserver telle ou telle tradition, au contraire il decouvre avec angoisse qu’il a abandonné ses racines spirituelles, au moins qu’il ne retrouve dans la conquête et affirmation de sa laïcité, valeur de tolerance envers la libre profession de sa propre foi.
RIEN d’étonnant de VOIR de CONVERSIONS réligieuses dans le monde occidentale qui a gagné cet "éspace neutre" de la laïcité, au contraire le système occidental est fier de promouvoir le questionnement réligieux et un LIBRE départ de sa propre réligiosité.
C’est pourquoi Nino PEUT aussi devenir Abderrahmane..sans qu’il le DOIT ; d’ailleurs est aussi possible que le meme Abderrahmane ...RETOURNE à être Nino, c’est-à-dire SOI-MEME, ...quand il sera deçu ou plutôt degouté de voir que l’Islam n’admet pas la LIBRE REFLEXION sur son état spirituel où social ;
inévitable d’admettre que la réligiosité n’EST PAS le simple fruit de l’appartenance à une tradition ou à une education familiale ou à un lien tribale ;
inévitable d’admettre de la part du Christianisme ou de l’Eglise dans son ensemble de pensée théologique et de LIBRE mouvement spirituel que
la foi chrétienne EST basé par l’acceptation EN TOUTE CONCIENCE et VOLONTE’ du message du salut qui est le MESSIE,
> par Sa venue prophetisé tout au long des témoignages de grands prophétes d’Israël, de Isaîe, Jéremie, Ezechiel, Amos, etc (dont étrangement.. le Coran n’en fait pas absolument mention) outre que naturellement Mosé et David,
> par Sa Parole qui est présence de l’Esprit par les nombreux miracles et guérisons dont a fait manifestation (par amour de la critique ne les comparez pas à l’épisode de la sourate al’Abasa du Coran, le contraste est trop fort),
> et surtout l’ACCEPTATION du SACRIFICE que Jésus a fait de soi-même, Offre sacrificale de la Vie
(le titre de "Fils-de Dieu" ou "Fils-de l’Homme" a une valeur radicale, car il represente la Vie offerte à l’Homme par le Créateur - au déla des déformations grottesques et payennes qu’en font souvent le musulmans).
Un message tellement radicale -"folie aux yeux des hommes" comme énonce l’Evangile (et pour cela déjà PREUVE de SON ASCENDANCE DIVINE)
le message d’un amour qui depasse même notre imagination, le DIEU-AMOUR qui délivre l’humanité de l’angoisse du péché et du mal qui est enraciné dans notre nature humaine et qui ne peut pas être guéri par la seule obéissance à la Loi (DEPASSEMENT donc de toute autre VERSION de Loi, comme le Coran propose)
TEL MESSAGE ne PEUT PAS ETRE ACCEPTE’ que par l’être humain qui a fait déjà experience de la vie et qui est prêt dans sa conscience à RECEVOIR le DON de la renaissance spirituelle PAR le BAPTEME- Don de l’Esprit ; en âge adulte, donc, pas autant que bébé..
C’est tout à fait la consequence de l’appauvrissement spirituel de l’Occident que tant des jeunes ne se retrouvent plus dans leur dimension "etiquette" de chrétien nominale.
Il est juste et opportune quil fassent leur recherche réligieuse et c’est aussi juste qu’elle se fasse dans la liberté.
MAIS c’est AUSSI VRAI dans le monde musulman, où la CONVERSION a surement des tensions plus dramatiques à cause e la REPRESSION de la LIBERTE’ de conscience, à cause de la PERSECUTION parfois grave jusqu’à arriver au meurtre (Iran, Yemen, Arabie Saoudite, ??),
car l’Islam ne reconnait pas cette liberté - qui est aujour’hui en question dans le forum parceque elle est RECONNUE EXPRESSEMENT -que Vous l’aimez ou non - DANS LE TEXTE CONSTITUTIONNEL REFORME’ DE LA TUNISIE ;
l’Islam au contraire recourre à la CONAMNATION à MORT (dans le 4 expression juridiques de l’Islam sunnite, l’école Malèkite, l’école Shaafite, l’école Hanbalite et Hamadite) pour celui qui en provenance d’une famille musulmane (FOI = ETIQUETTE ??)
ou en suite d’une première conversion (même si obligé ou contrainte par des fausses témoignages - dans le STYLE des MESSAGES SUIVANTS)
veut en sa conscience et par sa conviction personnelle REJETER l’ISLAM ou bien se CONVERTIR à une autre religion, même monothéiste.
Le FANATISME et l’INTOLERANCE consubstantiales à la doctrine juridique islamique veut aussi que CELUI QUI MUSULMAN REFUSE de PRATIQUER LE CULTE ISLAMIQUE dans ses 5 formes fondamentales, SOIT OBBLIGE’ PAR LA FORCE ou à son REFUS OBSTINE’, qu’IL SOIT MIS à MORT.. !
Ceux qui insistent même dans ce forum contre l’oppression des dictatures à vouloir determiner les choix des autres être humains ou celles de ceux qui étant musulmans par famille ou tradition sentent le LEGITIME et INDEROGABLE DESIR d’EXERCER LEUR DROIT, selon l’Art. 18 ou 16 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, DE PROFESSER LIBREMENT la RELIGION de LEUR CHOIX
non celle choisi par leurs parents ou "tuteurs" islamiques,
ceux dont ici de suite continuent indelassablement à soutenir leur pathologie islamiste et liberticide contre la dignité humaine, DOIVENT se QUESTIONNER sur le signification ultime d’une réligion qui ne trouve moyens meilleurs à sa conservation ou à sa diffusion que ceux inhumains et abrutissants du droit de la force et de la violence, alors qu’on a marre de subir l’Islam..
La foi réligieuse est tant plus authentique quant elle est determinée par un libre mouvement de la volonté, car Dieu rends l’homme libre de choisir interieurement ce qu’il croit mieux pour lui, illuminé par la Grâce, ou illumination divine ; le concept chrétien de Grâce vient directementde cette Liberté qui est au fond de la conscience réligieuse et qui montre la presence de Dieu dans chaque homme.
"Car Dieu créa l’Homme à Sa propre Image" exprime la Bible, ce qui veut dire un être LIBRE.
Le défi majeur de la pensée islamique est de faire front à cette vérité fondamentale, pour y sobstituir le concept d’EXCLAVE de Allah. Ici se montre tout le contrast entre le Dieu d’Israël, le Dieu Biblique,le Dieu-Presence avec le Messie Jésus-Yashua, qui est attendu comme l’Immanuël ("Dieu avec nous") avec la venu du Messie, et l’autre representation de Dieu, l’Allah de l’Islam.
Je doit préciser que le terme "Allah" est souvent utilisé par la communauté Chrétienne Arabe, par une consuètude linguistique qui est aggravé de la dependance psychologique determinée par le statut de "D’himmi", de assujetis à la loi islamique, même si à travers le siècle ils se affranchiront de la "Jizya", la "taxe pour sa propre liberté réligieuse", celle exactement que nombreux participants à ce forum veulent aussi faire payer à l’auteur de l’article.
Toute fois le mouvement d’emancipatiion en Orient de structures decadentes des siècles de fossilisation de la pensée islamique a determiné une reprise de la recherche spirituelle, linguistique et culturelle, la decouverte des racines semitiques communes, reprise hélas souffrante des limites parfois brutales qui sont imposé par les pouvoirs islamo-nationalistes (dont Vous trouverez une ample écho dans les multiples tentatives de sabotages culturels, troncatures et tentatives de parodie qui se developpent dans les messages suivants dans le forum, dans la seul but tyrannique de deformer et de decourager la libre expression de son opinion religieuse et culturelle qu’eux pensent assez pathologiquement de ne pouvoir être differente de leur dogmas islamiste repetés et repétes jusqu’à l’annui et l’ébetissement totale).
>> Quel MEILLEURE CHANCE pour un forum sur l’INTOLERANCE de la DICTATURE TUNISIENNE, qu’avoir des "assistants" toujours prêts à faire PREUVE par leur mêmes propos intègristes et ’islamo-malade’ de la "source idéologico-réligieuse" du problème ?
>> La conscience humaine n’aura pas d’alternatives de choix à l’obéissance coacte des dogmas national-réligieux des nombreuses idéologies ’baâthistes’, basée sur l’orgueil raciale et réligieux au tant que réaction historique à la monté du sionisme dont il font une copie identique ?
>> La Tunisie n’a pas s’alternatives democratiques que l’installation, au nom de la "liberté" abstracte dont les islamistes parlent, d’un pouvoir qui aura inévitablement le mêmes charactérs si non pire - de REPRESSION de ses OPINIONS et de la LIBERTE de CONSCIENCE et RELIGIEUSE - que l’actuel ?
A vouloir entendre ces discours qui ont la mêmes racines paranoïaques des pouvoirs islamo-nationalistes ou sionistes (conquête armée de l’Orient et instauration globale de la "Charia" ou autrement "Sion"), je crois que le libre penseur va se convaincre de la "necessité" des dictatures que tant disent de hair et que tant AIMENT d’IMITER..
>> Le discours sur la LIBERTE’ religieuse tombe dans cet état de chose.
Nous Chrétiens, fidéles au message évangelique du Christ, nous croyons ouvertement et sans crainte de donner nos vies en temoignage de notre foi par amour de toute l’humanité sans exclusion de race, de culture ou de nationalité, à cette liberté et dignité dê l’être humain, quand’elle même coute notre sacrifice en martyr, un martyr qui n’arrache pas pourtant la vie des autres , pour témoigner son amour de Vérité dont les exemples se trovent même dans les saints disciples de Jésus dans cette terre bénie de la Tunisie.
POUR LA JOIE DE TOUT ABDERRAHMANE qui DEVIENT DISCIPLE DU MESSIE JESUS !
L’auteur Nino Mucci
Salam,
Alors Nini, Tu continue à nous submerger avec tes belles paroles et à nous basciner avec l’Amour, la paix et le libre choix réligieux des peuples !!
N’est ce pas les saints et pacifiques évangilistes qui ont toujours précédé les débarquements des armés des colants occidentaux, en Afrique, en Asie et ailleurs ?
N’est ce pas l’églize qui a soutenu Hitler dans ses atrocité ?
N’est ce pas l’Eglize qui n’a pas reconnu l’Humanité des indigènes ?
Continuez à parler d’Amour et à demander l’aide de Bush pour que les peuples choisissent librement ( sous le Napalme)de se convertir au christianisme.
ça y est vous avez reussi à me convaincre et à convaincre tout le monde, bravo maintenant vous pouvez revenir en Tunisie et profiter du soleil en tranquilité. Et travailler pour votre cause qui n’est pas de tout la liberté ni le progrès du peuple tunisien, c’est simplement d’agrandir votre églize et faire revivre vos fantasmes de l’Empire romain et de je ne sais quoi.
Bon je ne vais pas perdre plus de temp avec vous car vous m’avez convaincu ( de votre hypocrysie )
Mais je vous le repète que ça y est ni moi ni vous n’y pouvons quelque chose, c’est la loi d’Allah. I’Islam est en train d’etendre sa lumière de nouveau sur les cinq continents et c’est ce qui vous enmpèche de dormir. Profitez de votre insomnie pour lire le Coran sans mauvaise foi et vous serez sauvés.
Salam,
Omar
dites nous la vérité rien que la vérité.
etes vous vraiment(l’ami de la liberté)ou plutot l’ami de(l’ignorence-et- de-la dictature)zabaiste !!!
dites nous sans peur,(etes vous bien payé par votre cher zabaiste) !!!
franchement,notre petit "charlot".
vous croyez "betement" qu’on va vous laisser(manipuler)ce,site ???
ah,ah,pardon...j’allais oublié le(pluralisme).
selon, votre "petit" cerveau "retréci" (occidentalisé)et,j’en passe...le(vrai)pluralisme est,égale a une(dictature qui règne sur la tunisie depuis environ:17 ans sans partage) ???
je reconnais,petit"zabaiste" que vous venez de me convaincre par votre :"intelligence" au style(moderne) ???????
moi,je sais qui,vous etes.
continuez,a vous attaquer a notre :"religion" et,je vous promets que vous recevez de ma part que, des (RéPONSES trés DéCAPANTES).
vous voyez,ou peut vous mener votre:intelligence !
le fait que vous avez pris "l’initiative" de répondre d’une manière(débile)a l’article :"p....".vous venez de me donner d’une facon "involontaire" de votre part,une idée sur votre personne et, qui se cache derrière :(l’anonymat).
au plaisir, de vous lire:cher,(ZèLéS) !
"1ère lecon a la méthode:muslmane"-