Les articles
publiés réflètent exclusivement les
opinions des auteurs
Mon amie ne sait pas rediger un com sur un article. Du coup il voulais souligner par ce commentaire qu’il est ravi du contenu de ce blog internet.
je vous remercie
bourguiba abderrazak
I like to party, not look articles up online. You made it hpaepn.
On est mardi 1er novembre 2011, déjà neuf mois que ben ali s’est enfui et il est caché, comme un rat, en Arabie Saudite. Son collègue Gaddafi a été tué.
Après la lecture de cette lettre, tout cela parait être comme un cauchemar pour celles et ceux qui ne l’ont pas vécu personnellement. Cependant, le mal a sévi longtemps, beaucoup trop longtemps en Tunisie. Il est temps que ça change.
Tout un système policier qui s’effondre, la justice vient de renaître, certes encore fragile mais sera équitable insh’Allah.
Oui il a un fils qui est mon meilleur ami et croyez moi, même si son père et loin de lui sa ne fait pas de lui un mauvais père il s’occupe très bien de lui et Selim va le voir de temps en temps. Je suis au cœur de cette affaire et je peux donc savoir les ressentis de chacun...
ةcoutez quand on ne connait pas la personne on ne juge pas ! Je connais personnellement Monsieur Tebourski et je sais que c’est un homme bon, et je pense que si il a demander a rester en France c’est surtout pour son Fils !
Ne le jugez pas car vous ne le connaissez pas comme je le connais ! Je suis la meilleure amie de son fils Selim. Je sais qu’Adel est un homme bon alors arrêtez tous vos blabla et essayer donc de comprendre le fond de la chose. Merci et bonne soirée
the death of an African giant
Par : Y. Mérabet
En outre, contrairement à ce que pensent aujourd’hui de nombreux libyens, la chute de Kadhafi profite à tout le monde sauf à eux. Car, dans une Afrique où les pays de la zone subsaharienne riche en ressources minérales tournaient complètement le dos à la France pour aller vers la Chine, il fallait bien que monsieur Sarkozy trouve un autre terrain fertile pour son pays. La France n’arrive plus à vendre ses produits manufacturés ou de décrocher un marché en Afrique, elle risque de devenir un PSD C’est pour cela que l’on a vu une France prête à tout pour renverser ou assassiner Kadhafi ; surtout quand l’on sait que la Libye est l’une des premières réserves en Hydrocarbures d’Afrique et de Sebha est la capitale mondiale du trafic Franco-libyen de concentré d’uranium Nigérien. Egalement, l’on sait que jusqu’ici, les populations libyennes n’avaient rien à envier aux Français, ils vivaient richement mieux sans se suer. Puisque Kadhafi faisait tout son possible pour les mettre à l’abri du besoin. Il est donc temps pour les libyens de choisir pleinement futur partenaire occidental. Car si en cinquante ans de coopération la France n’a pu rien apporter à l’Afrique subsaharienne. Vat-elle apporter maintenant aux libyens un bonheur supérieur à celui que leur donnait leur Guide. Rien à offrir à ces ignorants de libyens, sauf des repas communs dans les poubelles de la ville Paris, en France c’est déjà la famine ? Lui, qui durant plusieurs décennies était l’un des faiseurs d’hommes les plus efficaces sur le continent Africain. De son existence, Kadhafi était le leader le plus généreux d’Afrique. Pas un seul pays africain ne peut nier aujourd’hui n’avoir jamais gouté un seul pétro –Dinar du guide Libyen. Aveuglement, et motivé par son projet des Etats-Unis d’Afrique, Kadhafi de son existence a partagé l’argent du pétrole libyen avec de nombreux pays africains, qu’ils soient Francophones, Anglophones ou Lusophones. Au sein même de l’union Africaine, le roi des rois d’Afrique s’était presque érigé en un bailleur de fond très généreux. Jusqu’à l’heure actuelle, il existe sur le continent de nombreux présidents qui ont été portés au pouvoir par Kadhafi. Mais, curieusement, même pas un seul de ces élèves de Kadhafi n’a jusqu’ici eu le courage de lui rendre le moindre hommage.Au lendemain du vote de la résolution 1973 du conseil de sécurité de l’ONU, certains pays membres de l’union africaine sous l’impulsion de Jacob Zuma ont tenté d’apporter un léger soutien au guide libyen. Un soutien qui finalement s’est éteint totalement sans que l’on ne sache pourquoi. Même l’union africaine qui au départ conditionnait avec amertume la prise du pouvoir libyen par un groupe de terroristes et la reconnaissance du CNT libyen constitués de traitres, s’est finalement rétracté de façon inexplicable. Et curieusement, jusqu’aujourd’hui, aucun gouvernement consensuel n’a été formé en Libye. Depuis l’annonce de l’assassinat de Mouammar Kadhafi, cette union africaine dont Mouammar Kadhafi était pourtant l’un des principaux défenseurs et ayant assuré le dernier mandat, n’a encore délivré aucun message officiel de condoléance à ses proches ou de regret. Egalement, même ceux qui hier tentaient de le soutenir n’ont pas eu le moindre courage de lever leur petit doigt pour rendre hommage à leur mentor. Jusqu’à l’heure actuel, seul l’ancien archevêque sud-africain et prix Nobel de paix Desmond TUTU a regretté cet acte ignoble. Même le président Abdoulaye Wade que l’on sait pourtant proche des révoltés libyens n’a pas encore salué la mort de l’homme qu’il souhaitait tant. Le lendemain de sa mort, un vendredi pas un musulman n’a prié pour lui ?.. A ce jour, sur le continent Africain, seul l’homme de la rue et les medias ont le courage de parler de cette assassina crapuleux du guide libyen. Mais, cette attitude des dirigeants africains ne surprend personne, dans la mesure où l’on sait que chaque président a peur de se faire remarquer par un Nicolas Sarkozy qui est capable de tout si la tête d’un président africain ou d’un arabe l’énerve.
Conclusion La Libye et l’Afrique toute entière viennent de tourner une page d’or avec la perte de Mouammar .
Traitre et maudit que je sois, si j’étais un libyen ?
Journaliste indépendant (Algérian Society for International Relations)
119, Rue Didouche Mourad
Alger centre
J’ai écrit un livre qui mérite d’être lu :
TOUT EST POSSIBLE - L’AVENIR DE LA TUNISIE
Vous pouvez télécharger le livre sur mon site Internet :
http://www.go4tunisia.de
Dr. Jamel Tazarki
Allemagne
Ma mére Térésa oui notre mére je suis abderrazak bourguiba le frére de mon meilleur ami Farouk .
vous peut etre me connait mais je pense pas que nous avont eu l’occasion de vous voir .
je suis désolé pour ce qui a passé pour mon frére Farouk .
Omar etait un homme exeptionnel un vrai homme j’ai passé avec lui 6 mois dans le prison nous étions plus que deux fréres.
soyez fiére de Farouk
et que la paradi soit pour lui
La Monarchie Constitutionnelle est l’avenir est la garantie des droits et libertés pour la Tunisie, la Libye et toute l’Afrique du Nord. Le Roi est l’âme du peuple, Il est porteur du sentiment d’unité nationale et du patrimoine historique du peuple. LA MONARCHIE CONSTITUTIONNELLE EST LE PLUS SUR MOYEN POUR EVITER QU’UN PRESIDENT FINISSE UN JOUR EN DICTATEUR (voyez le cas du roi d’Espagne, sauveur des libertés après le Franquisme).
Bonjour Mesdames, Messieurs,
Je souhaite attirer votre attention sur le faite que ce Barbouze comme vous le dites, a retourné sa veste à l’instant où il s’est assuré du départ définitif du ZABA plus exactement le 18 Janvier 2011.
Mais encore ce dernier qui détient pas un seul titre comme auprès du RCD mais aussi faison parti de plusieurs association et surout la chambre Franco-Tunisienne de marseille ou il a volé récemment le portfolio pour se faire une nouvelle peau et une nouvelle virginité auprès de la Tunisie, avec un pseudo symposium tenue au pôle technologique sis à la Gazelle (Ariana).
Rappel du passé : Khaled Néji représentant de l’office de l’huile près du consulat générale de Tunisie à Marseille a été victime de sa (Stoufida).
Monsieur Kahled Néji a été limogé de son poste, radié de ses fonctions, décédés suite à une attaque cardiaque après avoir visité les prisons Tunisiennes
Je souhaite que cette personne n’intervienne plus sur le sol Tunisien afin de crée des réseaux encore pire qu’avant et revenir au pouvoir par la fenêtre.
Aidez moi à dire la vérité sur ce malheureux de la Sbikha (kairouan) qui fout la honte à son peuple.
Ce Virus, qui trompe sa femme sans scrupule ni honte. A trahit ce que nos ancêtres ont essayé de bâtir, bravour, fraternité dévouement, sincérité.
Il est et il sera toujours à l’antipode des Tunisiens , lèches botes et au plurielles
Vive la Tunisie sans hypocrites
bonjour je suis tres heureuse que mr tlili soit libere mais je n arrive pas avoir de nouvelles precises je tiens a dire que c est un MONSIEUR exceptionnel et qu il ne merite vraiment pas ce qu il a endure j aimerai pouvoir lui exprimer tte ma sympathie
Voilà quatre ans se sont écoulés et votre combat a porté ses fruits. J’aurais pas osé signer ces quelques mots par mon nom réel si vous n’avez pas milité pour ’ma’ liberté. Reconnaissante et le mot ne peut résumer ce que je ressens et tout le respect que je vous porte.
Merci...
Lilia Weslaty
Les petits cons s’amusent à faire leurs graffitis imbéciles même sur les statues couvertes de prestige et d’histoire de Carthage ; on en a maintenant fini avec Ben Ali, avec la censure et l’étouffement des idées et de coeur opéré par son régime. Mais on en finira jamais avec l’idiotie des fondamentalistes islamiques qui promenent leurs femmes en burka, parce que c’est la seule façon par laquelle savent voir une femme : comme une bête dangeureuse. On en finira pas facilement, terrible dictature, avec ceux qui demandent maintenant de couper les mains, les jambes et les bras, suivant l’obsolète loi coranique, sans se faire aucun souci de l’Homme. Jésus, le Christ en est le plus grand champion, le Rédempteur de l’humanité, Lui qui a porté la Croix pour nous TOUS ; quant à la mafia et à al-Capone, nous les plaçerons comme un héritage historique de cet islam que tant s’acharnent à défendre par l’ignorance (mafia vient de l’arabe dialectal anciene "mafiah", c’est-à-dire "protection", la mafia est nait et c’est culturellement radiquée dans une ancienne terre d’islam, la Sicile)
j’ai aimé ce que vous pensé . suis de ton coté. tu me trouvera a l’appui
N آ° 369
La Revue de Presse (RDP) est publiأ©e quotidiennement sur le
site www.reveiltunisien.org.
Vous أھtes dأ©sormais 160 personnes أ recevoir
quotidiennement la RDP.
N’hأ©sitez pas أ la transfأ©rer أ vos amis.
fouednejm@hotmail.com et
fouednejm@yahoo.com
La revue de presse, ce sont les meilleurs articles
des principaux quotidiens europأ©ens ainsi que les infos de derniأ¨re
minute des agences de presse choisis pour vous en toute subjectivitأ© par Ahmed
fouednejm. Les URL de quelques articles du site de la tأ©lأ©vision qatarie Al
Jazeera (en arabe) et d’Al Quds Al Arabi (journal panarabe أ©ditأ© أ Londres)
seront أ©galement donnأ©s.
Sommaire :
Partie arabe : (Al Quds Al Arabi) :
Partie Franأ§aise : (Le
Monde, AFP, The Independent, Courrier International)
Au sommaire aujourd’hui 7 articles et dأ©pأ¨ches du Monde
(أ©dition du 25 mars, sauf indication contraire), de
l’Independent, de Courrier International et de l’AFP.
Achevأ©e aujourd’hui أ 14 H 35
GMT.
Bonne lecture !
Derniأ¨re minute : Les sirأ¨nes d’alerte contre une attaque
irakienne ont أ©tأ© dأ©clenchأ©es آ« par erreurآ » lundi matin أ Netanya, une station
balnأ©aire au nord de Tel-Aviv, apprend-on auprأ¨s de la municipalitأ©. (AFP,
lu sur le fil des dأ©pأ¨ches du www.lesoir.be)
I Guerre contre l’Irak :
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3232—313881-,00.html (أ©dition du
23 mars 2003)
Point de vue
L’agression, par Alain Pellet
La guerre dأ©clenchأ©e par les
Etats-Unis contre l’Irak, au moment qu’ils ont seuls choisi â€" comme George
W. Bush l’avait annoncأ© dans son discours du 17 mars â€" et qu’ils
mأ¨nent أ peu prأ¨s seuls, est une guerre d’agression. Oh ! certes,
l’agression d’une grande dأ©mocratie impأ©riale contre une tyrannie
sanguinaire ; mais une agression quand mأھme.
C’est une invasion ou une attaque "du
territoire d’un Etat par les forces armأ©es d’un autre Etat". Cela
constitue trأ¨s prأ©cisأ©ment la dأ©finition la plus indiscutable de l’agression,
aux termes de la rأ©solution 3314 (XXIX) adoptأ©e par consensus, aprأ¨s bien des
efforts, par l’Assemblأ©e gأ©nأ©rale des Nations unies le 14 dأ©cembre 1974,
qui prأ©cise, par ailleurs, que "l’emploi de la force armأ©e en
violation de la Charte par un Etat agissant le premier constitue la preuve
suffisante أ premiأ¨re vue d’un acte d’agression".
"Rأ©solues أ prأ©server les
gأ©nأ©rations futures du flأ©au de la guerre", les Nations unies se sont
engagأ©es, par l’article premier de la Charte, أ "maintenir la paix et la
sأ©curitأ© internationales et أ cette fin -أ - prendre des mesures collectives
efficaces en vue de prأ©venir et d’أ©carter les menaces contre la paix et de
rأ©primer tout acte d’agression ou autre rupture de la paix, et rأ©aliser, par
des moyens pacifiques, conformأ©ment aux principes de la justice et du droit
international, l’ajustement ou le rأ¨glement de diffأ©rends ou de situations, de
caractأ¨re international, susceptibles de mener أ une rupture de la paix".
La prohibition du recours أ la force
armأ©e dans les relations internationales, dont cette mأھme Charte fait l’un des
principes s’imposant أ l’ONU et أ ses membres, est l’une des rأ¨gles les plus
"impأ©ratives" du droit international contemporain, mأھme si elle
connaأ®t des exceptions.
Celles-ci sont au nombre de deux â€"
et de deux seulement : le "droit naturel" de lأ©gitime dأ©fense
individuelle ou collective, reconnu par l’article 51 de la Charte
"dans le cas oأ¹ un membre des Nations unies est l’objet d’une agression
armأ©e", ou une action militaire dأ©cidأ©e par le Conseil de sأ©curitأ© en
vertu du chapitre VII. Ni l’une ni l’autre de ces conditions
(alternatives) n’est remplie.
La lأ©gitime dأ©fense ? Il n’est
pas raisonnable de prأ©tendre que l’Irak de Saddam Hussein, affaibli par la
guerre perdue أ la suite de l’invasion du Koweأ¯t en 1990 et par les sanctions
maintenues depuis lors par les Nations unies, menaأ§ait militairement quiconque
(et surtout pas les Etats-Unis). Du reste, mأھme s’il y est fait trop souvent
appel, le concept de lأ©gitime dأ©fense prأ©ventive est inconnu du droit
international contemporain.
Une autorisation du Conseil de
sأ©curitأ© ? L’argument est moins futile. Il ne tient pourtant pas. Les
Amأ©ricains font valoir que la rأ©solution 1441, adoptأ©e le 8 novembre 2002,
dأ©cide (avec la force obligatoire qui s’attache أ ces constatations) que l’Irak
a manquأ© أ l’obligation de dأ©sarmer sous contrأ’le international que lui
imposait une autre rأ©solution (687 du 3 avril 1991), celle qui mettait fin
أ la "guerre du Golfe". C’est vrai. Que cette rأ©solution 1441 met en
place un systأ¨me d’inspections renforcأ© et que le Conseil y rappelle
"qu’il a averti أ plusieurs reprises l’Irak des graves consأ©quences
auxquelles celui-ci aurait أ faire face s’il continuait أ manquer أ ses
obligations". C’est vrai aussi.
Mais la rأ©solution 1441 ne dit pas,
ni ne laisse entendre, que n’importe quel Etat, fأ »t-ce le plus puissant d’entre
eux, peut s’arroger le droit de constater unilatأ©ralement que l’Irak a, de
nouveau, manquأ© أ ses obligations et dأ©clencher, أ sa guise, les "graves
consأ©quences" dont ce pays أ©tait أ juste titre menacأ© s’il continuait أ
dأ©fier la communautأ© internationale, ou en dأ©terminer les modalitأ©s.
Quant أ soutenir que la violation de
la rأ©solution 687 suffit أ justifier la reprise des opأ©rations militaires
autorisأ©es par la rأ©solution 678 du 29 novembre 1990 أ la suite de
l’invasion du Koweأ¯t, cela est exclu par ses termes mأھmes : le Conseil de
sأ©curitأ© y "dأ©cide de rester saisi de la question et de prendre toutes
nouvelles mesures qui s’imposeraient en vue d’assurer l’application de la
prأ©sente rأ©solution". Du reste, par la simple adoption de la rأ©solution
1441, le Conseil a bien montrأ© qu’il demeurait rأ©solu أ exercer ses
responsabilitأ©s â€" et il les a exercأ©es en n’autorisant pas le recours أ la
force armأ©e aprأ¨s avoir أ©tأ© pleinement informأ© par les inspecteurs des Nations
unies et de l’AIEA de la coopأ©ration qu’ils recevaient de l’Irak (et de ses
limites).
Les Etats-Unis sont malvenus de
reprocher أ la France d’avoir, par la menace du veto, empأھchأ© l’adoption d’une
nouvelle rأ©solution lأ©gitimant la guerre de George W. Bush : aussi
discutable qu’en soit le principe, le droit de veto est inscrit dans la Charte
et ils l’ont utilisأ© plus souvent qu’أ leur tour. Au surplus, l’appel أ la
bأ©nأ©diction onusienne est dأ©pourvu de tout sens si le Conseil n’a d’autre choix
que de rأ©pondre aux injonctions amأ©ricaines. Il أ©tait lأ©gitime d’obliger au
moins les Etats-Unis أ "abattre leurs cartes" comme ils l’exigeaient
des autres membres du Conseil. Ils l’ont fait et se sont placأ©s dans la
contradiction la plus complأ¨te avec le droit international.
Aucun Etat n’أ©chappe d’ailleurs
complأ¨tement أ ses propres contradictions, y compris la France, dont l’attitude
a أ©tأ© pourtant presque impeccable dans cette crise gravissime : Jacques
Chirac a condamnأ© "cette action engagأ©e sans l’aval des Nations
unies", mais s’est gardأ© de la qualifier d’agression, seule appellation
juridiquement correcte. Et on le comprend dأ¨s lors que la France, soucieuse de
sauvegarder l’avenir de ses relations avec les Etats-Unis, autorise leurs
avions militaires أ survoler son territoire â€" on ne coopأ¨re pas, mأھme
passivement, avec un agresseur.
De mأھme, on peut admettre que la
France s’interroge sur la conduite أ tenir au cas oأ¹ l’Irak utiliserait des
armes chimiques, bactأ©riologiques ou biologiques. Mais c’est se tromper de
droit : lorsqu’une guerre est dأ©clenchأ©e, mأھme d’agression, les principes
juridiques applicables changent de nature ; du droit أ la guerre (jus ad
bellum), on passe au droit de la guerre (jus in bello). La violation du premier
ne justifie pas celle du second et l’agression dont l’Irak est victime ne
l’autorise أ©videmment pas أ s’affranchir des rأ¨gles "humanitaires" du
droit de la guerre ; mais, أ l’inverse, le mأ©pris de celles-ci ne saurait
changer la nature injuste de la guerre qui lui est faite.
Lorsque les armes parlent, la voix
du droit est assourdie. La guerre est le signe d’un أ©chec du droit
international, mais il n’est jamais trop tأ’t pour s’interroger sur ses causes
et rأ©flأ©chir أ la (re)construction d’un systأ¨me plus efficace et rأ©aliste de
sأ©curitأ© internationale.
On ne peut qu’esquisser ici des
pistes de rأ©flexion. Elles devraient suivre un double cheminement.
En premier lieu, il faudra rأ©parer
les dأ©gأ¢ts causأ©s par l’agression amأ©ricaine (en prenant garde de ne pas la
lأ©gitimer rأ©troactivement). Et il ne suffit pas de se rأ©fugier derriأ¨re le
principe "les casseurs seront les payeurs". Ce serait, non seulement
abandonner les Irakiens أ leur triste sort â€" les Etats-Unis n’ont guأ¨re tenu
leur engagement d’aider massivement أ la reconstruction de l’Afghanistan (oأ¹
leur combat أ©tait أ©videmment moins contestable), et il n’y a aucune raison de
les croire davantage au sujet de celle de l’Irak â€", mais encore donner une
prime أ l’agresseur. Les Nations unies, l’Europe, la France se doivent, au
contraire, d’أھtre prأ©sentes et de rأ©introduire et le droit et le
multilatأ©ralisme dans le jeu.
Comment ? Sans doute en
forgeant pour l’Irak un rأ©gime international spأ©cial d’accompagnement vers la
dأ©mocratie sous l’auspice des Nations unies, une sorte de "statut
kosovar" أ une trأ¨s grande أ©chelle. Un statut qui devra faire en sorte que
l’aide massive dont l’Irak (et ses voisins) doit bأ©nأ©ficier soit utilisأ©e
efficacement dans la transparence ; que les Irakiens se dotent librement
d’un rأ©gime dأ©mocratique dans le respect de leur culture ; et que Saddam
Hussein et ses sbires soient jugأ©s comme leurs crimes l’exigent sans que le
peuple irakien en soit humiliأ© â€" une fonction que les Etats-Unis ne peuvent
assurer de faأ§on crأ©dible alors qu’aucun mأ©canisme international ne permet de
juger aussi les auteurs d’un "crime d’agression" : mأھme le statut de
la Cour pأ©nale internationale (que les Etats-Unis n’ont pas ratifiأ©), qui le
qualifie ainsi, ne permet pas, pour l’instant, de le punir.
En second lieu, et plus globalement,
il conviendra de rأ©flأ©chir أ un ordre international plus rأ©aliste et plus
efficace, qui devra tenir compte de l’existence d’une puissance hأ©gأ©monique
sans abandonner les acquis du siأ¨cle dernier : l’interdiction du recours أ
la force dans les relations internationales, la sأ©curitأ© collective, la gestion
commune des crises par les Nations unies.
Cette refondation passe sأ »rement par
une rأ©forme de l’ONU, mais ce n’est sans doute pas l’essentiel ; en tout
cas pas le plus urgent.
La reconstruction d’un systأ¨me
international crأ©dible ne peut reposer que sur un rأ©أ©quilibrage des forces. Il
se fera : par la renaissance de la Russie ; par la montأ©e en puissance
de la Chine. Et ce n’est peut-أھtre pas le plus rassurant...
Ces perspectives (encore lointaines)
n’en rendent que plus indispensable la crأ©ation d’une Europe politique (pas le
renforcement d’une "PESC" illisible) dont la crise irakienne montre
qu’elle est moins utopique qu’il n’y paraأ®t. L’Europe a أ©tأ© divisأ©e ? Au
niveau des gouvernements, oui. Mais les opinions publiques, mأھme en Europe
centrale et orientale, ont montrأ© oأ¹, أ terme, doit pencher la balance â€" pas
dans un antiamأ©ricanisme sommaire, mais dans la force de pouvoir dire non aux
prأ©tentions impأ©riales des Etats-Unis lorsqu’elles bafouent le droit. La
"Vieille Europe", la France, l’Allemagne, la Belgique ont su incarner
ces aspirations. Il leur faut maintenant convaincre leurs partenaires d’en
faire le socle de la nouvelle Europe.
Alain Pellet
Alain Pellet est professeur أ
l’universitأ© Paris-X - Nanterre ; membre et ancien prأ©sident de
la Commission du droit international des Nations unies.
http://argument.independent.co.uk/commentators/story.jsp?story=390147
24 mars 2003
La nuit derniأ¨re l’Irak a plongأ© les Amأ©ricains et les Britanniques et
les Amأ©ricains dans la stupeur en diffusant un enregistrement vidأ©o montrant
des soldats amأ©ricains faits prisonniers ou tuأ©s. C’أ©tait le cauchemar de George
Bush et Tony Blair.
Le corps du soldat amأ©ricain mort prأ©sentait une grande entaille rouge
sur le cou, alors que cinq prisonniers de guerre sont apparus أ l’أ©cran. L’un
des soldats capturأ©s, une femme afro-amأ©ricaine, أ©tait blessأ©e, alors qu’un
autre soldat US a dit qu’il "ne faisait qu’obأ©ir aux ordres".
Ces images renforceront le soutien interne أ Saddam Hussein, car elles
sont considأ©rأ©es comme une preuve que les forces amأ©ricano-britanniques
seraient vaincues.
Pendant toute la journأ©e, Bagdad avait l’air du Koweأ¯t en 1991, aprأ¨s
que les Irakiens avaient incendiأ© les puits de pأ©trole. Les tranchأ©es remplies
de pأ©trole enflammأ©es par l’armأ©e irakienne autour de Bagdad samedi sont en
feu. Peu importe de savoir si elles prأ©sentent un obstacle rأ©el aux missiles de
croisiأ¨re, elles ont enveloppأ© la ville dans un sinistre baldaquin noir.
L’horizon est noir, le ciel est gris. L’on ne peut voir le soleil qu’en jetant
un regard vertical vers le ciel. Le Tigre coule doucement sous un nuage
grisأ¢tre. Si, il y a quelques jours les habitants de Bagdad pouvaient prأ©tendre
que la querre n’existait pas, hier ils أ©tait en train de vivre dans son ombre.
L’on entendait des explosions pendant toute la journأ©e. Des أ©chos
d’explosions arrivant des banlieues, les bruits d’avions, puis une autre
dأ©flagration et ensuite â€" car, c’est أ§a la guerre â€" le bruit plus supportable
de la circulation.آ L’on voit aussi des
bus rouges أ deux أ©tages effectuant leur trajet de routine traversant le pont
du au-dessus du fleuve qui mأ¨ne أ Qadamiya.
Pour comprendre les rأ©alitأ©s â€" ou du moins les rأ©alitأ©s stratأ©giques
selon les Irakiens â€" il أ©tait nأ©cessaire de mettre le cap sur la villa, oأ¹ le
gأ©nأ©ral de l’armأ©e irakienne Hazim al-Rawi أ©tait en train de donner son
briefing de presse du matin, dans le style du gأ©nأ©ral Tommy Franks. En rأ©alitأ©,
le gأ©nأ©ral Rawi promet plus de briefings de presse que l’officier d’Etat-major
amأ©ricain. Une pratique qui continuera probablement jusqu’أ ce que le gأ©nأ©ral
Franks obtienne la reddition du gأ©nأ©ral Rawi ou â€" moins probablement â€" jusqu’أ
ce que le gأ©nأ©ral Rawi obtienne la reddition du gأ©nأ©ral Franks.
"L’Irak deviendra un bourbier pour les Amأ©ricains ... C’est faut ce
disent que les agences de presse au sujet de la reddition de milliers de
soldats irakiens."
Ainsi le gأ©nأ©ral irakien tente-t-il de dأ©mentir les informations
rapportأ©es samedi par laآ BBC, selon
lesquelles 6000 prisonniers de 51st Division se seraient rendus. Puis, nous
avons eu droit au chapitre usuel de chaque guerre arabe : les revendications
d’avions ennemis abattus.
"Nos braves et hأ©roأ¯ques troupes ont abattu cinq avions de combat
et deux hأ©licoptأ¨res. Un avion a أ©tأ© abattu prأ¨s de Bagdad, un autre prأ¨s de
Mossoul, un troisiأ¨me أ Akhtar Rashid et un quatriأ¨me أ Bassora. Un hأ©licoptأ¨re
a أ©tأ© abattu أ Mossoul et un autre dans la rأ©gion de Samarra." Selon la
formule d’usage des journalistes, il n’y a aucune "confirmation de source
indأ©pendante" de ces allأ©gations.
Le ministre irakien de l’information أ©tait enragأ© contre la guerre.
"Ils appellent أ§a choc et effroi," a dأ©clarأ© Said al-Sahaff. "Il
paraأ®t que ce sont plutأ’t eux qui souffrent du choc et de l’effroi." Ces
propos ont أ©tأ© suivis par une dأ©claration du vice-prأ©sident, Taha Yassin
Ramadan, durant laquelle il a surtout appelأ© au soutien des "masses
arabes". M. Ramadan paraissait un peu trop sأ »r de lui en commentant les
prأ©tendues avancأ©es des troupes terrestres anglo-amأ©ricaines. "Ils disent
qu’ils ont avancأ© de 160 ou 180km. Je voudrais leur dire : avancez de
300km. Mais dأ¨s qu’ils affrontent n’importe quelle ville ou village, ils
trouveront le mأھme sort que celui qu’ils sont en train de vivre أ Oum Qasr.
Vous allez voir أ la tأ©lأ© leurs chars dأ©truits."
M. Ramadan a dit que les
Amأ©ricains seraient les bienvenus أ Bagdad, car c’est le mأھme sort qui leur
sera rأ©servأ©. Les Irakiens auront le reportage d’hier soir pour appuyer ses
allأ©gations.
(traduit de l’anglais par Omar
Khayyأ¢m)
http://www.lemonde.fr/dh/0,5987,3208—12513647,00.html
Nouvelles explosions أ Bagdad, selon Al-Jazira
De nouveaux raids aأ©riens sont en cours sur Bagdad lundi
aprأ¨s-midi oأ¹ de nouvelles explosions ont أ©tأ© entendues, a annoncأ© la chaأ®ne de
tأ©lأ©vision qatariote Al-Jazira qui cite son correspondant sur place."De
nouveaux raids aأ©riens amأ©ricano-britanniques ont lieu, depuis quelques
minutes, sur Bagdad", a indiquأ© le correspondant."De fortes
explosions ont أ©tأ© entendues", a-t-il ajoutأ©, sans pouvoir prأ©ciser les
lieux de ces explosions.Le trafic routier est normal, en dأ©pit de cette
situation, a-t-il ajoutأ©.
http://infos.netscape.fr/info/NDepeche?id=135413&cat_id=3
24 mars, 14h29
Les troupes amأ©ricaines lancent une attaque sur
Nassiriyah (sud de l’Irak)
Les forces amأ©ricaines ont lancأ© lundi aprأ¨s-midi une
attaque sur Nassiriyah (sud de l’Irak), oأ¹ elles se heurtent depuis plusieurs
jours أ une forte rأ©sistance irakienne, a annoncأ© un officier amأ©ricain.
"C’est le dأ©but" de l’assaut, a dأ©clarأ© cet officier sous couvert de
l’anonymat, avant d’ajouter : "En fait, nous sommes dأ©jأ en retard (dans
le dأ©clenchement de la bataille)".
L’attaque a commencأ© avec des bombardements intenses, aprأ¨s qu’une colonne de
chars Abrams et deux colonnes de chars d’assaut amphibiens eurent pris position
autour de la ville, a constatأ© un correspondant de l’AFP.
Les forces amأ©ricaines se heurtent depuis le dأ©but du week-end أ une forte
rأ©sistance irakienne dans la zone de Nassiriyah, ville stratأ©gique sur la route
de Bagdad. De violents combats dimanche ont fait des morts (officiellement
moins de dix) et des blessأ©s dans les rangs amأ©ricains, ainsi que douze
disparus, tuأ©s ou faits prisonniers par les forces irakiennes.
Des renforts de Marines et des hأ©licoptأ¨res de combat Huey et d’attaque Apache
s’أ©taient dirigأ©s lundi matin sur la zone, en prأ©vision de cette attaque.
http://infos.netscape.fr/info/NDepeche?id=135406&cat_id=3
24 mars, 14h13
La Syrie convoque les ambassadeurs amأ©ricain et
britannique أ Damas
Le ministأ¨re des Affaires أ©trangأ¨res syrien a convoquأ© lundi
les ambassadeurs des Etats-Unis et de la Grande-Bretagne أ Damas pour protester
"officiellement" contre l’attaque qui a coأ »tأ© la vie dimanche أ cinq
ressortissants syriens en Irak, a rapportأ© l’agence officielle Sana.
"Le ministأ¨re des Affaires أ©trangأ¨res a convoquأ© les ambassadeurs
amأ©ricain (Theodore Kattouf) et britannique (Henry George Hogger) et leur a
prأ©sentأ© une protestation officielle contre cette agression terrible",
أ©crit Sana, citant un porte-parole.
"Le ministأ¨re a affirmأ© vouloir conserver le droit de rأ©clamer des
indemnitأ©s et a mis en garde contre le danger qu’il y a أ viser des civils
innocents", ajoute Sana.
Un peu plus tأ’t lundi, Sana avait rapportأ© que cinq Syriens avaient أ©tأ© tuأ©s et
dix autres blessأ©s dimanche matin أ Ratba, dans l’ouest de l’Irak, lorsqu’un
missile avait touchأ© un autobus transportant des voyageurs rentrant en Syrie.
La Syrie "dأ©nonce cette action criminelle", a ajoutأ© le porte-parole
syrien selon lequel "des avions amأ©ricains et britanniques ont bombardأ©
dimanche matin un autobus civil syrien transportant des ouvriers syriens
travaillant en Irak sur leur chemin de retour en Syrie".
"Cette action criminelle constitue une atteinte" أ la convention de
Genأ¨ve relative أ la protection des civils en pأ©riode de guerre, selon le
porte-parole.
Par ailleurs, la tأ©lأ©vision syrienne a interviewأ© certains des rescapأ©s. L’un
deux a racontأ© que l’attaque avait eu lieu alors que l’autobus, qui
transportait 37 voyageurs, "faisait une halte et qu’une partie des
voyageurs أ©tait descendue".
"Soudain, nous avons entendu une أ©norme dأ©flagration puis le bruit d’un
avion, mais nous ne l’avons pas vu", a poursuivi ce mأھme passager.
Un autre rescapأ© a racontأ© que des "ambulances irakiennes أ©taient arrivأ©es
rapidement sur les lieux" de l’accident.
Les blessأ©s ont أ©tأ© soignأ©s dans le centre hospitalier de Tanaf (300 km de
Damas), أ la frontiأ¨re syrienne. Les corps des cinq tuأ©s ont أ©tأ© transportأ©s أ
l’hأ’pital Douma, prأ¨s de Damas, selon Sana.
Les cinq tuأ©s أ©taient originaires des gouvernorats de Hama et d’Alep, dans le
nord de la Syrie.
Vu أ la tأ©lأ©
amأ©ricaine : poussiأ¨re et sueur, mais ni sang ni pleurs
24/03/2003 - 09:38
WASHINGTON, 24 mars (AFP) -
A la tأ©lأ©vision
amأ©ricaine, la guerre en Irak fait beaucoup de poussiأ¨re, les troupes ont chaud
et أ Bagdad, les bombes amأ©ricaines illuminent la nuit, mais le spectateur n’a
vu ni sang, ni pleurs, pour l’instant.
L’image de la guerre
prأ©sentأ©e aux Etats-Unis n’a rien de commun avec celle que vأ©hicule la presse
أ©trangأ¨re, europأ©enne notamment, qui montre des images de morts et blessأ©s
civils ou militaires du cأ’tأ© irakien, et de prisonniers de guerre amأ©ricains.
Les manifestations
contre la guerre, en bonne place sur les chaأ®nes أ©trangأ¨res, ne sont
mentionnأ©es qu’en bref sur les grands rأ©seaux amأ©ricains, qui rivalisent
pourtant de directs, 24 heures sur 24, sur la "Guerre en Irak" ou
l’"Opأ©ration Libertأ© Irak", titres en surimpression au bas de
l’أ©cran.
En revanche, les images
de la prise nocturne d’un bأ¢timent anonyme dans le sud de l’Irak par les
troupes alliأ©es, leur feu nourri puis l’assaut, les grenades incendiaires et la
sortie d’un ennemi sont montrأ©s plusieurs fois dimanche, rappelant les vidأ©os verdأ¢tres
tournأ©es grأ¢ce أ des optiques infrarouges qui أ©taient la marque de la premiأ¨re
guerre du Golfe en 1991.
Pour l’أ©dition 2003, la
technologie a progressأ©. Vendredi, les prأ©sentateurs, la voix vibrante
d’excitation, commentaient les images أ basse rأ©solution transmises par
vidأ©o-tأ©lأ©phone de la chevauchأ©e mأ©canisأ©e des blindأ©s أ travers le dأ©sert, sur
fond d’incendies et nuages de poussiأ¨re.
Et ce week-end, les
tأ©lأ©visions ont commencأ© أ diffuser les images parfaites, tournأ©es derriأ¨res
les lignes amأ©ricaines, de soldats embusquأ©s qui prennent pour cible des
positions irakiennes. Le ciel est bleu, les hommes ont la tempe humide mais ils
semblent calmes derriأ¨re la lunette du fusil. D’autres calibrent un mortier.
Feu ! Les hourras saluent le coup au but, une fumأ©e noire s’أ©chappe d’un
bأ¢timent. Image et son, qualitأ© numأ©rique.
La nuit de dimanche أ
lundi rأ©serve encore une nouveautأ© : un journaliste de CNN, masque de bloc
opأ©ratoire sur la bouche, commente une opأ©ration chirurgicale en cours sur un
soldat blessأ© par balle. Derriأ¨re lui, on devine les chirurgiens autour du
blessأ©, dont on ne verra rien.
Tournأ©es par des أ©quipes
de tأ©lأ©vision intأ©grأ©es aux forces amأ©ricaines et britanniques, les vidأ©os sont
relayأ©es par satellite, autorisant le direct et nourrissant l’idأ©e d’une presse
qui travaille sans filet, et sans filtre...
En rأ©alitأ©, les 500
journalistes intأ©grأ©s aux troupes se conforment أ 12 pages de rأ¨gles أ©dictأ©es
par le Pentagone pour la couverture du conflit. Ce dernier peut permettre la
diffusion d’images en direct quand elles sont jugأ©es appropriأ©es par les
autoritأ©s. Le Pentagone peut aussi dأ©cider de fermer le robinet.
Abreuvأ© de reportages
sur des troupes calmes et dأ©terminأ©es, le tأ©lأ©spectateur amأ©ricain ne verra pas
les images de prisonniers et tuأ©s amأ©ricains diffusأ©s dimanche par la chaأ®ne
tأ©lأ©vision qatariote Al-Jazira. Il n’a pour l’instant pas vu non plus les
mutilations de civils irakiens pris sous les bombardements alliأ©s, filmأ©s en
Irak.
Il serait
"regrettable" que de telles images soient diffusأ©es aux Etats-Unis a
averti dimanche le secrأ©taire أ la dأ©fense Donald Rumsfeld au sujet des images
irakiennes des soldats amأ©ricains montrأ©es par Al-Jazira.
Toutes les chaأ®nes
amأ©ricaines ont, un peu plus tard, annoncأ© qu’elle n’utiliserait pas ces
images. Seule l’image fixe de corps non identifiables a أ©tأ© montrأ©e par les
chaأ®nes.
En revanche, elles ont
passأ© أ l’envi les images, elles aussi tournأ©es par la tأ©lأ©vision officielle
irakienne, de soldats irakiens arrosant le Tigre de leurs armes automatiques, أ
la recherche d’un hypothأ©tique pilote ennemi tombأ© dans le fleuve, des images
qui ont mأھme suscitأ© le commentaire d’un officier amأ©ricain durant un briefing :
"Leurs opأ©rations de secours laissent أ dأ©sirer".
"Ce que nous voyons
n’est pas la guerre en Irak", a reconnu vendredi M. Rumsfeld. "Ce que
nous voyons, ce sont des tranches de la guerre en Irak".
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3398—314105-,00.html
Les 75es Oscars, grand soir du front
antiguerre
Dأ©fections, badges, discours militants : malgrأ©
un dispositif rigoureux, la cأ©rأ©monie a servi de tribune dimanche aux opposants
أ la guerre en Irak.
Los Angeles de notre
correspondante
Pendant la guerre, le
spectacle des Oscars continue. "L’Acadأ©mie remercie Roman Polanski et
accepte cet Oscar pour lui", lance simplement Harrison Ford, annonأ§ant
le prix du "meilleur rأ©alisateur". La salle applaudit fortement,
Martin Scorsese se lأ¨ve, Jack Nicholson a l’air aux anges, on entend quelques
huأ©es... Roman Polanski, qui s’أ©tait reconnu coupable, en 1977, de "relations
sexuelles illicites avec une mineure", n’est pas venu أ Los Angeles de
crainte d’أھtre arrأھtأ©.
Quatre jours aprأ¨s
l’attaque amأ©ricaine sur l’Irak, la 75e cأ©rأ©monie de remise des
Academy Awards a bien eu lieu comme prأ©vu, dimanche 23 mars, au Kodak
Theatre de Los Angeles. Sur ABC, qui retransmet la cأ©rأ©monie, le prأ©sentateur
vedette Peter Jennings est apparu أ deux reprises pour deux brefs bulletins
d’information.
Les habits أ©taient plus
discrets, les diamants presque absents, et les mesures de police draconiennes.
Cinquante ans aprأ¨s sa premiأ¨re retransmission أ la tأ©lأ©vision, la cأ©rأ©monie
des Oscars est diffusأ©e dans cent cinquante pays أ des centaines de millions de
tأ©lأ©spectateurs. Tradition hollywoodienne oblige, les organisateurs craignaient
de voir leur spectacle se transformer en un vaste forum antiguerre.
Officiellement par souci de retenue, le fameux tapis rouge avait أ©tأ© supprimأ©, ce
qui, du mأھme coup, أ©vitait aux invitأ©s d’avoir أ rأ©pondre aux questions des
nombreux journalistes prأ©sents.
Tous les prأ©sentateurs
s’en sont tenus au script, mأھme la pacifiste Susan Sarandon, tout habillأ©e de
noir, qui prأ©sentait l’hommage aux disparus de l’annأ©e. On remarquait ici et lأ
quelques "peace pins", ces nouveaux pins bleu et vert avec l’insigne
de la paix : Rob Marshall, le rأ©alisateur de Chicago, le portait au
revers du veston, tout comme Tod Haynes, le rأ©alisateur de Loin du paradis,
Daniel Day-Lewis, Tim Robbins et Susan Sarandon ; Julianne Moore,
splendide dans une robe bustier verte de Saint Laurent, l’avait accrochأ© sur
son sac. L’acteur Andy Serkis, qui incarne Golum dans Le Seigneur des
anneaux, portait une pancarte sur laquelle on pouvait lire "No
War".
NOMBREUX ABSENTS
A l’intأ©rieur, on
comptait les absents. Will Smith, qui devait remettre une statuette, ne s’est
pas rendu أ la cأ©rأ©monie "par solidaritأ© avec les braves hommes et
femmes qui combattent en Irak". Les actrices Angelina Jolie, Cate
Blanchett se sont dأ©sistأ©es, ainsi que Peter Jackson, le rأ©alisateur du Seigneur
des anneaux, et Zhang Ziyi, vedette du film Hero. Matthew
McConaughey a remplacأ© Jim Carrey, forfait.
Outre Roman Polanski, de
nombreux laurأ©ats أ©taient absents, tels Hayao Miyazaki, qui a remportأ© l’Oscar
du meilleur dessin animأ© pour Spirited Away, Caroline Link, rأ©alisatrice
allemande de Nowhere in Africa, Oscar du meilleur film أ©tranger, et
Eminem, Oscar de la meilleure chanson (Lose Yourself dans 8 Mile).
Nommأ© dans la catأ©gorie
"Meilleur film أ©tranger", Aki Kaurismأ£ki, le rأ©alisateur de L’Homme
sans passأ©, avait prأ©venu qu’il ne viendrait pas أ la cأ©rأ©monie alors que "les
Etats-Unis prأ©parent un crime contre l’humanitأ© pour de honteux intأ©rأھts
أ©conomiques".
Aprأ¨s Nicole Kidman, qui
ne put retenir ses larmes en recevant l’Oscar de la meilleure actrice pour son
interprأ©tation dans The Hours, de Stephen Daldry, ce fut أ Adrien Brody
de recevoir le prix du meilleur acteur pour son interprأ©tation du Pianiste de
Polanski. L’acteur a pris tout son temps et a mأھme ordonnأ© un imposant "Cut !"
("Coupez !") أ l’orchestre qui tentait de l’interrompre.
En larmes lui aussi, il dit : "Je reأ§ois ce prix أ un moment
أ©trange. En tournant ce film, j’ai mieux pris conscience de la tristesse et de
la dأ©shumanisation des gens en temps de guerre, ainsi que de ses rأ©percussions.
(...) Que vous croyiez en Dieu ou en Allah (...), prions pour
une rأ©solution rapide du conflit."
Avant ou aprأ¨s lui, d’autres
laurأ©ats ont tenu أ faire des allusions au conflit en Irak. Oscar du meilleur
second rأ’le masculin pour son interprأ©tation dans Adaptation,Chris
Cooper a souhaitأ©, "أ tous, la paix". Plus explicite, Pedro
Almodovar, Oscar du meilleur scأ©nario pour Parle avec elle, a sorti de
sa poche un petit papier, "mأھme si c’est interdit", et a
remerciأ© "tous ceux qui أ©lأ¨vent la voix en faveur de la paix, du
respect des droits de l’homme, de la dأ©mocratie et de la lأ©galitأ©
internationale. Ce prix leur appartient, et أ vous, car vous أھtes les tأ©moins
de ce moment merveilleux dans ma vie".
"LE PAPE EST CONTRE
VOUS"
Vint alors la
"vedette" de cette cأ©rأ©monie, Michael Moore, Oscar du meilleur
documentaire pour Bowling for Columbine. Il n’a pas mأ¢chأ© ses mots. "Nous
aimons documenter la rأ©alitأ©, mais nous vivons une أ©poque fictive, avec des
أ©lections fictives, et un homme qui nous envoie أ la guerre pour des raisons
fictives ", a-t-il lancأ©, son Oscar أ la main, sous un
mأ©lange nourri d’applaudissements et de sifflets. "Nous sommes contre
cette guerre, monsieur Bush ! Honte أ vous ! Le pape est contre vous,
vous أھtes fini." Au bout des 45 secondes rأ©glementaires, l’orchestre a
couvert Michael Moore.
A peine descendu de
scأ¨ne, Michael Moore a justifiأ© devant la presse sa "sortie" contre
celui qu’il appelle le "squatter" de la Maison Blanche. "Je
suis un Amأ©ricain, et on n’abandonne pas sa nationalitأ© lorsque l’on pousse la
porte du Thأ©أ¢tre Kodak, a expliquأ© le cinأ©aste. Ce qui est
magnifique dans ce pays, c’est que vous pouvez y dire ce que vous pensez."
"Agiter la menace que Saddam Hussein va vous tuer ou me tuer ce soir,
c’est أ§a la fiction. La rأ©alitأ©, c’est qu’ils -les Irakiens- disposent
des deuxiأ¨mes rأ©serves mondiales de pأ©trole", a encore dأ©noncأ©
Michael Moore.
Au-delأ de sa diatribe
anti-Bush, le cinأ©aste s’est fأ©licitأ© de voir Hollywood "se lever et
applaudir" son film, "qui parle de la faأ§on dont nous sommes
manipulأ©s par la peur qui est agitأ©e par la Maison Blanche ou par l’Amأ©rique
des grandes entreprises pour crأ©er une culture de la violence, sur le
territoire des Etats-Unis comme أ l’أ©tranger".
Le spectacle pouvait
reprendre. Julie Andrews a eu droit أ une standing ovation, tout comme
Olivia De Havilland, royale en bleu أ 86 ans, venue de Paris, ainsi que Peter
O’Toole, qui recevait un Oscar d’honneur.
Samedi 22 mars, sur
la plage de Santa Monica, la guerre en Irak أ©tait dans tous les esprits. Les
indأ©pendants remettaient leurs prix (les Independent Spirit Awards) أ Far
from Heaven (Loin du paradis) (meilleur film, meilleur rأ©alisateur,
meilleur rأ’le principal, meilleur second rأ’le). Bowling for Columbine أ©tait
consacrأ© meilleur documentaire, et Michael Moore commentait : "La
leأ§on donnأ©e cette semaine aux enfants de Columbine est que la violence est un
moyen acceptable de rأ©solution d’un conflit." Il ajoutait : "Si
on a contre soi le pape et les Dixie Chicks, on ne peut pas faire long feu أ la
Maison Blanche."
Claudine Mulard (avec
AFP)
Le palmarأ¨s
Meilleur film : Chicago.
Meilleur
rأ©alisateur : Roman Polanski (Le Pianiste).
Meilleur acteur :
Adrien Brody (Le Pianiste).
Meilleure actrice :
Nicole Kidman (The Hours)
Meilleur second rأ’le
masculin : Chris Cooper (Adaptation)
Meilleur second rأ’le
fأ©minin : Catherine Zeta-Jones (Chicago)
Meilleur film en langue
أ©trangأ¨re : Une enfance africaine (Caroline Link - Allemagne).
Meilleur film
d’animation : Le Voyage de Chihiro (Hayao Miyazaki - Japon).
Meilleure chanson :
Lose Yourself (du film 8 Mile, interprأ©tأ©e par Eminem).
Meilleur documentaire :
Bowling for Columbine.
A demain