Les articles
publiés réflètent exclusivement les
opinions des auteurs
Mon amie ne sait pas rediger un com sur un article. Du coup il voulais souligner par ce commentaire qu’il est ravi du contenu de ce blog internet.
je vous remercie
bourguiba abderrazak
I like to party, not look articles up online. You made it hpaepn.
On est mardi 1er novembre 2011, déjà neuf mois que ben ali s’est enfui et il est caché, comme un rat, en Arabie Saudite. Son collègue Gaddafi a été tué.
Après la lecture de cette lettre, tout cela parait être comme un cauchemar pour celles et ceux qui ne l’ont pas vécu personnellement. Cependant, le mal a sévi longtemps, beaucoup trop longtemps en Tunisie. Il est temps que ça change.
Tout un système policier qui s’effondre, la justice vient de renaître, certes encore fragile mais sera équitable insh’Allah.
Oui il a un fils qui est mon meilleur ami et croyez moi, même si son père et loin de lui sa ne fait pas de lui un mauvais père il s’occupe très bien de lui et Selim va le voir de temps en temps. Je suis au cœur de cette affaire et je peux donc savoir les ressentis de chacun...
ةcoutez quand on ne connait pas la personne on ne juge pas ! Je connais personnellement Monsieur Tebourski et je sais que c’est un homme bon, et je pense que si il a demander a rester en France c’est surtout pour son Fils !
Ne le jugez pas car vous ne le connaissez pas comme je le connais ! Je suis la meilleure amie de son fils Selim. Je sais qu’Adel est un homme bon alors arrêtez tous vos blabla et essayer donc de comprendre le fond de la chose. Merci et bonne soirée
the death of an African giant
Par : Y. Mérabet
En outre, contrairement à ce que pensent aujourd’hui de nombreux libyens, la chute de Kadhafi profite à tout le monde sauf à eux. Car, dans une Afrique où les pays de la zone subsaharienne riche en ressources minérales tournaient complètement le dos à la France pour aller vers la Chine, il fallait bien que monsieur Sarkozy trouve un autre terrain fertile pour son pays. La France n’arrive plus à vendre ses produits manufacturés ou de décrocher un marché en Afrique, elle risque de devenir un PSD C’est pour cela que l’on a vu une France prête à tout pour renverser ou assassiner Kadhafi ; surtout quand l’on sait que la Libye est l’une des premières réserves en Hydrocarbures d’Afrique et de Sebha est la capitale mondiale du trafic Franco-libyen de concentré d’uranium Nigérien. Egalement, l’on sait que jusqu’ici, les populations libyennes n’avaient rien à envier aux Français, ils vivaient richement mieux sans se suer. Puisque Kadhafi faisait tout son possible pour les mettre à l’abri du besoin. Il est donc temps pour les libyens de choisir pleinement futur partenaire occidental. Car si en cinquante ans de coopération la France n’a pu rien apporter à l’Afrique subsaharienne. Vat-elle apporter maintenant aux libyens un bonheur supérieur à celui que leur donnait leur Guide. Rien à offrir à ces ignorants de libyens, sauf des repas communs dans les poubelles de la ville Paris, en France c’est déjà la famine ? Lui, qui durant plusieurs décennies était l’un des faiseurs d’hommes les plus efficaces sur le continent Africain. De son existence, Kadhafi était le leader le plus généreux d’Afrique. Pas un seul pays africain ne peut nier aujourd’hui n’avoir jamais gouté un seul pétro –Dinar du guide Libyen. Aveuglement, et motivé par son projet des Etats-Unis d’Afrique, Kadhafi de son existence a partagé l’argent du pétrole libyen avec de nombreux pays africains, qu’ils soient Francophones, Anglophones ou Lusophones. Au sein même de l’union Africaine, le roi des rois d’Afrique s’était presque érigé en un bailleur de fond très généreux. Jusqu’à l’heure actuelle, il existe sur le continent de nombreux présidents qui ont été portés au pouvoir par Kadhafi. Mais, curieusement, même pas un seul de ces élèves de Kadhafi n’a jusqu’ici eu le courage de lui rendre le moindre hommage.Au lendemain du vote de la résolution 1973 du conseil de sécurité de l’ONU, certains pays membres de l’union africaine sous l’impulsion de Jacob Zuma ont tenté d’apporter un léger soutien au guide libyen. Un soutien qui finalement s’est éteint totalement sans que l’on ne sache pourquoi. Même l’union africaine qui au départ conditionnait avec amertume la prise du pouvoir libyen par un groupe de terroristes et la reconnaissance du CNT libyen constitués de traitres, s’est finalement rétracté de façon inexplicable. Et curieusement, jusqu’aujourd’hui, aucun gouvernement consensuel n’a été formé en Libye. Depuis l’annonce de l’assassinat de Mouammar Kadhafi, cette union africaine dont Mouammar Kadhafi était pourtant l’un des principaux défenseurs et ayant assuré le dernier mandat, n’a encore délivré aucun message officiel de condoléance à ses proches ou de regret. Egalement, même ceux qui hier tentaient de le soutenir n’ont pas eu le moindre courage de lever leur petit doigt pour rendre hommage à leur mentor. Jusqu’à l’heure actuel, seul l’ancien archevêque sud-africain et prix Nobel de paix Desmond TUTU a regretté cet acte ignoble. Même le président Abdoulaye Wade que l’on sait pourtant proche des révoltés libyens n’a pas encore salué la mort de l’homme qu’il souhaitait tant. Le lendemain de sa mort, un vendredi pas un musulman n’a prié pour lui ?.. A ce jour, sur le continent Africain, seul l’homme de la rue et les medias ont le courage de parler de cette assassina crapuleux du guide libyen. Mais, cette attitude des dirigeants africains ne surprend personne, dans la mesure où l’on sait que chaque président a peur de se faire remarquer par un Nicolas Sarkozy qui est capable de tout si la tête d’un président africain ou d’un arabe l’énerve.
Conclusion La Libye et l’Afrique toute entière viennent de tourner une page d’or avec la perte de Mouammar .
Traitre et maudit que je sois, si j’étais un libyen ?
Journaliste indépendant (Algérian Society for International Relations)
119, Rue Didouche Mourad
Alger centre
J’ai écrit un livre qui mérite d’être lu :
TOUT EST POSSIBLE - L’AVENIR DE LA TUNISIE
Vous pouvez télécharger le livre sur mon site Internet :
http://www.go4tunisia.de
Dr. Jamel Tazarki
Allemagne
Ma mére Térésa oui notre mére je suis abderrazak bourguiba le frére de mon meilleur ami Farouk .
vous peut etre me connait mais je pense pas que nous avont eu l’occasion de vous voir .
je suis désolé pour ce qui a passé pour mon frére Farouk .
Omar etait un homme exeptionnel un vrai homme j’ai passé avec lui 6 mois dans le prison nous étions plus que deux fréres.
soyez fiére de Farouk
et que la paradi soit pour lui
La Monarchie Constitutionnelle est l’avenir est la garantie des droits et libertés pour la Tunisie, la Libye et toute l’Afrique du Nord. Le Roi est l’âme du peuple, Il est porteur du sentiment d’unité nationale et du patrimoine historique du peuple. LA MONARCHIE CONSTITUTIONNELLE EST LE PLUS SUR MOYEN POUR EVITER QU’UN PRESIDENT FINISSE UN JOUR EN DICTATEUR (voyez le cas du roi d’Espagne, sauveur des libertés après le Franquisme).
Bonjour Mesdames, Messieurs,
Je souhaite attirer votre attention sur le faite que ce Barbouze comme vous le dites, a retourné sa veste à l’instant où il s’est assuré du départ définitif du ZABA plus exactement le 18 Janvier 2011.
Mais encore ce dernier qui détient pas un seul titre comme auprès du RCD mais aussi faison parti de plusieurs association et surout la chambre Franco-Tunisienne de marseille ou il a volé récemment le portfolio pour se faire une nouvelle peau et une nouvelle virginité auprès de la Tunisie, avec un pseudo symposium tenue au pôle technologique sis à la Gazelle (Ariana).
Rappel du passé : Khaled Néji représentant de l’office de l’huile près du consulat générale de Tunisie à Marseille a été victime de sa (Stoufida).
Monsieur Kahled Néji a été limogé de son poste, radié de ses fonctions, décédés suite à une attaque cardiaque après avoir visité les prisons Tunisiennes
Je souhaite que cette personne n’intervienne plus sur le sol Tunisien afin de crée des réseaux encore pire qu’avant et revenir au pouvoir par la fenêtre.
Aidez moi à dire la vérité sur ce malheureux de la Sbikha (kairouan) qui fout la honte à son peuple.
Ce Virus, qui trompe sa femme sans scrupule ni honte. A trahit ce que nos ancêtres ont essayé de bâtir, bravour, fraternité dévouement, sincérité.
Il est et il sera toujours à l’antipode des Tunisiens , lèches botes et au plurielles
Vive la Tunisie sans hypocrites
bonjour je suis tres heureuse que mr tlili soit libere mais je n arrive pas avoir de nouvelles precises je tiens a dire que c est un MONSIEUR exceptionnel et qu il ne merite vraiment pas ce qu il a endure j aimerai pouvoir lui exprimer tte ma sympathie
Voilà quatre ans se sont écoulés et votre combat a porté ses fruits. J’aurais pas osé signer ces quelques mots par mon nom réel si vous n’avez pas milité pour ’ma’ liberté. Reconnaissante et le mot ne peut résumer ce que je ressens et tout le respect que je vous porte.
Merci...
Lilia Weslaty
Les petits cons s’amusent à faire leurs graffitis imbéciles même sur les statues couvertes de prestige et d’histoire de Carthage ; on en a maintenant fini avec Ben Ali, avec la censure et l’étouffement des idées et de coeur opéré par son régime. Mais on en finira jamais avec l’idiotie des fondamentalistes islamiques qui promenent leurs femmes en burka, parce que c’est la seule façon par laquelle savent voir une femme : comme une bête dangeureuse. On en finira pas facilement, terrible dictature, avec ceux qui demandent maintenant de couper les mains, les jambes et les bras, suivant l’obsolète loi coranique, sans se faire aucun souci de l’Homme. Jésus, le Christ en est le plus grand champion, le Rédempteur de l’humanité, Lui qui a porté la Croix pour nous TOUS ; quant à la mafia et à al-Capone, nous les plaçerons comme un héritage historique de cet islam que tant s’acharnent à défendre par l’ignorance (mafia vient de l’arabe dialectal anciene "mafiah", c’est-à-dire "protection", la mafia est nait et c’est culturellement radiquée dans une ancienne terre d’islam, la Sicile)
j’ai aimé ce que vous pensé . suis de ton coté. tu me trouvera a l’appui
Article premier de la constitution Tunisienne stipule que : « La Tunisie est un ةtat libre, indépendant et souverain ; sa religion est l’Islam, sa langue l’arabe et son régime la république. »
L’article premier de la constitution tunisienne est un article discriminant. L’ةtat qui est une structure qui gère la vie des citoyens se donne une religion en l’occurrence l’Islam.
le 1er gérant de l’état, dans notre modèle présidentiel, le président de la république, doit être musulman (art38). Les députés, représentants du peuple, doivent jurer sur le Coran, fidélité a la nation.
Tous ces éléments montrent que la république et la constitution concentrent les pouvoirs seulement aux mains des musulmans éliminant ainsi toute possibilité à un non musulman d’accéder au pouvoir. De ce fait la république fait une discrimination sur une base religieuse entre ses citoyens qui sont supposés être égaux en droit et en devoir.
Notons qu’en Tunisie, et selon les statistiques, 99% des citoyens sont musulmans. 1% de non musulmans sont considérés comme « mineurs » ou inaptes à exercer la plus haute fonction de l’ةtat : la Présidence.
Toutefois, un tunisien peu être un citoyen non croyant ou athée donc non musulman, né de parents musulmans. Dans ce cas, ce tunisien répond à toutes les obligations : faire l’armée, payer ses impôts comme les autres citoyens, mais il ne peut jamais devenir un haut fonctionnaire. Pour servir leurs pays, ces tunisiens seront OBLIGةS de renoncer à leurs croyances, renoncer à rester athée, ou bien, mentir et faire semblant de jurer sur le Coran et dire le fameux serment : "Je jure par Dieu le Tout Puissant de servir mon pays loyalement, de respecter la Constitution et l’allégeance exclusive envers la Tunisie"
cet article ouvre le champs à plusieurs abus , nous pouvons citer :
A l’école, la religion musulmane est une matière à part entière, les instituteurs vous apprennent à faire la prière musulmane et vous êtes même notés pour ça !!!
Au lycée, il existe une matière sur 4 ans qui évoque la pensée musulmane et rien que les courants de pensées musulmans (taf kir islami)
Au niveau du service militaire, ce « privilège » est seulement réservé aux musulmans, les citoyens tunisiens de confession juive sont interdits de servir leur pays
Au niveau du mariage il est à noter qu`une femme tunisienne ne peut pas épouser un nom musulman, il faut que ce dernier se convertisse à l’islam : l’état oblige l’époux à renoncer à sa religion d’origine et de se convertir !!!!
L’héritage est aussi régi par des règles de la charia
Nous pouvons aussi citer l’interdiction d’achat et de consommation de produit alcoolisés chaque vendredi et pendant les fêtes religieuses musulmanes et surtout pendant le mois de jeûne musulman ; ces restrictions signifient que l’état considère ses citoyens comme mineurs seulement les vendredi et jours de fêtes. Certes des citoyens font des provisions pour ces périodes d’oppression, mais c"est le principe qui me dérange. (on ne sert pas les arabes !!! vous répliquerez des serveurs dans des hôtels tunisiens toutefois si vous présentez un passeport étranger on vous sert !!!!)
Beaucoup d’autres exemples peuvent êtres cités qui prouvent que la Tunisie est loin d’être laïque, mais la Tunisie reste un état musulman.
Pour finir, je revendique le droit de NE PAS CROIRE librement, en Tunisie ce droit est BAFOUة notamment depuis la promulgation de la constitution de 1959.
A mon avis, L’ةtat doit rester neutre et garantir à TOUS ses citoyens loyaux, les mêmes devoirs et les mêmes droits. L’ةtat ne doit pas avoir une religion.
La laïcité serait une solution envisageable pour que l’ةtat devienne EQUITABLE envers toutes ses composantes.
Changer l article premier
Je suggère de changer cet article en enlevant la référence à la religion et la remplacer par des valeurs importantes pour notre société.
Je suggère un article tunisien dans la même logique que la constitution fédérale allemande.
Article 1 [Dignité de l’être humain, caractère obligatoire des droits fondamentaux pour la puissance publique]
(1) La dignité de l’être humain est intangible. Tous les pouvoirs publics ont l’obligation de la respecter et de la protéger.
(2) En conséquence, le peuple allemand reconnaît à l’être humain des droits inviolables et inaliénables comme fondement de toute communauté humaine, de la paix et de la justice dans le monde.
(3) Les droits fondamentaux énoncés ci-après lient les pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire à titre de droit directement applicable.
Le canada avec sa loi constitutionnelle de 1982 appelée aussi charte des droits et libertés
1. La Charte canadienne des droits et libertés garantit les droits et libertés qui y sont énoncés. Ils ne peuvent être restreints que par une règle de droit, dans des limites qui soient raisonnables et dont la justification puisse se démontrer dans le cadre d’une société libre et démocratique.
Ou bien l’Italie
Article premier
L’Italie est une République démocratique, fondée sur le travail. La souveraineté appartient au peuple, qui l’exerce dans les formes et dans les limites de la Constitution
je serais en parfait accord avec ce que tu viens de dire mais,a deux conditions.
1)il faut pas s’arrèter devant la moitié de l’ayate coranique qui dit,(fa ouaylon li’lmousallins... !)ou (echouaara yetbaouhom elghaououns... !)
ce qu’il faut retenir comme réponse "définitive" et vérité divine,3 versets.
oua men lam yahkom bima anzel allah fa oulayka hom (edhalimouns,elfasikouns,elkafirouns).
donc,peu importe que le président ou le roi soit :(muslman,démocrate,blanc,noir,rouge,jaune
ou autre...)du moment ou la personne qui sera désignée a la tete d’une république ou d’un royaume par le vote du peuple promet de,
2)(ne pas toucher aux principes des religions ou chercher a falsifier quelques ayates...pour une utilisation(politique...).
d’établir,(l’égalité et la justice)entre:riches et pauvres,hommes et femmes,et des gens de différentes nationalités et sans chercher a porter atteinte a des personnes a cause de leur couleurs ou leur oppinions philosophiques etc,etc...
moralités:jusqu’ici,nos patriotes "démocrates" sont montré (compréhensifs).mais,pas les "laiques" ou au moins certains d’entre eux qui ne cessent de tenter de nous "rabacher" par une (demi-vérité)made:invention,sio-européenne
du genre :(la religion,relève du sphère privé etc,etc...).alors,que les 3 versets cités au dessus expliquent l’autre "moitié" de la vérité.
remarque:nous devons cesser de (gober)toutes les "fausses" vérités racontées par des gros malins et qui nous veulent aucun bien.
l’égalité entre les citoyens, la justice...ce sont des valeurs qui sont cités par le coran mais qui ne sont pas des innovations. depuis la nuit des temps le peuple a souhaité plus de justice, le coran n’a rien inventé. si tu reviens au 1er code civil de l’humanité (celui de Hamourabi) tu trouveras ces valeurs dites univercelles. Je ne peux qu’appuyer l’application de la loi, de la justice et de l’égalité. sauf que ces valeurs ne sont pas des innovaions ou des exclusivités coraniques.
ce qui me dérange par contre, c’est d’appliquer des régles comme celles de la succession et héritage qui sont tous simplement tirés de la réalités de l’Arabie a l’époque pré-islamique et reprise par l’Islam.La polygamie, la répudiation, la lapidation et le fait de mutiler les voleurs, ces lois existent dans le coran, je les trouve dépassée et non concordante a notre époque, je refuse qu’on les applique aveuglement, il faut revoir le contexte de l’époque , un contexte qui n’existe plus donc on peut les réformer ou les abroger.
je tiens a insister sur le fait que la religion DOIT, selon moi, rester dans la sphére privée des gens. et surtout que lةtat soit NON religieux et ce justement dans un objectif d’équité et de justice. si l’ةtat n’a pas de religion il peut etre objectif et ne pas privilégier une communauté plutot qu une autre.
vous demander l’équité a tous sans distinction de nationalité : ...je suis d,acord avec vous sauf que, je vous rappel que l’Islam reserve un statu inférieur au non musulmans, les dhimma, qui doivent payer des taxes spéciales contre la liberté de vivre en « terre d’Islam » et pour leur liberté de culte !!!!
pour finir, il faut arreter de renvoyer tous nos maux et problémes sur les étrangers !! comme disait le proverbe tunisien, trahie par son bras, elle a dit qu’elle été ensorcolée.,
vous dites,il faut arreter de renvoyer tous nos maux et problèmes sur les étrangers !
réponse:ce n’est pas les étrangers que j’ai mis en cause puisque mes enfants le sont.mais,certains hommes politiques (calculateurs-matérialistes-capitalistes)et qui sont,ni fascistes,ni racistes ??? quoi ! et j’en passe...sur les autres actes de (bienfaisants) ! et de noblesses...
et puisque vous me reprochez,ma "franchisité" ! vous qui connaissez bien l’histoire et la politique.je vous tire mon chapeau bien bas,et je vous pose les questions suivantes :
un)quelles sont selon votre avis,les choses ou les inconvénients etc,etc...qui posent problèmes et empèchent les pays (arabes ou islamiques),d’avancer et de suivre la roue du temps moderne dans sa vitesse et sa rapidité ! en attente de vos réponses,je vous offre les miennes.
1)la 1ère borne kilométrique est,le manque de compréhension de notre religion...
2)la mauvaise entente entre:tous et toutes,la non concertation,la non existence d’un union solide,l’existence chez certains d’une certaine fièrté et égoisme non légitimes etc,etc..
3)la colonisation,qui a tout détruit ou presque...une partie de,notre culture,de notre histoire,de notre religion,de notre économie,de notre honneur et fièrté(légitime),d’un certain(savoir,union et entente)chez,une minorité etc,etc...
4)et la quatrième borne kilométrique et qui est la plus grande.s’appele,la "dictature" sous toutes ses formes et couleurs.qu’elle soit,(arabe,islamique,kabyle,berbère ou,africaine).rien,ne change ! les peuples tombent toujours,dans (((l’une ou l’autre face d’une meme pièce))).suis-je cette fois-ci,bien clair !
résumons maintenant,tous ca.et parlons en bref,des choses les plus "graves" qui continuent a poser "problèmes" a tous les peuples (dominés et oprimés) grace,au capitalisme "sauvage" et aux "profits-abusifs" décidés par les etats (dominateurs).
je dis,(l’imposition de la dictature,le soutien "inconditionnel et aveugle",et les guerres non justifiées et j’en passe...).
moralités:je vais quand meme pas les flatter ou dire comme certains "ignorants",que la colonisation est,"positive" !!! et je répond a l’autre internaute qui m’a dit,(oui d’accord.mais,il vient de passer long temps sur la colonisation...).donc,si j’ai bien compris..nos frères palestiniens,doivent fermer leur bouches ?! non et non.
le jour ou,le colonisateur (reconnait ses crimes et ses erreurs,et cesse de nous imposer des dictateurs).ce jour la,je ferme ma bouche et j’étein ma colère. a bon entendeur,(el amrou bi el maaroufi,oua ennehyou an el monkari),ne posent aucune limite dans la liberté d’expression.je veux dire, _la vraie liberté d’expression_ ou,l’etre humain n’est pas écarté a cause de ses "vérités" qui ne plaisent pas a certains et ou qui dérangent.
remarque:ce n’est pas aux gens qui osent dire la vérité que vous devez dire,(il faut arreter...) ??? mais,aux (gros "malins,provocateurs,menteurs,ignorants,blasphémateurs,diffamateurs, racistes et,manipulateurs.) signé,une fois par,j.......... européen.
je ne sais trés exactement si vous avez compris le fond de mes idées que j’ai essayé de développer dans mon 1er message ! si non,je suis pas contre l’élargissement du débat.a condition,que les (jaloux)aux comportements un peu (comiques)..ne viennent pas mettre leur nez (bouchés)dans des sujets qui dépassent leur compétences.et ca s’appele,(s’ils me respectent,je les respecte....).notre ami comprendra peut etre,"qu’il se trompe de cible et de sujet".
1ère remarque:vous savez trés bien comme tous les tunisiens que :(la polygamie,la lapidation et la mutilation).n’existent pas en en tunisie depuis de longues années.parlons donc,des choses existantes dans le présent et sans remuer unitilement et d’une manière "successive" dans le passé...
peut etre,que je me suis mal exprimé dans mon 1er texte...je clarifie donc,mes propositions.
2)le président d’une république qui ne croit point a la religion.ne doit en un aucun cas,utiliser la religion islamique a des (fins-politiques)dans un but de faire consolider d’une manière abusive son pouvoir et courir d’une manière systémathique a la repression contre les muslmans et le reste de la population sous le faux prétexte que lui aussi soit disant,un (bon)muslman ? et puisque,émir(magique) et président ! il se croit donc,autoriser par ses dieux...d’écraser son peuple...a sa propre facon.en 2 mots:je préfère voir,un (porc)"clair" qu’un (faux)mouton "farcé et décoré".de cette facon et j’espère,que vous convenez avec mon raisonnement.personne,ne trompera personne et que les choses soient "claires" chez les gouverneurs et leur gouvernés dés le départ.et je constate,que ni bourguiba,ni ben ali,n’ont compris cette (amère)vérité !
3)si un tel souhait,se réalise un jour.je ne serai pas contre le fait de(laisser la politique aux politiciens,et la religions aux religieux).
moralités:je suis pour l’entente et l’union.a condition que les farceurs de mauvaise foi, cessent de toucher a ma religion.si non,la seule solution reste,la séparation.ca,c’est mon avis.je le donne donc,par devoir et non sous une quelquonque forme de représentation de :(zeid aou amr).avec mes salutations les plus sincères...
vous venez de mettre le doigt sur une (blessure) qui fait trés,trés mal a une majorité tunisienne de toutes parties confondues et qui se trouve a la recherche des solutions justes et équitables pour tous et pour toutes et ca depuis au moins la fausse indépendance de 1950 "iblis". aie,aie,aie...ya technicien.maintenat,j’arrète de crier et je m’adresse d’une manière (courtoise et amicale),a tous les tunisiens et a toutes les tunisiennes dans un language j’épère, poli et "convaincant".
remarque:les solutions que je vais vous les présenter,n’ont rien a voir avec une quelquonque "imposition" ou autre chose...il s’agit ici tout simplement,d’élargir le ou les débats et de présenter (modestement) quelques exemples en attente des solutions définitives...et la participation ainsi que l’effort de tous nos frères et scoeurs,tunisiens et tunisiennes
est,plus que nécessaire...voir,urgente.faites travailler donc,les touches de vos claviers.
)1ère solution:le pouvoir et la politique pour les démocrates,et la religion pour tous les religieux et toutes les religieuses. de cette facon,chacun des deux gère la chose dans la quelle se voit compétent.et si je dis ca,c’est pour une raison (légitime).toutes les parties politiques ou presque.cherchent a toucher de loin... et a travers la "mauvaise" constitition,a certains (versets-coraniques)et je parle ici,de quelques lois qui ont été tirées ou copier en partie et d’une manière "partiale" du coran. comme par exemple:les règles de l’héritage,les versets du hijeb etc,etc...
les muslmans ont compris depuis bien long temps,que la religion n’est pas un "jeu de cache cache" ou une (plaisanterie).on ne peut appliquer les choses qui conviennent a nos désirs personnels ou collectifs et rejetter sous forme de quelques prétextes (fallacieux),les choses qui ne nous conviennent pas.
les démocrates sont depuis un certain temps a la recheurche
d’une solution "négociée et de juste milieu" avec les muslmans.j’approuve,leurs gestes et je leur félicite.mais, malheureusement certains (laiques) plus (qu’endoctrinés) et (ensorcelés) par le "mauvais" système occidental _f.....européen_. continuent a s’entèter et refusent toute sorte de dialogue avec les muslmans et ne pensent jour et nuit qu’au pouvoir...quel abrutisme et quel gachis !!! et vive,la division.
a suivre........merci,a hannibal d’avoir ouvrir le débat et surtout, a hasni d’avoir mis le doigt sur le (coeur) du grand sujet. mes salutations
salut,citoyen.contrairement a ce que tu as compris ! je ne cherche a faire aucune opposition surtout,entre :(muslmans et démocrates).la preuve:j’ai bien dis,(j’approuve leurs gestes et je les félicite).
sans doute,qu’un muslman peut etre (démocrate)et vis-versa.mais,il existe aussi,des muslmans non démocrates et des démocrates non muslmans.et comme il s’agit ici,d’un débat de fond...a la recherche des vraies solutions.nous sommes donc,tous et toutes obligés par principe de tout dire et de traiter certains sujets derrière les quels existent peut etre quelques solutions .je donne un exemple :
quel sera le comportement et la politique d’un muslman,si demain il obtient le pouvoir !!! et je pose la meme question pour en ce qui concerne (le démocrate,le socialiste,le laique,le communiste,le nationaliste etc,etc...ce que je veux dire,(chaque homme ou femme interressé par le pouvoir...).doit prouver et a l’avance devant le peuple tunisien, que ses intentions sont bonnes et que ses cartes ne sont pas (truqués).
1)le démocrate,doit prouver au muslman qu’il ne cherche pas a le doubler en se profitant de son soutien... et que lorsque la dictature sera écartée...la réponse ne sera pas du genre,(au revoir et merci,pour le soutien et l’unité et tous les services rendus).
2)le laique ou le communiste ou le nationaliste,doit prouver au muslman qu’il ne cherche pas a porter atteinte a sa religion et a son intègrité physique etc,etc...
3)le muslman,doit prouver a tous ces gens cités et au peuple tunisien.qu’il n’a pas l’intention de retourner a l’ancien temps.c’est a dire,14 siècles en arrière...et qu’il ne cherche pas a se venger des gens qui ont (torturer)les muslmans et les muslmanes pour ne pas déclencher une "fitna" qui risque d’aggraver encore et encore la situation tunisienne comme en iraq et donner les (prétextes attendus par,bush,ben ali et compagnies).
dans la religion,ils existent des choses qui relèvent de la sphère "privée".mais,ils existent aussi,des choses qui relèvent de la sphère ((publique)).hannibal a dit, (l’article premier de la constitution est un article discriminant).donc,j’ai rien inventé.et si j’ajoute,la question de l’héritage et d’autres lois coraniques ! vous allez remarqué,que la sphère publique est aussi "présente" que la sphère "privée"..
moralités : et si les non muslmans acceptent de supprimer tous les articles de la constitution qui se refèrent a l’islam...vous pensez pas qu’il y’aura moins (d’hypocrésie)de la part des gens qui détiennent le pouvoir et qui ne se gènent point d’utiliser la religion a des _fins-politiques_ . je vous rappele,que tous les dictateurs ou presque..de attaturk a ben ali,et en passant par bourguiba et hassan 2.ont tous abusé de la religion en la faisant retourner contre les religieux sous le (faux-mauvais) joker "terrorisme" et en cherchant durant leur règne qu’a tromper leurs peuples pour plaire a leurs maitres employeurs occidentaux et américains.
remarque : fini les jeux de "cache-cache" du genre,(((((((non a un etat dirigé par un muslman et oui a une religion utilisée a des fins politiques))))))) !!!
je rève de voir au pouvoir, un homme politique
contre l’utilisation 2 l’islam a des fins politiques
ni constitution basée sur un islam pour endormir
faite a titre de tromperies plus qu’artistiques
non a la politique de 2 chaises basée sur l’hypocrésie
au diable les petits malins farceurs comiques
on peut estimer que les français sont arrogant en matière de politique étrangère, mais on ne peut pas affirmer que les autorités se cachent derrière la religion pour prétendre que la religion en france est meilleure que les autres pour au moins deux raisons :
les responsables politiques depuis la séparation de l’église et l’Etat gère un état laic. Ou il est interdit de meler la religion dans les affaires. (pour mémoire, quand Jean Paul 2 est mort, le fait de mettre les drapeaux en berne a choqué la population et les politiques)
il n’y a pas une religion en France mais plusieurs. dont la catholique et la prostestante tres ancrées et l’islam, deuxième religion en France.
c’est,la forme qui t’interresse ou le fond !
de mon coté je pense,que la question n’est pas une question de lois ou pas.mais plutot,(une question de fond,de mauvais traitement,et d’un regard "haineu,méprisant,et méchant")etc,etc...
et il faut surtout veiller à ce que le prochain président ou l’héritier de la dictature..ne se comporte pas de la meme facon que l’actuel président ou pire.
moralités : est ce que après 2007,les hommes politiques étrangers derrière les dictatures,vont ils oui ou non nous laisser le "choix" d’élir un président non (raciste)et non (serviteur)des mains étrangères !
vont ils enfin comprendre,que le non soutien aux dictateurs et aussi,l’acceptation de l’installation de la démocratie dans nos pays.ne peuvent qu’aider à (la paix,à la stabilité,et aux avancées économiques)de chaque etat,et entre tous les peuples de ces meme etats.
et surtout,surtout,l’éradication de tout acte "violent" commit..par quelques groupes fanatiques et qui s’attaquent à tous ce qui bouge y compris,leurs patriotes...
le problème n’est pas ben ali ???
et la tunisie n’est pas prete pour la démocratie !!!
une société qui accepte que la laicité se substitue a la religion et aux traditions) !!!
en voila,une facon de penser "drole" et porteuse d’un nouveau ton.vous dites,(on ne nous a pas "inculquée"la liberté d’expression).selon ce que je crois,la liberté d’expression ne s’inculque pas sous une forme de "bourrage" de crane mais,elle se possède par un "libre-choix" en toute ame et conscience.
vous dites,(que c’est pas ben ali,qui a fait la constitution).c’est exact.mais,vous oubliez de nous dire,que le ben (gentil)l’a modifiée et a fait d’elle son nouveau (pantalon-militaire).
moralités:j’en suis plus que sur que si demain vous devenez président,vous n’hésitez pas un seul instant a (terminer le sale travail commencé par bourguiba et ben ali).comprenez au moins,que le tunisien n’est pas dupe.et le moment venu,il défendra coute que coute le prix (sa religion et ses traditions).et au diable,toute laicité "importée" dans un but de faire "rayer" nos traditions et nos religions.
et je dis,en toute franchisité et n’en déplaise a mes contraducteurs.(oui aux démocrates,et non aux laiques qui raisonnent de la meme facon que vous).ceci est,mon dernier mot et j’en ai rien a cirer.
tu as raison dans un sens.changeons l’air,pour faire appaiser l’atmosphère.quant à la discussion entre moi,et hannibal.j’estime avoir largement répondu à ses questions..en ce qui concerne l’article qui se trouve en tete de page,je n’ai plus de remarques ou de commentaires à faire.car,je pense que tout est dis,et que la page est bien remplie.et qu’il existe d’autres sujets à traiter comme par exemple :
l’union est il possible et réalisable entre:toutes les parties politiques.. !
quel (projet,ou méthode,ou programme)etc,etc...nous devons mettre sur la table de discussion pour satisfaire toutes les parties de l’oppositions qui militent pour faire sortir la tunisie d’en dessous de ses (cendres)vers,les chemins de la liberté et de l’entente collective et mutuelle,etc,etc...
à toi,hannibal:si tu n’est pas convaincu par quelques réponses apportées à certaines de tes questions.libre à toi,de croire dans "l’inverse".et la meme chose,sera valable pour moi,aussi.
quant à toi,mon cher ami,hasni.mon dernier commentaire qui n’a pas été encore "validé" jusqu’à l’instant ou,je suis entrain d’écrire le présent message.je te rassure et je sais que tu as confiance en moi.que mon commentaire vise,(la dictature et ses soutiens)ni plus,ni moins.et le fait qu’une certaine personne soutienne chez l’autre une certaine "vérité".ne veut pas dire,quelle cherche et ou qu’elle a l’intention de ridiculiser une autre personne.si non,mon commentaire sera placé dans ce cas sous un autre commentaire.et je sais,que tu comprends ce que je veux dire.déjà,rien ne t’oblige à le (valider) et je vois de ma part aucune objection.c’est toi,qui voit.et je te donne confiance. salut à toi,à d.s,à hannibal,et à tous le monde.
malheureusement,les dictateurs arabes ne changeront jamais leurs méthodes "hypocrites".
1)pour plaire aux plus (naifs) du monde,nos dictateurs essayent par toutes les méthodes "trompeuses" d’apparaitre aux yeux de ceux et de celles qui portent un (rideau d’aveugleté)sur leur coeurs,comme des (vrais)muslmans voir pour certains,des descendants de tel ou tel prophète !?
1bis)et grace à cette méthode "malicieuse",les dictateurs serviteurs de leurs maitres,ne risquent pas d’etre taxés à (raison) de "haine" envers,l’islam et les muslmans.
2)quant,à la "torture" des muslmans et muslmanes.les dictateurs,cherchent par ces pratiques (inhumaines et ignobles)à "satisfaire",(tous ceux et toutes celles)qui ne portent "ni l’islam,ni les muslmans" dans leur coeurs.
3)et la 3ème raison : c’est que nos chers "pharaons" de dictateurs,chechent à "mater" toute sorte d’opposition surtout,muslmane.dans un but,de faire (assurer et sécuriser)leur "fauteuils présidentiels" et de mettre l’islam sous un (chantage permanent).
moralités : ces méthodes classiques de manipulations restent à mon avis,(l’invention)de quelques groupes d’imbéciles qui pensent,que la colonisation ne peut etre que (positive) ???!!!
..."l’article premier de la constitution tunisienne se trouve bien à sa place"...
que dit,l’article premier de la constitution tunisienne !
la tunisie est un etat libre,indépendant et souverain:sa religion est l’islam sa langue l’arabe et son régime la république.
dis moi,grand philosophe ?aux idées"contradictoires".ou se trouve,la descrimination dans l’article en question !répares tes lunettes et kon maa la(majorité)bien confirmée par ta mémoire"courte"..tu as bien dis dans d’autres messages postés par tes doigts..que la tunisie est à((99/100))musulmane.respectes donc,cette majorité(arabe-musulmane)et essaies de t’(intègrer)dans une société à majorité(arabe,musulmane,tunisienne mais,"tolérante" trés trés tolérante).signé:union
moralités:celui qui n’est pas content et ou qui cherche,la division,la manipulation ou,le renforcement des méthodes repressives de la dictature à travers des contestations plus que"débiles"et divisatrices..n’a qu’à changer de pays.autre chose:il semble que l’histoire ne t’as rien enseigné et tu n’as retenu aucune lecon du passé !et pourtant,il suffit de regarder en direction de(l’orient)pour constater le"grand désastre"..je parle de cette"minorité"..qui cherche à(imposer)ses lois(abusives)à la majorité..
réponds à cette question:peut-on devenir un jour,un président de la rayepublique grace aux voix de la(minorité) !peut-on mettre en application,une loi grace aux voix de la(minorité) !réveilles-toi et consolides"l’union"pour affaiblir,la dictature.