Les articles
publiés réflètent exclusivement les
opinions des auteurs
Mon amie ne sait pas rediger un com sur un article. Du coup il voulais souligner par ce commentaire qu’il est ravi du contenu de ce blog internet.
je vous remercie
bourguiba abderrazak
I like to party, not look articles up online. You made it hpaepn.
On est mardi 1er novembre 2011, déjà neuf mois que ben ali s’est enfui et il est caché, comme un rat, en Arabie Saudite. Son collègue Gaddafi a été tué.
Après la lecture de cette lettre, tout cela parait être comme un cauchemar pour celles et ceux qui ne l’ont pas vécu personnellement. Cependant, le mal a sévi longtemps, beaucoup trop longtemps en Tunisie. Il est temps que ça change.
Tout un système policier qui s’effondre, la justice vient de renaître, certes encore fragile mais sera équitable insh’Allah.
Oui il a un fils qui est mon meilleur ami et croyez moi, même si son père et loin de lui sa ne fait pas de lui un mauvais père il s’occupe très bien de lui et Selim va le voir de temps en temps. Je suis au cœur de cette affaire et je peux donc savoir les ressentis de chacun...
ةcoutez quand on ne connait pas la personne on ne juge pas ! Je connais personnellement Monsieur Tebourski et je sais que c’est un homme bon, et je pense que si il a demander a rester en France c’est surtout pour son Fils !
Ne le jugez pas car vous ne le connaissez pas comme je le connais ! Je suis la meilleure amie de son fils Selim. Je sais qu’Adel est un homme bon alors arrêtez tous vos blabla et essayer donc de comprendre le fond de la chose. Merci et bonne soirée
the death of an African giant
Par : Y. Mérabet
En outre, contrairement à ce que pensent aujourd’hui de nombreux libyens, la chute de Kadhafi profite à tout le monde sauf à eux. Car, dans une Afrique où les pays de la zone subsaharienne riche en ressources minérales tournaient complètement le dos à la France pour aller vers la Chine, il fallait bien que monsieur Sarkozy trouve un autre terrain fertile pour son pays. La France n’arrive plus à vendre ses produits manufacturés ou de décrocher un marché en Afrique, elle risque de devenir un PSD C’est pour cela que l’on a vu une France prête à tout pour renverser ou assassiner Kadhafi ; surtout quand l’on sait que la Libye est l’une des premières réserves en Hydrocarbures d’Afrique et de Sebha est la capitale mondiale du trafic Franco-libyen de concentré d’uranium Nigérien. Egalement, l’on sait que jusqu’ici, les populations libyennes n’avaient rien à envier aux Français, ils vivaient richement mieux sans se suer. Puisque Kadhafi faisait tout son possible pour les mettre à l’abri du besoin. Il est donc temps pour les libyens de choisir pleinement futur partenaire occidental. Car si en cinquante ans de coopération la France n’a pu rien apporter à l’Afrique subsaharienne. Vat-elle apporter maintenant aux libyens un bonheur supérieur à celui que leur donnait leur Guide. Rien à offrir à ces ignorants de libyens, sauf des repas communs dans les poubelles de la ville Paris, en France c’est déjà la famine ? Lui, qui durant plusieurs décennies était l’un des faiseurs d’hommes les plus efficaces sur le continent Africain. De son existence, Kadhafi était le leader le plus généreux d’Afrique. Pas un seul pays africain ne peut nier aujourd’hui n’avoir jamais gouté un seul pétro –Dinar du guide Libyen. Aveuglement, et motivé par son projet des Etats-Unis d’Afrique, Kadhafi de son existence a partagé l’argent du pétrole libyen avec de nombreux pays africains, qu’ils soient Francophones, Anglophones ou Lusophones. Au sein même de l’union Africaine, le roi des rois d’Afrique s’était presque érigé en un bailleur de fond très généreux. Jusqu’à l’heure actuelle, il existe sur le continent de nombreux présidents qui ont été portés au pouvoir par Kadhafi. Mais, curieusement, même pas un seul de ces élèves de Kadhafi n’a jusqu’ici eu le courage de lui rendre le moindre hommage.Au lendemain du vote de la résolution 1973 du conseil de sécurité de l’ONU, certains pays membres de l’union africaine sous l’impulsion de Jacob Zuma ont tenté d’apporter un léger soutien au guide libyen. Un soutien qui finalement s’est éteint totalement sans que l’on ne sache pourquoi. Même l’union africaine qui au départ conditionnait avec amertume la prise du pouvoir libyen par un groupe de terroristes et la reconnaissance du CNT libyen constitués de traitres, s’est finalement rétracté de façon inexplicable. Et curieusement, jusqu’aujourd’hui, aucun gouvernement consensuel n’a été formé en Libye. Depuis l’annonce de l’assassinat de Mouammar Kadhafi, cette union africaine dont Mouammar Kadhafi était pourtant l’un des principaux défenseurs et ayant assuré le dernier mandat, n’a encore délivré aucun message officiel de condoléance à ses proches ou de regret. Egalement, même ceux qui hier tentaient de le soutenir n’ont pas eu le moindre courage de lever leur petit doigt pour rendre hommage à leur mentor. Jusqu’à l’heure actuel, seul l’ancien archevêque sud-africain et prix Nobel de paix Desmond TUTU a regretté cet acte ignoble. Même le président Abdoulaye Wade que l’on sait pourtant proche des révoltés libyens n’a pas encore salué la mort de l’homme qu’il souhaitait tant. Le lendemain de sa mort, un vendredi pas un musulman n’a prié pour lui ?.. A ce jour, sur le continent Africain, seul l’homme de la rue et les medias ont le courage de parler de cette assassina crapuleux du guide libyen. Mais, cette attitude des dirigeants africains ne surprend personne, dans la mesure où l’on sait que chaque président a peur de se faire remarquer par un Nicolas Sarkozy qui est capable de tout si la tête d’un président africain ou d’un arabe l’énerve.
Conclusion La Libye et l’Afrique toute entière viennent de tourner une page d’or avec la perte de Mouammar .
Traitre et maudit que je sois, si j’étais un libyen ?
Journaliste indépendant (Algérian Society for International Relations)
119, Rue Didouche Mourad
Alger centre
J’ai écrit un livre qui mérite d’être lu :
TOUT EST POSSIBLE - L’AVENIR DE LA TUNISIE
Vous pouvez télécharger le livre sur mon site Internet :
http://www.go4tunisia.de
Dr. Jamel Tazarki
Allemagne
Ma mére Térésa oui notre mére je suis abderrazak bourguiba le frére de mon meilleur ami Farouk .
vous peut etre me connait mais je pense pas que nous avont eu l’occasion de vous voir .
je suis désolé pour ce qui a passé pour mon frére Farouk .
Omar etait un homme exeptionnel un vrai homme j’ai passé avec lui 6 mois dans le prison nous étions plus que deux fréres.
soyez fiére de Farouk
et que la paradi soit pour lui
La Monarchie Constitutionnelle est l’avenir est la garantie des droits et libertés pour la Tunisie, la Libye et toute l’Afrique du Nord. Le Roi est l’âme du peuple, Il est porteur du sentiment d’unité nationale et du patrimoine historique du peuple. LA MONARCHIE CONSTITUTIONNELLE EST LE PLUS SUR MOYEN POUR EVITER QU’UN PRESIDENT FINISSE UN JOUR EN DICTATEUR (voyez le cas du roi d’Espagne, sauveur des libertés après le Franquisme).
Bonjour Mesdames, Messieurs,
Je souhaite attirer votre attention sur le faite que ce Barbouze comme vous le dites, a retourné sa veste à l’instant où il s’est assuré du départ définitif du ZABA plus exactement le 18 Janvier 2011.
Mais encore ce dernier qui détient pas un seul titre comme auprès du RCD mais aussi faison parti de plusieurs association et surout la chambre Franco-Tunisienne de marseille ou il a volé récemment le portfolio pour se faire une nouvelle peau et une nouvelle virginité auprès de la Tunisie, avec un pseudo symposium tenue au pôle technologique sis à la Gazelle (Ariana).
Rappel du passé : Khaled Néji représentant de l’office de l’huile près du consulat générale de Tunisie à Marseille a été victime de sa (Stoufida).
Monsieur Kahled Néji a été limogé de son poste, radié de ses fonctions, décédés suite à une attaque cardiaque après avoir visité les prisons Tunisiennes
Je souhaite que cette personne n’intervienne plus sur le sol Tunisien afin de crée des réseaux encore pire qu’avant et revenir au pouvoir par la fenêtre.
Aidez moi à dire la vérité sur ce malheureux de la Sbikha (kairouan) qui fout la honte à son peuple.
Ce Virus, qui trompe sa femme sans scrupule ni honte. A trahit ce que nos ancêtres ont essayé de bâtir, bravour, fraternité dévouement, sincérité.
Il est et il sera toujours à l’antipode des Tunisiens , lèches botes et au plurielles
Vive la Tunisie sans hypocrites
bonjour je suis tres heureuse que mr tlili soit libere mais je n arrive pas avoir de nouvelles precises je tiens a dire que c est un MONSIEUR exceptionnel et qu il ne merite vraiment pas ce qu il a endure j aimerai pouvoir lui exprimer tte ma sympathie
Voilà quatre ans se sont écoulés et votre combat a porté ses fruits. J’aurais pas osé signer ces quelques mots par mon nom réel si vous n’avez pas milité pour ’ma’ liberté. Reconnaissante et le mot ne peut résumer ce que je ressens et tout le respect que je vous porte.
Merci...
Lilia Weslaty
Les petits cons s’amusent à faire leurs graffitis imbéciles même sur les statues couvertes de prestige et d’histoire de Carthage ; on en a maintenant fini avec Ben Ali, avec la censure et l’étouffement des idées et de coeur opéré par son régime. Mais on en finira jamais avec l’idiotie des fondamentalistes islamiques qui promenent leurs femmes en burka, parce que c’est la seule façon par laquelle savent voir une femme : comme une bête dangeureuse. On en finira pas facilement, terrible dictature, avec ceux qui demandent maintenant de couper les mains, les jambes et les bras, suivant l’obsolète loi coranique, sans se faire aucun souci de l’Homme. Jésus, le Christ en est le plus grand champion, le Rédempteur de l’humanité, Lui qui a porté la Croix pour nous TOUS ; quant à la mafia et à al-Capone, nous les plaçerons comme un héritage historique de cet islam que tant s’acharnent à défendre par l’ignorance (mafia vient de l’arabe dialectal anciene "mafiah", c’est-à-dire "protection", la mafia est nait et c’est culturellement radiquée dans une ancienne terre d’islam, la Sicile)
j’ai aimé ce que vous pensé . suis de ton coté. tu me trouvera a l’appui
Kaïs Saïd. Kaïs Saïd, professeur de droit constitutionnel, trouve la loi habilitant le Président de la République par intérim à légiférer par décrets-loi, "d’une constitutionnalité douteuse". A ses yeux, il est aujourd’hui nécessaire, voire vital pour la continuité de l’Etat tunisien, de repenser d’une manière fondamentale l’organisation provisoire des pouvoirs constitutionnels. Ce constitutionnaliste qui fait circuler une pétition "En vue d’une nouvelle constitution pour la Tunisie", pense que le rôle du gouvernement provisoire n’est pas de préparer l’échéance électorale présidentielle, mais l’élection d’une nouvelle Assemblée constituante, pour l’élaboration et l’adoption d’une nouvelle constitution.
Publié le Jeudi 10 Février 2011 à 16:15
Pourriez-vous nous expliquer la portée du projet de loi, voté par les deux Chambres des Députés et des Conseillers, habilitant le Président de la République par intérim à légiférer par décrets-loi ? C’est le paragraphe cinq de l’article 28 qui donne le pouvoir au Parlement composé de deux chambres d’habiliter le Président de la République à prendre des décrets-loi pour un délai limité en vue d’un objet déterminé. Il s’agit donc d’une délégation de la part du pouvoir législatif au profit du chef de l’Etat à légiférer en son lieu et place. Il y a en effet, trois sortes de décrets-loi. Ceux prévus par l’article 28, comme c’est le cas maintenant, et c’est la première fois que ça arrive en Tunisie. La deuxième catégorie a trait aux décrets-loi prévus en cas de vacances parlementaires, tel que le stipule l’article 31. Habib Bourguiba y a eu recours, à plusieurs reprises. Dans ce cas de figure, les décrets-loi doivent-être soumis à l’approbation du pouvoir législatif. Or, ceux pris par Bourguiba notamment pendant les années 60 n’ont jamais été ratifiés par l’assemblée nationale. La troisième catégorie est prévue par l’article 63 de la constitution, et n’intervient qu’en cas de dissolution de la chambre des Députés.
Dans le cas d’espèce, quelles sont les raisons qui ont motivé le recours à l’article 28 ? Dans cette période transitoire et assez délicate, le gouvernement s’est trouvé acculé à recourir à l’article 28. L’actuel gouvernement a besoin de légiférer dans les matières qui relèvent du domaine de la loi, parce qu’il considère que la procédure législative normale est assez longue, et qu’il y a urgence de légiférer par décrets-loi. Mais, en fait la raison principale de ce recours est que les deux chambres qui constituent le parlement n’ont plus de légitimité, et ne sont plus représentatives. Il y a deux problèmes : l’un est purement juridique, et l’autre est politique. La possibilité de légiférer par décrets-loi repose sur l’idée que le pouvoir législatif censé représenter la volonté générale délègue pour une période déterminée au pouvoir exécutif censé également être légitime. Or, actuellement, ni le pouvoir législatif n’est légitime, ni le chef de l’Etat intérimaire, n’a une légitimité populaire. L’article 28 en question permet cette délégation au profit du président de la République, et non au Président de la République par intérim. Par ailleurs, la loi de promulgation votée par les deux chambres ne délègue pas au chef de l’Etat par intérim pour un délai limité, or la période doit-être déterminée.
Cette loi est-elle, de ce fait, anticonstitutionnelle ? Elle est d’une constitutionnalité douteuse. Le président de la République par intérim qui a pris ses fonctions le 15 janvier, dispose d’un délai pour exercer ses fonctions qui ne doit pas dépasser le 13 mars. Ce délai n’a pas été fixé d’une manière définitive et précise. Le véritable problème ne se situe pas au niveau de cette légalité très douteuse, mais à un niveau plus profond et grave, c’est qu’un pouvoir, même s’il se considère encore comme légal, n’est plus légitime. Un pouvoir qui n’est pas représentatif peut-il déléguer ses fonctions législatives, alors qu’il n’a pratiquement plus aucune représentativité, et aucune légitimité. Il est aujourd’hui nécessaire, voire vital pour la continuité de l’Etat tunisien, de repenser d’une manière fondamentale l’organisation provisoire des pouvoirs constitutionnels. L’Etat tunisien doit continuer, mais le régime politique antérieur à la révolution doit cesser d’exister.
Quelle est la solution que vous estimez la meilleure pour assurer la continuité de l’Etat, tout en rompant avec le passé ? Il faut s’inspirer de notre expérience constitutionnelle très riche, celle de la période ayant suivi la proclamation de la République par l’Assemblée nationale constituante. A cette époque, le Président Bourguiba a eu recours à un texte qui date du 21 septembre 1955, relatif à l’organisation provisoire des pouvoirs publics et l’a modifié au lendemain du 25 juillet 1957 par l’adoption d’un nouveau régime républicain. Aujourd’hui, il faut adapter notre organisation des pouvoirs constitutionnels à la Tunisie après le 14 janvier. L’actuel gouvernement provisoire doit préparer non pas l’échéance électorale présidentielle, mais l’élection d’une nouvelle Assemblée Nationale constituante. Une révolution ne peut pas être mêlée dans un texte constitutionnel qui s’effondre de jour en jour. Si on continue dans les mêmes choix du gouvernement à savoir préparer des présidentielles, celui qui sera élu comme président de la République, exercera ses fonctions dans le cadre du même texte constitutionnel, et aura les mêmes fonctions que le chef de l’Etat déchu, Ben Ali. Et si le parlement envisage de réviser la constitution après les élections, cette révision sera certainement proposée par le chef de l’Etat élu, elle sera son œuvre, reflètera sa manière de faire et ses choix. Il s’agira très probablement d’une réforme du même texte constitutionnel, et non d’une nouvelle constitution. Pourquoi ne pas permettre au peuple souverain de choisir librement une nouvelle constitution, adoptée par une Assemblée constituante librement élue au suffrage universel direct, libre et secret.
Qu’en est-il des aspects organisationnel et juridique d’une éventuelle élection de cette nouvelle constituante ? Le gouvernement transitoire doit préparer tous les textes relatifs aux élections de l’Assemblée constituante, de manière à permettre à tous les partis, mais également aux personnalités indépendantes, de s’y présenter. Le choix revient au peuple souverain, et à lui seul.
Kaïs Saïd. Doit-on partir de l’actuel texte constitutionnel pour élaborer la nouvelle constitution, ou le laisser de côté et repartir à zéro ? Il faut laisser la constitution actuelle de côté, et reprendre tout dès le départ. Le texte actuel contient des dispositions qui peuvent-être maintenues, mais encore une fois, c’est au peuple de choisir, dire que le peuple n’est pas apte à choisir, n’est en fait qu’une manière de ne pas lui reconnaître sa souveraineté, a fortiori qu’il l’a été en 1956, il ne peut pas, ne pas l’être en 2011.
Il faut faire appel à des constitutionnalistes pour élaborer la nouvelle constitution ? Il faut faire appel à des experts, mais après l’élection des membres de cette constituante, et non avant.
Cette opération va nécessiter beaucoup de temps Il ne faut pas avoir peur de l’expérience constitutionnelle entre 1956 et 1959. Le texte du 25 mars 1956 n’a été promulgué que le 1er juin 1959. C’est par la volonté de Bourguiba qui a voulu asseoir son pouvoir. La constituante en 1956 a consacré la plupart de ses travaux à une œuvre non constituante en matière budgétaire et autres. Bourguiba a voulu après la proclamation de la République consolider son pouvoir avant l’adoption du texte final de la constitution. La préparation d’un texte constitutionnel ne prend pas beaucoup de temps. Quelques mois suffisent pour préparer un nouveau texte et l’adopter. C’est seulement avec l’adoption d’une nouvelle constitution que le futur président de la République, et les futurs membres du pouvoir législatif élus, auront une légitimité constitutionnelle nouvelle, outre la légitimité que leur confèrera, les élections, sur la base de ce nouveau texte constitutionnel.
Mais, on parle maintenant de décréter la loi d’amnistie générale, de réviser les codes de la presse, le code électoral, etc. Le code électoral, la loi sur les partis, le code de la presse… constituent autant de textes importants, mais tout sera fait sur les bases de la constitution du 1er juin 1959. Il faut revoir les priorités ; malgré le caractère déterminant de tous ces textes, ils n’ont pas l’importance du texte fondamental qu’est la constitution. Le gouvernement actuel n’aura pas une légitimité réelle, s’il ne prend pas cette décision de couper avec l’ancien texte constitutionnel, et s’il ne déclare pas que la prochaine échéance électorale sera celle de l’élection d’une constituante.
Avec la promulgation du projet de loi habilitant le recours par le chef de l’Etat par intérim aux décrets-loi, les deux chambres se sont sabordées, c’est dire qu’elles ont mis fin, de facto, à leurs missions... Non, les deux chambres existent encore, et le président intérimaire n’a pas le droit de les dissoudre. Mais, ces deux chambres n’ont aucune légitimité. Sous l’ancien régime, les membres de la Chambre des conseillers étaient désignés par Ben Ali, ou en fonction de leur loyauté au régime. Est-il possible qu’ils continuent à être les représentants du peuple. Par ailleurs, les membres de la chambre des Députés ont le droit de proposer des projets de loi au moins dans les domaines qui n’ont pas été attribués par cette loi d’habilitation. Nous sommes face à un blocage, voire une mascarade constitutionnelle, même si certains veulent rester à tout prix dans le sillage de la constitution actuelle. Plus grave encore s’il y a vacance de la présidence de la République, personnellement je ne le souhaiterai pas, nous serons face à un vide constitutionnel. Il faut voir les choses objectivement, il faut être patriote, responsable, il faut laisser de côté les luttes partisanes, les calculs des politiciens et voir l’avenir de notre pays, c’est notre devoir à tous. Il s’agit avant tout d’une question de morale, nous vivons aujourd’hui, une véritable crise de valeurs. Le peuple tunisien a besoin de gouvernants honnêtes, intègres et capables d’exprimer la volonté du peuple.
Quels seront les principaux contours de l’éventuelle future constitution ? Elle sera l’expression des choix du peuple tunisien. S’il veut maintenir quelques dispositions de l’actuelle constitution comme l’article premier, c’est son choix. S’il veut un régime parlementaire, rationnalisé ou tempéré, ce sera son choix.
D’aucuns ont peur pour les acquis de la Tunisie, tel que le CSP, et veulent les intégrer dans la constitution. Qu’en dites-vous ? La Tunisie a une histoire d’ouverture. C’est un peuple ouvert, il y a des acquis que tout le monde est d’accord à les reconnaître comme irréversibles. Si les gens qui font la prière se tournent vers la Mecque, ils n’oublieront jamais également qu’ils sont proches de l’Europe. Et n’importe quel pouvoir ne peut gouverner, sans voir la position qu’a toujours occupée la Tunisie, tout au long de son histoire, comme un pays arabe, musulman, mais également méditerranéen proche de l’Europe. Le peuple tunisien après le 14 Janvier, est un véritable rempart contre les excès et les extrémismes. Ceci étant, les 3 à 4 générations des droits de l’Homme, et les acquis de la société tunisienne en matière de statut personnel qui font pratiquement l’unanimité de tous aujourd’hui doivent-être intégrés dans le prochain texte de la constitution. Celui-ci doit également aménager les pouvoirs pour éviter tous les excès, pour qu’il y ait séparation et équilibre entre les pouvoirs. Encore une fois, c’est toute la société tunisienne avec toute son histoire d’ouverture et de modernité qui sera le véritable garant de la liberté. La société tunisienne ne sera plus comme avant, et le peuple tunisien qui a fait cette révolution du 14 janvier 2011 n’acceptera jamais une nouvelle dictature, quelque soit sa couleur politique.
Etes-vous pour le maintien en Tunisie d’un parlement bicaméral, avec deux chambres ? Une deuxième chambre peut éventuellement être maintenue, pour représenter les collectivités locales à l’échelle nationale, dans une sorte de démocratie participative. Mais, l’actuelle chambre des Conseillers n’a plus aucune raison d’être. Il faut revoir sa composition et ses attributions.
Propos recueillis par H.J.
Dans cet article paru sur le site "Gnet" et publié le Jeudi 10 Février 2011, puis sur le site Réveil tunisien, le 13 février 2011, à partir des Propos recueillis par H.J., j’ai remarqué ces derniers jours *, que certains jeunes n’avaient pas reçu les réponses qu’ils espéraient, sur le site "Gnet".
Or, malgré que je n’aime pas intervenir dans un forum, j’ai souhaité tout de même que ces jeunes personnes reçoivent une réponse, et ce, même si son niveau de pertinence peut offenser certaines personnes plus qualifiées que je ne le suis dans ce domaine.
C’est donc sans vouloir me substituer au professeur Kaïs Saïd, pour n’avoir aucune expertise en matière de droit constitutionnel, que ces réponses ont été faites, par un tunisien contraint à l’exil forcé (en France) depuis 1958.
En effet, l’avenir de la Tunisie, c’est en grande partie eux.
* Le 5/03/2011
#24 Professeur, en pratique, comment faire vraiment ?
Ecrit par Tunisien 13-02-2011 00:51
Professeur, on a tous compris que la révolte tunisienne a clairement rendu caduque notre constitution. A priori, c’est le cas après toute "grande" révolte !!!
Mais bon, il vaut mieux assurer la continuité de l’état Tunisien avec des personnes "à priori propre" en attendant une nouvelle constitution "décidée par le peuple".
Professeur, avec quel cadre juridique peut-on élire cette nouvelle Assemblée Nationale constituante ?
La réponse a déjà été faite par le professeur, quand il répond à la question :
"Qu’en est-il des aspects organisationnel et juridique d’une éventuelle élection de cette nouvelle constituante ?"
"Le gouvernement transitoire doit préparer tous les textes relatifs aux élections de l’Assemblée constituante, de manière à permettre à tous les partis, mais également aux personnalités indépendantes, de s’y présenter. Le choix revient au peuple souverain, et à lui seul."
Qui peut élire ?
Tous ceux qui sont inscrits sur les listes électorales et en age de voter.
Qui peut être candidat ?
Trés bonne question.
En principe tout(e) citoyen(ne) majeur(e) et donc en age d’exercer un mandat d’élu.
Mais le courage de tout le peuple Tunisien, et notamment pour honorer la mémoire de tous ceux qui ont donné leur vie pour la réussite de ce mouvement révolutionnaire, il y aurait lieu d’innover pour donner l’exemple à toutes les démocraties à venir ou existantes, par une refondation totale des règles du jeu démocratique. Et ce, pour faire entrer la démocratie dans le 21 ème siècle, et sa majorité, à destination du monde entier.
L’écologie politique préconiserait que le Conseil de la Révolution ou le Conseil Constitionnel, ou encore un collège de hauts magistrats spécialisés en Droit Constitutionnel, se réunisse pour que soit établie le profil type des candidats à retenir. Un peu sur le principe de ce que fait une entreprise quand elle veut recruter quelqu’un pour un poste déterminé au sein de son entreprise. Il faut également déterminer le nombre de "Constituants" à élire, en fonction de l’importance de la population du pays.
Mais il faudrait également que l’objet de la mission (la feuille de route) de cette Assemblée soit clairement établi, avec une assez grande précision.
Et déjà, à ce stade, le peuple doit savoir faire remonter ses exigences pour les grands principes de cette Constitution (par des cahiers de doléances, par exemple) pour notamment éviter une personnalisation du pouvoir, créer un véritable "contre-pouvoir" avec des moyens de contrôle disposant d’un arsenal de sanction si besoin est. Et ne pas oublier certaines vérités héritées du passé lointain comme celle-ci par exemple :
[Il y a plus de quatre cents ans, Etienne de la Boétie, utilisant les concepts et le vocabulaire des grecs anciens, déclarait qu’ il existe trois types de tyrans, ceux qui ont acquis le pouvoir par la force, ceux qui l’ont eu par succession, ceux qui ont été élus. Il concluait : « S’ils arrivent au trône par des moyens divers, leur manière de régner est toujours à peu près la même. » Le 21 avril 2002 comme le 29 mai 2005 traduisent la nécessité de mettre les institutions en adéquation avec le peuple, source de la légitimité politique. Une fois de plus dans l’histoire, le tiers-état n’est rien et doit devenir tout. Une fois de plus, les institutions doivent être remises en chantier. Une Constituante est à l’ordre du jour.] (voir en pièce jointe (1) : Changer de président ou changer de Constitution ? par André Bellon)
Les Tunisiens ne connaissent probablement pas les candidats. Comment se décider ?
Les candidats pouraient être sélectionnés, parmi tous ceux qui souhaitent se présenter librement à cette élection d’une Assemblée Constituante, par une commission électorale chargée de veiller à l’adéquation du CV de chaque candidat avec le profil type du "Constituant" qui a été établi - (CV complet comportant notamment ses qualités humaines, ses compétences et celles liées au souci du bien commun, validé par le témoignage de plusieurs membres de son entourage, en s’inspirant par exemple, des procédures de sélection des prêtres Coptes, [les Coptes choisissent comme prêtres, les meilleurs d’entre-eux, parce qu’ils les connaissent bien]).
On vote pour des listes ou des personnes ?
Il serait plus sage de voter pour des personnes qui afficheraient ou non leur appartenance à un parti politique.
Il y a un seul tour ou deux tours ?
Il vaudrait mieux se contenter d’un seul tour et de pratiquer à une sélection à la proportionnelle.
Combien de personnes faut-il élire ?
25 à 50 "Constituants" devraient suffire pour la Tunisie, mais un panachage en attribuant un nombre de députés à chaque parti politique (proportionnel à son impact dans la population) et un autre à la société civile pourrait exiger un nombre plus élevé (de 100 à 150). Plus l’Assemblée Constituante comporte de députés, et plus ils auront du mal à élaborer une Constitution saine et efficace.
Est-ce que des experts (comme vous ou la commission de Yadh Ben Achour) peuvent aider et supporter le travail de cette nouvelle assemblée constituante ?
Naturellement, et c’est même recommandé.
Quand faire ces élections ?
Quand le processus cité ci-dessus est entièrement achevé.
Est-ce que cette assemblée peut solliciter le peuple pour des questions critiques (état laic ou musulman ; régime présidentiel ou parlementaire ; mode de scrutin ; etc) ?
Chaque élu(e) de cette Assemblée est censé(e) représenter son électorat, et donc le peuple.
Comment règler les désaccords ?
Par des négoçiations et l’établissement de certains compromis.
Comment se prenne les décisions au sein de cette assemblée ?
Par des votes internes à cette Assemblée, par l’ensemble de ses participants.
comment assurer la cohérence globale ?
Par une présidence de séance ou une présidence permanente, voire par une ou des commissions affectée(s) à cet objectif.
La nouvelle constitution devra être accepté par le peuple suite à un référundum. Que faire si le peuple refuse la copie proposée par cette assemblée ?
L’Assemblée Constituante devrait alors revoir sa copie et retravailler le texte de cette Constitution.
Professeur, merci de nous éclairer.
Tunisien et fier de l’être
#31 RE : Tunisie/Kaïs Saïd : "Nous sommes face à une mascarade constitutionnelle"
Ecrit par nozha 25-02-2011 17:16
svp répondez aux questions de TUNISIEN du 13 02 mode d application de" votre reméde" de vos propositions. merci
#30 RE : Tunisie/Kaïs Saïd :
Ecrit par ancienne étudiante 20-02-2011 19:24
23 ans de contrainte au silence et d’oppression. Se lever à 6 heures du matin et rentrer le soir n’ont rien à voir avec la paresse. Vous n’avez rien compris à l’esprit de la révolution ou vous faites mine de ne pas comprendre. Au temps de la dictature on avait peur de la police, maintenant toute critique est raillée injustement. Je suis juriste confirmée et je sais de quoi je parle. La commission supérieure des réformes politiques n’est pas à plaindre mais les tunisiens oui parce qu’après s’être battus pour leur liberté ils doivent subir la mesquinerie d’intellectuels auto-proclamés. Il est temps que les professeurs du temps de Ben Ali laissent s’élever de nouvelles voies tout aussi légitimes. Les tunisiens sont éduqués, civilisés et cultivés et tout à fait capables d’apporter un point de vue rationnel et censé. Vous pouvez me dire l’apport de ces pseudo intellectuels ? Croyez-vous qu’un véritable intellectuel se servirait d’étudiants sous sa coupe pour réduire au silence ses détracteurs par des accusations non fondées d’ignorance et de jalousie ? Vous devriez (...) car les tunisiens ne se laisseront plus faire.
Les dictatures accusent les populations et non les peuples car sujets non citoyens d’ignorance et les obligent de se contenter d’aller au travail pour pouvoir boire et manger et payer les factures. Rappelez-vous les propos de Jacques Chirac ! Le fait de s’exprimer ne menace en rien l’économie du pays.
Toutes les dictatures peuvent être vaincues, et votre expérience récente est encore là pour le prouver.
Or, il ne faut pas croire que la dictature politique dont vous venez de vous débarrasser du principal élément, soit la seule à conditionner le quotidien des tunisiens.
Il y a également tous ceux qui vivaient et prospéraient dans ce cadre politico-économique (et que cette révolution va mettre à mal, et dont certains sont prêts à tout tenter, y compris des coups tordus, pour esssayer de conserver leurs privilèges) et surtout la dictature économique, et plus spécialement celle du néolibéralisme mondial qui détient le pouvoir financier à l’échelle de la planète. Or, ce dernier réclamera beaucoup plus de compétences, de force de conviction, et d’unité dans la lutte à venir, pour céder du terrain. Cela exige que la Tunisie sache inventer une bioéconomie destinée à donner l’exemple aux autres peuples, une économie intégrant les lois du vivant (de la biosphère) et un mode d’organisation et de fonctionnement élaboré à partir de l’écologie politique (qui est l’écologie appliquée à la politique).
Si vous souhaitez aborder ce dernier sujet, il vous suffit d’exiger mon adresse courriel, à ce site. Car si c’est un peu plus compliqué que ce qui vient de se passer ces trois derniers mois, et ce qui s’annonce, je peux vous rassurer, les réponses existent, et il suffit de savoir s’y prendre pour les mettre en oeuvre.
[Oui, effectivement, le Peuple tunisien doit prendre le pouvoir. Il est inquiétant de constater qu’un ancien dirigeant de la division Moyen-Orient et Afrique de la Banque mondiale, Mustapha Kamel Nabli, soit devenu le nouveau gouverneur de la Banque de Tunisie. Hamma Hammami, dirigeant du Parti communiste ouvrier tunisien et partisan d’une Assemblée constituante, avait rappelé le 17/01/11 que les directives du FMI et de la Banque mondiale avaient conduit la Tunisie vers le gouffre.
Les Citoyen(ne)s tunisien(ne)s percevront-ils rapidement la contradiction entre le pouvoir économique et la liberté politique, comme l’avait vu Robespierre théoricien du droit naturel à l’existence ? « Car il ne s’agit pas de remplacer un pouvoir oppressif par un autre, mais de faire vivre la souveraineté populaire »] pièce jointe (2) ............
......« Il est temps que le Peuple, foulé et assassiné, manifeste sa volonté pour que la misère elle-même soit anéantie. Qu’il proclame son Manifeste. Qu’il prouve que la démocratie est l’obligation de remplir, par ceux qui ont trop, tout ce qui manque à ceux qui n’ont point assez ! » Gracchus Babeuf, Le Manifeste des Plébéiens] voir en pièce jointe (2)
(1) : Changer de président ou changer de Constitution ? par André Bellon :
http://www.monde-diplomatique.fr/20...
Par André Bellon : Le Monde Diplomatique, Mars 2007, p.24-25.
(2) : Tunisie : pas d’élection présidentielle, mais celle d’une Assemblée constituante ! :
http://www.pouruneconstituante.fr/s...
#27 Une lueur d’espoir
Ecrit par ancienne étudiante 16-02-2011 09:36
Si Said je salue votre indépendance et votre liberté de ton. Le peuple en sa pleine souveraineté a fait chuté la dictature de Ben ali, de ce fait, il est tout à fait admissible sur le plan constitionnel qu’une assemblée nationale constituante élabore une nouvelle constitution. Je me demande ce que ces professeurs benalistes, pour le moins opportunistes et véritablement méprisants engageront comme réformes. Ce qui m’agace le plus c’est leur ton moqueur et rabaisseur envers la jeunesse ayant fait la révolution ; eux ils n’ont rien fait, au contraire ils profitaient pleinement du régime pourri.
C’est à la jeunesse Tunisienne, et au peuple, de se battre pour ne pas se faire "confisquer" cette révolution.
Et pour ce faire vous disposez de moyens modernes de communication qui vous permettraient de faire établir une liste de "Doléances" à faire signer par un maximum de Tunisien(ne)(s).
A partir de là, aucune instance, aussi forte soit-elle, ne pourra aller contre cette légitimité obtenue à partir d’un à 1,5 millions de signatures (à faire légaliser juridiquement par le Conseil de la Révolution). Ce n’est qu’ainsi que vous arriverez à "sécuriser" le mouvement révolutionnaire qui ne va pas manquer d’attiser bien des convoitises, aussi bien sur le plan politique que financier.
Par ailleurs, ces gens que je ne nommerai pas sont loin d’être des éminences en matière de droit constitutionnel même s’ils peuvent tromper des étudiants influençables et naifs.
Je vous demande au nom de tous ceux qui ne sont pas dupes de mener le combat à terme pour une refonte totale de la constitution et par delà du système politique tunisien.
Savez-vous que vous pouvez vous en charger vous-même avec d’autres personnes ? Je me tiens à votre disposition pour vous y aider.
J’ai été votre étudiante et j’ai énormèment de respect à votre égard et je dois dire que c’est une bonne chose que vous ne figurez parmi les pions de Yadh ben achour.