Les articles
publiés réflètent exclusivement les
opinions des auteurs
Mon amie ne sait pas rediger un com sur un article. Du coup il voulais souligner par ce commentaire qu’il est ravi du contenu de ce blog internet.
je vous remercie
bourguiba abderrazak
I like to party, not look articles up online. You made it hpaepn.
On est mardi 1er novembre 2011, déjà neuf mois que ben ali s’est enfui et il est caché, comme un rat, en Arabie Saudite. Son collègue Gaddafi a été tué.
Après la lecture de cette lettre, tout cela parait être comme un cauchemar pour celles et ceux qui ne l’ont pas vécu personnellement. Cependant, le mal a sévi longtemps, beaucoup trop longtemps en Tunisie. Il est temps que ça change.
Tout un système policier qui s’effondre, la justice vient de renaître, certes encore fragile mais sera équitable insh’Allah.
Oui il a un fils qui est mon meilleur ami et croyez moi, même si son père et loin de lui sa ne fait pas de lui un mauvais père il s’occupe très bien de lui et Selim va le voir de temps en temps. Je suis au cœur de cette affaire et je peux donc savoir les ressentis de chacun...
ةcoutez quand on ne connait pas la personne on ne juge pas ! Je connais personnellement Monsieur Tebourski et je sais que c’est un homme bon, et je pense que si il a demander a rester en France c’est surtout pour son Fils !
Ne le jugez pas car vous ne le connaissez pas comme je le connais ! Je suis la meilleure amie de son fils Selim. Je sais qu’Adel est un homme bon alors arrêtez tous vos blabla et essayer donc de comprendre le fond de la chose. Merci et bonne soirée
the death of an African giant
Par : Y. Mérabet
En outre, contrairement à ce que pensent aujourd’hui de nombreux libyens, la chute de Kadhafi profite à tout le monde sauf à eux. Car, dans une Afrique où les pays de la zone subsaharienne riche en ressources minérales tournaient complètement le dos à la France pour aller vers la Chine, il fallait bien que monsieur Sarkozy trouve un autre terrain fertile pour son pays. La France n’arrive plus à vendre ses produits manufacturés ou de décrocher un marché en Afrique, elle risque de devenir un PSD C’est pour cela que l’on a vu une France prête à tout pour renverser ou assassiner Kadhafi ; surtout quand l’on sait que la Libye est l’une des premières réserves en Hydrocarbures d’Afrique et de Sebha est la capitale mondiale du trafic Franco-libyen de concentré d’uranium Nigérien. Egalement, l’on sait que jusqu’ici, les populations libyennes n’avaient rien à envier aux Français, ils vivaient richement mieux sans se suer. Puisque Kadhafi faisait tout son possible pour les mettre à l’abri du besoin. Il est donc temps pour les libyens de choisir pleinement futur partenaire occidental. Car si en cinquante ans de coopération la France n’a pu rien apporter à l’Afrique subsaharienne. Vat-elle apporter maintenant aux libyens un bonheur supérieur à celui que leur donnait leur Guide. Rien à offrir à ces ignorants de libyens, sauf des repas communs dans les poubelles de la ville Paris, en France c’est déjà la famine ? Lui, qui durant plusieurs décennies était l’un des faiseurs d’hommes les plus efficaces sur le continent Africain. De son existence, Kadhafi était le leader le plus généreux d’Afrique. Pas un seul pays africain ne peut nier aujourd’hui n’avoir jamais gouté un seul pétro –Dinar du guide Libyen. Aveuglement, et motivé par son projet des Etats-Unis d’Afrique, Kadhafi de son existence a partagé l’argent du pétrole libyen avec de nombreux pays africains, qu’ils soient Francophones, Anglophones ou Lusophones. Au sein même de l’union Africaine, le roi des rois d’Afrique s’était presque érigé en un bailleur de fond très généreux. Jusqu’à l’heure actuelle, il existe sur le continent de nombreux présidents qui ont été portés au pouvoir par Kadhafi. Mais, curieusement, même pas un seul de ces élèves de Kadhafi n’a jusqu’ici eu le courage de lui rendre le moindre hommage.Au lendemain du vote de la résolution 1973 du conseil de sécurité de l’ONU, certains pays membres de l’union africaine sous l’impulsion de Jacob Zuma ont tenté d’apporter un léger soutien au guide libyen. Un soutien qui finalement s’est éteint totalement sans que l’on ne sache pourquoi. Même l’union africaine qui au départ conditionnait avec amertume la prise du pouvoir libyen par un groupe de terroristes et la reconnaissance du CNT libyen constitués de traitres, s’est finalement rétracté de façon inexplicable. Et curieusement, jusqu’aujourd’hui, aucun gouvernement consensuel n’a été formé en Libye. Depuis l’annonce de l’assassinat de Mouammar Kadhafi, cette union africaine dont Mouammar Kadhafi était pourtant l’un des principaux défenseurs et ayant assuré le dernier mandat, n’a encore délivré aucun message officiel de condoléance à ses proches ou de regret. Egalement, même ceux qui hier tentaient de le soutenir n’ont pas eu le moindre courage de lever leur petit doigt pour rendre hommage à leur mentor. Jusqu’à l’heure actuel, seul l’ancien archevêque sud-africain et prix Nobel de paix Desmond TUTU a regretté cet acte ignoble. Même le président Abdoulaye Wade que l’on sait pourtant proche des révoltés libyens n’a pas encore salué la mort de l’homme qu’il souhaitait tant. Le lendemain de sa mort, un vendredi pas un musulman n’a prié pour lui ?.. A ce jour, sur le continent Africain, seul l’homme de la rue et les medias ont le courage de parler de cette assassina crapuleux du guide libyen. Mais, cette attitude des dirigeants africains ne surprend personne, dans la mesure où l’on sait que chaque président a peur de se faire remarquer par un Nicolas Sarkozy qui est capable de tout si la tête d’un président africain ou d’un arabe l’énerve.
Conclusion La Libye et l’Afrique toute entière viennent de tourner une page d’or avec la perte de Mouammar .
Traitre et maudit que je sois, si j’étais un libyen ?
Journaliste indépendant (Algérian Society for International Relations)
119, Rue Didouche Mourad
Alger centre
J’ai écrit un livre qui mérite d’être lu :
TOUT EST POSSIBLE - L’AVENIR DE LA TUNISIE
Vous pouvez télécharger le livre sur mon site Internet :
http://www.go4tunisia.de
Dr. Jamel Tazarki
Allemagne
Ma mére Térésa oui notre mére je suis abderrazak bourguiba le frére de mon meilleur ami Farouk .
vous peut etre me connait mais je pense pas que nous avont eu l’occasion de vous voir .
je suis désolé pour ce qui a passé pour mon frére Farouk .
Omar etait un homme exeptionnel un vrai homme j’ai passé avec lui 6 mois dans le prison nous étions plus que deux fréres.
soyez fiére de Farouk
et que la paradi soit pour lui
La Monarchie Constitutionnelle est l’avenir est la garantie des droits et libertés pour la Tunisie, la Libye et toute l’Afrique du Nord. Le Roi est l’âme du peuple, Il est porteur du sentiment d’unité nationale et du patrimoine historique du peuple. LA MONARCHIE CONSTITUTIONNELLE EST LE PLUS SUR MOYEN POUR EVITER QU’UN PRESIDENT FINISSE UN JOUR EN DICTATEUR (voyez le cas du roi d’Espagne, sauveur des libertés après le Franquisme).
Bonjour Mesdames, Messieurs,
Je souhaite attirer votre attention sur le faite que ce Barbouze comme vous le dites, a retourné sa veste à l’instant où il s’est assuré du départ définitif du ZABA plus exactement le 18 Janvier 2011.
Mais encore ce dernier qui détient pas un seul titre comme auprès du RCD mais aussi faison parti de plusieurs association et surout la chambre Franco-Tunisienne de marseille ou il a volé récemment le portfolio pour se faire une nouvelle peau et une nouvelle virginité auprès de la Tunisie, avec un pseudo symposium tenue au pôle technologique sis à la Gazelle (Ariana).
Rappel du passé : Khaled Néji représentant de l’office de l’huile près du consulat générale de Tunisie à Marseille a été victime de sa (Stoufida).
Monsieur Kahled Néji a été limogé de son poste, radié de ses fonctions, décédés suite à une attaque cardiaque après avoir visité les prisons Tunisiennes
Je souhaite que cette personne n’intervienne plus sur le sol Tunisien afin de crée des réseaux encore pire qu’avant et revenir au pouvoir par la fenêtre.
Aidez moi à dire la vérité sur ce malheureux de la Sbikha (kairouan) qui fout la honte à son peuple.
Ce Virus, qui trompe sa femme sans scrupule ni honte. A trahit ce que nos ancêtres ont essayé de bâtir, bravour, fraternité dévouement, sincérité.
Il est et il sera toujours à l’antipode des Tunisiens , lèches botes et au plurielles
Vive la Tunisie sans hypocrites
bonjour je suis tres heureuse que mr tlili soit libere mais je n arrive pas avoir de nouvelles precises je tiens a dire que c est un MONSIEUR exceptionnel et qu il ne merite vraiment pas ce qu il a endure j aimerai pouvoir lui exprimer tte ma sympathie
Voilà quatre ans se sont écoulés et votre combat a porté ses fruits. J’aurais pas osé signer ces quelques mots par mon nom réel si vous n’avez pas milité pour ’ma’ liberté. Reconnaissante et le mot ne peut résumer ce que je ressens et tout le respect que je vous porte.
Merci...
Lilia Weslaty
Les petits cons s’amusent à faire leurs graffitis imbéciles même sur les statues couvertes de prestige et d’histoire de Carthage ; on en a maintenant fini avec Ben Ali, avec la censure et l’étouffement des idées et de coeur opéré par son régime. Mais on en finira jamais avec l’idiotie des fondamentalistes islamiques qui promenent leurs femmes en burka, parce que c’est la seule façon par laquelle savent voir une femme : comme une bête dangeureuse. On en finira pas facilement, terrible dictature, avec ceux qui demandent maintenant de couper les mains, les jambes et les bras, suivant l’obsolète loi coranique, sans se faire aucun souci de l’Homme. Jésus, le Christ en est le plus grand champion, le Rédempteur de l’humanité, Lui qui a porté la Croix pour nous TOUS ; quant à la mafia et à al-Capone, nous les plaçerons comme un héritage historique de cet islam que tant s’acharnent à défendre par l’ignorance (mafia vient de l’arabe dialectal anciene "mafiah", c’est-à-dire "protection", la mafia est nait et c’est culturellement radiquée dans une ancienne terre d’islam, la Sicile)
j’ai aimé ce que vous pensé . suis de ton coté. tu me trouvera a l’appui
Qu’est-ce qu’on n’a pas entendu sur le compte des tunisiens ? Qu’est-ce qu’on n’a pas entendu sur le compte des tunisiens de la part des oppositions et de leurs militants ? Les Tunisiens sont lâches, les Tunisiens sont peureux, les Tunisiens sont des opportunistes, les Tunisiens sont ceci, les Tunisiens sont cela … ! Est-ce que les Tunisiens seraient à ce point si différents de toutes les peuplades de ce monde qui avaient à vivre un moment donné de leur existence une dictature ? Est-ce que les Tunisiens doivent être tenus pour responsables de la faible mobilisation des oppositions ? Est-ce que les Tunisiens doivent être tenus pour responsables de l’impossibilité de l’établissement d’une stratégie commune entre les oppositions ? Est-ce que les Tunisiens doivent être tenus responsables de l’échec des oppositions ?
Si les oppositions n’arrivent pas à faire passer leurs messages aux tunisiens, si les oppositions n’arrivent pas à mobiliser les Tunisiens en faveur d’un boycott actif, si les oppositions ne cessent de se boycotter entre elles,..…, Ceci n’est nullement la faute des tunisiens mais plutôt c’est un manquement des oppositions. En plus, cette attitude des oppositions, qui rend les Tunisiens responsables de leurs échecs, n’est pas seulement contre productive mais elle est suicidaire. Des oppositions prises entre une dictature et une population hostile, puisqu’elle est montrée du doigt, ne pourront jamais espérer un jour influer sur la destinée de la Tunisie. Pire encore cette posture intellectuelle est fallacieuse puisqu’elle ne nous permettra jamais de comprendre les raisons de la prétendue « passivité » des tunisiens.
Je pense que la « passivité » tunisienne n’est pas aussi différente de celle espagnole, portugaise, chilienne, grecque, italienne, allemande ou des pays de l’Est. La dictature et la passivité à celle-ci ne sont pas des spécificités tunisiennes mais elles sont communes à toutes les peuplades qui à un moment donné de leur histoire, vivant une certaine insécurité, éprouvent le besoin de cautionner la dictature et ses agissements par un simple instinct sécuritaire et de survie. Ainsi, la dictature de Ben Ali, comme toutes les dictatures connues à travers l’histoire, est le produit des contradictions de la société tunisienne à un moment donné de son histoire, une société tunisienne prise en étau entre les vestiges du passé et les chimères du futur, entre une vision « rétrograde » et une vision « moderniste », entre un monde occidental chantre de la liberté et une histoire, une culture et une religion qui pèsent sur l’émergence même de l’idée de la liberté individuelle. Ces différents facteurs, l’histoire de la Tunisie depuis son indépendance, le mythe du combattant suprême, etc.… ont constitué des barrières à l’émancipation de la liberté individuelle, qui s’est trouvée être réduite progressivement dans tous les échelons de la société tunisienne et ils ont préparé les Tunisiens à la dictature et l’asservissement.
D’un côté, la situation mondiale des années 80, la révolution islamique en Iran, l’hésitation démocratique dans les pays de l’Est, l’incertitude algérienne, etc.. Et d’un autre côté, la confusion à la tête de l’état, un pays au bord de l’explosion, des tunisiens hantés par un futur incertain, etc.. ont crée les conditions réelles et le terrain fertile à l’émergence d’une dictature. L’insécurité réelle vécue par les Tunisiens pendant cette période de l’histoire de la Tunisie a rendu l’appel au dictateur la nécessité du moment. N’oublions pas qu’à cette époque, la majorité des tunisiens ont appelé de leurs vœux une reprise en main d’une situation qui commençait à dégénérer. Au fond d’eux-mêmes, à la recherche d’un certain apaisement, d’un certain calme, d’une certaine stabilisation, les Tunisiens ont préféré sacrifier leur liberté au profit de leur sécurité. Ainsi, à ce moment précis de leur histoire les Tunisiens étaient prédisposés à accueillir leur sauveur, c’est comme cela qu’il faudrait comprendre les manifestations de joies et de soulagements des tunisiens à l’avènement du 7 novembre 1987. Le discours sur la démocratie, la neutralité de l’administration, la séparation entre le parti au pouvoir et l’état, etc.. était un leurre jeté aux syndicats, à la société civile, aux partis politiques de l’opposition, aux islamistes, etc.… et il importait peu à la majorité des tunisiens en quête de quiétude.
C’est un fait, que les situations d’incertitudes et d’insécurités de la majorité constituent des conditions propices à l’émergence d’un sauveur. Aussi, c’est un fait que tout sauveur est un dictateur. C’est dans une situation d’insécurité que les Allemands, en un moment précis de leur histoire, ont trouvé leur sauveur dans un Hitler. C’est dans une situation d’insécurité que les Italiens, en un moment précis de leur histoire, ont trouvé leur sauveur dans un Mussolini. C’est dans une situation d’insécurité que les Espagnoles, en un moment précis de leur histoire, ont trouvé leur sauveur dans un Franco. C’est dans une situation d’insécurité que les Chiliens, en un moment précis de leur histoire, ont trouvé leur sauveur dans un Pinochet. C’est dans une situation d’insécurité que les Iraniens, en un moment précis de leur histoire, ont trouvé leur sauveur dans un Khomeyni, etc.. Et C’est dans une situation d’insécurité que les Tunisiens, en un moment précis de leur histoire, ont trouvé leur sauveur dans un Ben Ali.
Dans les faits, un 7 novembre ou un 8 novembre, un Ben Ali ou un Ghannouchi, n’aurait vraiment rien changé à la nature même du régime autoritaire appelé de leurs vœux par les Tunisiens. La seule raison qui a fait qu’on vit aujourd’hui un 7 novembre et non pas un 8 novembre, est que les Tunisiens, en sacrifiant leur liberté au profit de leur sécurité, préféraient certaines libertés au dépend d’autres libertés.
Il est essentiel ici de distinguer entre la liberté individuelle, qui est une, et les libertés qui se définissent par rapport à quelque chose ou des libertés de faire quelque chose. La liberté individuelle désigne la situation dans laquelle un homme n’est pas soumis à la volonté arbitraire d’un autre, peu importe que par l’autre on désigne une personne, une institution ou un dieu. Les Tunisiens en sacrifiant leur liberté au profit de leur sécurité, ils se sont soumis à la volonté de l’autre. En préférant que l’autre soit un Ben Ali et non pas un Ghannouchi, les Tunisiens penchaient plus pour les libertés qu’accorderait un dictateur « laïc » qu’à celles qu’accorderaient un dictateur « islamiste ». La liberté de la femme, la liberté politique, la liberté d’expression, la liberté religieuse, etc.….sont des libertés accordées par un dictateur, ils n’ont rien à voir avec la liberté individuelle d’un être libre dans une société libre. La liberté de la femme, la liberté politique, la liberté d’expression, la liberté religieuse, etc.….sont des libertés d’un être non libre dans une société autoritaire. Qu’on a à faire à un régime laïc ou un régime religieux, l’iranien ou le tunisien sont des êtres non libres dans une société autoritaire puisque que l’un comme l’autre sont soumis à une volonté supérieure. Certaines personnes peuvent préférer les libertés d’un régime laïc à un régime religieux et d’autres le contraire, mais la réalité est la même ; c’est vivre sous une dictature. Ainsi, lorsqu’on nous explique que les maux tunisiens en particulier, et ceux arabes en général, sont la dictature et l’intégrisme c’est s’enfermer dans une analyse tautologique, puisque l’intégrisme est aussi une dictature. Lorsqu’on a à faire à un régime qui réduit la liberté individuelle à des libertés c’est qu’on a simplement à faire à une dictature, peu importe que celle-ci soit laïque, religieuse, verte, rouge ou brune.
Aujourd’hui, à l’échelle internationale la situation s’est empirée par rapport à celle des années 80, l’échec de la démocratisation algérienne avec ses 100 000 morts, les attentats du 11 septembre, la lutte contre le terrorisme, etc.. n’incitent pas les tunisiens à œuvrer pour un changement de régime. Sur le plan national, la société tunisienne est encore prise en étau entre les vestiges du passé et les chimères du futur, entre une vision « rétrograde » et une vision « moderniste », entre un monde occidental chantre de la liberté et une histoire, une culture et une religion qui pèsent sur l’émergence même de l’idée de la liberté individuelle. Ce contraste entre une vision « rétrograde » et une vision « moderniste », est, outre les questions de personnes, à l’origine de l’immobilisme de l’opposition tunisienne et de son incapacité à incarner un changement crédible.
Dans ce cas, qui suis-je-moi pour reprocher aux tunisiens de sacrifier leur liberté au profit de leur sécurité, alors que chacun de nous a un jour donné, pour des raisons familiales, professionnelles ou autres, sacrifié sa liberté au profit de sa sécurité. Qui suis-je-moi pour reprocher aux tunisiens de sacrifier leur liberté au profit de leur sécurité, alors qu’ils voient une opposition patauger dans les contradictions d’une société qui les ont jeté dans les bras de la dictature ?
La passivité des tunisiens n’en est pas vraiment une, mais elle est plutôt le choix d’un peuple qui privilégie pour le moment sa sécurité à sa liberté. Tant que le combat des oppositions se fait autour des principes d’arabité, de laïcité, d’islamisme, de panarabisme, de nationalisme, etc… en insistant sur les contradictions de la société tunisienne. Tant que les oppositions ne considèrent pas la liberté individuelle comme l’objectif principale de leurs combats. Tant que ceux qui veulent se soumettre à la volonté de l’autre, peu importe que par l’autre on désigne une personne, une institution ou un dieu, font de leur soumission un dessein à imposer à ceux qui sont différents d’eux. Tant qu’on n’arrive pas à se débarrasser du fardeau historique, culturelle et religieux responsable de l’asservissement des tunisiens, la dictature dans ses différentes formes et sous ses différentes couleurs a encore une longue vie devant elle.
M.D