Les articles
publiés réflètent exclusivement les
opinions des auteurs
Mon amie ne sait pas rediger un com sur un article. Du coup il voulais souligner par ce commentaire qu’il est ravi du contenu de ce blog internet.
je vous remercie
bourguiba abderrazak
I like to party, not look articles up online. You made it hpaepn.
On est mardi 1er novembre 2011, déjà neuf mois que ben ali s’est enfui et il est caché, comme un rat, en Arabie Saudite. Son collègue Gaddafi a été tué.
Après la lecture de cette lettre, tout cela parait être comme un cauchemar pour celles et ceux qui ne l’ont pas vécu personnellement. Cependant, le mal a sévi longtemps, beaucoup trop longtemps en Tunisie. Il est temps que ça change.
Tout un système policier qui s’effondre, la justice vient de renaître, certes encore fragile mais sera équitable insh’Allah.
Oui il a un fils qui est mon meilleur ami et croyez moi, même si son père et loin de lui sa ne fait pas de lui un mauvais père il s’occupe très bien de lui et Selim va le voir de temps en temps. Je suis au cœur de cette affaire et je peux donc savoir les ressentis de chacun...
ةcoutez quand on ne connait pas la personne on ne juge pas ! Je connais personnellement Monsieur Tebourski et je sais que c’est un homme bon, et je pense que si il a demander a rester en France c’est surtout pour son Fils !
Ne le jugez pas car vous ne le connaissez pas comme je le connais ! Je suis la meilleure amie de son fils Selim. Je sais qu’Adel est un homme bon alors arrêtez tous vos blabla et essayer donc de comprendre le fond de la chose. Merci et bonne soirée
the death of an African giant
Par : Y. Mérabet
En outre, contrairement à ce que pensent aujourd’hui de nombreux libyens, la chute de Kadhafi profite à tout le monde sauf à eux. Car, dans une Afrique où les pays de la zone subsaharienne riche en ressources minérales tournaient complètement le dos à la France pour aller vers la Chine, il fallait bien que monsieur Sarkozy trouve un autre terrain fertile pour son pays. La France n’arrive plus à vendre ses produits manufacturés ou de décrocher un marché en Afrique, elle risque de devenir un PSD C’est pour cela que l’on a vu une France prête à tout pour renverser ou assassiner Kadhafi ; surtout quand l’on sait que la Libye est l’une des premières réserves en Hydrocarbures d’Afrique et de Sebha est la capitale mondiale du trafic Franco-libyen de concentré d’uranium Nigérien. Egalement, l’on sait que jusqu’ici, les populations libyennes n’avaient rien à envier aux Français, ils vivaient richement mieux sans se suer. Puisque Kadhafi faisait tout son possible pour les mettre à l’abri du besoin. Il est donc temps pour les libyens de choisir pleinement futur partenaire occidental. Car si en cinquante ans de coopération la France n’a pu rien apporter à l’Afrique subsaharienne. Vat-elle apporter maintenant aux libyens un bonheur supérieur à celui que leur donnait leur Guide. Rien à offrir à ces ignorants de libyens, sauf des repas communs dans les poubelles de la ville Paris, en France c’est déjà la famine ? Lui, qui durant plusieurs décennies était l’un des faiseurs d’hommes les plus efficaces sur le continent Africain. De son existence, Kadhafi était le leader le plus généreux d’Afrique. Pas un seul pays africain ne peut nier aujourd’hui n’avoir jamais gouté un seul pétro –Dinar du guide Libyen. Aveuglement, et motivé par son projet des Etats-Unis d’Afrique, Kadhafi de son existence a partagé l’argent du pétrole libyen avec de nombreux pays africains, qu’ils soient Francophones, Anglophones ou Lusophones. Au sein même de l’union Africaine, le roi des rois d’Afrique s’était presque érigé en un bailleur de fond très généreux. Jusqu’à l’heure actuelle, il existe sur le continent de nombreux présidents qui ont été portés au pouvoir par Kadhafi. Mais, curieusement, même pas un seul de ces élèves de Kadhafi n’a jusqu’ici eu le courage de lui rendre le moindre hommage.Au lendemain du vote de la résolution 1973 du conseil de sécurité de l’ONU, certains pays membres de l’union africaine sous l’impulsion de Jacob Zuma ont tenté d’apporter un léger soutien au guide libyen. Un soutien qui finalement s’est éteint totalement sans que l’on ne sache pourquoi. Même l’union africaine qui au départ conditionnait avec amertume la prise du pouvoir libyen par un groupe de terroristes et la reconnaissance du CNT libyen constitués de traitres, s’est finalement rétracté de façon inexplicable. Et curieusement, jusqu’aujourd’hui, aucun gouvernement consensuel n’a été formé en Libye. Depuis l’annonce de l’assassinat de Mouammar Kadhafi, cette union africaine dont Mouammar Kadhafi était pourtant l’un des principaux défenseurs et ayant assuré le dernier mandat, n’a encore délivré aucun message officiel de condoléance à ses proches ou de regret. Egalement, même ceux qui hier tentaient de le soutenir n’ont pas eu le moindre courage de lever leur petit doigt pour rendre hommage à leur mentor. Jusqu’à l’heure actuel, seul l’ancien archevêque sud-africain et prix Nobel de paix Desmond TUTU a regretté cet acte ignoble. Même le président Abdoulaye Wade que l’on sait pourtant proche des révoltés libyens n’a pas encore salué la mort de l’homme qu’il souhaitait tant. Le lendemain de sa mort, un vendredi pas un musulman n’a prié pour lui ?.. A ce jour, sur le continent Africain, seul l’homme de la rue et les medias ont le courage de parler de cette assassina crapuleux du guide libyen. Mais, cette attitude des dirigeants africains ne surprend personne, dans la mesure où l’on sait que chaque président a peur de se faire remarquer par un Nicolas Sarkozy qui est capable de tout si la tête d’un président africain ou d’un arabe l’énerve.
Conclusion La Libye et l’Afrique toute entière viennent de tourner une page d’or avec la perte de Mouammar .
Traitre et maudit que je sois, si j’étais un libyen ?
Journaliste indépendant (Algérian Society for International Relations)
119, Rue Didouche Mourad
Alger centre
J’ai écrit un livre qui mérite d’être lu :
TOUT EST POSSIBLE - L’AVENIR DE LA TUNISIE
Vous pouvez télécharger le livre sur mon site Internet :
http://www.go4tunisia.de
Dr. Jamel Tazarki
Allemagne
Ma mére Térésa oui notre mére je suis abderrazak bourguiba le frére de mon meilleur ami Farouk .
vous peut etre me connait mais je pense pas que nous avont eu l’occasion de vous voir .
je suis désolé pour ce qui a passé pour mon frére Farouk .
Omar etait un homme exeptionnel un vrai homme j’ai passé avec lui 6 mois dans le prison nous étions plus que deux fréres.
soyez fiére de Farouk
et que la paradi soit pour lui
La Monarchie Constitutionnelle est l’avenir est la garantie des droits et libertés pour la Tunisie, la Libye et toute l’Afrique du Nord. Le Roi est l’âme du peuple, Il est porteur du sentiment d’unité nationale et du patrimoine historique du peuple. LA MONARCHIE CONSTITUTIONNELLE EST LE PLUS SUR MOYEN POUR EVITER QU’UN PRESIDENT FINISSE UN JOUR EN DICTATEUR (voyez le cas du roi d’Espagne, sauveur des libertés après le Franquisme).
Bonjour Mesdames, Messieurs,
Je souhaite attirer votre attention sur le faite que ce Barbouze comme vous le dites, a retourné sa veste à l’instant où il s’est assuré du départ définitif du ZABA plus exactement le 18 Janvier 2011.
Mais encore ce dernier qui détient pas un seul titre comme auprès du RCD mais aussi faison parti de plusieurs association et surout la chambre Franco-Tunisienne de marseille ou il a volé récemment le portfolio pour se faire une nouvelle peau et une nouvelle virginité auprès de la Tunisie, avec un pseudo symposium tenue au pôle technologique sis à la Gazelle (Ariana).
Rappel du passé : Khaled Néji représentant de l’office de l’huile près du consulat générale de Tunisie à Marseille a été victime de sa (Stoufida).
Monsieur Kahled Néji a été limogé de son poste, radié de ses fonctions, décédés suite à une attaque cardiaque après avoir visité les prisons Tunisiennes
Je souhaite que cette personne n’intervienne plus sur le sol Tunisien afin de crée des réseaux encore pire qu’avant et revenir au pouvoir par la fenêtre.
Aidez moi à dire la vérité sur ce malheureux de la Sbikha (kairouan) qui fout la honte à son peuple.
Ce Virus, qui trompe sa femme sans scrupule ni honte. A trahit ce que nos ancêtres ont essayé de bâtir, bravour, fraternité dévouement, sincérité.
Il est et il sera toujours à l’antipode des Tunisiens , lèches botes et au plurielles
Vive la Tunisie sans hypocrites
bonjour je suis tres heureuse que mr tlili soit libere mais je n arrive pas avoir de nouvelles precises je tiens a dire que c est un MONSIEUR exceptionnel et qu il ne merite vraiment pas ce qu il a endure j aimerai pouvoir lui exprimer tte ma sympathie
Voilà quatre ans se sont écoulés et votre combat a porté ses fruits. J’aurais pas osé signer ces quelques mots par mon nom réel si vous n’avez pas milité pour ’ma’ liberté. Reconnaissante et le mot ne peut résumer ce que je ressens et tout le respect que je vous porte.
Merci...
Lilia Weslaty
Les petits cons s’amusent à faire leurs graffitis imbéciles même sur les statues couvertes de prestige et d’histoire de Carthage ; on en a maintenant fini avec Ben Ali, avec la censure et l’étouffement des idées et de coeur opéré par son régime. Mais on en finira jamais avec l’idiotie des fondamentalistes islamiques qui promenent leurs femmes en burka, parce que c’est la seule façon par laquelle savent voir une femme : comme une bête dangeureuse. On en finira pas facilement, terrible dictature, avec ceux qui demandent maintenant de couper les mains, les jambes et les bras, suivant l’obsolète loi coranique, sans se faire aucun souci de l’Homme. Jésus, le Christ en est le plus grand champion, le Rédempteur de l’humanité, Lui qui a porté la Croix pour nous TOUS ; quant à la mafia et à al-Capone, nous les plaçerons comme un héritage historique de cet islam que tant s’acharnent à défendre par l’ignorance (mafia vient de l’arabe dialectal anciene "mafiah", c’est-à-dire "protection", la mafia est nait et c’est culturellement radiquée dans une ancienne terre d’islam, la Sicile)
j’ai aimé ce que vous pensé . suis de ton coté. tu me trouvera a l’appui
Sommaire :
Partie arabe : (Al Quds Al Arabi) :
Bonne lecture !
Le président de l’Autorité palestinienne, Yasser Arafat, a annoncé, mardi 29 octobre, devant le Conseil législatif palestinien (CLP) réuni à Ramallah (Cisjordanie), la composition du nouveau gouvernement. Les 79 députés, sur 85, qui participent à cette réunion, ont voté la confiance au nouveau cabinet. Sur les 79 élus ayant pris part au vote, 56 ont voté pour et 18 contre, tandis que 5 se sont abstenus. Onze élus habitant la bande de Gaza participaient à la réunion par vidéoconférence, Israël leur ayant interdit de venir à Ramallah "pour des raisons de sécurité".
Quatre nouveaux ministres font leur apparition, parmi lesquels on retrouve notamment Hani al-Hassan, une des figures marquantes du Fatah (le mouvement de Yasser Arafat), qui prend les commandes du ministère de l’intérieur. Ont également été nommés Ahmad al-Chibi (Fatah), nouveau ministre de la santé, Zouheir Sourani, un indépendant proche du Fatah, pour le portefeuille de la justice, et Hicham Abdelrazak au portefeuille chargé des prisonniers, un ministère nouvellement créé, qui concerne les détenus palestiniens dans les prisons israéliennes. Dans le même temps, Samir Ghoshé a été nommé responsable de la Maison de l’Orient, la représentation non officielle de l’OLP à Jérusalem.
Au sein du nouveau cabinet, qui comprend désormais 18 portefeuilles au lieu de 20, figurent toujours Yasser Abed Rabbo (information), Nabil Chaath (plan et coopération internationale) et Saëb Erakat (collectivités locales). Les réformateurs réclamaient le départ de ces compagnons de longue date de M. Arafat et la formation d’un gouvernement d’experts.
LES PRIORITةS DU NOUVEAU GOUVERNEMENT
Le gouvernement nommé en juin par M. Arafat avait été contraint de démissionner le 11 septembre pour éviter un vote de défiance du CLP. Le cabinet démissionnaire avait été formé après que M. Arafat eut été soumis à de fortes pressions internationales, surtout de la part des Etats-Unis et d’Israël, mais aussi des Palestiniens, pour engager un processus de réforme des institutions de l’Autorité palestinienne, perçue comme corrompue et inefficace.
Yasser Arafat a affirmé que les principaux objectifs de la nouvelle équipe gouvernementale seraient l’établissement d’un Etat palestinien avec Jérusalem-Est pour capitale, la mise en route des réformes des institutions palestiniennes et la préservation de l’unité nationale. "Nous avons reconnu votre Etat sur 78 % de la terre de Palestine et nous avons accepté d’établir le nôtre sur 22 % de cette terre. Pourquoi voulez-vous même contester cette petite portion de terre ?", a-t-il lancé à l’adresse des Israéliens. Le nouveau gouvernement "déploiera tous les efforts possibles" pour faire cesser les attaques visant des "civils" israéliens, a-t-il poursuivi. "Il nous est interdit de porter atteinte à l’esprit de notre lutte noble en attaquant des civils. Le gouvernement va faire tout son possible pour [l’]empêcher."
La nouvelle équipe sera également chargée de préparer le terrain aux élections générales qui doivent se dérouler le 20 janvier 2003, et devrait gouverner jusqu’à cette date. Le chef palestinien a aussi assuré que le nouveau cabinet, nommé par lui, travaillerait dans "la transparence" et garantirait "le pluralisme et le lancement des réformes".
ARAFAT TEND LA MAIN A ISRAEL
Auparavant, dans un discours prononcé à l’ouverture de la session du CLP, Yasser Arafat a appelé à une "réconciliation" avec Israël et condamné les attentats contre des civils. "Nous tendons notre main vers vous en signe de réconciliation et vous offrons un rameau d’olivier pour reprendre le chemin que nous avons entamé à Madrid et à Oslo", a-t-il déclaré, évoquant la conférence convoquée en 1991 dans la capitale espagnole, qui avait mené aux accords de paix conclus deux ans plus tard en Norvège. "Le rejet de l’occupation des territoires palestiniens ne signifie pas la remise en cause de l’existence d’Israël", a-t-il ajouté.
A l’adresse des Israéliens, il a lancé : "Nous voulons vivre avec vous en voisins. Trouvons un terrain d’entente pour la sécurité que nous souhaitons, que vous souhaitez, pour notre sécurité commune." Il a de nouveau affirmé son opposition aux attentats perpétrés contre des civils "partout dans le monde" et a, dans le même temps, dénoncé "l’invasion, l’occupation et les mesures de répression d’Israël dans les villes palestiniennes".
Dans le même temps, le premier ministre israélien, Ariel Sharon, procédait à des consultations politiques, le Parti travailliste ayant menacé de voter, mercredi en première lecture, contre le budget 2003, ce qui provoquerait inéluctablement l’éclatement du cabinet d’union nationale. Selon un sondage publié par le quotidien Yediot Aharonot, le Likoud, parti (droite) de M. Sharon, serait le grand vainqueur d’éventuelles élections législatives, avec 29 sièges de députés, contre 19 actuellement.
Sur le terrain, un activiste du mouvement radical Hamas a été tué lors d’une opération de l’armée israélienne à Toubas, près de Jénine, en Cisjordanie.
Avec Reuters et AFP
II Irak :
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3210—296047-,00.html
New York (Nations unies) correspondance
Le chef de la mission d’inspection de l’ONU en Irak (Unmovic), Hans Blix, entendu lundi 28 octobre par le Conseil de sécurité de l’ONU, a appelé ce dernier à refaire son unité sur une résolution. "Nous avons du mal à peser de tout notre poids si nous n’avons pas le soutien de l’ensemble du Conseil", a-t-il insisté, dans un discours prononcé aux côtés du directeur de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), Mohammed Al-Baradeï. "Je garde espoir que le Conseil parviendra à se mettre d’accord sur une résolution à laquelle tous les Etats membres ou une grande majorité d’entre eux pourront souscrire", a également déclaré le secrétaire général de l’ONU, Kofi Annan.
A la grande satisfaction des Etats-Unis et de la Grande-Bretagne, le chef des inspecteurs de l’ONU s’est montré favorable à une résolution vigoureuse, donnant "des signaux très clairs" pour éviter "un jeu du chat et de la souris" entre la mission d’inspection et le régime irakien. "Il est souhaitable que l’Irak comprenne que tout manque de coopération ou toute violation des dispositions de la résolution appellera des réactions de la part du Conseil de sécurité", a-t-il dit. Hans Blix s’est toutefois gardé de donner son opinion sur la question centrale : faut-il ou non autoriser, même implicitement, un recours automatique à la force contre l’Irak en cas de non-coopération ?
Les diplomates s’attendaient à ce que Washington propose de nouvelles concessions, avant une réunion du Conseil mardi soir. Certaines de ces concessions pourraient s’inspirer des remarques de Hans Blix sur plusieurs points controversés du projet de résolution américain.
Recours à la force.
"Je serai en désaccord avec toute interprétation suggérant que nous tenons la paix et la guerre entre nos mains. Nous rapportons. C’est le Conseil de sécurité et ses membres qui décident", a déclaré M. Blix, ce qui rejoint la démarche en deux temps proposée par Paris. Le projet de résolution américain demande au chef des inspecteurs de "rapporter immédiatement au Conseil toute ingérence de l’Irak dans les activités d’inspection". Hans Blix craint visiblement qu’un tel rapport ne soit interprété comme un signal déclenchant une offensive armée.
Calendrier. Le projet américain donne sept jours à l’Irak pour accepter la nouvelle résolution. Plusieurs pays, dont la France, jugent cette exigence dangereuse, dans la mesure où l’Irak s’est rarement soumis de bonne grâce à ce type de délai. Tout en relevant que cette disposition n’est pas juridiquement nécessaire, Hans Blix ne s’y est pas opposé. Il a noté qu’elle retarderait de quelques jours le départ des inspecteurs.
La résolution américaine demande par ailleurs à l’Irak de produire sous trente jours un rapport décrivant ses programmes d’armement. Dans un pays où l’industrie pétrochimique est massive, ce court délai "pourrait être problématique", estime Hans Blix.
Conditions des interrogatoires. Le texte américain donne pouvoir à l’Unmovic d’évacuer hors d’Irak, avec leur famille, les scientifiques irakiens qui choisiraient de coopérer avec la mission d’inspection. "Il y aurait de grandes difficultés à user d’une telle autorité", a déclaré Hans Blix.
Sites sensibles et présidentiels. Il est acquis que les sites dits sensibles, comme certains ministères, seront inspectés de la même manière que tous les autres. Selon la résolution 1284, qui fait toujours autorité, l’accès aux sites présidentiels est possible, mais il n’est pas immédiat. M. Blix préférerait pouvoir inspecter les fameux "palais" quand bon lui semble. Si le Conseil lui donne ce mandat, l’Unmovic procédera "avec le même professionnalisme que pour tous les autres sites", a-t-il assuré.
Composition des équipes d’inspection. Le texte américain demande qu’elles soient composées "des experts les plus accomplis, les plus dévoués et les plus expérimentés de la communauté internationale". Certains craignent que cela soit utilisé pour augmenter le nombre d’Américains dans la mission. Hans Blix est visiblement mal à l’aise avec cette formulation. S’il ne s’agit que de compétence professionnelle, cette formule "est redondante" avec la résolution 1284, a-t-il dit.
Renseignement. Pour lever une ambiguïté du texte américain, Hans Blix a rappelé que si l’Unmovic reçoit des informations des services de renseignement des Etats membres du Conseil, elle n’est en aucun cas tenue "à un échange à double sens". Par le passé, des inspecteurs de l’ONU avaient fourni des renseignements aux Etats-Unis et à la Grande-Bretagne.
Philippe Bolopion
III Les loyers en France :
C’est un texte presque mythique et il va probablement disparaître, cinquante-quatre ans après sa promulgation. Le gouvernement souhaite, en effet, abroger graduellement la loi du 1er septembre 1948, qui encadre la progression des loyers dans une fraction, infime et déclinante, du parc privé (Le Monde daté 20-21 octobre). Même si elle concerne moins de 300 000 ménages, même si elle ne fait qu’accélérer un processus déjà à l’œuvre depuis des années, cette décision est importante. Elle vise à ramener dans le droit commun des milliers de logements dont le prix de location, plus que modique, profitait à des occupants en majorité âgés ou de condition modeste. Quel sera son impact, à l’heure où l’offre locative à bon marché fait cruellement défaut dans de nombreuses agglomérations ?
Adoptée dans une période de crise du logement, la loi de 1948 cherchait à protéger le locataire : droit au maintien dans les lieux, loyers administrés. Au fil des ans et des réformes, son champ d’application s’est rétréci. De nombreuses villes ont été soustraites, par décret, de ce régime juridique. Et des milliers d’habitations ont basculé dans le secteur libre. Même si sa portée s’est peu à peu réduite, le texte a suscité des récriminations croissantes de la part des bailleurs : contraints de pratiquer des hausses de loyer modérées, ils s’estimaient privés des revenus indispensables à l’entretien de leur bien. Cela a beaucoup "contribué à la dégradation d’une partie [de l’habitat] ancien dans les grandes villes", considère l’Union nationale de la propriété immobilière (UNPI), une organisation qui représente les petits propriétaires privés. Dans le même temps, la loi a parfois été détournée de sa mission sociale originelle. Grâce à elle, des ménages aisés se sont logés à un prix dérisoire dans des appartements spacieux. D’après Pascal Robin, responsable de la Confédération générale du logement (CGL), plusieurs ministres et un ancien empereur asiatique ont ainsi profité du système...
L’UNPI n’a cessé de guerroyer contre cette "réglementation obsolète". Dans L’Information immobilière, sa revue mensuelle, parue en juin, elle demandait "au nouveau gouvernement" de l’abroger progressivement. Son vœu a été exaucé lors du congrès qu’elle a organisé à Nantes (Loire-Atlantique), le 18 octobre. Ce jour-là, Gilles de Robien, ministre du logement, a en effet annoncé qu’il mettrait fin à la loi de 1948. "L’insuffisance de rémunération conduit nécessairement à une absence d’entretien et, parfois, au développement de l’habitat insalubre", a-t-il expliqué. Pour "sauver ce parc, qui risque d’être irrémédiablement perdu", le ministre a invité les "associations de locataires" et les représentants des bailleurs à s’asseoir "autour d’une table pour élaborer le meilleur mécanisme de retour au droit commun". Les personnes âgées et celles qui ont de faibles revenus ne pâtiront pas de cette réforme, a-t-il promis. Interrogé quatre jours plus tard à l’Assemblée nationale par Bruno Gilles, député (UMP) des Bouches-du-Rhône, M. de Robien a précisé que le processus s’étalerait sur "six à huit ans".
"UN PETIT VENT DE PANIQUE"
En dépit de ces précautions, la nouvelle a suscité "un petit vent de panique", rapporte Pascal Robin. La CGL a reçu de nombreux appels de locataires affolés. Plusieurs associations ont, par ailleurs, condamné l’initiative du gouvernement. Jean-Baptiste Eyraud, porte-parole de la fédération Droit au logement (DAL), se dit hostile à cette "mesure de déréglementation des loyers". De son côté, JeanPierre Giacomo, président de la Confédération nationale du logement (CNL), dénonce un nouveau "coup dur" contre des locataires âgés ou modestes.
Réalisée en 1996, la dernière enquête nationale sur le logement de l’Insee montre, en effet, que le parc locatif soumis à la loi de 1948 est occupé par une clientèle "typée". En région parisienne, il y a "en majorité des retraités (53,5 %) et, plus accessoirement, des ouvriers (16,4 %)", écrit André Massot dans Les Cahiers de l’Institut d’aménagement et d’urbanisme de la région d’Ile-de-France (février 2000). On relève aussi une part non négligeable de "professions intellectuelles supérieures" (8,9 %). Les bénéficiaires de la loi de 1948 ont des revenus modestes, poursuit-il : 11 500 francs (1 753 euros) par mois, contre 15 700 francs (2 393 euros) pour les locataires logés dans le secteur libre. Cependant, précise André Massot, "60 % des ménages environ (...) pourraient supporter des loyers libres en demeurant dans leur logement, moyennant d’inévitables transitions dans le cadre actuel du système d’aides personnelles". Pour les autres, la sortie de la loi de 1948 "se heurterait à des problèmes sociaux certains". Les aides au logement suffiraient-elles à compenser la hausse des loyers qui en découlerait ? Faudrait-il que la collectivité apporte un complément ?
De toute façon, enchaîne Michel Carvou, délégué général de la Fondation Abbé Pierre, l’extinction de ce régime juridique devra prévoir "un accompagnement"des personnes qui y sont assujetties. La "vocation sociale"du patrimoine relevant de la loi de 1948 mériterait également d’être maintenue, estime-t-il. Pour cela, il existe des outils tels que le "conventionnement" : les bailleurs pourraient s’engager, en contrepartie d’aides diverses, à louer pendant une période minimale leur bien à des familles dont le revenu n’excède pas un certain montant.
L’existence d’une offre locative à bon marché est cruciale, souligne Michel Carvou, a fortiori quand la conjoncture économique se dégrade. Dans un chapitre de La Rue et le Foyer (INED-PUF, 2000), la chercheuse Denise Arbonville a étudié l’impact du dépérissement du parc social de fait, ce patrimoine privé ancien qui loge les populations modestes, et dont font partie les habitations régies par la loi de 1948. Entre 1984 et 1992, écrit-elle, "près de 800 000 logements, parmi les moins chers et les plus accessibles du secteur privé, mais aussi parmi les plus inconfortables, ont disparu". Au cours de la même période, ajoute-t-elle, "la fraction des ménages cumulant des risques d’instabilité familiale et des handicaps socioprofessionnels a augmenté de 500 000".
Ces "évolutions croisées" expliquent-elles "l’augmentation du nombre de personnes sans domicile fixe" ? L’auteur se garde bien d’apporter une réponse catégorique. Cependant, poursuit-elle, "les personnes subissant des situations de précarité très aiguës, qui s’accommodaient d’un logement éventuellement inconfortable mais encore assez bon marché en 1984, ne peuvent plus accéder à un logement indépendant", huit ans plus tard. Autrement dit, l’évaporation d’une partie du "parc locatif ancien" a compliqué "l’intégration des [familles] les plus fragilisées".
Bertrand Bissuel
IV Lang :
Le nouveau député du Pas-de-Calais, Jack Lang, reste modeste. Il "n’aime pas beaucoup [se] vanter des cas dont [il s’] occupe". Comme celui de Chérif Bouchelaleg, désormais célèbre menuisier algérien par qui le débat sur la double peine est arrivé. L’ancien ministre de la culture et de l’éducation a donc écrit, le 8 juillet, à Jacques Chirac. "C’est quelqu’un qui peut être très efficace sur un cas individuel. C’est un homme de cœur, sur le plan personnel, il a beaucoup d’humanité", témoigne le député socialiste. Bref, un vrai défenseur des droits de l’homme.
M. Lang s’est ainsi, par lettre, permis "de faire appel à sa générosité" en lui expliquant le cas de M. Bouchelaleg. "L’idée même d’arracher à sa famille et à ses jeunes enfants, et d’expulser vers un pays qu’il ne connaît pas un homme déjà condamné par ailleurs (...) serait vraiment inhumain", a écrit M. Lang au président de la République. Et comme ce dernier est vraiment humain – et vraiment politique – il a reçu le lendemain ou le surlendemain, l’ancien ministre socialiste.
M. Lang n’a pas accepté d’en parler avant, parce qu’il ne voulait "pas gêner M. Chirac", alors que le débat, à droite, n’était pas encore lancé sur la double peine. Pas plus que sur le contrat d’intégration, et sur le droit de vote des étrangers. M. Chirac, lui, ne s’est en revanche pas gêné pour se saisir de dossiers dans lesquels les attermoiements de la gauche lui apparaissaient de façon flagrante.
M. Lang ne le nie pas : "retoqué" sur la double peine par Elisabeth Guigou, épuisé d’avoir tenté de convaincre Lionel Jospin "pendant deux ans", il s’est occupé des cas individuels. "Je vais voir s’il y a une injustice, je vais la régler", lui aurait répondu en substance le chef de l’Etat.
Le député socialiste n’en était d’ailleurs pas à sa première intervention. Il avait déjà vu le président à propos d’Odell Barnes, un noir américain condamné à mort. M. Chirac lui avait promis de téléphoner à Bush père, mais le prisonnier avait été exécuté le 1er mars 2000. De même, le président et le ministre avaient discuté ensemble, au moment de l’occupation de l’église Saint-Bernard, de la question des sans-papiers, qui méritait d’être débattue avait assuré M. Chirac. Mais l’occupation s’était terminée par les coups de hache que l’on sait sur la porte de l’église. "Je ne vois pas pourquoi on ferait de questions humaines des débats politiques", commente M. Lang avec un soupçon de fausse naïveté. "Nous avons des rapports corrects depuis longtemps", affirme-t-il, sans omettre de préciser qu’il est "tout à fait en désaccord" avec le gouvernement sur les réductions budgétaires dans l’éducation et la culture ou sur "la politique de classe de la baisse d’impôts".
Deux précautions valant mieux qu’une, M. Lang a aussi beaucoup échangé avec Nicolas Sarkozy. Par courrier, par téléphone et de visu. Le dossier est assez complexe : le ministre de l’intérieur a commencé par abroger l’arrêté d’expulsion pris à l’encontre de M. Bouchelaleg, puis il l’a remis en œuvre pour "réitération d’un comportement délinquant", avant, dans un troisième temps, d’assigner M. Bouchelaleg à résidence.
A chaque fois, le ministre de l’intérieur a pris soin de justifier longuement ses décisions auprès de M. Lang, comme auprès d’Etienne Pinte, député (UMP) des Yvelines, qui a cosigné avec le cinéaste Bertrand Tavernier un point de vue contre la double peine dans les colonnes du Monde. Mais son entourage assure qu’il n’en a pas parlé avec le président de la République.
Béatrice Gurrey
A demain