Les articles
publiés réflètent exclusivement les
opinions des auteurs
Mon amie ne sait pas rediger un com sur un article. Du coup il voulais souligner par ce commentaire qu’il est ravi du contenu de ce blog internet.
je vous remercie
bourguiba abderrazak
I like to party, not look articles up online. You made it hpaepn.
On est mardi 1er novembre 2011, déjà neuf mois que ben ali s’est enfui et il est caché, comme un rat, en Arabie Saudite. Son collègue Gaddafi a été tué.
Après la lecture de cette lettre, tout cela parait être comme un cauchemar pour celles et ceux qui ne l’ont pas vécu personnellement. Cependant, le mal a sévi longtemps, beaucoup trop longtemps en Tunisie. Il est temps que ça change.
Tout un système policier qui s’effondre, la justice vient de renaître, certes encore fragile mais sera équitable insh’Allah.
Oui il a un fils qui est mon meilleur ami et croyez moi, même si son père et loin de lui sa ne fait pas de lui un mauvais père il s’occupe très bien de lui et Selim va le voir de temps en temps. Je suis au cœur de cette affaire et je peux donc savoir les ressentis de chacun...
ةcoutez quand on ne connait pas la personne on ne juge pas ! Je connais personnellement Monsieur Tebourski et je sais que c’est un homme bon, et je pense que si il a demander a rester en France c’est surtout pour son Fils !
Ne le jugez pas car vous ne le connaissez pas comme je le connais ! Je suis la meilleure amie de son fils Selim. Je sais qu’Adel est un homme bon alors arrêtez tous vos blabla et essayer donc de comprendre le fond de la chose. Merci et bonne soirée
the death of an African giant
Par : Y. Mérabet
En outre, contrairement à ce que pensent aujourd’hui de nombreux libyens, la chute de Kadhafi profite à tout le monde sauf à eux. Car, dans une Afrique où les pays de la zone subsaharienne riche en ressources minérales tournaient complètement le dos à la France pour aller vers la Chine, il fallait bien que monsieur Sarkozy trouve un autre terrain fertile pour son pays. La France n’arrive plus à vendre ses produits manufacturés ou de décrocher un marché en Afrique, elle risque de devenir un PSD C’est pour cela que l’on a vu une France prête à tout pour renverser ou assassiner Kadhafi ; surtout quand l’on sait que la Libye est l’une des premières réserves en Hydrocarbures d’Afrique et de Sebha est la capitale mondiale du trafic Franco-libyen de concentré d’uranium Nigérien. Egalement, l’on sait que jusqu’ici, les populations libyennes n’avaient rien à envier aux Français, ils vivaient richement mieux sans se suer. Puisque Kadhafi faisait tout son possible pour les mettre à l’abri du besoin. Il est donc temps pour les libyens de choisir pleinement futur partenaire occidental. Car si en cinquante ans de coopération la France n’a pu rien apporter à l’Afrique subsaharienne. Vat-elle apporter maintenant aux libyens un bonheur supérieur à celui que leur donnait leur Guide. Rien à offrir à ces ignorants de libyens, sauf des repas communs dans les poubelles de la ville Paris, en France c’est déjà la famine ? Lui, qui durant plusieurs décennies était l’un des faiseurs d’hommes les plus efficaces sur le continent Africain. De son existence, Kadhafi était le leader le plus généreux d’Afrique. Pas un seul pays africain ne peut nier aujourd’hui n’avoir jamais gouté un seul pétro –Dinar du guide Libyen. Aveuglement, et motivé par son projet des Etats-Unis d’Afrique, Kadhafi de son existence a partagé l’argent du pétrole libyen avec de nombreux pays africains, qu’ils soient Francophones, Anglophones ou Lusophones. Au sein même de l’union Africaine, le roi des rois d’Afrique s’était presque érigé en un bailleur de fond très généreux. Jusqu’à l’heure actuelle, il existe sur le continent de nombreux présidents qui ont été portés au pouvoir par Kadhafi. Mais, curieusement, même pas un seul de ces élèves de Kadhafi n’a jusqu’ici eu le courage de lui rendre le moindre hommage.Au lendemain du vote de la résolution 1973 du conseil de sécurité de l’ONU, certains pays membres de l’union africaine sous l’impulsion de Jacob Zuma ont tenté d’apporter un léger soutien au guide libyen. Un soutien qui finalement s’est éteint totalement sans que l’on ne sache pourquoi. Même l’union africaine qui au départ conditionnait avec amertume la prise du pouvoir libyen par un groupe de terroristes et la reconnaissance du CNT libyen constitués de traitres, s’est finalement rétracté de façon inexplicable. Et curieusement, jusqu’aujourd’hui, aucun gouvernement consensuel n’a été formé en Libye. Depuis l’annonce de l’assassinat de Mouammar Kadhafi, cette union africaine dont Mouammar Kadhafi était pourtant l’un des principaux défenseurs et ayant assuré le dernier mandat, n’a encore délivré aucun message officiel de condoléance à ses proches ou de regret. Egalement, même ceux qui hier tentaient de le soutenir n’ont pas eu le moindre courage de lever leur petit doigt pour rendre hommage à leur mentor. Jusqu’à l’heure actuel, seul l’ancien archevêque sud-africain et prix Nobel de paix Desmond TUTU a regretté cet acte ignoble. Même le président Abdoulaye Wade que l’on sait pourtant proche des révoltés libyens n’a pas encore salué la mort de l’homme qu’il souhaitait tant. Le lendemain de sa mort, un vendredi pas un musulman n’a prié pour lui ?.. A ce jour, sur le continent Africain, seul l’homme de la rue et les medias ont le courage de parler de cette assassina crapuleux du guide libyen. Mais, cette attitude des dirigeants africains ne surprend personne, dans la mesure où l’on sait que chaque président a peur de se faire remarquer par un Nicolas Sarkozy qui est capable de tout si la tête d’un président africain ou d’un arabe l’énerve.
Conclusion La Libye et l’Afrique toute entière viennent de tourner une page d’or avec la perte de Mouammar .
Traitre et maudit que je sois, si j’étais un libyen ?
Journaliste indépendant (Algérian Society for International Relations)
119, Rue Didouche Mourad
Alger centre
J’ai écrit un livre qui mérite d’être lu :
TOUT EST POSSIBLE - L’AVENIR DE LA TUNISIE
Vous pouvez télécharger le livre sur mon site Internet :
http://www.go4tunisia.de
Dr. Jamel Tazarki
Allemagne
Ma mére Térésa oui notre mére je suis abderrazak bourguiba le frére de mon meilleur ami Farouk .
vous peut etre me connait mais je pense pas que nous avont eu l’occasion de vous voir .
je suis désolé pour ce qui a passé pour mon frére Farouk .
Omar etait un homme exeptionnel un vrai homme j’ai passé avec lui 6 mois dans le prison nous étions plus que deux fréres.
soyez fiére de Farouk
et que la paradi soit pour lui
La Monarchie Constitutionnelle est l’avenir est la garantie des droits et libertés pour la Tunisie, la Libye et toute l’Afrique du Nord. Le Roi est l’âme du peuple, Il est porteur du sentiment d’unité nationale et du patrimoine historique du peuple. LA MONARCHIE CONSTITUTIONNELLE EST LE PLUS SUR MOYEN POUR EVITER QU’UN PRESIDENT FINISSE UN JOUR EN DICTATEUR (voyez le cas du roi d’Espagne, sauveur des libertés après le Franquisme).
Bonjour Mesdames, Messieurs,
Je souhaite attirer votre attention sur le faite que ce Barbouze comme vous le dites, a retourné sa veste à l’instant où il s’est assuré du départ définitif du ZABA plus exactement le 18 Janvier 2011.
Mais encore ce dernier qui détient pas un seul titre comme auprès du RCD mais aussi faison parti de plusieurs association et surout la chambre Franco-Tunisienne de marseille ou il a volé récemment le portfolio pour se faire une nouvelle peau et une nouvelle virginité auprès de la Tunisie, avec un pseudo symposium tenue au pôle technologique sis à la Gazelle (Ariana).
Rappel du passé : Khaled Néji représentant de l’office de l’huile près du consulat générale de Tunisie à Marseille a été victime de sa (Stoufida).
Monsieur Kahled Néji a été limogé de son poste, radié de ses fonctions, décédés suite à une attaque cardiaque après avoir visité les prisons Tunisiennes
Je souhaite que cette personne n’intervienne plus sur le sol Tunisien afin de crée des réseaux encore pire qu’avant et revenir au pouvoir par la fenêtre.
Aidez moi à dire la vérité sur ce malheureux de la Sbikha (kairouan) qui fout la honte à son peuple.
Ce Virus, qui trompe sa femme sans scrupule ni honte. A trahit ce que nos ancêtres ont essayé de bâtir, bravour, fraternité dévouement, sincérité.
Il est et il sera toujours à l’antipode des Tunisiens , lèches botes et au plurielles
Vive la Tunisie sans hypocrites
bonjour je suis tres heureuse que mr tlili soit libere mais je n arrive pas avoir de nouvelles precises je tiens a dire que c est un MONSIEUR exceptionnel et qu il ne merite vraiment pas ce qu il a endure j aimerai pouvoir lui exprimer tte ma sympathie
Voilà quatre ans se sont écoulés et votre combat a porté ses fruits. J’aurais pas osé signer ces quelques mots par mon nom réel si vous n’avez pas milité pour ’ma’ liberté. Reconnaissante et le mot ne peut résumer ce que je ressens et tout le respect que je vous porte.
Merci...
Lilia Weslaty
Les petits cons s’amusent à faire leurs graffitis imbéciles même sur les statues couvertes de prestige et d’histoire de Carthage ; on en a maintenant fini avec Ben Ali, avec la censure et l’étouffement des idées et de coeur opéré par son régime. Mais on en finira jamais avec l’idiotie des fondamentalistes islamiques qui promenent leurs femmes en burka, parce que c’est la seule façon par laquelle savent voir une femme : comme une bête dangeureuse. On en finira pas facilement, terrible dictature, avec ceux qui demandent maintenant de couper les mains, les jambes et les bras, suivant l’obsolète loi coranique, sans se faire aucun souci de l’Homme. Jésus, le Christ en est le plus grand champion, le Rédempteur de l’humanité, Lui qui a porté la Croix pour nous TOUS ; quant à la mafia et à al-Capone, nous les plaçerons comme un héritage historique de cet islam que tant s’acharnent à défendre par l’ignorance (mafia vient de l’arabe dialectal anciene "mafiah", c’est-à-dire "protection", la mafia est nait et c’est culturellement radiquée dans une ancienne terre d’islam, la Sicile)
j’ai aimé ce que vous pensé . suis de ton coté. tu me trouvera a l’appui
En regardant ce qui se passe chez nos voisins on comprend mieux ce que les islamistes proposent pour leur société : lutte contre le chômage ? Contre la précarité de l’emploi ? contre la précarité du logement ? Non pas de ça, lisez plutôt :
Au Maroc les islamistes étaient contre la moudaouana une forme épurée de notre code du statut personnel, cette loi réglemente la polygamie.
Dans le même Maroc, ou le roi porte le titre de émir el mouminin, est puni toute personne qui ne fait pas le Ramadan !!! Prison et flagellation sont de rigueur
En Algerie, les islamistes, dit modères ont accédé au pouvoir, voici deux lois qu ils ont voulu passer
interdiction de la vente d’alcool sur le territoire algérien, cette loi plusieurs fois proposée a été refusée par la majorité parlementaire
interdiction du prosélytisme sur le sol national, depuis mars 2006, Extrait de cette loi
La loi prévoit des peines de 2 à 5 ans de prison et une amende de 500.000 à 1.000.000 de dinars contre toute personne qui "incite, contraint ou utilise des moyens de séduction tendant à convertir un musulman à une autre religion".
Les mêmes sanctions sont prévues contre toute personne qui "fabrique, entrepose, ou distribue des documents imprimés ou métrages audio-visuels ou tout autre support ou moyen, qui visent à ébranler la foi musulmane". Le texte interdit l’exercice du culte autre que musulman en "dehors des édifices prévus à cet effet et subordonne l’affectation des édifices pour l’exercice du culte à l’obtention d’une autorisation préalable".
Ce texte qui va clairement a l’encontre de toute forme de liberté religieuse a été adopté par l Algérie voisine.
Je ne suis pas pour le prosélytisme, ni contre d’ailleurs, mais j’imagine seulement la réaction de ces mêmes personnes si un pays a tradition chrétienne, ou plutôt qui a le christianisme comme religion d Etat (la religion officielle en Algérie est l’islam), la Norvège par exemple interdisait le prosélytisme musulman ou la daaoua.
Au USA aussi l islam est la religion qui recrute le plus, malheureusement elle vise une clientèle carcérale, mais les convertis sont de plus en plus nombreux, Imaginer la réaction du monde musulman si Bush interdisait toute forme de prosélytisme musulman sur le sol US !!!
Je veux dire que ceux qui étouffent les sons des clochets sur leurs sols ne devront pas revendiquer le son du mouadhin chez leurs voisins.
c’est pas gentil 2(t’attaquer)à un etre humain qui ne porte "aucune-arme" appart,son p’tit cerveau.
la,tu te trompes sur toute la ligne.
un:parceque,je suis un "anti-importation"...
et deux:je me réfère qu’à ma "petite" tete.bonne ou mauvaise,tu dois faire:avec
moralités:essaies de ne pas te mettre en "colère"...pour que tu puisses un jour me battre par le(verbe)et la(plume)et à la loyale..ok !
je suis loin d’etre 1(intello)et encore moins un (héros)***
je ne possède aucune qualité et je suis plein 2 défauts***
j’aime le frère démocrate mais pas le faux ou le charlot***
tout laic qui n’a rien contre l’islam je lui tire bas mon chapeau***
merci pour ma liberté d’expression je te connais meme sans pseudo***
je refuse tout débat sur le fond pour au moins une ou 2 raisons
j’ai pas trouvé 1 interlocuteur qui comprend les sens et les tons
je continue à m’exprimer ainsi et corriger les compréhensions
et si 1 jour nos idées se rapprochent ce sera un début trés bon
je suis pas 1 islamiste je combats les fascistes je suis opposant
ok administration étatique à vous la politique à nous la religion
oui humoriste ok moraliste jamais rcédiste au solde de zinétron
tu dis,sans rire ! (avec le gouvernement actuel on a au moins la liberté de croire ou de ne pas croire,la liberté de pratiquer ou ne pratiquer une religion) ??? donc,ton président n’est plus un dictateur (méchant) mais,un dictateur (gentil) "respecté et respectable" !
1)les tunisiens et tunisiennes qui se trouvent enfermés depuis de longues années dans les prisons..c’est peut etre ma scoeur,qui les a mit dedans ! continues tes provocations (divisatrices,trompeuses,et farceuses) cher,citoyen (éveillé) ? si non,tu peux nous expliquer quel "délit" ont ils commit ces malheureux (600)prisonniers victimes de la (liberté généreuse)de (pratique)et de (croyance) de ton chou de président.
2)et puisque selon ta présentation (drole et bizarre),tout va bien en tunisie ! qu’est ce que tu attends,pour regagner ce beau pays qui sent le "jasmin" ! toi,qui porte le nom de hannibal.tu sera recu à mon avis,comme un "vrai-héros",n’est ce pas !
3)tu dois arreter de t’opposer (faussement)à la (bonne) ? politique de ton président.
4)tu dois dire aussi et en toute franchisité,à tous ceux et toutes celles qui se plaignent de la "mauvaise" conduite de la police tunisienne..je cite,(infiltration dans les rangs des prieurs,empechement de preches et de "halakats eddourous" el fakhia,fermeture des mosquées à chaque fin de prière,remplacement des vraies preches par des fausses preches dictées à l’avance par à savoir..wazarzet el maaref wa el aoukaf aou,wazaret eddekhilia...,remplacement des vrais imams par des "faux" imams rcédistes,etc,etc...,changement à titre de (glorification et d’appropriation) de l’ancienne écriture du coran par une nouvelle écriture qui ne plaise qu’à,ben ali et tous ceux et celles qui ont décidé d’empreinter le meme chemin que lui.c’est à dire,les adversaires et ou les ennemis "cachés ou déclarés de l’islam.
moralités :( wa edhalla feraonnou kawmahou wa ma heda).
5)et puisque les libertés de (croire)et de (pratiquer)...sont largement,"assurées et respectées" par ton cher joli,président novembriste ? tu peux m’expliquer alors,pourquoi les muslmans et les muslmanes qui se trouvent "dispersés" dans presque tous les pays étrangers y compris toi,puisque tu a dis un jour dans un de tes messages postés à ce site,que tu es un muslman...refusent de rentrer en tunisie ! -j’attire ton attention dans le cas ou tu ignores la situation catastrophique tunisienne. que les muslmans et muslmanes qui se trouvent à l’étranger,se comptent par des dizaines et des dizaines de milliers et qui viennent de tous les pays du monde.et je compte meme pas,les non muslmans pour respecter la (neutralité et l’impartialité),etc,etc...
je parie avec toi,qui tu aimes bien me dire si tu peux...qu’ils sont tous et toutes des,(terroristes).mais,bon.tu sais bien qu’il existe des limites meme pour les (mensonges).
tu sais quoi ! si tu continues à conserver cette "mauvaise" attitude...ben ali,va finir par croire que tu peux etre un (citoyen)récupérable...
est ce que tu arrives au moins à comprendre que par tes (mauvaises) compréhensions,tu es entrain de mettre en "doute" certains messages postés à ce site par des tunisiens et tunisiennes de toutes les directions du monde...tu es entrain "d’insulter" d’une manière "indirecte",le bon travail de nos patriotes modérateurs de ce beau site...
dis,à ben ali si tu as le courage que tu es,un (muslman).et tu verras par la suite et par la "preuve" que ton nom sera (fiché)avec soin dans son ordinateur personnel.ceci est,une vérité incontestable.
soyez serieux et franc,alpha.votre(joli) ? président,(non)dictateur !
n’a t’il pas utilisé la(violence physique)contre,les journalistes et contre,toute tete qui a essayée de bouger !
votre cher(ange) ? n’a pas "transformé"la(violence sociale)en violence(commissions et pouboire)contre,les entreprises étrangères surtout,francaises par l’intermédiaires de ses 7 crickets !
et la délégation tunisienne qui est venue se plaindre en france y’a quelques jours à cause du (manque d’investissement)en tunisie par les entreprises "francaises"..c’est la "violence"muslmane,qui l’a poussée à se rendre en france.
moralités : _si vous continuez à vous tromper de "cible".dans ce cas,l’union sera "impossible"_. wa men adhara fa kad adhara.et que la dictature continue,jusqu’au (nouvel réveil tunisien).
je tiens à vous dire,que je suis entièrement d’accord avec tous ce que vous venez de dire.j’appréci en vous,quatres choses :(l’esprit éclairé,l’intelligence,la compréhension parfaite,et l’impartialité).que dieu,vous garde et fait en sorte pour que la majorité des femmes tunisiennes soient comme vous en (comportement,et en raisonnement),etc,etc...et je veux que vous le sachiez.les tunisiens et les tunisiennes,ne peuvent etre que "fiers" des femmes de votre genre.et vive,l’unité de tout un peuple...contre,les dictatures sous toutes leurs formes qu’ils soient,(politiques ou religieuses).voila,chère sabrine nous sommes au moins d’accord,sur ce dernier point.salutations fraternelles.
à titre de précision:pour que je sois pas (mal compris)dans mes reflexions par des personnes de (bonne foi)je dis,(j’ai soutenu les démocrates par le passé et je continue à les soutenir).dans une "vraie" démocratie,toutes les parties politiques ou religieuses,peuvent trouver leur places.la meme chose dans l’islam c’est à dire,le "vrai" et qui est,(ni mou,ni fanatique)mais,à condition qu’il soit dans des bonnes mains.il nous faut donc,(un homme de juste milieu qui fait avancer l’interet du peuple avant toute autre chose.tolérant,sage,savant,clairvoyant,intelligent,etc,etc...)
si non,je ne dis pas forcément que la tunisie doit etre gouvernée "obligatoirement" par les muslmans.je dis tout simplement,(j’aime bien voir,un démocrate comme chef d’etat mais,à condition qu’il prend un engagement par "écrit" de respecter à la lettre,les choses suivantes :
de ne mèner aucune repression et injustice contre le peuple tunisien.
de ne pas s’incliner aux dictées (américano-européennes)surtout,si ces dictées sont faites dans un but pour porter "atteinte" que ce soit,à notre culture,à notre économie,à notre unité,ou à notre religion.
de distrubier les richesses de notre pays y compris,importées plus ou moins à égalité.
de ne pas toucher à notre saint coran,et de ne rien "falsifier" de la religion,et ou de chercher l’utilisation de cette dernière à des fins strictement (politiques)dans un but de l’utiliser comme un (grand poignard à double tranchant)pour mèner la (grande repression)contre,les muslmans et par la suite contre,les autres tunisiens.
donc,vous voyez par la preuve chers tunisiens et tunisiennes.que les muslmans ne cherchent pas forcément à gouverner mais,à condition que les choses citées au dessus soient respectèes en théorie et surtout,en pratique.il vous reste maintenat,de choisir votre nouveau président...
moralités : notre dictateur,serait bientot si dieu veut,classé dans la "poubelle" de l’histoire...ma devise,sera la suivante : union,courage,et volonté.
combien de fois,je t’ai rassuré que les muslmans n’ont aucune intention ni aujourd’hui,ni demain,ni meme un siècle après,(d’appliquer la "chariaa" à la lettre) !
je t’ai expliqué que nous n’avons rien de commun ou presque ou pas grand chose avec nos ancetres que ce soit,(en pratique,en modestie,en intelligence,ou toute autre chose...)et toi,t’as "mal compris" et "mal trduit" mes éclaircissements sur la question qui ne cesse de te mettre en colère et qui est,(qu’est ce qu’ils vont faire les muslmans s’ils arrivent à récupèrer un jour le pouvoir) ! ma réponse :(ce sera plus ou moins presque comme à l’époque de bourguiba...)avec une certaine différence bien sur sur les sujets (brulants)comme par exemple :(la vrai justice à la place de "l’injustice" dictatoriale.la distribution des richesses d’une manière plus ou moins acceptable entre toutes les couches sociales "riches et pauvres"...le redressement de l’économie,l’éradication au moins en partie de la coorruption,etc,etc...et comme je vois,que tu aimes bien bourguiba et il n’ya pas que toi qui l’aime mais aussi,des milliers de tunisiens et de tunisiennes apprécient plus au moins en lui certaines qualités non existentes chez le dictateur en place.donc,par la logique des choses,tu dois au moins soutenirs tes patriotes muslmans meme si tu n’est pas obligé de partager toutes leurs idées jusqu’à la dernière lettre,et c’est ton droit le plus absolu.au lieu,de (sauter en direction de la peur et l’accusation préventive)en cherchant à leur mettre de temps en temps des batons dans les roues ?!
pour que les choses soient claires entre nous dès le départ.je t’informe d’une manière "franche",que toute (décision de loi ou autre et qui nous parait "discriminatoire ou abisive" et qui va contre l’interet du peuple et la tunisie,(elle sera supprimée,modifiée,et ou abrogée)par nos propres soins.et je parle ici surtout,des lois (pantalon-civile-militaire)de la dictature en place.
moi,non plus.je t’accuse de rien et je sais que tu n’as rien contre l’islam.je suis tout simplement entrain de m’exprimer sur ce site comme toi et tous les lecteurs et lectrices à la recherche de la bonne solution qui peut sortir la tunisie de l’etat ou elle se trouve,et c’est tout.
je dis pas,qu’il faut (créer)une partie politique religieuse meme si mon expression laisse apparaitre "illusoirement" pour certains(l’inverse).si tu permets,une deuxième lecture de mon message.tu trouveras la phrase,(j’ai soutenu les démocrates..et je continue à les soutenir)etc,etc...donc,un homme qui dit,je soutiens x ou y.s’il est vraiment interressé par le pouvoir ?! il lui serait plus simple et plus facile dans ce cas préci,d’économiser au moins la phrase en question,n’est ce pas !
j’ai trés bien compris tes 2 messages et je partage ton avis. et j’aime apporter à la connaissance de tous et toutes que,
je suis pas un représentant d’une organisation politique ou religieuse.
je suis pas non plus,un défenseur acharné d’une partie(politique-religieuse)ou religieuse tout court et qui demande en plus à ce que cette partie soit installée sur la tete de l’etat.je suis pas "dupe" à ce point là tu sais ! et j’en ai nullement l’intention de mettre du l’huile sur un feu déja allumée à grandes flammes...en 2 mots :(j’ai aucune envie de voir,la "meute" nationale ou internationale exploité ce (cadeau)...à des fins politiques)...j’ai bien vu,ce qu’ils ont fait aux populations algérienne,palestinienne,éjuptienne,iranaise,syrienne,et albanaise,soudanaise,et afghane,etc,etc...
et pour terminer je dis : mes remarques représentent en gros,des réponses légitimes adressées non pas à vous pas du tout.mais,à certains (provocateurs)qui tentent par tous les moyens à(diffamer et a blasphèmer)notre culture et notre religion.chose,qui ne peut qu’encourager le dictateur,à bien se maintenir dans son fauteuil confortable.
j’ai aucun ami,(islamiste)ou(laiciste).et la personne que tu as visé par mot,(poubelle)est "innocent" de toutes ces choses...
il n’a pas le droit de te dire,ce qu’il t’a dis...ca je te l’accorde.
et sans que je cherche à "justifier" son conseil.je t’informe,qu’il t’a répondu sous la (colère)et le (ras-le-bol).
reconnaissez "modestement",que tu es un (provocateur-récidiviste)..d’un coté:tu insultes,les muslmans,l’islam,allah,mohamed !!! et de l’autre coté,tu demandes à ces premiers de te "dévoiler" leur programme politique ???
le proverbe tunisien dit,(ala jewabek ettaieb nekhterhoulek feyeli). en termes francais :(lorsque on déteste une religion,on demande pas aux pratiquants de cette première,le "dévoilement" de leur (programme politique).
moralités : le tout est une question(d’école,d’intelligence,et de language).
remarque : en ce qui me concerne,j’ai essayé de te (reconcilier)avec le respectable,DS en commencant par toi..
mais,malheureusement comme à ton habitude.t’as pas saisi le (message),et plus grave encore,t’as "déformé" certains de mes dires ou conseils !!! je cite ce que j’ai dis,(cesses tes provocations,conserves l’unité,et reviens à la raison).
je cite ce que t’as dis ou plutot,ce que t’as compris.(...merci mon général mais je ne changerai pas mes ideaux,ni mes croyances encore moins mes origines ethniques pour vous plaire ou plaire a vos amis).je remarque "soldat",que tu viens d’oublier un mot "cher" à ton coeur et qui est,(issslamiste) !
remarque : tu demandes à sabrine,comment a t’elle fait pour arriver à me convaincre ! la réponse est trop simple.la respectable sabrine a compris ce que moi j’ai compris mais,chacun selon sa propre facon.en plus de ca,elle est,(intelligente,courtoise,et d’une extrème politesse,etc,etc).pas toi,hannibal.mais,tu peux changer ton style et ton comportement si tu veux...le tout est,une question de "modestie".et tu dois en plus de ca,laisser tes propres sentiments personnels dans les "vestiaires" et commencer à raisonner par (l’esprit)rien que l’esprit.je sais que c’est trop demandé,et je t’en veux pas de me décevoir...
moralités:mais,bien sur que tes "islamissssssstes" sont différents.au moins,en "intelligence" wa el hamdou lilleh.une objection,peut etre !
Chère Sabrine,
Je ne sais si ton intérvention est une réponse à la mienne, mais importe. je t’es lu avec beaucoup d’attention, et j’ai constaté qu’elle sont à la fois franches et sincères. Je comprends parfaitement tes craintes et tes angoisses quant à l’islamisme (un mot qui fait aujourdhui vraiment peur !)Il faut dire que la propagande lancée contre le phénomène de "l’islam politique" n’a pas chomé et ce depuis quasimment un quart de siècle , depuis la Révolution iranienne, qui il faut le rappeler a balayé définitivement une dictature impériale sans pareil, mais aussi une omniprésence de l’impérialisme américain. Il ne faut pas se trompé d’ennemis !
Cette propagande anti-islamiste tourne autour de thémathiques désormais bien rodées :
"Ils veulent opprimer les femmes en lui imposant le voile et le séjours éternel au foyer"
"Ils veulent istaller un régime religieux dicatatorial et moyenageux"
"Ils veulent remettre en cause nos acquis de la modernité"
Entre temps qui est chassé de son lycée ou université ou encore de son travail ? Celles qui portent le foulard
Qui torture, affame, et pourchasse, emprisonne et de temps en temps assassine les innocents (le régime de Ben Ali)
ET de quelle modernité s’agit-il ? celle des gadgets avec laquelle on bassine les gens en tunisie ?
Quelques mots sur l’Islamisme :
Il s’agit d’une idéologie politique comme n’importe quelle autre idéologie, dans le sens où elle est le fruit de la pensée humaine. il ne s’agit pas d’une révélation divine (ça c’est l’islam).
Dans toute idéologie on trouve des bons et des mauvais. Il existe des laiques et des marxistes intégristes, par exemple.
Il faut juger les hommes par rapport à ce qu’ils disent et à ce qu’ils font et non point par rapport aux expérience de tierces personnes (les tunisiens ne sont pas des iraniens et encore moins des afghans !)
et pardonne-moi de te dire que l’islam dont tu parles (transmis par la famille, le kouttab, etc...) est ce que j’appelle la forme traditionnelle de la religiosité... que je respecte mais que je ne partage pas. L’islam est un système global de pensée et d’action. Il se base sur le principe de l’unicité. unicité de Dieu mais aussi unicité de l’homme et de la vie. Il se base aussi sur le principe de la Liberté comme valeur fondamentale... Et dans ce sens il rejette toute forme de contrainte y compris celle de croire en Dieu ; mais il combat toutes les formes d’aliénation de l’homme....
(à suivre)
Ashraf Zayd
oui selon la logique des choses,j’aurai du si vous voulez commencer par raisonner l’agresseur avant de me’adresser à l’agressé.mais,la reconciliation selon cette méthode,ne sera selon mon point de vue pas possible.et l’expérience a toujours montré qu’un regard (long),peut dans la majorité des cas résoudre un problème à l’inverse d’un regard court...et si je me suis adressé à toi en premier,c’est pour deux raisons :
1)ne pas laisser le moindre prétexte à ton interlocuteur...
2)et obtenir une certaine assurance de ta part et qui laisse montrer que toi aussi,t’as saisi..ou je veux en venir.et que tu n’es pas contre cette (reconciliation). voilà,le fond de ma pensée.
bref et court.j’ajoute,qu’est ce que nous voyons par la preuve et dans la pratique !les cowboys texans ni,(musulmans)ni,(arabes)..se plaisent de "raser" des pays(arabes et islamiques)en déclanchant des guerres "illigitimes" sous l’un des dizaines de prétextes(fallacieux)..//si ce n’est toi,ben laden !c’est donc,ton frère,saddam ?//je me demande si le poète jean de la fontaine n’est pas entrein de s’énerver..dans sa tombe à cause du comportement..criminel et irressponsable..de:bush le boucher messianique et ses supports de criminels réunis !je cite :
1)ils ont laisser par fait volontaire le petit hitler milosevic,massacrer les musulmans albanais etc,etc.. ?après,ils l’ont à savoir..empoisonner.
2)ils ont laisser toujours par fait plus que volontaire saddam,massacrer un bon nombre de son peuple et aussi,les kurdes,les iraniens,les koeitiens ?et lorsqu’il ont senti et constaté que le rais et devenu trés trés gourmand..ils ont manipulé les chites en les poussant de manière à peine camouflée pour qu’ils(pendent)saddam en cachète !dans cette opération diabolique,chacun a cherché à se profiter au maximum de la situation(humiliante)pour tous les pays arabes et ou islamiques.je cite:les bushs,les sadrs,les kurdes,et les quelques irakiens victimes ou vengeurs etc,etc..
3)et entre,les 2 guerres iraq bis.l’afghanistan.
4)et maintenant,le faux messih,bish visage :(pale coeur noir)..se chauffe à balles blanches pour attaquer,l’iran.
moralités : espèrons tout de meme que ce singlé sans freins diplomatiques..ne vise pas en direction de notre cher tunisie.signé : sauvons le soldat(rayan)weld ech mech ykoul fommi...
je suis entièrement d’accord avec tous ce ce que vous dites et si vous permettez,j’aime apporter la "clarification"suivante..
moi,en tant qu’arabe musulman et je parle à mon nom.je dis,je suis pour tous les droits de "l’etre humain" et non,de l’homme !qui exclut,la femme ?y compris,ceux et celles des gens qui ont été jujé par des tribunaux et ou reconnus comme coupables de faits ou de crimes.c’est à dire,(avocats,plaidoiries,impartialité des jujes,la non ingérance des mains étrangères)etc,etc.. mais,ce que je n’aime pas par contre.
1)les coups d’etat militaires décidés par des dictateurs "manivelés" de l’extérieur et ou de l’intérieur !exemple:saddam,ben ali,attaturk et la liste et trop longue.
2)je n’aime pas aussi chez ces meme dictateurs le fait qu’il trouvent un énorme plaisir de mèner une "repression féroce" contre leur peuples avec l’intention de se "soumettre" a des (exigences-abusives)américanos-occidentales et aussi,pour conserver s’ils peuvent,un pouvoir(durable voir,à vie)pour certains d’entre eux.résumons donc,les choses.
1)je suis à 100 pour 100 pas simplement contre la guerre en iraq et ou dans les pays(arabes,slamiques).mais aussi,contre toutes les guerres dans tous les pays du monde.vous qui etes plus instruites que moi,vous savez plus que moi que toutes les guerres mènées par les "riches-dominateurs" dans le monde,ne travaillent que les interets des(capitalistes,voleurs,corrompus,calculateurs politiques et haineux en vers,les plus faibles ..).unitile de remplir les parenthèses..et je laisse aux esprits(éveillés réveillés)comme le votre,le soin d’analyser et ou de complèter ou modifier les réponses.
moralités:sachez que je suis trés triste face à toutes ces guerres que nous voyons dans le monde surtout dans les pays "arabes et ou islamiques" !des sales guerres qui ont été jujé par beaucoup de pays(neutres ou pas)comme des guerres(illigitimes et unitiles)puisque :((pétrolières,vengatrices,messianiques et j’en passe..sur le reste des débilités et erreurs trés graves qui ont été commis jusqu’à ce jour par,un(messih noir)qui voit"rouge"et qui appartient a une maison(grise)dans toutes ses décisions abusives surtout,en palestine,en albanie,en afghanistan et en iraq !je pleure à l’intérieur de mon coeur,tous les morts"innocents"victimes de la(barbarie)de certains capitalistes mafieux et mondiaux.
je ne peux accepter et digèrer la destruction d’un pays arabe islamique des plus civilisés dans le monde et qui est,l’iraq.et les autres pays bien sur comme la palestine etc,etc..
mais,je ne peux regretter dans le "fond" et non sur la "forme",la mort de saddam hussein ou tout autre dictateur dans le monde.et je vous dis, pouquoi !
1)men aateza bi ghair allah,edhellehou allah.et notre dictateur a bien compté un certain temps sur les autres..n’est ce pas !
2)ce traitre de saddam,a prit le pouvoir par la force grace à un coup d’etat(illégal)et non,à travers des élections(démocratiques et populaires) !militaire qui peut..toute la rudesse se trouve dans les mains,hein !
3)lorsque on se veut(intelligent) !on s’amuse pas à massacrer sa population et peu importe les raisons et les motifs invoqués..
4)et jajoute,que lorsque on se veut,(héros)par force !en brandant une(épée:doncuchotienne)dans sa main !unitile de se cacher dans son"bunker"pour crier après en toute facilité et à haute voix,(katilouhom...) ? vous vous imaginez un peu si tous ses soldats décident de faire de meme !quelle honte pour un "faux martyr" resté caché dans ses bunkers !
remarque:tout homme qui dit,aimer son peuple !doit au moins,avancer et non,"reculer" ?!en bref,le saddam(courageux et demi) ?n’a pas suivit le bon exemple,bourguiba.
revenons à la forme que j’ai cité au dessus.je suis de ceux qui croient que saddam mérite d’etre jujé par des iraquiens(neutres)et non,par des chites(vengeurs)sous des dictées américaines qui servent à remplir,(un vide politique,économique et stratégique).ceci est,mon oppinion."rayi saoueb yahtemilou el khtaa wa rayioukom khtaa yahtemilou essaweb.merci,pour votre attention et à yaoum essebt in chaaa allah.
encore une fois de plus je tiens à vous remercier pour cette jolie phrase :(des gens comme vous n’ont leur places que dans les mosquées).c’est vrai,et je ne demande pas mieux.et pour vous rassurer de ma non "concurrence" quant au fauteuil présidentiel qui fait couler beaucoup de "salives" je dis,(prenez le pouvoir et toutes les choses qui vont avec..mais,ne tentez surtout pas de "falsifier" les "ayates" coranique :(hijeb,mariage,et héritage) etc,etc...
rappel:les muslmans,ne peuvent accepter une politique qui cherche a (s’approprier)la religion et ou à (falsifier)les ayates qui ne conviennent pas aux désirs et aspirations ((d’el mouharrifins li kiteb allah)).
vous dites,(la verite vous nous faits peur a toute la jeunesse.certains illumines ce couvrant deriere le coran pensent avoir la verite absolue.)
donc,si j’ai bien compris toute la jeunesse pense comme vous ,que nous sommes des illimunés ! et voit en nous des monstres qui font peur ... !
trois questions:de quelle "vérité",vous parlez ! et de quelle "peur" !
et que comprenez vous par mot,"illuminés" !
bien sur que l’algérie et le maroc,sont légèrement plus démocratique que la tunisie...
la seule différence entre notre démocratie et la leur..c’est que la notre continue à (avancer en rampant et en silence).
1)la démocratie tunisienne s’est bien cassé la gueule au sous-souls du ministère de l’intérieur tunisien.
2)et la démocratie algérienne a préfèré faire des sauts à l’envers dans les puits de blida.
3)quant à la démocratie marocaine,elle a décidé de se retrancher dans les bagnes de:tazmamart,de peur qu’elle soit débusquée par (bouche et roméo).
moralités:chaque pays arabe a sa propre démocratie.et la notre,avance en reculant..
soyez plus préci et plus clair.d’un coté,tu demandes à ce que les muslmans ne soient pas exclus du pouvoir..et de l’autre coté,tu leur reproche l’application stricte de leur propre politique ??? !!!
questions:peut-on oui ou non,reprocher à un laic d’appliquer sa "laicité",et à un démocrate d’appliquer sa démocratie...oua helomma jarr !!!???
t’as pas trés bien compris ce que j’ai dis.ou peut etre,t’as bien compris ou je veux en venir mais,(la vérité blessante te fais peur) ! rassures toi bien que j’ai rien mélangé.et je répète ce que j’ai dis mais cette fois ci,avec les points sur les (i)...
1)j’ai parlé de :(laicité)et de :(démocratie)et non,d’un "programme".la question du programme sera abordée que sous deux conditions :
1)lorsqu’il y’aura là,un début d’entente sur certains points "sensibles" entre:les muslmans et les politiques.
2)et lorsque les muslmans manifestent leur désir de gouverner...ce qui n’est pas le cas à ma connaissance...
2)quant au mot,(hyocrésie).j’ai visé par cette citation,celui qui va gouverner dans le cas ou,il décide d’appliquer une politique dans laquelle,il ne croit "point" et qui se trouve"différente" à celle dans laquelle,il croit fermement.qu’est ce qui te fais plaisir dis moi,((la franchisité ou,la tromperie)) !!!
pour le reste :"je n’ai jamais mis et à aucun moment"au meme niveau, quoi que ce soit...et j’esquive,ta présentation que je trouve,(mal seine et manipulatrice).autre chose:prends le temps nécessaire pour la lecture des messages.et cesses de "déformer" mes propos et mes phrases...
non je ne reproche pas aux islamistes d appliquer leurs programmes, je voulais juste m assurere que "leur programme" se limite a
la restriction des libertes comme celle du culte,
la promotion de leur vision d une religion,
ils ne veulent aucune evolution du statut de la femme (les islamistes marocain et leur refus de la moudaouana).
j ai juste voulu verifier si c t juste ca leur programme.
alors si c ca la vision des islamistes tunisiens aussi, alors permettez moi de les considerer comme une menace serieuse a mon style de vie, a la societe tunisienne et a la Tunisie en general
l objectif d un gouvernement islamiste est l application de la charia, c’est leur raison d etr, il ne faut pas etre prophete pour savoir d ou ils vont s inspirer
la charia est claire sur certaisn points, comme, le traitement des non musulmans, le statut de la femme, l heritage, le code vestimentaire, l alcool, pratiques religieuses...
meme s il est liberal et moderniste un gouvernement islamiste va s inspirer de ces lois
ces lois sont une menace pour les non musulmans,les athes les laiques et les musulmans non pratiquant :
peut on manger 12 mois/12 sans etre inquetes ?
peut on boire sur les plage de la tunisie
peut on avoir la liberte de croire ou ne pas croire
les manuels scolaires seront ils allourdi par les "sciences religieuses musulmanes"
le budget de l Etat offrira t il plus aux institutions a caractere religieu, a la construction d edifice pour le culte musulman.....du gaspillage a mon sens
a cote de ces questions et de pleins d autres, le tunisine aura t il la liberte a la quelle il aspire ?
pour la liberte d expression :
je ne pense pas car les mouvements religieux en general se fondent sur la religion est donc sur un dogme ce qui fait qu il y aura toujours des tabou est des sujets interdit a la discussion,
pour la liberte de croyance : la reponse sera non puisque deja en tunisie aujourdhui , le cotoyen est oblige d etre plus au moin musulman alors sous un regime a tendace religieuse !
aujourdhui en tunisie on a un minimun de liberte (de conscience) , je parle de style de vie, pour moi c’est un SMIG que je vais perdre sous les islamistes(pour les raisons cites en haut).
le style de gouvernance en tunisie depuis l independance ete proche des laics, c est vrai et heureusement d ailleurs.a ce systeme si on ajoute une bonne dose de democratie ca sera idela, je suis contre un changement de cape genre mouvement islamiste.
plusieurs parlent d alliance de toute l opposition, je ne sais pas s il est judicieux de s allier avec un mouvement qui est une menace pour ta vie.
les islamistes peuvent ils s allier aux laics moderes (comme Mr Charfi ?) ou avec des laics radicaux ? je ne pense pas, il y a des alliances contre nature qui ne pourront durer.
je pense pas qu’il existe un seul muslman tunisien qui a l’intention et ou qui rève de mettre à la tete de la tunisie un gouvernement islamique qui applique la chariaa à la lettre.
1)un la modestie impose à la majorité des muslmans de reconnaitre qu’ils ne peuvent en un aucun cas égaler leurs enceitres que ce soit,(en croyance,en intelligence,ou en parole suivie d’acte).et je parle ici,de l’époque du prophète mohammed et des 2 siècles qui ont suivit après sa mort...
2)un gouvernement islamique genre :"chariaa à la lettre".ne sera acceptée qu’on le veuille ou non.par personne.j’ai bien dis,par personne y compris,les muslmans eux meme.et surtout pas,par "l’europe ou l’amérique" et encore moins,par la droite francaise,ou israelienne,ou américaine.
les quelques généraux algériens qui ont accepté de travailler par le passé en collaboration "secrète" avec l’ancien colonisateur.ont décidé de massacrer certains habitants de la region de blida pour la seule raison c’est que ces malheureux ont décidé à certain moment donné,de voter les muslmans.
aujourd’hui,nous voyons encore une autre fois et par la preuve que la meme situation se répète mais,sous une autre forme et en dessous d’autres toits par d’autres personnes qui se veulent,"modernes et représentants de droits" ?!
je parle ici,de la victoire de hamas et de la coalition mènée contre eux par :(l’amérique,l’europe,et israel).
le plus grave dans tous ca,c’est que ces "vrais-faux" représentants de droits et d’une démocratie à "l’envers".cherchent à (affamer d’une manière volontaire tout un peuple,en cherchant débilement à couper toute sorte d’aide au partie du hamas) ???!!!et le seul qui a prit une bonne position courageuse et qui va contre ce comportement "animal-hitlerien".c’est,jaques chirac.tu comprends maintenat,hannibal.pourquoi,je n’accepte pas les choses importées de l’etranger du genre :(2 poids,2 mesures) ! si non,je suis pas contre :(une démocratie : "tamisée,recyclée,et remodelée".et une laicité claire :"non politisée ou anti-islam".quant aux droits de l’homme et non,de "l’hommiste".il faut qu’ils soient valables et appliquables dans les 2 sens).à suivre...je termine le 3ème point.
3)trois:aujourd’hui,et vu que les interets de tous les pays sont reliés les uns aux autres.et qu’en plus de ca,les grands gouvernements comme :(l’amérique,la russie,l’angleterre,la france,et israel etc,etc...ne cessent d’exercer leurs influences d’une manière directe ou indirecte que ce soit,sur l’onu,ou sur les etats arabes ou islamiques...l’instauration d’un etat islamique reste "difficile" voir,"impossible").et si demain,un etat islamique voira le jour en tunisie.la banque mondiale de:L F M I,fera à la tunisie en cas de pret d’argent.ce que l’europe,a cherché de faire à cette partie (solide) de hamas.
moralités:dans l’attente des jours meilleurs.la tunisiens doivent s’unir pour combattre la dictature.à mon avis,cette dernière reste,la chatte à foueter en priorité et en toute urgence.en sachant à l’avance que les saboteurs de notre économie et les causeurs de certains de nos "malheurs",s’appuient fort et bien sur les(robots)dictateurs.
en voila un qui sait faire une lecture "primaire" ! tu essaies de lui expliquer une chose,il préfère comprendre une autre .. ? dans le cas ou ce fait est volontaire..et j’ai un peu l’impression que c’est le cas.je demande à ce filou,de me citer la phrase dans la quelle j’ai dis,(je soutien le hamas dans ses actes violents) ?!
moralités : meme si vous lui présentez un agneau blanc.il ne peut voir en lui,qu’une tache (noire).c’est pas grave,j’ai l’habitude...les coups de soleil de ton chaud été font bronzé mon corps, et le rendre beaucoup plus joli.et tes provocations mal réfléchies et unitiles,ne font qu’augmenter mes motivations.
dis donc,homme plus intelligent que son ombre.tu connais beaucoup d’hommes qui soutiennent des actes "violents" et qui ont l’habitude d’écrire sur des sites (démocrates) ! en attente de tes jolies réponses ? je te conseille de lire,(ils veulent changer le monde par la violence).vas jouer ailleurs,cher amateur...
tu es "trés mal placé" pour me donner une lecon morale monsieur,(8+8+8).
vous dites :"1) la modestie impose à la majorité des muslmans de reconnaitre qu’ils ne peuvent en un aucun cas égaler leurs enceitres que ce soit,(en croyance,en intelligence,ou en parole suivie d’acte).et je parle ici,de l’époque du prophète mohammed et des 2 siècles qui ont suivit après sa mort... "
> primo, le prophete Mohammed est ses compagnos ne sont pas les ancetres des tunisiens, les tunisiens sont a majorite berberes melanges a une minorite arabe.
secondo , on ne peut pas comparer entre un citoyen du 21 eme siecle et celui du 6eme.
dites nous sil vous plait en quoi ils sont plus intelligent que nous ?
2)"un gouvernement islamique genre :"chariaa à la lettre".ne sera acceptée qu’on le veuille ou non.par personne."
> primo une charia n existe pas, elle n a jamais existe et n existera jamais, c est une compilation de plusieurs interpretations a travers les siecles faite par des Hommes qui ont modestement essaye dinterpreter le Coran et les hadiths. La chariaa n existe pas, par suite il ne peut y avoir application a la lettre de quelque chose qui n existe pas.
si les islamistes ne veulent pas appliquer une chariaa , c est quoi leur but ? s ils ne veulent pas nous imposer leur vision de l Islam , quest ce qu ils veulent alors ?
"tu comprends maintenat,hannibal.pourquoi,je n’accepte pas les choses importées de l’etranger du genre :(2 poids,2 mesures) "
> je comprends parfaitement, mais comprends tu que je refuse aussi les choses importes, genre religion revele a un bedouin-marchand de Quouraich au 6 eme siecle ? mais y a des choses importes que j accepte, l idee de republique, le concepte de democratie, des droits de l homme : ce ne sont pas des concepts tunisiens (ni arabes, ni berberes) a l origine mais je souahiterai les voir se concraitiser chez nous malgre que c est importe.
"moralités :dans l’attente des jours meilleurs.la tunisiens doivent s’unir pour combattre la dictature.à mon avis,cette dernière reste,la chatte à foueter en priorité et en toute urgence."
les islamistes pourront-ils s allier a des laics moderes comme Mr charfi ou avec des laics extremes ? il y a des unions contre nature donc steriles.
1)la modestie...cette phrase ne vous concerne pas.elle est adressée à l’attention d’un muslman inconnu et qui selon vous s’il prend le pouvoir,il n’hésite pas d’appliquer la chariaa à la lettre.
2)si,si,si.le prophète,mohammed et ses compagnons sont bien les ancetres des tunisiens et cà,malgré votre :(mépris et ignorance)envers,l’islam.et si vous n’etes pas convaincu de cette vérité alors,faites moi signe.je ne manquerai pas de vous enseigner d’une manière "gratuite" tous ce que
vous vous ignorez sur cette vérité qui vous "énerve".
remarque:le 1er etre humain qui a habité cette terre s’appele,(edem)et sa femme,(hawa).à votre avis,mon cher prof.ils sont des arabes ou des berbères !!! (wa allema edem el esmaa kolleha...).à votre avis,en quelle langue,"arabe ou berbère" !!!
donc,cessez vos (provocations-répétitives-unitiles-démolissantes-et divisatrices).le problème de la tunisie à l’heure actuelle est,un problème de (dictature totalitaire qui tue et qui torture).et non,un problème (identitaire).mais vous on dirait,que (la revendication identitaire et la division)vous mettent bien à l’aise.allah,yehdik
3)vous dites que les tunisiens sont à majorité (berbères)mélangés à une (minorité)arabe.encore,une 2ème "ignorance" de votre part envers,la religion et l’histoire.mais bon,si ca vous plait de faire rire les arabes et les muslmans sur vos (inventions identitaires-camoufleuses)...c’est votre droit.
4)j’ai bien dis,(la modestie impose à la majorité des muslmans etc,etc...).mais vous,vous avez préfèré d’ajouter de votre tete, (citoyen) !cool.problème de (compréhension)ou de (machination) ! !! si non,pour le reste.la question s’adresse trés précisement au muslman "inconnu",et d’une manière "générale" à tous les muslmans et toutes les muslmanes y compris,el abdou lilleh.
5)en ce qui concerne votre 3ème "ignorance".la chariaa a bel et bien existée en (pratique),à l’époque du prophète,mohammed et environ,2 siècles après.il s’agit bien,d’un ensemble de règles et de recommandations tirés du :(coran)et des(ahadiths)prophétique.et si vous voulez des preuves,je vous demande de lever votre "doigt".non,je plaisante.(cheraa lekom men eddin...),(wa ma etekom errasoul fa khoudouh,wa ma nehekom anhou fa entehou).ok,mon prof ?
6)les muslmans veulent,
1)que les gouvernements "dictateurs-arabes" cessent une fois pour toute,d’utiliser la religion islamique à des "fins politiques".
2)de ne plus courir à la "falsification" ou à la "travestissement" des livres de la religion.
3)l’éradiquation de toutes les "injustices" qui frappent depuis la (fausse)indépendance,tout un peuple.
4)ces meme gouvernements doivent assurer et garantir par la(parole suivie d’acte),les droits collectifs
ou "individuels" de la pratique du culte,et de la religion choisie ou autre chose relié au droit,(collectif,individuel et liberté)etc,etc...si ces 4 choses citées au dessus seront assurées.les muslmans vous laissent(le pouvoir)et tous le reste.
7)non,monsieur.notre prophète mohammed,n’est pas un "bedoin-marchand".mais,un (prophète-messager-savant-sage-poli-
et civilisé),mieux que n’importe quel etre humain sur terre.et votre "blasphème" envers sa personne,ne dimunie en rien ses (qualités).et voila,ce qu’a dit,le créateur dans la personne de ce "noble" messager prophète.((wa inneka la ala khouloukin adhim)).et le prophète lui meme a dit,dans un hadith :(eddebeni rabbi,fa ahsena taadibi).
8)j’accepte,toute sorte "d’union" et avec n’importe quel etre humain y compris,les adversaires et ou les (ennemis)de l’islam et les muslmans.
mais,jamais jamais.avec les (tournent-vestes)c’est a dire,les "hypocrites" à la recherche d’une "récompense" ou d’une montée en "grade" et qui n’attendent qu’une chose..c’est de voir,que le dictateur soit satisfait,de leurs services rendus et de leurs "bassesses".et l’autre catégorie,(ignorante ou peureuse).et qui ne cesse de flatter la (fausse)avancée économique d’un gouvernement devenu professionnel dans la (repression et la corruption).
soit,vous ne comprenez rien de ce que je dis ! et la,j’avoue que vous me decevez beaucoup.ou alors,vous comprenez bien le sens de mes questions et réponses mais,la "vérité" vous met "mal à l’aise".je suis obligé donc,de vous poser les questions suivantes :
1)le tout 1er berbère né dans ce monde.à ma connaissance,il
n’est pas descendu du paradis ou du ciel ! il possède donc,un père et une mère ! les noms de ces parents ou de ses ancètres !
2)ces parents père et mère.sont ils à votre avis,(des arabes,des muslmans,des juifs,des kabyles,ou des berbères..etc,etc..)
moralités : ouais,monsieur "fac+14" ? j’ai bien dis,(point par point).et je pense de mon coté,que tu vas finir par apprécier ce jeu,à la tunisienne.
remarque : et comme j’ai bien donné les noms de nos 2 ancètres...et qui sont,(edem et haoua).j’attends de vous,que vous fassiez de meme. est ce trop demandé !
bon voila.maintenant,vous etes montré (plus juste,plus réaliste,et beaucoup plus convaincant que toutes les fois précèdentes).bravo et chapeau.si,j’exclue la question :(ils ne croient pas en edem et haoua)etc,etc...et ils sont bien sur libres dans leurs pensées et croyances.je dis,presque ok pour le reste.et tant mieux de voir notre discussion se termine par une entente.c’est à dire,chacun de nous deux à finit par comprendre l’autre...
juste une seule remarque,si tu permets. je te dis ceci,entre tunisiens qui militent pour la meme cause c’est à dire,(l’affaiblissement de la dictature).(ta phrase qui parle de sarko..)adressée à l’attention de notre chère patriote D.S.je la trouve,(blessante et déplacée).et je te laisse répondre pour expliquer le pourquoi...cordialement
wa aleykom esselem wa rahmet allah oua baraketoh.cher,D.S.si je dois "vider" mon encrier pour que l’objectif et le but soient atteints,je n’hésiterais pas un seul instant.(fa idha feraghta,faansab...).je suis loin d’etre,un parfait.et je ne suis que le dernier des derniers,et c’est la vérité.si non,vous savez mieux que moi,qu’il existe 2 méthodes.
1)la 1ère,j’ai décidé de l’utiliser contre:le dictateur et ses soutiens. et qui s’appele,méthode :(ferme et rude)."...wa aghlod aleyhim".
2)et la 2ème,j’ai décidé de l’utiliser à l’attention de mes patriotes qu’ils soient,(amis,adversaires religieux ou politiques,ou carrément ennemis).et qui s’appele,méthode :(douce).
((wa edoou ila sebili rabbika bilhekmeti wa elmaouidhati elhasaneti wa jedilhom bi elleti hia ahsen).
après tout,n’oubliez pas qu’ils sont nos patriotes et nos frères dans le sang.et puisque,(edem et haoua)sont nos 2 ancètres.vous ne pensez pas comme votre frère,rémi.qu’il vaut mieux (construire)..pour faire naitre,"l’union" !
el moumen "miraat" li akhih el moumen.vous pouvez voir en moi,mes défauts.comme je peux voir en vous,vos défauts.
ce que je crois,(nous sommes ici,sur ce beau site.
1)pour combattre la dictature et ses soutiens de queues moisies.
2)pour construire une union solide entre:toutes les parties qu’ils soient politiques ou religieuses ou autres.c’est un passage obligé et qui sert,à affaiblir la dictature...
3)pour travailler à la recherche d’un programme politique qui peut satisfaire toutes les parties de l’opposition.et le juste milieu,sera le mieux.
4)et bien sur je suis ici,pour défendre ma religion et qui est,l’islam.et j’essaie comme je peux,de donner (la vraie bonne image)de cette religion (exploité,malmènée,défigurée,et fortement diabolisée)que ce soit,par certains de nos "patriotes" ou par des (calculateurs-politiques)étrangers,etc,etc..
donc,vous et moi,et tous les tunisiens et tunisiennes.nous sommes obligés qu’on le veuille ou non.de laisser(nos litiges,nos querelles,nos différents,nos sentiments personnels,etc,etc..de coté).et nous devons raisonner que par l’esprit.
vous savez cher D.S,que si nous voulons arriver à une solution de "juste" milieu.nous sommes obligés donc,de faire :(jebda lina,ou jebda lihom).
hasni,il faut le comprendre.c’est un modérateur "responsable" du bon déroulement de son site,et un bon technicien.la preuve:s’ils nous aime pas,il ne nous laisse pas s’exprimer sur son site.
et hannibal,aime le dialogue et la discussion.ses positions envers l’islam et les muslmans ne sont pas toujours (positives).mais,il possède au moins la sagesse de tendre ses oreilles à celui qui veut(discuter et dialoguer)avec lui.et si vous etes comme vous le dites,d’origine(berbère).ca fait,un atout de plus.n’hésitez pas d’engager le dialogue avec lui et les autres pour faire enrichir le débat.j’en suis plus que sur,que vous etes une personne à la hauteur.juste,un petit conseil si vous permettez.conservez au maximum votre sang froid,et bon courage.cordialement
si tu arrives à comprendre les 3 choses suivantes :
"sunisme" ne veut pas dire forcément,(shisme).
la tunisie à ne pas comparer aux autres pays arabes ou islamiques.
et l’époque du 21 ème siècle,ne doit pas etre comparer à l’époque du 14 ème siècle.je peux dire dans ce cas,que tu viens de réaliser un grand effort.et de cette facon,mes réponses seront appréciées à leurs justes valeurs...
1)non,monsieur.dans l’islam,il n’existe aucun citoyen de "seconde zone".je te cite ici,2 ahadiths+1 seule ayate coranique :(la fadhla li arabiyn ala aajemiyn,oua la li abiadha ala esouad...)etc,etc...(ennesou seouasia,ka esnen el mochti).(inna jealnekom chououben oua kabeyla litearafou...)etc,etc...
2)la femme est,l’égale de l’homme mais,dans les droits qui lui ont été accordés par allah,et son prophète si tu as bien compris et saisi,les sens des ayates coranique et des ahadiths prophétiques.chose qui m’étonnerait beaucoup de toi...et voila,pourquoi ! je dis ca.(ta lecture pour le coran est,une lecture de "surface".kiraa sathia).si non,essaies de comprendre cette ayate :(bima fadhalla allah badhahom ala badh,oua bima enfakou men emoualihim).je ne peux etre plus clair.et je serais grandement décu si tu me dis,que tu n’a rien compris ! (la bodda men cheikhen yourika choukhousahou,oua illa fa nesfou el ilmi indeka batilou)attention:ne me confonds pas avec,un cheikh.il s’agit ici tout simplement,d’une "citation-poètique"ni plus,ni moins.attrah 50 pour 100 ya,professeur "moderne".
3)quant à tes prisons(imaginaires-préventives)que tu cherches à les coller à l’avance et comme à ton habitude aux muslmans qui t’énervent avec leur chariaa.je te conseille "d’inverser les roles" et de jetter un coup d’oeil sur les (guantanomo)"iraquo-tunisiens".il est clair,que ceux et celles qui se trouvent "bien-affamés" aujourd’hui dans les prisons sont les muslmans.
moralités : sans doute,que tes "lunettes-politiques-laiques- et retrécis" du genre,afflelou.vont continuer à t’empecher de voir,(toute la vérité)en face. corrrdialement
tes remarques/mes reponses :
si tu arrives à comprendre les 3 choses suivantes :
"sunisme" ne veut pas dire forcément,(shisme).
> sunnisme chiisme, hanefisme kharejisme...c’est un debat religieu qui ne m interesse point, et d un point de vu historique l islam en Tunisie ete majoritairement sunnite.
le sunnisme peut avoir plusieurs facette, de l islam tunisien (soft) a l islam taliban(extreme betise)
la tunisie à ne pas comparer aux autres pays arabes ou islamiques.
> chaque peuple a son histoire et ses particularites, toutefois la tunisie partage avec ses homologues magrebeins beaucoup de points en commun. a travers les siecles ces peuples ont ete diriges souvent par les memes gouvernements ce qui a ancree plusieurs similitudes(notamment au niveau des croyances). d un point de vue de regimes politiques on ne peut pas comparer ces pays sauf sur un point : le manque flagrant de libertes.
et l’époque du 21 ème siècle,ne doit pas etre comparer à l’époque du 14 ème siècle.
> heureux de vous l entendre dire, c’est pas moi qui glorife l epoque de Mouhammed et ses compagons
1)non,monsieur.dans l’islam,il n’existe aucun citoyen de "seconde zone".
> le statut de dhimma c’est quoi alors ?? ces peuples n avaient pas les meme droit et devoir que les citoyens musulmans. exemple a tunis meme les juifs etes obliges de resider dans un guetto : la Hara !
j espere que ces descriminations ne sont plus a lordre du jour,toutefois les islamiste tunisines n ont jamais palres du statut reserves aux non musulmans, tu peux leur demander ils ne reponderont pas, cest un details pour eux...pas pour moi !
2)la femme est,l’égale de l’homme
> jai toujours cru cela, montre plutot tes textes sacrees a tes coreligionaires, du Pakistan jusqu au Maroc en passant par les pays du golf, tes soeurs musulmanes auront peut etre (apres ca) le droit de conduire des voitures !! on est au 21 eme siecle !!
et demande par la meme occasion aux nahdhaouiste, c est quoi la “VRAI PLACE de la femme” qu ils promettent dans leur charte.
PS : je pense qu il y a eu un malentendu des le depart, personellement jai rien a cirer de tes textes religieux de Ton Coran de Ton prophete et de Ton Islam, rien a cirer, je demande une seule chose que je puisse vivre ma vie sur ma terre natale sans que je sois harcele par des ideologies importes d arabie depuis le 6 eme siecle !!
tu comprends ? l Islam j en ai pas besoin et jai qu une seule envie qu il me laisse tranquille , j ai aucune envie de l etudier ni de connaitre ses subtilites.
je veux un Etat neutre, et egalitaire entre tous les citoyenss peut importe leurs convictions religieuses.
(attention à ne pas mettre de phrase à la place du nom de l’auteur, sinon nous ne pouvons pas publier les commentaires) 23 mai 2006 à 17h53min / je suis muslman et j’aime pas voir 1 seul muslman au pouvoir par calcul..je vous laisse deviner
Gérer le forum public de cet article
Réponse à l’article Nos Islamistes seront-ils differents ?
salut,sabrine.changer les mentalités,c’est un travail des plus(difficile et noble)en soit.et nous sommes bien sur sur ce site pour ca.(nahnous,leha).entre toi et moi,il n’y aura aucune mauvaise entente.tu sais pourquoi ! c’est parceque tu n’est pas comme certains et je te laisse les (découvrir).
devant les etrangers,ils ont "honte" de leur(culture)et (religions) ! certains de nos patriotes,se permettent meme de "cracher" sur ces 2 valeurs ancestrales avec une seule (intention).
plaire au maximum,aux américains,et aux européens ?
pour cette dernière catégorie de gens je leur dis,(eyebteghouna indehom el izzeta) !
quant à nous deux et beaucoup d’autres tunisiens et tunisiennes,notre message est le suivant :
éduquer,instruire,et faire réveiller les consciences pour consolider "l’unité".etc,etc...en ce qui me concerne,et je crois que tu partage mon avis.
l’idée que je n’aime pas voir mes frères muslmans au pouvoir,c’est pour une raison(légitime)...
(ne pas donner l’occasion aux pays étrangers de nous prendre par le nez)...un certain lecteur appele cet acte "habille",(le changement en silence).et je pense,qu’il a raison.il faut viser trés,trés loin si nous voulons faire sortir notre pays martyr des griffes de ce (moins que rien).et abat,les 7 mafias et à leur tetes,ce clébar de traitre,assassin.oui,chère sabrine.je vous soutiens et je soutien tout homme ou femme qui sait lire entre les lignes et ou qui sait faire passer les messages qui consolident l’unité du peuple tunisien et qui vont avec les interets des citoyens.merci,à vous,et à beaucoup d’autres tunisiens et tunisiennes qui visent presque le meme "objectif" mais,avec des méthodes(différentes).cordialement
je me demande si les charlots de journalistes journaleux des magazines torchans de caniveaux ne sont pas entrain de saboter notre union pour faire plaisir a leur grand chef et conserver au passage leur salaires de misère !
moralités:messieurs les(JJ).soyez tous contre,le voile !pas contre,les yachts(voilés) ? plus hypocrites que vous !vous mourrez...,n’est ce pas !merci,mon cher hannibal d’avoir attirer l’attention sur le mot"initié".je vous remercie pour l’info et je vous dis,chapeau.cà fait long temps que j’ai arreté de lire de tels torchons..et je reconnais que j’ai tort.un certain directeur de radio arabe(FM)a dit,(si tu refuses de lire,(X)livre etc..tu seras en manque d’information de ce qui se passe..).merci encore une fois de plus monsieur,hannibal.signé:les caniches aboient et la caravane continue son chemin vers la"fusion"..et "l’union" de toutes les parties de l’opposition qui se trouvent(dispercées)à l’intérieur de la tunisie comme,à l’extérieur de ce martyr pays.
1ère remarque:je parle d’un sujet vous me répondez sur un autre ! Je vous reproche les faits,(généralisation et diffamation)..vous préfères,esquiver mes remarques pour me parler que du programme politique d’ennahdha,de leur religion et de leurs comportements ? -d’un côté vous dites dans un ancien article,(la tunisie est musulmane à 99 pour cent)et de l’autre côté, vous accusez sans preuves et à l’avance ! que la nahdha cherche, (à réislamiser et arabiser)la tunisie ? Comment est ce possible ! Et Quelle contradiction en" flagrant délit".et n’oubliez surtout pas que notre chère tunisie est musulmane à 99/100 et que la majorité parlent,l’arabe. -vous détestez,(la nahdha-ghannouchi,les musulmans barbus et comparse.vous critiquez,leur islam et comportements et vous vous étonnez du fait qu’ils,(refusent de participer à la vie politique) ?! En d’autres termes je préfère appeler cette invitation(poisonnante).. " oubliez votre religion,renoncez totalement ou en partie à vos croyances,devenez hypocrites au mieu que vous pouvez et soyez(meftouhin-fath) ! Il se peut par la suite que vous devenez,(des vrais politiciens-laïques-intégristes-totalitaires et complices en politiques "ben/attaturk" des dictateurs).non merci. -moralités : puisque vous insistez à connaître, le programme politique des musulmans ! Commencez par les accepter..et nous nous en parlerons après.et comme vous dites,est ce trop demandé !
vous dites,(ben ali est plus conciliant par rapport à la religion que ne l’était,le président bourguiba) ?!
ma réponse:ha,ha,ha..et les agents secrets dans les minarets des mosquées !et les vrais precheurs des vendredi remplacés pour la cause..par des vrais faux precheurs du genre :(rcédistes voir,khobzistes et compagnie) !et les prisons made:guantanamo qui enferment,des centaines voir,des milliers de prisonniers à majorité_musulmane_ !etc,etc...
je crois sincèrement que votre "naivité" pose un énorme problème à la compréhension(majoritaire)tunisienne.sauf,si vous me dites,que vous etes entrein de déformer les vérités par fait "volontaire".non,monsieur et dix fois,non.au temps de bourguiba y’a moins de repression pour ne pas dire,plus de respect à l’égard de :(l’islam,les musulmans et la population).
par exemple:il n’a pas inventé de faux imams et cà malgré le fait qu’il adore,toute sorte de flatterie..
durant son règne les prieurs barbus ou mords ne sont ni,controlés ni,infiltrés ni,convoqués aux commissariats après chaque prière !etc,etc..j’attire votre attention sur le fait "grave" suivant:bourguiba n’a jamais osé ou meme tenté de changer(l’écriture du coran)sous le _faux-mauvais_pétexte soit disant,(bi ahsen al khoutout al arabiya) ? si non,à quoi bon de faire semblant changer quelque chose qui(existe)déjà avec la mauvaise intention de faire plaire aux gens pour obtenir une certaine publicité et quelques voix en plus au moment du vote.
au temps de bourguiba le peuple peu parler de manière plus ou moins libre de tout et de rien à condition de ne pas mettre en cause,la politique du seul bourguiba.et comme nous sommes ici sur ce site pas uniquement pour s’opposer à la mauvaise politique de ben ali et sa clique d’rcédistes en partie(corrupteurs et corrompus)mais aussi pour dire,la vérité sur l’ancien président en citant aussi,les points négatifs.
1)la fermeture du mosquée ezzeitouna
2)la provocation repépètitive de bourguiba à l’égard du coran et du prophète,mohammed
3)la chasse flicardesque contre,les musulmans nahdhaouis
4)l’économie au point mort
5)et le fait que le(mégalomane,débile,flatté)à tort ou à raison..n’a pas su se retirer du pouvoir à temps !
en conclusion:je constate que l’actuel dictateur est entrein de se conduire et de se comporter de la meme facon voir,pire sauf,en économie peut etre..et encore.
moralités : la violence que le "piègé-naif" bourguiba a engendré contre,les bons et les mauvais nahdhaouis..a été récupèrée par le "malin-soldat-dictateur" ben ali,sur le dos du peuple tunisien.c’est pour vous dire,quelque fois(l’hypocrisie)fait,la différence.
pour le reste de vos remarques
l’accident de diana a eu lieu en france et non en angleterre.donc,le premier responsable des droits de la victime décèdée n’est pas la justice anglaise.
et ne me dites surtout pas,que la tatcher elle qui n’a pas hésité de remercier le rushdi pour son torchon de livre-poubele..en lui accordant,(une protection-artificiele-bidon et mensongère).préfère voir ou soutenir,monsieur:ghannouchi à la place de:ben ali.question de choix poltique et d’école de valeurs ?! vous n’avez pas encore compris que toute l’europe et compagnie soutiennent à mort et de facon aveugle et sans conditions,(toutes les dictatures dans le monde).et pour terminer je vous présente une preuve qui doit rester "aggravée" dans les mémoires..le silence(meurtrier et complice)de l’europe et de l’amérique etc,etc..face aux génocides et aux crimes répètés qui se sont déroulaient ces derniers mois et ou années à,gaza et dans d’autres endroits du monde arabo-musulman.ce silence comme un linceul de la part des représentants de(valeurs) ?! n’est ce pas en termes clairs :(un soutien a tout criminel et ou dictateur).
comme à votre habitude..je constate encore une fois de plus,que vous avez l’art et la méthode de faire(détourner)mes questions et remarques en votre faveur.je dis aussi,quelques fois vous n’hésitez pas un seul instant à les déformer pour échapper aux réponses(justes) !
par exemple:la "diffamation" que j’ai cité dans mon précèdent messge est,(les crimes du passé à savoir,années 90-80)que vous cherchez avec une extreme"insistance" à les mettre sur le dos de certains musulmans comme :(ghannouchi,la nhdha,les barbus etc,etc..)et que vous etes dans une totale "incapacité" d’avancer ne serait-ce qu’une seule preuve..
remarque:vous venez de reconnaitre dans votre dernier message que vous n’avez aucune preuve contre eux.merci,allah pour cette vérité arrachée de la bouche de hannibal et servie aux lecteurs de ce site sur un plateau en "or".
monsieur,le(filous)laique.vous reconnaissez aussi et je vous remercie pour la vérité suivante :(c’est vrai,que je ne l’apprécie pas ni,sa bande de barbus obtus et salafistes ni,leur vision pour la religion musulmane).ok,c’est cool de votre part de nous informer à tort ou à raison avec des preuves à l’appui ou sans aucune preuve sur toutes les"dérives"et les"mauvais" comportements des gens qui se sont éloignés du chemin(juste-milieu).
mais,alors !dites moi donc,comment vous pouvez prouvez à tous et à toutes que vous etes un citoyen tunisien qui respecte à la lettre :(l’impartialité) ?!
et puisque vous ne portez pas les gens cités au dessus dans votre coeur !vous ne pouvez donc,etre :"impartial"..et j’ai peur que votre(haine)à l’égard de ces gens et plus..finirait par "chasser" votre impartialité et la rendre:obsolète. c’est,déjà le cas du dictateur tunisien et qui grace à la(haine) soldatiquo-militaire a finit par mettre des centaines et des centaines de tunisien(ne)s"’innocent(e)s" dans des prisons genre:guantanamo voir,pire..
ma logique à moi : un accusé musulman ou non est présumé "innocent" jusqu’à preuve du contraire ou condamnation non(dictée et imposée)par une haute autorité,X ou Y.mais,basée sur des preuves "incontestables" etc,etc..
autre remarque : vous ne pouvez dans le meme temps(détester)un groupe de gens et de l’autre coté,vous exigez d’eux et avec "insistance"de vous présenter,leur (projet politique) ? vous etes qui ! pour commencer et vous représentez quoi ! au juste.est ce que vous avez oublié le proverbe tunisien qui dit,(ya si el fartass !aatini kilou injass).réponse du marchand_intelligeant_(aala jwabik ettayeb nekhterhoulek,feyeli).wa ihdithna kiass.
de quelle garantie vous vous disposez ! pour qu’il y’aurait plus dans l’avenir de dictatures..vous qui etes à ce que je vois,trop pressé pour connaitre,que le seul projet des musulmans ? commencez par les aimer ou au moins les accepter peut etre,ils vous montreront leur projet.en ce qui me concerne et en tant que simple citoyen musulman qui n’appartient à aucune partie(politique ou religieuse)..j’ai aucun projet:politique ou économique complet mais,((des bonnes idées et conseils))à les offrir aux premiers preneurs "impartiaux,intelligeants et qui ne détestent ni,les religieux ni,les religions" et qui ne cherchent surtout pas à faire sèmer, la division.
.......signé:ton compatriote,TARZAN (7)
sur la question de l’angleterre,diana et machin..vous m’apprenez rien du tout et j’ai rien à apprendre sur vous. pour votre information,l’accident de diana est arrivé à paris.donc,la justice anglaise n’a pas de compte à rendre aux victimes.autre chose:l’angleterre n’a demandé de compte à la justice francaise que sous(l’insistance)pour ne pas dire,l’acharnement du mégalomane,DODi el fhama ?!
vous m’apprenez par fait involontaire de votre part que l’angleterre vient d’empreinter le chemin de la(répentance) en décidant brusquement de choisir et soutenir,les groupes:islamiques-nahdhaouis contre,les dictatures du monde entier ? je suis curieux de savoir et de découvrir depuis quand et en quelle date,les blairs et les tchatchers se sont convertis à l’islam ! non,monsieur.les plus anciens colonisateurs du monde restent et resteront à jamais,les(alliés amis syndiqués)de toutes les dictatures et les dictateurs.vous n’avez pas remarqué qu’ils déclenchent toujours,les guerres !!! et leurs victimes préfèrées se sont la plupart du temps(les arabes et les musulmans).
quant,à la question:attaturk.je vois pas l’utilité de vous réexpliquer le sujet en constatant que vous ignorez beaucoup de choses et qu’en plus de cà,vous refusez de me comprendre. en deux mots,justes et clos :(((apprenez avant de chercher à me convaincre à faire le tri entre,mécréantisme et hypocrisie))).si non,à quoi sert de construire une(grande mosquée bidon) construite grace à l’argent "sale" récolté par des méchants dans un but de faire détourner notre attenion si ce n’est que pour mettre par la suite des milliers de gens dans des prisons ! est ce que vous pigez maintenant ! et si vous voulez toujours croire que,l’actuel "dictateur" et beaucoup plus modèré que l’ancien "dominateur" ???!!! moi,je préfère,retourner à l’école pour(réparer)mes incompétences et faire diminuer,mes ignorences.ha,ha,ha..savec mes salutations citoyenes les plus chaleureuses.
les religieux n’ont pas confiance dans les laïcs et vis versa.c’est cette vérité qui mérite d’être discutée et débattue à fond. -pour en ce qui concerne l’absence des femmes dans la partie ghannouchi !j’ignore,la ou les raisons exactes. -çà vous étonne le fait que ghannouchi ne soit pas remplacé sûr la tête de sa partie par un autre ! Moi je dis,(l’essentiel c’est que le dirigeant doit être à la hauteur)ni, plus ni, moins.imaginez un peu l’exemple suivant:le dictateur, ben Ali décide du jour au lendemain de changer sa mauvaise conduite :(il libère les prisonniers,il rend les passeports confisqués,il interdit la torture,il cesse d’utiliser le fisc comme moyen de chantage contre,certains opposants politiques ou contestateurs..etc,etc..la longivité au pouvoir ne serait plus un problème.la seule chose qui pose problème à mon avis c’est,(( l’injustice )) qui contienne toutes les actes dictatoriales que j’ai cité au dessus et plus... -l’armée turque n’a fait que accepter pour qu’une partie islamique dirige le pouvoir sous son control(laïque/dictatorial).et ce n’est que lorsque "l’économie"turque s’est trouvée au fond d’un gouffre que l’armée(rusée/maline)a donné son feu vert..et a accepté à ce que le gouvernement laïque en" totale faillite" soit dirigé par,(( des redresseurs trés populaires)).même chose en amérique,en palestine et en algérie malheureusement pour cette dernière victoire(éffacée)par l’armée/colonialiste avec le soutien"aveugle et inconditionel"du gouvernement français "mamelle-laitière"oblige.donc,pour revenir à la turquie je dis,le soutien de l’armée au partie islamique n’est qu’un soutien de forme.sûr le fond,y’a que les peuples qui peuvent porter des candidats au pouvoir.et le meilleur exemple que je peux vous donner c’est celui de,"hugo chavez".désthabilisé par les sionistes américains..remit tout de suite à sa place par,(les éveillés-réveillés)vénuzwelliens).rassurez vous j’ai trés bien compris,ce que vous voulez me dire mais, ma façon de répondre porte un style particulier qui peut apparaître à celui qui ne saisit pas tous ses sens..,un peu compliqué. -moralités : un chef de groupe n’est pas,un chef d’état. Ghannouchi est,un "musulman-militant" et ben Ali n’est,qu’un "dictateur-méchant". -et si un jour je deviens,président ?! Je fais tous ce qui est dans mon pouvoir à ce que...les libertés de chacun et de chacune soient,assurées à cent pour cent et je construit le pont qui "relie" tous camps.au risque de vous décevoir que je serai jamais,président.je n’ai ni,les qualités ni,l’intelligence ni meme,le désir..et en plus je suis ignorant.votre patriote,tarsan.......7