Les articles
publiés réflètent exclusivement les
opinions des auteurs
Mon amie ne sait pas rediger un com sur un article. Du coup il voulais souligner par ce commentaire qu’il est ravi du contenu de ce blog internet.
je vous remercie
bourguiba abderrazak
I like to party, not look articles up online. You made it hpaepn.
On est mardi 1er novembre 2011, déjà neuf mois que ben ali s’est enfui et il est caché, comme un rat, en Arabie Saudite. Son collègue Gaddafi a été tué.
Après la lecture de cette lettre, tout cela parait être comme un cauchemar pour celles et ceux qui ne l’ont pas vécu personnellement. Cependant, le mal a sévi longtemps, beaucoup trop longtemps en Tunisie. Il est temps que ça change.
Tout un système policier qui s’effondre, la justice vient de renaître, certes encore fragile mais sera équitable insh’Allah.
Oui il a un fils qui est mon meilleur ami et croyez moi, même si son père et loin de lui sa ne fait pas de lui un mauvais père il s’occupe très bien de lui et Selim va le voir de temps en temps. Je suis au cœur de cette affaire et je peux donc savoir les ressentis de chacun...
ةcoutez quand on ne connait pas la personne on ne juge pas ! Je connais personnellement Monsieur Tebourski et je sais que c’est un homme bon, et je pense que si il a demander a rester en France c’est surtout pour son Fils !
Ne le jugez pas car vous ne le connaissez pas comme je le connais ! Je suis la meilleure amie de son fils Selim. Je sais qu’Adel est un homme bon alors arrêtez tous vos blabla et essayer donc de comprendre le fond de la chose. Merci et bonne soirée
the death of an African giant
Par : Y. Mérabet
En outre, contrairement à ce que pensent aujourd’hui de nombreux libyens, la chute de Kadhafi profite à tout le monde sauf à eux. Car, dans une Afrique où les pays de la zone subsaharienne riche en ressources minérales tournaient complètement le dos à la France pour aller vers la Chine, il fallait bien que monsieur Sarkozy trouve un autre terrain fertile pour son pays. La France n’arrive plus à vendre ses produits manufacturés ou de décrocher un marché en Afrique, elle risque de devenir un PSD C’est pour cela que l’on a vu une France prête à tout pour renverser ou assassiner Kadhafi ; surtout quand l’on sait que la Libye est l’une des premières réserves en Hydrocarbures d’Afrique et de Sebha est la capitale mondiale du trafic Franco-libyen de concentré d’uranium Nigérien. Egalement, l’on sait que jusqu’ici, les populations libyennes n’avaient rien à envier aux Français, ils vivaient richement mieux sans se suer. Puisque Kadhafi faisait tout son possible pour les mettre à l’abri du besoin. Il est donc temps pour les libyens de choisir pleinement futur partenaire occidental. Car si en cinquante ans de coopération la France n’a pu rien apporter à l’Afrique subsaharienne. Vat-elle apporter maintenant aux libyens un bonheur supérieur à celui que leur donnait leur Guide. Rien à offrir à ces ignorants de libyens, sauf des repas communs dans les poubelles de la ville Paris, en France c’est déjà la famine ? Lui, qui durant plusieurs décennies était l’un des faiseurs d’hommes les plus efficaces sur le continent Africain. De son existence, Kadhafi était le leader le plus généreux d’Afrique. Pas un seul pays africain ne peut nier aujourd’hui n’avoir jamais gouté un seul pétro –Dinar du guide Libyen. Aveuglement, et motivé par son projet des Etats-Unis d’Afrique, Kadhafi de son existence a partagé l’argent du pétrole libyen avec de nombreux pays africains, qu’ils soient Francophones, Anglophones ou Lusophones. Au sein même de l’union Africaine, le roi des rois d’Afrique s’était presque érigé en un bailleur de fond très généreux. Jusqu’à l’heure actuelle, il existe sur le continent de nombreux présidents qui ont été portés au pouvoir par Kadhafi. Mais, curieusement, même pas un seul de ces élèves de Kadhafi n’a jusqu’ici eu le courage de lui rendre le moindre hommage.Au lendemain du vote de la résolution 1973 du conseil de sécurité de l’ONU, certains pays membres de l’union africaine sous l’impulsion de Jacob Zuma ont tenté d’apporter un léger soutien au guide libyen. Un soutien qui finalement s’est éteint totalement sans que l’on ne sache pourquoi. Même l’union africaine qui au départ conditionnait avec amertume la prise du pouvoir libyen par un groupe de terroristes et la reconnaissance du CNT libyen constitués de traitres, s’est finalement rétracté de façon inexplicable. Et curieusement, jusqu’aujourd’hui, aucun gouvernement consensuel n’a été formé en Libye. Depuis l’annonce de l’assassinat de Mouammar Kadhafi, cette union africaine dont Mouammar Kadhafi était pourtant l’un des principaux défenseurs et ayant assuré le dernier mandat, n’a encore délivré aucun message officiel de condoléance à ses proches ou de regret. Egalement, même ceux qui hier tentaient de le soutenir n’ont pas eu le moindre courage de lever leur petit doigt pour rendre hommage à leur mentor. Jusqu’à l’heure actuel, seul l’ancien archevêque sud-africain et prix Nobel de paix Desmond TUTU a regretté cet acte ignoble. Même le président Abdoulaye Wade que l’on sait pourtant proche des révoltés libyens n’a pas encore salué la mort de l’homme qu’il souhaitait tant. Le lendemain de sa mort, un vendredi pas un musulman n’a prié pour lui ?.. A ce jour, sur le continent Africain, seul l’homme de la rue et les medias ont le courage de parler de cette assassina crapuleux du guide libyen. Mais, cette attitude des dirigeants africains ne surprend personne, dans la mesure où l’on sait que chaque président a peur de se faire remarquer par un Nicolas Sarkozy qui est capable de tout si la tête d’un président africain ou d’un arabe l’énerve.
Conclusion La Libye et l’Afrique toute entière viennent de tourner une page d’or avec la perte de Mouammar .
Traitre et maudit que je sois, si j’étais un libyen ?
Journaliste indépendant (Algérian Society for International Relations)
119, Rue Didouche Mourad
Alger centre
J’ai écrit un livre qui mérite d’être lu :
TOUT EST POSSIBLE - L’AVENIR DE LA TUNISIE
Vous pouvez télécharger le livre sur mon site Internet :
http://www.go4tunisia.de
Dr. Jamel Tazarki
Allemagne
Ma mére Térésa oui notre mére je suis abderrazak bourguiba le frére de mon meilleur ami Farouk .
vous peut etre me connait mais je pense pas que nous avont eu l’occasion de vous voir .
je suis désolé pour ce qui a passé pour mon frére Farouk .
Omar etait un homme exeptionnel un vrai homme j’ai passé avec lui 6 mois dans le prison nous étions plus que deux fréres.
soyez fiére de Farouk
et que la paradi soit pour lui
La Monarchie Constitutionnelle est l’avenir est la garantie des droits et libertés pour la Tunisie, la Libye et toute l’Afrique du Nord. Le Roi est l’âme du peuple, Il est porteur du sentiment d’unité nationale et du patrimoine historique du peuple. LA MONARCHIE CONSTITUTIONNELLE EST LE PLUS SUR MOYEN POUR EVITER QU’UN PRESIDENT FINISSE UN JOUR EN DICTATEUR (voyez le cas du roi d’Espagne, sauveur des libertés après le Franquisme).
Bonjour Mesdames, Messieurs,
Je souhaite attirer votre attention sur le faite que ce Barbouze comme vous le dites, a retourné sa veste à l’instant où il s’est assuré du départ définitif du ZABA plus exactement le 18 Janvier 2011.
Mais encore ce dernier qui détient pas un seul titre comme auprès du RCD mais aussi faison parti de plusieurs association et surout la chambre Franco-Tunisienne de marseille ou il a volé récemment le portfolio pour se faire une nouvelle peau et une nouvelle virginité auprès de la Tunisie, avec un pseudo symposium tenue au pôle technologique sis à la Gazelle (Ariana).
Rappel du passé : Khaled Néji représentant de l’office de l’huile près du consulat générale de Tunisie à Marseille a été victime de sa (Stoufida).
Monsieur Kahled Néji a été limogé de son poste, radié de ses fonctions, décédés suite à une attaque cardiaque après avoir visité les prisons Tunisiennes
Je souhaite que cette personne n’intervienne plus sur le sol Tunisien afin de crée des réseaux encore pire qu’avant et revenir au pouvoir par la fenêtre.
Aidez moi à dire la vérité sur ce malheureux de la Sbikha (kairouan) qui fout la honte à son peuple.
Ce Virus, qui trompe sa femme sans scrupule ni honte. A trahit ce que nos ancêtres ont essayé de bâtir, bravour, fraternité dévouement, sincérité.
Il est et il sera toujours à l’antipode des Tunisiens , lèches botes et au plurielles
Vive la Tunisie sans hypocrites
bonjour je suis tres heureuse que mr tlili soit libere mais je n arrive pas avoir de nouvelles precises je tiens a dire que c est un MONSIEUR exceptionnel et qu il ne merite vraiment pas ce qu il a endure j aimerai pouvoir lui exprimer tte ma sympathie
Voilà quatre ans se sont écoulés et votre combat a porté ses fruits. J’aurais pas osé signer ces quelques mots par mon nom réel si vous n’avez pas milité pour ’ma’ liberté. Reconnaissante et le mot ne peut résumer ce que je ressens et tout le respect que je vous porte.
Merci...
Lilia Weslaty
Les petits cons s’amusent à faire leurs graffitis imbéciles même sur les statues couvertes de prestige et d’histoire de Carthage ; on en a maintenant fini avec Ben Ali, avec la censure et l’étouffement des idées et de coeur opéré par son régime. Mais on en finira jamais avec l’idiotie des fondamentalistes islamiques qui promenent leurs femmes en burka, parce que c’est la seule façon par laquelle savent voir une femme : comme une bête dangeureuse. On en finira pas facilement, terrible dictature, avec ceux qui demandent maintenant de couper les mains, les jambes et les bras, suivant l’obsolète loi coranique, sans se faire aucun souci de l’Homme. Jésus, le Christ en est le plus grand champion, le Rédempteur de l’humanité, Lui qui a porté la Croix pour nous TOUS ; quant à la mafia et à al-Capone, nous les plaçerons comme un héritage historique de cet islam que tant s’acharnent à défendre par l’ignorance (mafia vient de l’arabe dialectal anciene "mafiah", c’est-à-dire "protection", la mafia est nait et c’est culturellement radiquée dans une ancienne terre d’islam, la Sicile)
j’ai aimé ce que vous pensé . suis de ton coté. tu me trouvera a l’appui
Depuis que l’article "ni pute, ni soumise, ni complètement abrutie non plus" a été publié sur reveiltunisien.org, de nombreuses réactions et commentaires ont eu lieu et ont permis de lancer un débat. Cette dernière participation par son argumentation intéressante nous a paru devoir être publiée comme article afin que chacun puisse en prendre connaissance mais aussi relancer les échanges à une période où la réalité du vécu de jeunes femmes est au centre de beaucoup de conversations mais où les principales concernées ne s’expriment guère.
Lundi 15 décembre 2003, Mary
Réponse à l’article Ni pute, ni soumise, ni complètement abrutie non plus ...
Salam aleykoum.
Je suis atterrée devant tous ces témoignages de jeunes filles et devant tant de violences, et j’espère qu’elles réussiront tôt ou tard à s’en sortir. Je comprends le mouvement "ni putes ni soumises", en revanche ce que je ne comprends pas c’est leur acharnement sur le port du voile. Le voile a été prescrit par Dieu et non par l’homme, comme il a été prescrit aux Chrétiennes et aux Juives, si une femme décidait de le porter c’est en soi un acte de piété. Le port du voile ne revêt que ce sens et uniquement ce sens, les actes se valent que par leurs intentions et par conséquent le voile ne peut être porté que pour plaire à Dieu. C’est donc une démarche individuelle réfléchie et le prolongement de sa spiritualité. Ce n’est pas une négation de sa sexualité, ni une négation de sa féminité et absolument pas une négation de nos droits de femmes et d’être humain. Quand j’ai lu tous ces témoignages, j’ai cru vivre dans l’époque de l’ignorance (époque antéislamique), où les filles étaient enterrées vivantes parce qu’elles sont nées filles, et où les femmes étaient considérées par les hommes comme de la marchandise, où l’homme avait tous les pouvoirs, où les femmes étaient violées, c’est honteux. L’Islam a donné beaucoup de droit à la femme des droits que la République leur a donné uniquement le siècle dernier.
On se focalise énormément sur le voile :
Menaces contre la République et ces principes de laïcité.
Instrument de pression sur les jeunes filles non voilées dans les cités.
Une maltraitance faite aux femmes.
Est-ce que le voile va devoir porter tous les maux qui existent dans notre société ? Je ne pense pas que le voile est une menace à la République et à la laïcité, tel que l’entendait Jules Féry lorsqu’il a créé cette loi. L’enseignement devait être laïque, les élèves quant à eux conservaient leurs différences leurs identités au nom des libertés individuelles. Exclure une fille voilée c’est lui ôter le droit à l’enseignement et ça me rappelle les talibans qui faisaient ça au nom de l’Islam. Honte sur eux, car l’Islam préconise l’enseignement et l’accès au savoir pour les femmes et les hommes. Maintenant on le fait au nom de la République, je trouve ça honteux. Tant qu’elles ne font pas de prosélytisme et on n’a pas apporté la preuve du contraire ces jeunes filles ont le droit d’aller à l’école de la République. Certains exemples de pays européens, Grande-Bretagne et Allemagne, montrent que la menace n’est pas fondée et n’est pas réelle. D’autre part, nous sommes femmes voilées déjà exclues du monde du travail, vous voulez en plus nous ôter l’accès au savoir ? Pour ceux qui disent que c’est à nous de faire des concessions, je vous réponds que je ne dérogerais pas à une loi divine, je ne le porte pas pour contenter un quelconque être humain, je ne l’enlèverai pas pour en contenter d’autres et je veux qu’on m’accepte dans ma différence car c’est là mon identité.
Pour ceux qui affirment que le voile est une pression subie par les filles non voilées : pourquoi est-il demandé aux filles d’ôter leur voile pour soulager la conscience de certains ? Nous respectons les choix de chacun. Si une fille rencontre des problèmes avec les garçons c’est l’éducation des garçons qu’il faut changer, pourquoi l’effort doit toujours venir de la femme ? Les victimes de violences le savent bien c’est toujours la femme qu’on accuse si ce ne sont pas les unes (non voilées) ce sont les autres (voilées), tout cela pour "justifier" des comportements criminels. Corrigez-moi si je me trompe. Les filles non voilées doivent assumer leur choix, leur identité au même titre qu’une fille voilée. Il ne faut pas vous tromper de colère. Dans les cités, le combat à mener n’est pas contre le voile, mais contre les violences quelles qu’elles soient.
Pour ceux qui disent que le voile est une oppression faite à la femme, je dis non, quand c’est un acte pieux fait pour Dieu, sans aucune contrainte quelconque, le port du voile est un épanouissement de la femme dans le prolongement de sa spiritualité et sa croyance. Je dis bien quand c’est un choix libre. Si le voile est porté sous la contrainte et l’oppression alors il faut agir contre cette violence qui lui est faite. Mais il faut en avoir la preuve et c’est bien que des associations existent pour permettre aussi à ces filles de trouver un lieu d’écoute et peut-être de médiation. Mais chaque cas est unique donc pas d’amalgame, une fille voilée n’est pas systématiquement soumise et opprimée par un homme. Pour ce qui concerne les femmes mariées contre leur volonté ce n’est pas représentatif de l’Islam, mais uniquement de coûtumes et traditions archaïques que l’Islam lui-même dénonce et condamne, un mariage non consenti par la femme est un mariage nul en Islam. De même que le drap de la vierge exhibé lors de son mariage est une offense à la femme et son intimité mais aussi à celle du couple. L’Islam par ailleurs préconise la chasteté pour la femme autant que pour l’homme certains l’oublient souvent, mais le châtiment est le même.
Pour finir, nous devons lutter contre toutes les violences dans les banlieues comme ailleurs, et ensemble si possible, femmes voilées et non voilées, nous avons aussi notre bagou et notre force. Les agressions, les viols peuvent arriver à n’importe qui, nous devons lutter pour une vie meilleure. Si je veux par là préserver mes filles, je veux aussi préserver mes garçons car s’ils ont pour amis des gars qui pensent que violer une fille c’est normal ou même porter la main sur une femme, alors je serais dégoûtée et j’aurais raté toute leur éducation. Moi je voudrais qu’on arrête de nous montrer du doigt comme étant nous femmes voilées une des causes de votre malheur, mais il vaut mieux lutter ensemble contre toutes formes d’oppression, comme celles de nous faire enlever nos voiles, car nous le vivons comme une oppression. J’en aurais beaucoup encore à dire, je soutiens toutes ces filles victimes de violences, j’espère que vous réussirez à aimer la vie au-delà de vos blessures surtout devant la peine dérisoire qu’encourent ces bourreaux : qu’ils périssent, c’est là la vraie sanction, ça en dissuaderait plus d’un de violer une fille. Bref que Dieu vous vienne en aide et qu’Il vous guide.
si,je vous crois sur parole et,que je considère qu’il ya aucune manipulation derrière les propos que vous TENEZ.
je dis,qu’avant:1978 c,est a dire,27 ans en arrière et,avant que ; l’actuel (flic génèral)ben ali,ne soit nommé comme :(directeur de la sureté)...
il y’avait, plus de femmes qui portent le voile a l’inverse de ce qui se passe aujourdhui.
l’explication : est,simple.HABIB BOURGUIBA est,un (DICTATEUR,éCLAIRé).
donc,il existe a son époque un (PEU) de (LIBERTé).
mais,depuis au moins:1987,1985 et, au plus:1978.on trouve moins de femmes (VOILéES).
l’explication:est,simple.(ZIN EL AASIYN BEN KAZI)est,un (DICTATEUR,NON éCLAIRé).liberté=0
donc,ces "gamines" qui vous ont dis :(PLUS DE VINGT ANS EN ARRIèRE)
il y’aurait eu moins de voile ?
dites,leur :(dans quelle école,vous avez étudiè) !!
remarque:ces femmes qui, vous ont (induit en erreur).se trouvent a mon sens en (éNORME DéCALAGE)avec,la (RéALITé).
remi:est,l’adversaire de ceux qui cherchent DE toucher de loin ou de pres, au : (VOILE)et,a la (RELIGION).
25/06/04
"bien sur que je suis (ignorant)".
c’est maintenant,que vous vous etes rendu compte ma chère petite,sarah !!!
SARAH : a dit,(rémi est un ignorant car le voile était porté dans les pays a dominante arabe bien avant la periode de la révélation du prophète)
REMI:répond,(est-ce que j’ai dis,que le voile était porté dans d’autres pays non arabes) !!!???
(est-ce que j’ai dis,que le voile n’était porté qu’appartir de la periode de la révélation et non avant) !!!???
SARAH:a dit,(les femmes,avant l’islam avaient des droits puisque khadija était chef d’entreprise).
REMI:répond,(est-ce que j’ai dis,avant l’islam les femmes n’ont aucun droit) !!!???
(est-ce que j’ai dis que la femme n’a pas le droit de devenir chef d’entreprise) !!!???
SARAH:a dit,(bon nombres de femmes en pays muslmans ne portaient pas de voile avant 1989...)
REMI:répond,(est-ce que j’ai dis,que toutes les femmes sans exeption portaient le voile avant 1989) !!!???
je remercie,sarah a cause de ses phrases(prés-fabriquées) !!!
rémi dit,(je suis ignorant,j’ai pas beaucoup de dents et,mon estomac serrée.donc,incapable de digèrer).
lorsque vous lisez,mes prochains commentaires.tachez,de ne pas les lire avec des(lunettes-politiques).
au plaisir,de vous lire.
je vous donne "confiance",pour m’aider a "vaincre" mon ignorance.
(la vérité,comme le soleil d’un jour d’été.pour la voir telle quelle est,il faut 2 yeux en acier).
.......signé,l’ignorant.......
je vais essayer de vous verser la(vérité)par (l’entonoir) et en douceur.
la (montée) du front national n’est certainement pas venu suite au port du voile par les jeunes muslmanes !!!
mais,plutot grace a l’application au moins en(partie)de la politique de(jean-marie lepen)par jaques chirac.
femme au (mémoire courte) ???
avez vous oublié ou peut etre,vous voulez rien savoir !!!que le(gentil)chirac a rendu "visite" a monsieur(lepen)au moins a(deux reprises).
c’est un secret de "polichinell"...
qui ne peut rentrer dans les esprits des gens qui possèdent un regard(court)...
encore,une deuxiéme information.
c’est toujours grace au meme chirac qui,dans les (années 90)a lancé sa (propagande-électorale)en prétextant a tort...au moins en partie.
que c’est grace au comportement des socialistes dans les (années 80),que le front national vient de monter...avant les années 80 le front national n’existe pas...
question:dites nous madame mais,sans mentir...qui sont les (vrais-intégristes) !!! est-ce ceux qui aiment dire les(vérités-prouvées)ou(l’inverse) ??!
vous etes toujours,la !!!
ah,c’est domages...elle n’est plus la...peut etre...qu’elle n’aime pas entendre ces (2 vérités)
merci, samira. maintenant, les francais et les francaises vont se rendre compte que lorsque je parle, j’invente rien...et surtout, je ne parle pas dans le vide. vous et moi et beaucoups de gens, nous avons assisté a l’information télévisée du vendredi 5 décembre ....je cite,
qui a dit en tunisie, (le 1er des droits de l’homme) c’est de manger) !? etc...
c’est bien jaques chirac et non,jean marie lepen ! donc, et sans défendre le lepen ou le front du rejet. j’ai rien inventé lorsque j’ai dis par le passé chirac,(applique une politique beaucoup plus compliqué que celle du front national). et croyez moi, ce n’est que le commencement...voira, qui vivra.
a titre de rappel : dans une émission télévisée de "thierry ardisson"..besencenot a dit,(jean pierre raffarain est une boite vocale du medef). ma foi, c’est juste et on ne peut trouver un qualificatif mieux approprié pour désigner le comportement (maladroit et successif) de certains hommes politiques de la droite.
chaque fois que la droite se trouve au pouvoir***
elle fait en sorte 2 casser tous ce qui est social***
plus de 1000 médicaments non remboursables***
chirac garant 2 tous les droits reste imbattable***
ses discours contredisent ses comportements***
il ne cesse 2 prendre les francais pour des cons***
sur la torture en tunisie n’a pas soufflé un mot***
et ils s’étonnent après de voir des fous fashos***
l’injustice dans le monde n’est ke fait des politikes***
2 témoins muets assisstent au mal mais sans critik***
brisons en masse ces murs d’aciers et de silences***
revendiquez nos légitimes droits en ame et conscience***
dénoncez les dictateurs et leurs alliés de profiteurs***
ki n’ont causé au monde arabe ke des malheurs***
virons les 7 familles kom chiboub et les clébars***
les quatres millions des rcédistes et les conards***
prions pour que la tunisie puisse naitre 2 nouveau***
virons de toutes nos terres harkis et collabos***
la tunisie de ben ali l’enfer des feux***
nul n’est permis de vivre appart les assassins***
Et si dans certain pays la mode était de sortir nu , on blamerais celle qui veulent à tout pris porter un pantalon ?? Ne rigoler pas sur cette remarque car il y a quelques années, on n’aurais jamais pensé qu’une association de fille victime de leur cité prendrais comme bouc émissaire d’autre fille ( mm voilé)
je considére que la plus par de ces filles frustrer par leur origines leur éducations et par leur guéttoisation prennent parfois leurs désir d’émancipation sauvage
comme une génératilé, et c’est du d’aprés certaine de leur biographie, dû a des amalgames entre les traditions et la religions que leurs ont fait subir leur parents ...comme mariage forcé, ...port du voile forcé, en sachant que dans se cas il est rare que les parents force l’enfant a faire la priére
...pas trés logique !!
La liberté est une chose , mais elle n’a plus lieu d’étre si on s’insurgie d’une maniére ou d’une autre dans la liberté d’autrui, même si on est pas d’accord et qu’on apas les même opinions avec des religieux ou autre ne devenons pas raciste contre une coutume étrangere, une opinions, une maniére de vivre, un habit....
Mesdames de "ni pute ni soumise" saisser cette
"chasse au sorciére" et laisser au femme le droit de faire leur propre choix :
entre obliger une fille à porter le voile et obliger une fille à l’enlevé.....la frontiére n’est plus !!
Il faut arrétté de remettre toujours la question du voile comme un fléau national, combattons le comm un droit, ainsi comme tous les droits, il ne devra pas étre imposer !!! Mais évidemment je pense que cette vision peut géner certaine, qui veulent se donner peut étre bonne conscience en éliminant non pas le véritable coupable, mais juste un ennemi commun.
Mesdames de "ni putte ni soumise", je crois que vous agisser en homme en voulant a tt pris vous battre contre se petit bout de tissu , vous vous trompé d’ennemi, et vous vous obsédé , tout comme certain homme a croir que le mal vient de la femme et de son rapport avec le voile, changer les meours ou autres choses mais laisser la religion et les femmes voillé un peu tranquille, elles ont asser à se battre dans la vie avec les soucis et le manques d’éspris de certain pour en plus rajouter une pierre à fardeau.
Je ne porte pas le voile mais ma mére oui :
tout comme je ne veut pas qu’on m’oblige à le porter, je reffuse qu’on contraigne ma mére a l’enlever car c’est une chose importante dans sa vie.
se réspecter est de nos jours une chose devenu presque utopique !
bonjour,céline.
je vous remercie,pour ces (éclaircissements)du genre "rare".
juste,un tout petit "détail".
a ma connaissance,la religion islamique elle est, la (1ère) religion au monde.
peut etre,je me trompe.et,vous avez le droit de me contredire.
vous, vous basez sur des (statistiques).c’est,parfait et,j’ai rien a dire.mais,faut’il aussi
qu’ils corresspondent a la (réalité).
car,si on tient compte de la (pratique)de chaque religion et, non uniquement de la croyance prononcée des fois que,par les (bouts des
lèvres).on trouve selon mon point de vue,que:la religion islamique est, la religion la (plus pratiquée)...au monde.
il suffit,pour prouver cette "réalité". de voir, le nombre des gens qui se convertissent a l’islam, chaque:a nnée voir,meme:chaque "jour".
enfin,peu importe la différence qui se trouve entre, nos 2 points de vues.je tiens, a vous remercié pour -la clairvoyance et,la sagesse de
votre esprit. au plaisir de vous lire et,a trés bientot si, dieu veut "bien sur". 25/06/04
si, un jour vous vienne l’idée de vous inscrire au front national,je ne peux que vous encourager.
d’autre part,je suis choqué par votre :(ignorence)et,votre : (haine)envers,le "voile" et,j’en passe...
1)arrétez,de citer le coran car,son contenu ne vous concerne pas et, en plus vous n’ètes meme pas a la hauteur de comprendre ni l’explication de ses:ayates,ni la définition exacte de chaque :(sourate,et ou ayate)car,chaque:lettre dans le coran a un sens...chère,zèlée.
vous déformez, les vérités.et, vous utilisez,le raccourci.et,vous diabolisez les hommes en prenant le soin de passer par des filles manipulatrices ou manipulées.
avec, l’unique intention de chercher a nous (imposer)vos (idées)pour justifier (l’injustifiable).
25:06:04
(wa khalou noouminou bibadhin .. ......... ........ ....... ... ........... ......).
"NI IGNORENCE,NI RACCOURCI,NI INSULTES NON JUSTIFIéES CONTRE:LA RELIGION NON PLUS".
25/6/04
10/10.a mon avis,il sera difficile pour beaucoup de gens d’apporter une réponse plus mieux ou meme équivalente que celle qui vient d’etre donnée par cette personne que je considère moi personnellement,(savante).
voila,un article qui mérite d’etre photocopié et distribué a tous les(entetés-et-les ignorants)pour que enfin,ces derniers cessent de déverser leur(haines-et-poisons)sur la (religion islamique,le voile,et les muslmans).
bravo,et mille fois merci,femme(éclairée).
bonjour, didij555. je suis du meme avis que vous. vive l’unité qui maintient les liens ,qui confirme les vérités et qui balaye tous les mensonges et toutes les bassesses ainsi, que les comportements hypocrites de certaines dames ou hommes au solde de : x ou : y ... pour exécuter je ne sais quelle mission secrète ou pas en contre partie, de je ne sais quoi ! disons, un travail de léche bottes ? _associations de mes (..) vendeurs de haines et de mensonges...continuez a servir d’une manière lache vos anciens maitres colonisateurs, manipulateurs, diffamateurs et souteneurs de tous les dictateurs mondiaux ?!
dites moi, chèr(e)s "aveugles" et "borgnes" de ramasseurs de : (balles-dures)... !!! n’est il pas préfèrable pour les quelques con(ne)s d’entre vous , de bien s’occuper un peu... et en toutes priorités des problèmes suivants :
l’iraq
la palestine
l’albanie
la tchétchènie
la tunisie
l’algérie
l’éjypte
l’afrique du sud etc, etc...
vous vous trouvez que (l’ancien et récidiviste colonisateur), n’a pas fait assez de dégats dans ces pays martyrs !!! pour que vous acceptez ensuite et d’une manière totalement "débile" de l’aider a (salir, a diaboliser,a diffamer) voir meme, a casser l’unité "arabo-berbère-isslamique". en versant vos vieilles (haines et rancunes) sur la religion islamique et sur le comportement de ces respectueuses femmes fidèles moutehajjibines ??!!!
moralités : laissez nous pratiquer notre religion comme on le souhaite...le droit "individuel" est exactement ca. on vous demane rien en contre partie.
vous avez compris ! mes dames les (démocratos) du (droitos) par le dire et le verbe mais, (menteuses) par le comportement !!! nous, nous critiquons pas le (mini-juppe) d’accord ! donc, arrètez s’il vous-plait...si non, vous allez nous donner un trés bon prétexte pour le faire dans l’avenir. signé par, je défend : l’unité, mon arabité et toutes les religions. contre : les menteurs, les blasphamateurs, les imposteurs...et les vendeurs de faux-rèves qui cherchent sans résultat a obtenir, la "satisfaction" du monde de l’occident. allez, femmes lutteuses plus habiles que les japonaizes ? rectifiez vos comportements et soyez avec les victimes et les faibles et non avec (((les manipulateurs ou les anciens bourreaux...))) ! mes sincères salutations, chères dames de tous les pays.
soyez rassuré, cher lecteur ou lectrice ! que j’en ai nullement l’intention de faire la "morale" au "détriment" d’une population dont, je représente moi meme une "branche" de son arbre.
d’autre part, je tiens a vous remercier pour 2 choses :
je constate, que vous avez (bien capté) le sens de mes remarques.
en plus de ca, votre facon de vous exprimer me rends beaucoup plus "optimiste"...
(wa kelimeton tayibeton kechejeraten tayibeten asloha thebiton wa faraouha fi essemaa...)
pour votre information, sachez que j’ai rien contre les associations. j’ai tout simplement essayé par mes remarques, de remettre les pendules a (l’heure) qui convient...l’intret commun et non, l’interet de l’autre spectateur "moqueur"...voila, si vous voulez le sens exact dans lequel versent mes remarques ou reproches. trés cordialement, cher lecteur, chère lectrice.
1ère remarque : disons plutot, votre frère a vous et non a moi ! en ce qui me concerne, je n’accepterais jamais (l’imposition) d’un (faux) frère (fabriqué) ailleurs..., comme président sur la tete d’un pays (arabe, islamique, kabyle, berbère ou africain) etc,etc.. ? et surtout pas, un dictateur (tortionnaire, sanguinaire, assassin, haineu et corrompu jusqu’au front) et j’en passe...
2ème remarque : vous essayez de laisser "accroire" faussement et d’une manière (malhonnète), que je suis entrain de chercher a (justifier l’incompétence et la malhonnèteté des gouvernements actuels !) et dans un sens d’humour (sec et jaune) ! vous n’hésitez meme pas de me taxer "d’hypocrésie" ? non franchement, vous etes (trop) fort ? lisez, pour satisfaire votre "curiosité" l’ensemble de mes articles...et vous allez vous rendre compte par vous meme après une lecture "minicieuse", que je suis entrain de ((combattre a ma propre facon et dans les règles de l’art, les pharaons des omma "arabos-islamiques"...et leurs "prolongeurs" de règnes et de vies "artificielles"))..c’est a dire, les groupes fanatiques qui ont commis des "attentats" ici et la ! en interprètant les versets coraniques a tort et a travers et selon leurs facons personnelles ?
écoutez, homme plus rapide que le "vent" !!! je vous demande, de "relire" vos 2 messages. mais, cette fois-ci. sans lunettes "politiques"...quant a mes "écrits"...meme s’ils ne vous plaisent pas et tant mieux, j’en ai rien a (cirer). et je suis pas sur ce site dans un but de chercher a (plaire a qui que ce soit). et surtout pas, aux gens porteurs de "visions courtes" et incapables de capter le moindre "sens" en profondeur de mes remarques. je suis ici pour dire, un mot de (vérité). est-ce que cette chose vous "dérange" !!!
3ème remarque : comprenez, que je suis un homme libre dans mon esprit. donc, je suis pas obligé d’écouter vos (dictées) ni meme d’accepter de suivre les "lignes" que vous cherchez a me (tracer) ! soyez, au coeur d’un débat (honnète) par une "contribution" a la facon de sonia. et ne cherchez pas d’une manière non porteuse et "unitile", a faire (ridiculiser) vos propres patriotes. amicalement
qui a mit, mon (faux) frère sur la tete de l’etat tunisien !
qui a soutenu par le passé l’ancien (faux-frère-dictateur) et qui continue a le soutenir aujourd’hui en fermant les yeux sur toutes les "bassesses" et la pratique de la torture aux sous-sols du ministère de la (terreur) et du (dressage) !
n’est-ce pas, l’ancien (enteté colonisateur) qui refuse de voir, la vérité en face ! et qui continue de nous "nier" le (1er droit) !?
ne pas torturer
ne pas tuer
ne pas saisir les passeports
ne pas empècher la liberté de : (s’associer, de circuler, de s’exprimer, de penser, de revendiquer, d’écrire, de décider et de choisir son président sans que ce dernier soit imposé par des puissances étrangères...)
ne pas prendre a la légère, la garantie et le respect total de (l’intègreté : morale et physique). mon cher patriote..ne serait il pas sage de votre part, d’adresser vos "conclusions et remarques" a monsieur, (1er droit) de la "farce" ! au lieu, de chercher a "casser" mon "noble" travail par des coups "d’éventails" a l’a.........
bonjour.tu dis, (l’homme se sert de sa propre conception de la religion pour faire de la femme, une femme mineur,inapte,incapable,et peut-etre sans cerveau)
ma réponse:dans un sens,ce que tu dis est, vrai. car,comme tu le sais..puisque (pratiquante).
expilquer les versets coraniques de son propre chef et sans se réfèrer aux tafassirs et ou ignorer totalement ou en partie,la science de : (l’abrogeant et l’abrogé)..etc,etc..un tel acte,ne peut causer que du tort a celui qui le commet,et au partie prenante. donc, (la bodda men cheikhan yourika choukhousahou, oua illa fa nisfou el ilmi indaka batilou).oua allah,houa el mouaffak litarik essaoueb. oua esselemou aleykom.