Triste fin d’un tyran

Yahyaoui Mokhtar

Aux risques de choquer, la responsabilité de tout homme de principe et de conviction face aux événements qu’on connaît maintenant est de se déterminer et d’assumer clairement la responsabilité de ses idées sans attendre l’humeur publique pour s’adapter.

Triste fin d’un tyran

Le régime de Saddam chancelant n’aura plus longtemps pour rendre l’âme et emporté avec lui une triste période d’histoire et d’illusions.

Encore les Arabes ont été trompé par leur propagande et leurs informations. Certains ont continué à caresser l’illusion que cette guerre peut être gagnée. Ce régime mis en paria depuis plusieurs années par le monde entier c’est replié sur un discours ultra nationaliste et religieux pour manipuler un peuple séquestré et une opinion publique arabe humilié dont l’élite même a perdu les repères et ne sais plus a quoi s’en tenir ni que faire.

La couverture de cette guerre nous a monté un système bâti sur le culte d’un tyran à force de statuts et d’effigies et une folie de grandeur et de confort ostentatoire au mépris d’un peuple laminé par les guerres, les privations, la misère et la médiocrité de la vie qu’on lui a imposé sans prendre son avis.

Le "Baath" Ce parti fasciste ultra nationaliste fondé sur les complots et les exécution des opposants s’est approprié par sa bureaucratie de profiteurs tout le pays grâce a la terreur de ses milices, de son système policier et para militaire et ses organisations parallèles qui ont vidé le pays de toutes ses institutions.

L’armée mal armée et mal organisée impliquée dans de folles prétentions de dissuasion a été déstabilisé et détournée de sa mission de défendre son pays a constituer le fer de lance de chimériques projets d’un dictateur avant de la réduire en garde privé. Ni son bravoure ni son courage et son dévouement ne suffiront a évité son écroulement.

Nous assistons à moins de 20 jours de a la décomposition d’un système autoritaire fondée sur l’arbitraire. Son appareil est en train de s’écrouler, ses milices s’enfuient jetant armes et uniformes il ne pensent qu’a se préserver pour se recycler au service de la prochaine autorité et seront ses délateur et ses corrupteurs et les plus zélés des défenseurs de ses excès. L’histoire des sept million d’homme armés et entraînés pour repousser les américains sur une population de 24 million s’est avérée un canular et en assiste tragiquement a l’effritement d’une autorité sans légitimité.

Cette guerre nous apporte l’édifiante démonstration qu’un système dictatorial autoritaire ne peut survivre à une confrontation s’il perd sa main mise sur la population. Parce que ce même peuple qu’il n’a fait que tromper et humilié ne trouvera plus aucun intérêt a la sauver. Si l’Irak aujourd’hui est en phase d’occupation par des étrangers le peuple irakien est en train de se liberté du véritable joug qui a censuré sa volonté et ses libertés le réduisant en proie disputée par d’autres nations. C’est a ce peuple maintenant d’assumer son destin et de se libéré définitivement avec le soutien de toute l’humanité et les pays épris de justice t de liberté et nous devrant être au premier rang car de son succès dépendra en partie notre destin.

A nos intellectuels et à nos démocrates qui n’arrivent pas a voir clair dans leurs idées je dis qu’il ne faut plus se tromper de projet et douter que la tyrannie peut fournir les base d’un projet national démocrate et pluriel. Nous devons se garder de s’insérer dans cette propagande qui prépare l’autel des lamentations pour la nouvelle Nakba comme ils l’ont fait en 1967 pour justifier plus de tyrannie et de persécution dans tous nos pays. Cette fois c’est la Nakba des tyrans, des dictateurs, des usurpateurs d’autorité et de ces partis bandits qui s’approprient nos pays.

Laissons tomber le passé et oeuvrons avec plus de conviction pour le présent et l’avenir pour émanciper nos société dans la justice par la démocratie, la liberté et la paix, C’est le seul moyen d’édifier une nation digne de ce nom, d’exprimer le vrai sens de notre civilisation et de se réalisés en tant que citoyens émancipé et souverains. Faisons de cette défaite le déclenchement de notre véritable résurrection.

Par « Arabe »

MAIS, danser pour célébrer la défaite irakienne, mettre tout sur le dos de nos dictateurs, c’est facile à faire, plus difficile à accepter, au moins pour moi.

Parler maintenant de saddam comme seul responsable de cette guerre, c’est exactement prendre position à côté de bush, et répéter ce qu’il dit aux arabes, alors que lui même a dit, et ces collaborateurs ont dit, à plusieurs reprises, que cette guerre est pour israel, avant tout et le pétrole après tout

la faute à saddam c’est qu’il a dit un jour : si israel attaque l’irak, je vais en brûler la moitié, sa faute c’est d’être à la tête du seul pays arabe riche en eau et en pétrole et d’avoir un peuple instruit, ceci est un danger pour israel, son élimination est devenue nécessaire.

tu me diras : arrêtez les nationalistes arabes de parler de complots !!!!

OK, on verra après ce que se passera des scientifiques irakiens, et ce que deviendra l’irak "libre" et "démocratique".

Par « TIZ »

"mettre tout sur le dos de nos dictateurs, c’est facile à faire, plus difficile à accepter" oui je te l’accorde mais c’est la réalité et il faut faire son examen de conscience. Pourquoi Bush n’attaque pas l’Iran ou un autre producteur de pétrole ? et bien uniquement parce que l’Irak est faible et la faute incombe uniquement à Saddam et ses sbires. Ils ont pillé leur pays, ralentit le développement de leur pays et pourtant les cerveaux en Irak ne manquent pas.

Et il faut arrêter d’être binaire si on veut un jour aller de l’avant. Le monde n’est pas blanc ou noir. Non quand on critique Saddam, comme on l’a toujours fait d’ailleurs ça ne date pas d’aujourd’hui (tu peux le vérifier en faisant une recherche sur les anciens posts du forum), on ne s’allie pas avec Bush. Je serai le premier à déposer une plainte contre ce monsieur pour crime contre l’humanité et pour génocide contre le peuple irakien. Oui je suis contre cette guerre illégale mais je suis aussi contre ce dictateur. On s’est tous battu avec tous les moyens pour empêcher cette guerre mais la réalité est là : la guerre a éclaté et il faut maintenant se réveiller et réfléchir à comment aider le peuple irakien. Ils n’attendent pas de nous qu’on continue à discuter lâchement de qui est responsable, c’est trop tard. Ils attendent de nous une aide !!! Mais nous les arabes on ne passe jamais à l’acte on préfère toujours cacher notre manque de courage derrière des discussions soit disant engagées. Pourquoi les arabes ne prennent ils pas les armes ? Regardez bien les turcs, eux ils ne parlent pas mais crois moi le jour où les kurdes les feront chier et rentreront dans Moussoul ou Kirkouk tu vas voir le changement de discours. Eux ils sont capables, nous on est faible. Et tant qu’on ne se révolte pas contre nos âmes et contre nos consciences pour changer cet état de fait on continuera à discuter ici même encore des siècles

Par « Mehdi »

Le "juge rebelle", celui que je croyais être « Le Symbole » du refus de l’injustice. Celui qui essayait de pousser les jeunes à assumer leurs identité arabo-musulmane loin des excès. Celui qui s’apprêtait à devenir le symbole de toute une génération d’opposants à la tyrannie et à la dictature. Cet homme là, se réduit à bénir l’interventionnisme et l’ingérence américains dans les affaires irakiennes. Plusieurs, comme moi, ont admiré votre soulèvement contre la dictature bien que nous n’avons pas eu le courage de payer la même facture. Nous nous sommes inspirés de vous, de votre combat. Mais de là à cautionner comme vous cette invasion, moi personnellement je n’irais pas. La guerre en Iraq est avant tout une guerre contre une invasion étrangère. Nos problèmes avec nos propres dictateurs ne sont pas de taille pour nous réduire à devenir les traîtres de cette nation. Nous ne permettrons jamais que nos descendants disent que nous avons vendu nos âmes au diable. Pour moi, je préfère reprendre de votre génération la victoire en 73 (même si inachevée) et non la défaite de 67, Je préfère bâtir mon engagement sur la révolution palestinienne de 39 (même si durement réprimée) que de pleurer sur les décombres de la débâcle de 48. Si vous avez, M. le juge, des choses à dire pour encourager cette génération, dites le. Mais si vous voulez lui transmettre les défaites de la votre, et instaurer en elle ce sentiment de peur et de soumission, mieux vaut vous taire. Dans chaque combat il y a des priorités, et actuellement la priorité c’est de combattre l’ennemi américain et non le tyran Irakien.

Réponse à Medhi par « Ivan »

malheureusement, que tu confonds entre l’analyse d’une situation donnée et l’approbation d’une situation donnée. je ne pense pas que Mokhtar yahyaoui approuve l’attaque américaine contre l’Irak mais plutôt il montre l’échec des régimes basés sur la tyranie qui nous mènent à notre ruine . c’est cela qu’à dit Mokhtar Yahyaoui mais hélas trop d’esprits simplistes nous entourent et marchent à l’instinct animalier qui font d’eux des proies faciles. Pour ce qui est de la victoire de 73, même si elle fut bien mise en scène par les uns et les autres, elle n’était nullement une victoire mais un moyen qu’ont trouvé les américains pour neutraliser l’Egypte et la ramener à la table de négociation pour signer les accords camp david I.

La vérité est toujours ailleurs.

Réponse à Medhi par « Tiz »

Désolé d’être aussi critique mais c’est vrai. En fait l’histoire ne retient que le présent et ça montre bien la situation des arabes dans ton discours car pour remonter à une satisfaction il faut remonter à loin, bien loin. C’est désespérant.

Alors pourquoi jubiler des exploits des ancêtres, qu’attends tu pour refaire la même chose au lieu de critiquer les autres sur leur prise de position. A toi de montrer que ta génération aussi est capable de faire des choses. Il faut oublier le passé et retrousser les manches car à forcer de se remémorer nos glorieuses époques on finit par s’endormir. Je sais de quoi je parle j’ai envahi l’Espagne ;-). Depuis on arrête pas de se targuer nos exploits en Andalousie mais la réalité aujourd’hui c’est qu’on y est plus et puis que le Aznar se permet même de nous déclarer la guerre. Alors réveille toi un peu et prends des décisions courageuses au lieu de gueuler sur les autres. Au moins eux ils disent ce qu’ils pensent ouvertement et devant tout le monde. As tu le même courage ? Non !!! alors du respect pour ces hommes même si tu ne partage pas leur avis.

Sur le fond maintenant, le monde arabe est dans cette situation aujourd’hui uniquement par notre faute. La faute à nos dictatures qui par leurs politiques nous ruinent complètement et s’en mettant plein les poches : aucun investissement dans la recherche et développement, aucun investissement dans le progrès, aucun investissement dans le savoir, aucun investissement dans les technologies, dans les entreprises. Au contraire on est pillé, volé, spolié... Résultat rien ne marche et on est faible. Une proie pour les autres. La faute aussi aux peuples, oui nous car on ne fait rien pour arrêter ça. on ne fait que se critiquer entre nous. Résultat : aucune dignité, aucun amour propre, aucune combativité. On est réduit à se battre entre nous. C’est la réalité : personne n’ouvre sa gueule pour descendre dans la rue mais dès qu’il s’agit de s’exprimer anonymement et contre des résistants tout le monde la ramène. Quel courage et quel exemple pour ta génération.

Pour finir, tu dis "Nous nous sommes inspiré de vous, de votre combat" !!! quoi ??? qu’est ce t’as fait ??? J’ai loupé un épisode ??? quel genre d’action tu as fait ??? éclaire nous car je suis idiot, je ne vois pas de quoi tu parles.

Réponse à Médhi par M. Yahyaoui

Cher Ami si vous voulez échanger des émotions et nous réduire à nous défouler et crier nos peines et notre indignation je saurai écrire mieux que quiconque peut exprimer. éviter donc de tomber dans de fausses interprétations d’intentions. Si vous croyez aussi qu’il est facile maintenant d’être franc détrompez vous il faut plus de courage pour dire la vérité que d’affronter directement l’agression. Notre responsabilité n’est pas d’élargir la crédibilité qu’on peut acquérir en menant notre peuple vers des sentiers qu’on sait sans issues mais de parer a l’effondrement moral du au désenchantement national qui se profile a l’horizon après cette catastrophe "Nakba" qu’on veut lui endosser la responsabilité.

Nos peuples ont été dépouillés de leur droit à l’autodétermination par des castes d’affairistes politiques qui n’ont eu aucun regard sur nos destinées face à leurs projets. C’est le résultat destructeur de ces projets qu’on est tenus maintenant à parer. Pourquoi s’irriter autant face à l’agression des Américains alors que nos société n’ont jamais cessé de subir une guerre larvée de leurs gouvernants jusqu’à les dépouiller de tout droit et de toute liberté et les réduire à la peur et à la terreur. Pourquoi veulent-t-ils que ces peuples meurtris se soulèvent aujourd’hui pour défendre leur tyrannie ?

Non cher ami seul des citoyens émancipés sont en mesure de défendre et de faire aboutir des projets de sociétés qui peuvent résister face a tous les défis. C’est mon rôle de donner des indications sur le bon sens de la lecture des événements et à demander à notre jeunesse d’agir avec raison et de ne pas se faire manipuler par les récupérateurs de nos chagrins et de nos rêves tronqués pour nous opprimer encore d’avantage et perpétuer notre soumission.

Par « Lecteur Assidu », réponse au juge

Cher juge,

1- Dénoncer les méthodes du régime dictatorial irakien ? ةvidemment, oui. Il faut le faire car c’est une question de principe et qu’on ne marchande pas ces principes au nom d’une soit-disant échelle de priorités.

2- ةcrire tout un texte pour dénoncer ce régime sans consacrer une seule ligne à la guerre illégale, illégitime et injuste que le peule irakien est entrain de subir, revient, selon moi, à une grave erreur morale et politique.

3- Je ne remets pas en cause votre refus de cette guerre mais avouez qu’il st quand même assez paradoxal de dire que cette guerre verras, peut être, la nakba de nos dirigeants. Cet argument américain me choque au plus haut point et donne l’impression que vous croyez que cette guerre est réellement pour "la démocratie et la liberté de l’Irak".

4- Pour Mehdi : Je crois que tu parles de la révolte palestinienne de 1936 à 1939. Par ailleurs, je suis d’accord avec ce que tu écris plus haut (si l’on exclut la dernière phrase concernant les priorités).

Amicalement

Par « cinq étoiles »

Le message du juge Yahyaoui est plein de bon sens et d’une limpidité et une intégrité intellectuelle et morale.

Lecteur assidu dit : Cet argument américain me choque au plus haut point et donne l’impression que vous croyez que cette guerre est réellement pour "la démocratie et la liberté de l’Irak".

Cette argumentation même verse dans la logique américaine si vous n’êtes pas avec nous vous êtes contre nous. Le fait de croire que cette guerre est illégitime, immorale et injuste pourrait avoir un effet secondaire moins pire sur le peuple que cela a été sous le régime de Saddam .

Il ne faut pas oublier que le régime irakien est immoral, illégitime et injuste.

Que choisir ? Ni Bush Ni Saddam. N’est-ce pas le slogan de tous les pacifistes autour du globe.

Le courage du Juge Yahyaoui et digne de tout respect, d’ailleurs je vous rappelle la position de M. Marzouki lors de la guerre de golf 2 : La mère de toute les défaites.

Les visionnaires sont toujours en avance par rapport à leur temps et sollicitent toujours ces réactions émotives de premier degré. seul le temps prouve leur rectitude intellectuelle.

"La guerre n’est pas encore fini cher Juge de Juges" par kacem

Qui est plus répriment (oppresseurs ndlr) Saddam ou Staline ; Staline à la tête du parti communiste a pu créer l’imaginaire pour gagner la guerre enfin ; Oui le peuple russe opprimé, mais éduqué a pu sauver son pays .....Devant un régime aussi répriment ; mais le peuple Irakien a montré au monde entier qu’il a pu résister pendant 20 jours et il compte ; La capitulation de l’irak n’aura pas lieu comme celle du Japon et de l’allemagne. Cette guerre illégitime entre dans un autre cadre et dépasse de loin la vision de plusieurs entre nous. Oui on peut pas comparer l’incomparable.....les USA et L’iraq.

La guerre technique sera perdu, mais une autre guerre prendra surface le jour même de l’instauration d’un nouveau gouvernement....

je salue le peuple Iraquien et sa grande résistance, alors que la démocratie ne sera jamais instaurée en Irak avec l’aide des occupants ; y a t il un pays arabe démocratique ...non, parce que tous les régimes sont accusés....

La question ne porte plus sur la victoire de cette guerre par saddam ou par les américains .....cette guerre médiocre est contre les droits légitimes du peuple iraquien.....je crois pas que les USA ne peuvent pas changer le régime que par la guerre ; il y a 25 mille solutions....

Mais cette guerre va mettre à zéro toutes les démarches démocratiques dans le monde arabe ; les autres dictateurs seront plus supportés qu’auparavant ; enfin L’irak n’a pas signé sa capitulation et la guerre ne se terminera jamais ; des autres pays seront pris aussi......Oui les dictateurs arabes ont tué tout patriotisme....mais ils n’arriveront jamais à tuer l’amour de la terre..........imaginez un kurde qui va gouverner l’Iraq.

Par « analyste objectif »

Faut-il être naïf au point d’appeler une guerre de destruction massive, de guerre de libération où il est question de tyrannie, de démocratie d’armes chimiques ou de je ne sais pas quoi. vingt milles bombes sur Bagdad DONT COMBIEN à fragmentation pour libérer un peuple qu’on cherche à massacrer avant tout et à briser en lui toute forme d’orgueil et de résistance ! Si les irakiens s’étaient montrés plus menaçants, ils seraient bombardés par le nucléaire à des doses "humanitaires" !!! A travers l’Irak , ce sont toutes les forces vives de la nation arabe qui sont visées en anéantissant en elles toutes les formes de résistance. Faut-il oublier qu’avant les guerres qu’on lui a imposée, l’Irak était le pays le plus développé de la région ? Les danses macabres de ce juge déchu en disent long sur son alignement politique ! S’il était intelligent pour un sou , il se serait posé la question : à qui profitent tous ces crimes ? Ce n’est certainement pas au peuple irakien, ni aux palestiniens, ni aux arabes ni à leurs causes ! Je doute que cette guerre profite au peuple américain car une guerre n’a jamais profité à personne sauf au diable et encore !

Réponse à « analyste objectif » par TIZ

Tu vas nous dire pourquoi tu n’es pas en Irak à l’heure qui l’est ???

Si tu penses que c’est toute la nation arabe qui est visée, pourquoi il n’y a pas d’arabes pour prendre les armes et aller combattre aux côtés de leurs frères irakiens ???

Ah ça c’est vrai, les arabes nous on est plutôt fins analystes !!! on préfère donner notre avis, critiquer les autres et demander à d’autres d’aller au charbon à notre place. On appelle les irakiens à résister et à se faire massacrer pendant que nous on analyse. Demandez donc aux palestiniens ce qu’ils pensent des arabes !!! et des analystes !!!

Plus la guerre dure plus il y aura des morts parmi la population irakienne :-( et pourquoi ? Pour rien. Car aucun pays arabe ne les soutient, peu d’arabes sont parti au front les aider :-( Vous étiez où tous ces analystes les dix dernières années où les irakiens crevaient la fin ???

Par Sihem S.

Monsieur,

Vous avez probablement entendu parler de la loi de compétence universelle en Belgique qui permet de poursuivre des individus même à l’étranger pour des crimes contre l’humanité. Cette loi a déjà permis de porter plainte contre Ariel Sharon, et même récemment contre Georges Bush senior.

Ne pensez- vous pas qu’elle pourrait également être utilisée contre Ben Ali ?

Il me semble que beaucoup de victimes résident en Europe et seraient près à porter plainte. Même si elle n’aboutit à rien pour l’instant ( car elle n’est pas applicable durant la période d’immunité liée à la fonction de chef d’état), elle permettra tout de même de mettre en évidence aux chefs d’état européens de la monstruosité dont est capable notre cher président. Concernant Ariel SHARON, je suis sûre que la plainte concernant son rôle dans le massacre de Sabrah et Chatila a joué fortement dans l’attitude du gouvernement belge par rapport à la direction israélienne. Les médias ont joué un rôle important d’amplificateur de message (je remercie au passage les prises de position du journal Le Soir).

Bien à vous,

Par Aboujamra « Moktar Yahyaoui se précipite »

Même s’il avait raison le juge aurait dû patienter, prendre son temps, ne pas se jeter sur l’événement pour faire la leçon à tout le monde. D’ailleurs plutôt que de donner une leçon M. Y. n’a fait en réalité que reprendre le discours américain pour mieux l’enfoncer dans la gorge à nous tous. Nous sommes nombreux à penser que la destruction et la mort sont injustifiables même au nom de la démocratie. Pas très propre, pas beau et très vulgaire cette pratique que l’humanité n’arrive pas à stopper. On vous démolit, on vous réduit à zéro, infirme, à quoi va servir la démocratie. Vulgaire aussi la justification qui fait des détours.

Embarquer dans le discours creux des promesses de démocratisation et de prospérité est une insulte à l’intelligence du peuple irakien, palestinien et arabe. Au mieux les Irakiens, après occupation américaine, peuvent espérer revivre l’expérience allemande ou japonaise, autant dire qu’ils ne seront plus jamais ni souverains, ni libres de décider de leur avenir ni même de refuser de reconnaître par exemple Israël et encore moins de soutenir ceux que cet ةtat étouffe. On se servira d’eux et de leur pays pour mieux attaquer la Syrie…l’Iran…

Nous assistons à la castration graduelle des peuples, non celle des régimes, ce sont les peuples qui refusent le colonialisme et l’obscurantisme. Ne voir que le dictateur et ses méfaits c’est montrer que l’on ne comprend rien à son époque et à ses enjeux fondamentaux. Ainsi M. Yahyaoui a manqué une belle occasion de se taire ou de réfléchir.

Il sort de façon indécente son couteau pour le planter dans le corps de l’animal déjà assommé et par terre. C’est pour le moins vulgaire, trop facile et répugnant pour une prétendue fraternité des faibles... L’analyse se doit de clarifier en quoi l’histoire qui se répète ne se reproduit pas tout à fait pareille à elle-même. L’analyste doit dire où et d’où surgit la nouveauté, l’espoir et la vraie promesse ? Il se doit de préserver le bébé lorsqu’il se hâte à jeter l’eau du bain. Défendre le peuple, la paix, les conditions les moins endommageantes envers et malgré les dirigeants, envers et contre les agresseurs, tous les agresseurs quelques soient leurs motifs ou leurs masques.

Enfin comment pouvez-vous accepter la frayeur et la désolation le mépris et le rabaissement de toute une société juste pour la faire accéder au miracle de la démocratie. Vous êtes contre la torture, ne voyez-vous pas celle qui se fait en direct à la face du monde ? L’attitude de Bush relève de la sauvagerie, d’une autre époque. En lui prêtant le flan vous la soutenez et vous la faites votre. Des humanistes du monde entier ont déjà crié honte à Bush. Je dis aussi honte à vous que la mort de milliers n’émeut pas. Eli Visel, Alain Finkelcrote et bien d’autres sont d’accord avec vous. Le futur de nos enfants ne les intéresse que selon le modèle parfait tout le reste doit être détruit, un statu quo insupportable. Défavorable à la colonisation sioniste. Pour votre information les Indiens d’Amérique ont été exterminés et aujourd’hui encore un bon Indien aux USA c’est un indien mort, disaient les soldats de la veille Amérique. On leur apportait la civilisation en les détruisant !

Sachez, tout de même, Monsieur Yahyaoui que l’univers s’humanise bien plus rapidement que ne le pensent les colonialistes et les bellicistes guerriers de la maison blanche dont vous avalez les promesses. Même en Amérique le sentiment grandit que la dignité humaine n’est pas exclusive. L’Histoire, bien connue pour ses ruses, finira par ouvrir le chemin de la justice à tous ceux que l’on assassine aujourd’hui pour leur…. bien. En fait pour mieux les usurper. Le crime, c’est bien connu, ne paye pas et aucune cause juste ne doit recourir à de moyens injustes pour se réaliser, écrivait Marx en ajoutant que l’émancipation d’un peuple sera l’œuvre des hommes et des femmes qui composent ce peuple. Pas celle d’une machine de guerre conduite par un équipage imbu de sionisme haineux et pratiquant la destruction massive et aveugle. Aborder le sujet par le biais du Baath et de la dictature est très habile pour faire passer une infamie que l’histoire n’est pas prête d’oublier. Lorsque la poussière retombera, si jamais elle retombe, les Irakiens auront beaucoup à raconter sur le bien que l’on est venu leur faire. On verra alors s’ils choisiront de laisser tomber leur passé comme vous le suggérer sans qu’il vous demandent votre avis.

Réponse à Aboujamra par « arabe »

Au lieu de blâmer MY, il faudrait mieux se poser la question qui nous amené à cette situation...

Le fait qu’Israel et les Etats-Unis sont ce qu’ils sont au moyen-orient, n’est dû qu’à notre incapacité à nous organiser et à batir notre nation d’une façon forte et saine.

Toutes nos énergies sont dirigées contres nous mêmes (dictatures/répressions) au lieu d’être dirigées dans une direction et vers un but communs (démocratie, pluralisme, liberté, justice).

Ce constat étant fait, et vu le déroulement de l’histoire sous nos yeux, j’espère que nous et les générations futures tirions les leçons de nos faiblesses pour bâtir notre futur et notre nation.

Malgré tout cela, je reste optimiste à ce qu’un jour tout les tunisiens (et tous les arabes ) deviennent un jour conscients de leurs potentialités leur évitant que des vautours viennent en profiter.

commentaire de Mqas :

Voila un arabe qui honore les arabes en essayant d’utiliser la raison et non les émotions.

Par Abu nawwas « Il ne faut pas blamer MY »

On est tous indécis dans nos choix, la guerre, quelque soit ses motifs, est effectivement une guerre Bush-Saddam, alors que nous on ne parvient pas a soutenir ni l’un ni l’autre c’est pour ça que nos avis sont aussi panaches, tout ce qui nous importe c’est le pauvre peuple qui se trouve au milieu et qui a le même sort quelque soit le vainqueur, combien d’enfant sont-t-ils morts a cause de l’embargo ? ce nombre est plus important que celui des kurdes tués par les attaques chimiques de Saddam ? les deux cotes se battent pour des intérêts propres à leur personne, c’est ce qui nous laisse dans le brouillard …

Par Kacem « Il faut savoir digérer les Mots du Juge de Juges »

Même si la guerre n’est pas encore fini ; personnellement j’ai resté 2 h au douche........les images commencent à défiler devant moi, se coupent, se composent, elle se montent seules ; je suis calme ; j’ai vue l’image de 500 cadavres trouvés au Basra ; j’ai vue ce papa tenant sa fille ; j’ai vu les petit enfants avec les soldats américains et britanniques ; j’ai vu la première manifestation des Iraquiens contre les soldats pour ne pas tirer sur la tombe de HOUssein ..........tous ceci m’a fait réfléchir que nous sommes les seuls assassins de nous mêmes ; nous sommes l’ennemi et l’adversaire en même temps .........et je commence digérer que seules nos dictateurs sont les responsables de notre haine et notre défaite ; c’est nous mêmes oui ; nous même avec nos bêtises et notre courte voyance responsable de tous ça ; une guerre oui ; une guerre là ou le peuple Irakien a deux fois été embarqué par ces dirigeants............Quand vous savez pas jouer ; vous jouez avec la vie des enfants ; Oui cette guerre est illégitime et illégale ; mais placez vous à la place des Américains qui ont subi le 11/9 et qui non plus confiance en aucun régime arabes.......vous allez faire quoi ; enfin je disais le peuple irakien ne s’évaporera jamais.