Les articles
publiés réflètent exclusivement les
opinions des auteurs
Mon amie ne sait pas rediger un com sur un article. Du coup il voulais souligner par ce commentaire qu’il est ravi du contenu de ce blog internet.
je vous remercie
bourguiba abderrazak
I like to party, not look articles up online. You made it hpaepn.
On est mardi 1er novembre 2011, déjà neuf mois que ben ali s’est enfui et il est caché, comme un rat, en Arabie Saudite. Son collègue Gaddafi a été tué.
Après la lecture de cette lettre, tout cela parait être comme un cauchemar pour celles et ceux qui ne l’ont pas vécu personnellement. Cependant, le mal a sévi longtemps, beaucoup trop longtemps en Tunisie. Il est temps que ça change.
Tout un système policier qui s’effondre, la justice vient de renaître, certes encore fragile mais sera équitable insh’Allah.
Oui il a un fils qui est mon meilleur ami et croyez moi, même si son père et loin de lui sa ne fait pas de lui un mauvais père il s’occupe très bien de lui et Selim va le voir de temps en temps. Je suis au cœur de cette affaire et je peux donc savoir les ressentis de chacun...
ةcoutez quand on ne connait pas la personne on ne juge pas ! Je connais personnellement Monsieur Tebourski et je sais que c’est un homme bon, et je pense que si il a demander a rester en France c’est surtout pour son Fils !
Ne le jugez pas car vous ne le connaissez pas comme je le connais ! Je suis la meilleure amie de son fils Selim. Je sais qu’Adel est un homme bon alors arrêtez tous vos blabla et essayer donc de comprendre le fond de la chose. Merci et bonne soirée
the death of an African giant
Par : Y. Mérabet
En outre, contrairement à ce que pensent aujourd’hui de nombreux libyens, la chute de Kadhafi profite à tout le monde sauf à eux. Car, dans une Afrique où les pays de la zone subsaharienne riche en ressources minérales tournaient complètement le dos à la France pour aller vers la Chine, il fallait bien que monsieur Sarkozy trouve un autre terrain fertile pour son pays. La France n’arrive plus à vendre ses produits manufacturés ou de décrocher un marché en Afrique, elle risque de devenir un PSD C’est pour cela que l’on a vu une France prête à tout pour renverser ou assassiner Kadhafi ; surtout quand l’on sait que la Libye est l’une des premières réserves en Hydrocarbures d’Afrique et de Sebha est la capitale mondiale du trafic Franco-libyen de concentré d’uranium Nigérien. Egalement, l’on sait que jusqu’ici, les populations libyennes n’avaient rien à envier aux Français, ils vivaient richement mieux sans se suer. Puisque Kadhafi faisait tout son possible pour les mettre à l’abri du besoin. Il est donc temps pour les libyens de choisir pleinement futur partenaire occidental. Car si en cinquante ans de coopération la France n’a pu rien apporter à l’Afrique subsaharienne. Vat-elle apporter maintenant aux libyens un bonheur supérieur à celui que leur donnait leur Guide. Rien à offrir à ces ignorants de libyens, sauf des repas communs dans les poubelles de la ville Paris, en France c’est déjà la famine ? Lui, qui durant plusieurs décennies était l’un des faiseurs d’hommes les plus efficaces sur le continent Africain. De son existence, Kadhafi était le leader le plus généreux d’Afrique. Pas un seul pays africain ne peut nier aujourd’hui n’avoir jamais gouté un seul pétro –Dinar du guide Libyen. Aveuglement, et motivé par son projet des Etats-Unis d’Afrique, Kadhafi de son existence a partagé l’argent du pétrole libyen avec de nombreux pays africains, qu’ils soient Francophones, Anglophones ou Lusophones. Au sein même de l’union Africaine, le roi des rois d’Afrique s’était presque érigé en un bailleur de fond très généreux. Jusqu’à l’heure actuelle, il existe sur le continent de nombreux présidents qui ont été portés au pouvoir par Kadhafi. Mais, curieusement, même pas un seul de ces élèves de Kadhafi n’a jusqu’ici eu le courage de lui rendre le moindre hommage.Au lendemain du vote de la résolution 1973 du conseil de sécurité de l’ONU, certains pays membres de l’union africaine sous l’impulsion de Jacob Zuma ont tenté d’apporter un léger soutien au guide libyen. Un soutien qui finalement s’est éteint totalement sans que l’on ne sache pourquoi. Même l’union africaine qui au départ conditionnait avec amertume la prise du pouvoir libyen par un groupe de terroristes et la reconnaissance du CNT libyen constitués de traitres, s’est finalement rétracté de façon inexplicable. Et curieusement, jusqu’aujourd’hui, aucun gouvernement consensuel n’a été formé en Libye. Depuis l’annonce de l’assassinat de Mouammar Kadhafi, cette union africaine dont Mouammar Kadhafi était pourtant l’un des principaux défenseurs et ayant assuré le dernier mandat, n’a encore délivré aucun message officiel de condoléance à ses proches ou de regret. Egalement, même ceux qui hier tentaient de le soutenir n’ont pas eu le moindre courage de lever leur petit doigt pour rendre hommage à leur mentor. Jusqu’à l’heure actuel, seul l’ancien archevêque sud-africain et prix Nobel de paix Desmond TUTU a regretté cet acte ignoble. Même le président Abdoulaye Wade que l’on sait pourtant proche des révoltés libyens n’a pas encore salué la mort de l’homme qu’il souhaitait tant. Le lendemain de sa mort, un vendredi pas un musulman n’a prié pour lui ?.. A ce jour, sur le continent Africain, seul l’homme de la rue et les medias ont le courage de parler de cette assassina crapuleux du guide libyen. Mais, cette attitude des dirigeants africains ne surprend personne, dans la mesure où l’on sait que chaque président a peur de se faire remarquer par un Nicolas Sarkozy qui est capable de tout si la tête d’un président africain ou d’un arabe l’énerve.
Conclusion La Libye et l’Afrique toute entière viennent de tourner une page d’or avec la perte de Mouammar .
Traitre et maudit que je sois, si j’étais un libyen ?
Journaliste indépendant (Algérian Society for International Relations)
119, Rue Didouche Mourad
Alger centre
J’ai écrit un livre qui mérite d’être lu :
TOUT EST POSSIBLE - L’AVENIR DE LA TUNISIE
Vous pouvez télécharger le livre sur mon site Internet :
http://www.go4tunisia.de
Dr. Jamel Tazarki
Allemagne
Ma mére Térésa oui notre mére je suis abderrazak bourguiba le frére de mon meilleur ami Farouk .
vous peut etre me connait mais je pense pas que nous avont eu l’occasion de vous voir .
je suis désolé pour ce qui a passé pour mon frére Farouk .
Omar etait un homme exeptionnel un vrai homme j’ai passé avec lui 6 mois dans le prison nous étions plus que deux fréres.
soyez fiére de Farouk
et que la paradi soit pour lui
La Monarchie Constitutionnelle est l’avenir est la garantie des droits et libertés pour la Tunisie, la Libye et toute l’Afrique du Nord. Le Roi est l’âme du peuple, Il est porteur du sentiment d’unité nationale et du patrimoine historique du peuple. LA MONARCHIE CONSTITUTIONNELLE EST LE PLUS SUR MOYEN POUR EVITER QU’UN PRESIDENT FINISSE UN JOUR EN DICTATEUR (voyez le cas du roi d’Espagne, sauveur des libertés après le Franquisme).
Bonjour Mesdames, Messieurs,
Je souhaite attirer votre attention sur le faite que ce Barbouze comme vous le dites, a retourné sa veste à l’instant où il s’est assuré du départ définitif du ZABA plus exactement le 18 Janvier 2011.
Mais encore ce dernier qui détient pas un seul titre comme auprès du RCD mais aussi faison parti de plusieurs association et surout la chambre Franco-Tunisienne de marseille ou il a volé récemment le portfolio pour se faire une nouvelle peau et une nouvelle virginité auprès de la Tunisie, avec un pseudo symposium tenue au pôle technologique sis à la Gazelle (Ariana).
Rappel du passé : Khaled Néji représentant de l’office de l’huile près du consulat générale de Tunisie à Marseille a été victime de sa (Stoufida).
Monsieur Kahled Néji a été limogé de son poste, radié de ses fonctions, décédés suite à une attaque cardiaque après avoir visité les prisons Tunisiennes
Je souhaite que cette personne n’intervienne plus sur le sol Tunisien afin de crée des réseaux encore pire qu’avant et revenir au pouvoir par la fenêtre.
Aidez moi à dire la vérité sur ce malheureux de la Sbikha (kairouan) qui fout la honte à son peuple.
Ce Virus, qui trompe sa femme sans scrupule ni honte. A trahit ce que nos ancêtres ont essayé de bâtir, bravour, fraternité dévouement, sincérité.
Il est et il sera toujours à l’antipode des Tunisiens , lèches botes et au plurielles
Vive la Tunisie sans hypocrites
bonjour je suis tres heureuse que mr tlili soit libere mais je n arrive pas avoir de nouvelles precises je tiens a dire que c est un MONSIEUR exceptionnel et qu il ne merite vraiment pas ce qu il a endure j aimerai pouvoir lui exprimer tte ma sympathie
Voilà quatre ans se sont écoulés et votre combat a porté ses fruits. J’aurais pas osé signer ces quelques mots par mon nom réel si vous n’avez pas milité pour ’ma’ liberté. Reconnaissante et le mot ne peut résumer ce que je ressens et tout le respect que je vous porte.
Merci...
Lilia Weslaty
Les petits cons s’amusent à faire leurs graffitis imbéciles même sur les statues couvertes de prestige et d’histoire de Carthage ; on en a maintenant fini avec Ben Ali, avec la censure et l’étouffement des idées et de coeur opéré par son régime. Mais on en finira jamais avec l’idiotie des fondamentalistes islamiques qui promenent leurs femmes en burka, parce que c’est la seule façon par laquelle savent voir une femme : comme une bête dangeureuse. On en finira pas facilement, terrible dictature, avec ceux qui demandent maintenant de couper les mains, les jambes et les bras, suivant l’obsolète loi coranique, sans se faire aucun souci de l’Homme. Jésus, le Christ en est le plus grand champion, le Rédempteur de l’humanité, Lui qui a porté la Croix pour nous TOUS ; quant à la mafia et à al-Capone, nous les plaçerons comme un héritage historique de cet islam que tant s’acharnent à défendre par l’ignorance (mafia vient de l’arabe dialectal anciene "mafiah", c’est-à-dire "protection", la mafia est nait et c’est culturellement radiquée dans une ancienne terre d’islam, la Sicile)
j’ai aimé ce que vous pensé . suis de ton coté. tu me trouvera a l’appui
L’OBSERVATOIRE POUR LA PROTECTION DES DEFENSEURS DES DROITS DE L’HOMME (FIDH - OMCT)
COMMISSION AFRICAINE DES DROITS DE L’HOMME ET DES PEUPLES
39ème session ordinaire
Banjul, mai 2006
Contribution de
La Fédération internationale des ligues des droits de l’Homme (FIDH)
et de
L’Organisation mondiale contre la torture (OMCT)
Dans le cadre de leur programme conjoint
L’Observatoire pour la protection des défenseurs des droits de l’Homme
Sous le point de l’ordre du jour :
"Situation des défenseurs des droits de l’Homme"
La FIDH et l’OMCT, dans le cadre de leur programme conjoint, l’Observatoire pour la protection des défenseurs des droits de l’Homme, se félicitent de la nomination de Mme Reine Alapini Gansou au poste de Rapporteur spéciale sur les défenseurs des droits de l’Homme en Afrique lors de la dernière session de la Commission africaine des droits de l’Homme et des Peuples (CADHP), en octobre-novembre 2005.
Nos organisations souhaitent attirer l’attention des membres de la CADHP sur la persistance de graves violations des droits des défenseurs des droits de l’Homme sur le continent africain depuis la dernière session.
En effet, ces derniers mois ont été marqués par une recrudescence des menaces et actes de harcèlement à l’encontre des défenseurs des droits de l’Homme (Cameroun, République centrafricaine, République démocratique du Congo,.), ainsi que par une utilisation croissante de l’appareil judiciaire pour sanctionner leurs activités (Cameroun , Djibouti, Ethiopie, République démocratique du Congo ou encore Congo-Brazzaville). En outre, un certain nombre d’Etats ont recouru à l’arsenal légal (Algérie, Soudan, Nigeria), afin d’entraver leur liberté d’expression ou d’association. Ainsi, non seulement certains Etats du continent affichent un discours clairement hostile à l’égard des défenseurs des droits de l’Homme, et procèdent à de multiples formes d’exactions sanctionnant leur liberté d’expression, mais plusieurs pays continuent de verrouiller la société civile indépendante via diverses formes d’intimidation, et d’entourer la reconnaissance juridique des ONG indépendantes d’un certain nombre de contraintes, entravant ainsi le libre exercice de leurs activités.
Ces actes s’inscrivent en violation flagrante des dispositions de la Charte africaine des droits de l’Homme et des peuples et de la Déclaration sur les défenseurs des droits de l’Homme, adoptée par l’Assemblée générale des Nations unies le 9 décembre 1998.
Enfin, les actes de représailles menées contre les défenseurs des droits de l’Homme en Afrique restent, pour la plupart, impunis.
I - Menaces et actes de harcèlements
Au Cameroun, les membres du Mouvement pour la défense des droits de l’homme et des libertés (MDDHL) continuent de faire l’objet d’actes d’intimidation récurrents à l’instar de M. Blaise Yacoubou et de M. Ahmadou Rhékang, qui ont été convoqués à plusieurs reprises en février et mars 2006 après avoir apporté une assistance juridique à un citoyen nigérian qui avait sollicité l’aide du MDDHL.
En République centrafricaine, des défenseurs des droits de l’homme ont été menacés dans le cadre de troubles survenus à Bangui du 3 au 6 janvier 2006, à la suite d’une rixe entre militaires. Ainsi le domicile de Me Nicolas Tiangaye, ancien Bâtonnier de l’Ordre des avocats du barreau de Centrafrique et ancien président de la Ligue centrafricaine des droits de l’Homme (LCDH), a été pillé. En outre, le 3 janvier 2006, lors d’une réunion du Kwa Na Kwa, groupement de partisans du président de la République, M. Célestin Dogo, militaire et auteur de nombreuses violations des droits de l’Homme, a déclaré vouloir « régler son compte » à Me Nganatouwa Goungaye Wanfiyo, avocat et président de la LCDH. Le lendemain, M. Maka Gbossokotto, rédacteur en chef du quotidien Le Citoyen, et président de l’Union des journalistes centrafricains (UJCA), a été menacé par téléphone par M. Dogo, pour avoir notamment publié un article dénonçant le comportement des militaires à la suite des troubles susmentionnés.
En République démocratique du Congo, la prolongation de la période de transition politique et l’approche des élections continuent d’alimenter un contexte de grande insécurité. A titre d’exemple, M. Hubert Tschiswaka Masoka[1], directeur exécutif d’Action contre l’impunité pour les droits Humains (ACIDH), a reçu des menaces de mort et est l’objet d’une campagne de diffamation orchestrée par le gouvernement, pour avoir publié le 11 mars 2006 un communiqué dans lequel il appelait les citoyens à ne pas voter pour les responsables présumés de violations des droits l’Homme.
Au Zimbabwe, M. Arnold Tsunga, président de l’Association zimbabwéenne des droits de l’Homme (Zimrights), a reçu de graves menaces à partir du 21 janvier 2006, date à laquelle deux policiers et un soldat ont pénétré dans son domicile. Quelques jours plus tard, le 26 janvier 2006, un inconnu qui s’était présenté au bureau de l’association a expliqué que des membres du ZIC (Zimbabwe Military Intelligence Corps) avait reçu l’ordre explicite du gouvernement de traquer M. Tsunga et de le tuer. M. Tsunga est par ailleurs actuellement poursuivi pour « diffusion sans licence », dans le cadre de ses activités au sein de la radio Voice of the People.
II - Arrestations / Détentions arbitraires / Poursuites judiciaires
L’instrumentalisation du pouvoir judiciaire à des fins répressives reste une pratique courante dans un grand nombre de pays du continent africain. Si de nombreux défenseurs ont été ou restent détenus de façon arbitraire, sans qu’aucune charge ne soit retenue à leur encontre, d’autres sont sous le coup de très lourdes charges.
Au Cameroun[2], M. Adama Mal-Sali, représentant du Mouvement pour la défense des droits de l’Homme et des libertés (MDDHL) à Balaza-Lawane, a ainsi été condamné à six mois de prison ferme le 3 mai 2006. Il était poursuivi pour "diffamation et dénonciations calomnieuses" à la suite d’une plainte déposée par M. Amadou Adoum Haman, chef de canton de Balaza Lawane, en avril 2005 après que M. Mal-Sali eut dénoncé certaines pratiques de M. Amadou Adoum Haman à son encontre et à l’encontre des personnes qui lui sont opposées.
Au Congo-Brazzavile[3], M. Christian Mounzeo, président de l’association Rencontre pour la paix et les droits de l’Homme (RPDH), et M. Brice Makosso, secrétaire permanent de la Commission épiscopale « Justice et Paix », ont été conduits, le 6 avril 2006, au commissariat spécial de police de Pointe-Noire et interrogés sur leurs activités, en particulier sur leur engagement dans la campagne « Publiez ce que vous payez », laquelle interpelle les compagnies pétrolières et demande la publication de leurs livres de comptes. Ils ont ensuite été placés en garde à vue puis libérés dans la soirée, sans qu’aucune charge ne soit retenue contre eux. Le lendemain, MM. Mounzeo et Makosso ont été inculpés par le Procureur de la République près le Tribunal de grande instance de Pointe-Noire pour « faux en écriture privée » et « abus de confiance », avant d’être placés en détention à la maison d’arrêt de Pointe-Noire où ils sont restés détenus jusqu’au 28 avril 2006, date à laquelle ils ont été libérés sous caution. Les charges à leur encontre restent pendantes.
A Djibouti, les arrestations arbitraires se sont multipliées depuis septembre 2005, visant notamment des syndicalistes et s’inscrivant dans le cadre d’un harcèlement devenu quasi-permanent. Le 20 février 2006, M. Mohamed Ahmed Mohamed, responsable aux affaires juridiques de l’Union des travailleurs du Port (UTP) de Djibouti, et M. Djibril Ismael Egueh, secrétaire général du Syndicat du personnel maritime et du service de transit (SP-MTS), qui s’étaient rendus la veille à un séminaire de formation syndicale en Israël, ont ainsi été arrêtés par les forces de police et interrogés sur leurs activités syndicales ainsi que sur les buts et motifs de cette formation. Le 22 février 2006, ils ont été libérés sans qu’aucune charge n’ait été prononcée à leur encontre. Le 5 mars 2006, ils ont tous deux été de nouveau arrêtés et placés en garde à vue. Le 8 mars 2006, après comparution devant le juge d’instruction, ils ont été inculpés pour « livraison d’informations à une puissance étrangère » ( articles 137 à 139 du Code pénal), « intelligence avec une puissance étrangère » (articles 135 et 136 du Code pénal) et « outrage envers le Président de la République » (article 188 du Code pénal), délits passibles de 10 à 15 ans de prison et de 5 à 7 millions de francs djiboutiens (soit 24 à 34 000 euros environ) d’amende. Les mêmes chefs d’inculpation ont été retenus quelques jours plus tard à l’encontre de MM. Adan Mohamed Abdou et Hassan Cher Hared, dirigeants de l’Union djiboutienne du travail (UDT), après qu’ils eurent été arrêtés sans mandat, le 11 mars 2006. Tous les quatre ont été placés sous mandat de dépôt à la prison civile de Gabode à Djibouti avant que la Chambre d’accusation de Djibouti ne décide de leur mise en liberté provisoire sous contrôle judiciaire le 6 avril 2006.
Le 1er avril 2006, les membres d’une mission conjointe mandatée par l’Observatoire et la Confédération internationale des syndicats libres (CISL), afin de rencontrer les défenseurs des droits syndicaux à Djibouti, se sont vus interdire l’entrée sur le territoire djiboutien, malgré l’accord verbal préalable du ministre de l’Intérieur. Bousculés et insultés, ils ont été reconduits de force dans l’avion.
En Ethiopie, la répression à l’encontre des membres du Conseil éthiopien des droits de l’Homme (EHRCO) qui s’était intensifiée en 2005, dans le cadre de plusieurs vagues de répression contre un mouvement de contestation populaire consécutive aux résultats électoraux, reste d’actualité. Ainsi, M. Taddesse Chernet, M. Tsegu Birhanu, responsable du département de surveillance et de recherches d’EHRCO, son assistant, M. Yared Hailemariam, M. Tesfawe Bekele, M. Seifu Degu, tous deux observateurs durant le scrutin électoral, et respectivement président et vice-président de la section d’EHRCO à Dessae ainsi que M. Chane Kebede, également membre d’EHRCO, restent poursuivis pour « tentative de renverser un gouvernement légitime par la force ». Par ailleurs, le 1er novembre 2005, M. Mesfin Woldemariam[4], ancien président d’EHRCO, a été arrêté à son domicile dans le cadre d’une nouvelle vague d’arrestations visant les défenseurs des droits de l’Homme, les opposants politiques, et les journalistes. Leur période de détention arrivant à son terme, M. Woldemariam, M. Daniel Bekele, membre du comité exécutif du Réseau des ONG éthiopiennes (Network of Ethiopian NGOs) et responsable de programme à Action Aid Ethiopia, et 127 personnes, dont deux mineurs, des dirigeants du Parti de la coalition pour l’unité et la démocratie (Coalition for Unity and Democracy Party - CUDP), mais aussi des journalistes et des membres d’ONG, ont été déférés devant la Haute Cour fédérale et ont tous étés formellement inculpés le 21 décembre 2005 pour « conspiration », « insurrection armée », « tentative de renversement de l’ordre constitutionnel », « haute trahison » et « génocide », différents chefs d’inculpation dont les peines oscillent de 25 ans d’emprisonnement à la peine de mort.
En République démocratique du Congo, la répression contre les défenseurs des droits de l’Homme se poursuit, notamment dans la Province orientale où attaques, actes d’intimidations et harcèlements sont fréquemment recensés. Par ailleurs, la région du Kivu reste une zone marquée par un fort climat de répression. Ainsi, des agents de l’ANR d’Uriva, Nord-Kivu, qui étaient à la recherche de M. Floribert Kazingufu, coordinateur de la Fondation Chirezi (FOCHI), laquelle a pour vocation de recueillir et diffuser des informations relatives aux violations des droits de l’Homme perpétrées au Kivu, ont investi le 5 octobre 2005 les bureaux de l’organisation et emporté tout le matériel, l’ensemble des documents ainsi que la voiture. Deux membres de la Fondation, M. Philippe Bebe et M. Dieudonné Babunduzi, qui se trouvaient sur les lieux ont été arrêtés et sont restés détenus deux jours dans les locaux de l’ANR-Uriva. M. Kazingufu, également rédacteur en chef du bulletin de la Fondation, aurait été accusé par les autorités locales de porter atteinte à la sûreté de l’Etat et de déstabiliser le régime.
Au Soudan, les défenseurs des droits de l’Homme continuent d’être arbitrairement poursuivis à l’instar de Me Mohamed Ahmed Alarbab, avocat, qui a été arrêté le 1er octobre 2005 à Khartoum, alors qu’il enquêtait sur l’arrestation de plusieurs personnes qui avaient participé aux émeutes du 18 mai 2005[5]. Pendant son interrogatoire, M. Alarbab aurait été violemment battu et aurait fait l’objet de très fortes pressions. Il n’a pu contacter ni son avocat, ni sa famille. Libéré le 6 janvier 2006, il reste poursuivi pour « participation dans la perpétration d’actes criminels » (articles 21 et 24 du Code pénal de 1991), « crimes contre le système constitutionnel » (article 51), « troubles à l’ordre public » (articles 77) et « hébergement d’un criminel » (article 105).
En Tunisie, M. Mohamed Abbou, ancien dirigeant de l’Association des jeunes avocats (AJA), membre du Conseil National pour les libertés en Tunisie (CNLT) et de l’Association internationale pour le soutien des prisonniers politiques (AISSP) est toujours incarcéré à la prison de Kef depuis le 1er mars 2005 pour, notamment, avoir publié sur Internet en août 2004 un article dénonçant les conditions de détention en Tunisie. Il a été condamné à 3 ans et demi de prison. Afin de protester contre ses conditions de détention, M. Abbou a entamé une grève de la faim du 11 mars au 15 avril 2006.
III - Entraves aux libertés d’association, de réunion et de manifestation
Les libertés d’association et de réunion continuent d’être bafouées de façon flagrante en Tunisie, où la Ligue Tunisienne des droits de l’Homme (LTDH) reste empêchée de tenir son 6ème Congrès National qu’elle a décidé de reporter aux 27 et 28 mai 2006. Ainsi, le 15 avril 2006, les membres du comité de section du Grand Tunis et du Nord de la LTDH ont été violemment empêchés par les forces de l’ordre de se rendre aux bureaux de l’organisation à El Omrane, où devait avoir lieu une réunion préparatoire[6]. Rappelons qu’en septembre 2005 des poursuites judiciaires ont été engagées contre la LTDH par 22 personnes se réclamant de l’organisation, mais dont l’affiliation au Rassemblement constitutionnel démocratique (RCD, parti au pouvoir) est notoire. Après de multiples reports, la prochaine audience de l’affaire au fond devait avoir lieu le 6 mai 2006, mais a une fois de plus été reportée. Par ailleurs, le siège central à Tunis ainsi que les bureaux de ses sections à l’intérieur du pays restent bloqués et encerclés depuis huit mois par la police.
Les libertés de manifestation au Zimbabwe continuent d’être entravées et se traduisent toujours par des vagues d’arrestations arbitraires. Ainsi, le 13 février 2006, près de 181 personnes, principalement des femmes mais également 14 enfants, qui défilaient sous la bannière de l’organisation WOZA (Women of Zimbabwe Arise), ont été arrêtées dans le centre de Bulawayo, lors d’une manifestation pacifique qui protestait contre les violations des droits de l’Homme. Parmi les personnes arrêtées, quatre leaders de WOZA, Mme Jennifer Williams, Mme Magodonga Mahlangu, Mme Emily Mpofu et Mme Maria Moyo, ont été accusées d’avoir « organisé un rassemblement illégal » (section 24 de la loi sur la sécurité et l’ordre public).
Par ailleurs, certains Etats ont récemment adopté des législations particulièrement restrictives concernant les libertés d’association et d’expression, ayant un impact direct sur la liberté d’action des défenseurs des droits de l’Homme.
Ainsi, en Algérie, le décret présidentiel « de mise en ouvre de la Charte pour la paix et la réconciliation nationale », dont l’intention principale est d’accorder une amnistie généralisée aux responsables (membres des forces de sécurité, groupes armés et probablement milices civiles armées de l’Etat) de crimes au regard du droit international et d’atteintes graves aux droits humains perpétrés depuis 1992 contient des dispositions alarmantes relatives aux défenseurs puisque tout débat public portant sur le conflit algérien sera criminalisé.
Au Soudan, le Parlement a adopté le 20 février 2006 la « Loi sur l’organisation du travail humanitaire bénévole »[7], qui restreint considérablement la liberté d’association, notamment par le biais d’un contrôle et une ingérence accrus des autorités dans les activités des ONG locales ou internationales travaillant dans le domaine des droits de l’Homme ou de l’action humanitaire. En outre, le texte prévoit un certain nombre de modalités facilitant la suspension des activités d’une organisation, sa fermeture ou sa dissolution, ainsi que l’expulsion des membres étrangers du personnel. Au delà de l’adoption de cette législation, la Commission d’aide humanitaire (HAC)[8], qui fait souvent obstruction au secteur associatif par la multiplication de décisions particulièrement sévères, a décidé, le 11 avril 2006, de geler les fonds d’AWOON - Red Sea (Women Awareness Raising Group- Read Sea), une organisation qui fournit une assistance et des conseils juridiques aux femmes de Port Soudan. Cette décision sanctionne une demande de subvention soumise à l’Union européenne par l’association, qui n’avait pas au préalable demandé l’autorisation de la Commission.
Au Nigeria, les défenseurs des droits des homosexuels se voient criminalisés dans le cadre du nouveau projet de loi intitulé « the Bill for an Act to Make Provisions for the Prohibition of Relationship Between Persons of the Same Sex, Celebration of Marriage by Them, and For Others Matters Connected Therewith », qui s’inscrit en violation flagrante du principe de non-discrimination. Approuvé le 19 janvier 2006 par le Conseil fédéral exécutif, il n’a pas encore été soumis à l’Assemblée nationale. En particulier, ce projet punit en son article 5 de cinq ans d’emprisonnement toute personne impliquée dans l’enregistrement d’une association ou d’un club gay, ou impliquée dans le soutien, le défilé ou les meetings de personnes homosexuelles, que le lieu soit public ou privé. Le projet entend également criminaliser les associations impliquées dans des programmes de prévention du HIV et des maladies sexuellement transmissibles (MST).
V - Recommandations
Face à la recrudescence des attaques contre les défenseurs des droits de l’Homme, l’Observatoire pour la protection des défenseurs des droits de l’Homme appelle :
les ةtats membres de la Commission africaine des droits de l’Homme et des
Peuples à :
· reconnaître le rôle primordial des défenseurs des droits de l’Homme dans la mise en ouvre de la Déclaration universelle des droits de l’Homme des Nations unies et des autres instruments relatifs aux droits de l’Homme, dont la Charte africaine des droits de l’Homme et des peuples, ainsi que dans la prévention des conflits, l’avènement de l’Etat de droit et de la démocratie.
· mettre un terme à toute forme de répression à l’encontre des défenseurs des droits de l’Homme et se conformer aux dispositions de la Déclaration sur les défenseurs des droits de l’Homme, notamment à son article 1 qui prévoit que "chacun a le droit, individuellement ou en association avec d’autres, de promouvoir la protection et la réalisation des droits de l’Homme et des libertés fondamentales aux niveaux national et international" et à son article 12.2 qui prévoient que "l’Etat prend toutes les mesures nécessaires pour assurer que les autorités compétentes protègent toute personne, individuellement ou en association avec d’autres, de toute violence, menace, représailles, discrimination de facto ou de jure, pression ou autre action arbitraire dans le cadre de l’exercice légitime des droits visés dans la présente Déclaration".
· assurer que le texte de la Déclaration sur les défenseurs des droits de l’Homme, adopté par consensus en 1998 par l’Assemblée générale des Nations unies, soit diffusé le plus largement possible.
· collaborer avec la Rapporteure spéciale sur les défenseurs des droits de l’Homme en Afrique dans l’accomplissement de ses fonctions et lui fournir toute l’information nécessaire pour la réalisation de sa mission.
la Commission africaine des droits de l’Homme et des Peuples à :
· poursuivre et approfondir la collaboration avec le Représentant spécial du secrétaire général des Nations unies sur les défenseurs des droits de l’Homme, ainsi qu’avec les autres mécanismes régionaux de protection des défenseurs des droits de l’Homme.
[1] Cf. Appel urgent de l’Observatoire COD 002/0406/OBS 055.
[2] Cf. Appel urgent de l’Observatoire CMR 002/1205/OBS 130.1.
[3] Cf. Appels urgents de l’Observatoire COG/001/0406/050 et 050.1
[4] Cf. Appel urgent de l’Observatoire ETH 001/0106/OBS 001.
[5] Ce jour là, la police, afin de mettre en oeuvre un projet gouvernemental de relocalisation des réfugiés internes fuyant le conflit au Darfour et celui au sud du Soudan, a pénétré dans le quartier de Soba Aradi à Kharthoum, provoquant de violentes émeutes. Quatorze personnes y ont trouvé la mort. Des centaines de personnes ont été arrêtées dans les rues de Soba parmi lesquelles 59 personnes ont comparu devant la justice entre le 27 juin et le 13 juillet, accusées de participation aux émeutes. Vingt-cinq adultes ont été condamnés à une peine d’emprisonnement, et cinq enfants à 20 coups de fouets. Les autres sont toujours en détention provisoire et n’ont accès ni à leurs avocats, ni à la visite de leurs proches.
[6] Cf. Communiqué de presse du 18 avril 2006 et Rapport annuel 2005 de l’Observatoire.
[7] Cf. Communiqué de presse de l’Observatoire en date du 7 mars 2006 pour un exposé exhaustif des dispositions de la loi.
[8] La HAC est l’agence gouvernementale de contrôle des organisations humanitaires et de défense des droits de l’Homme qui interviennent sur le sol soudanais.